Новости белорусского протестного движения в первой половине апреля 2021 года

Новости белорусского протестного движения в первой половине апреля 2021 года

***

Белорусы хотят диалога с Лукашенко? "Сход" - еще одна попытка

Платформа народных представителей "Сход" создавалась как альтернатива провластному Всебелорусскому народному собранию (ВНС) и работает уже несколько месяцев. Что обсуждают ее делегаты и с кем хотят вести диалог?

Цифровая платформа народных представителей "Сход" (с белорусского - "собрание") первоначально задумывалась как альтернатива VI Всебелорусскому народному собранию 11-12 февраля - съезду номенклатуры, который Александр Лукашенко организовывает каждую пятилетку для легитимизации своего политического курса. Предполагалось, что граждане страны выберут делегатов со всех районов страны, которые будут представлять их интересы в дискуссиях и заседаниях, а затем - в голосовании за те или иные политические решения, и таким образом будет обеспечено реальное представительство белорусов в противовес собранию сторонников Лукашенко. С момента созыва "Схода" прошло уже почти два месяца, состоялось четыре сессии народных представителей. О повестке обсуждений, планов и перспективах платформы DW сообщили несколько делегатов "Схода".

Что такое "Сход"?

На сайте платформы "Сход" значится, что это независимая гражданская инициатива, за которой не стоят какие-либо политические силы или партии. Хотя первоначально планировалась, что в работе платформы будут участвовать 328 делегатов, сейчас "Сход" насчитывает 151 народного представителя - они были избраны почти 90 тысячами проголосовавших через специальный чат-бот в мессенджерах. Среди делегатов есть и довольно известные белорусы: создатель платформы "Голос" Павел Либер, член Координационного совета Максим Богрецов, политики Андрей Дмитриев и Виталий Рымашевский, экс-посол Игорь Лещеня.

Из-за пандемии коронавируса сессии "Схода" проходят онлайн и транслируются для всех желающих в прямом эфире. Темы, которые делегаты обсуждали во время четырех прошедших сессий, оформляются в повестки и публикуются на сайте "Схода". Делегатов волнует широкий спектр проблем: диалог власти и общества, взаимодействие с дворовыми инициативами, пенсионная и судебная реформа, будущее экономики страны. По некоторым из них, например, "Стратегия и тактика действий демократических сил", делегаты "Схода" уже приняли резолюцию. Взаимодействия с государственными органами Беларуси сейчас у платформы нет.

Пенсионерка: Задача "Схода" - диалог белорусов

Наличие известных имен среди делегатов и идея создания диалоговой площадки привлекли к участию в "Сходе" пенсионерку и социально-политического аналитика Галину Кашевскую. Она указывает, что инициатива объединила абсолютно разных, с точки зрения возраста, профессий и статуса белорусов, и, несмотря на все трудности, у делегатов получается договариваться. "Главное - понять, что нас заботит один вопрос и у нас один интерес - будущее нашей страны", - говорит Кашевская.

В целом платформу "Сход" делегат называет хорошей инициативой, ведь это, фактически, первый опыт в Беларуси, когда граждане объединились для реального обсуждения общественных проблем. "Конечно, у нас нет такого опыта, делегаты бывают излишне эмоциональны - нам хочется схватиться за все проблемы сразу, но не всегда хватает узких компетенций". Главное сейчас для "Схода", по мнению Галины Кашевской, выстраивать диалог с гражданами и привлечь внимание как можно большого числа людей.

Кашевская рассказывает, что на "Сходе" делегаты для удобства работы создают различные рабочие группы. "Есть группа: "диалог с властью", там мы обсуждает как он будет развиваться и с какой властью вообще говорить. Центральные власти на диалог совсем не идут, поэтому некоторые делегаты предлагают начинать с местного уровня, где понятны проблемы, и люди могут хоть чего-то добиться. Также обсуждаем партийное движение - имеет ли смысл сейчас создавать партии в Беларуси".

На "Сходе" Кашевская также инициировала обсуждения будущего Беларуси с точки демографии. "Не назову это геноцидом, но, очевидно, лучших людей сейчас либо вытесняют, либо забирают в тюрьмы, поэтому возникает вопрос: кто вообще будет развивать наше общество и экономику?", - задается вопросом делегат.

Рабочий: "Сход" обсуждает, как помочь белорусским профсоюзам

Слесарь-сборщик на заводе "БелАЗ" в городе Жодино Александр Смольский решил стать делегатом на "Сходе", потому что хочет перемен, а других желающих кандидатов в его районе не было. "Сход" сейчас действительно выступает как диалоговая площадка, на которой мы можем обсуждать любые проблемы. Недавно были открытые слушания, к которым присоединилось Народное антикризисное управление под руководством Павла Латушко - они откликнулись на наше письмо о приглашении к диалогу и сотрудничеству", - рассказывает делегат.

Так как на своем заводе Смольский состоит в независимом профсоюзе РЕП, на обсуждения в рамках "Схода" он вынес тему о профсоюзной деятельности в Беларуси. "Профсоюзы у нас сейчас в стране всячески прижимают, есть разрешительный принцип регистрации профсоюзных ячеек. Эту тему я хотел бы обсудить с точки зрения воздействия на власть, ведь большинство предприятий относится к бюджетной сфере".

Эта инициатива делегата привела к созданию рабочей группы, в рамках которой уже состоялось несколько обсуждений. "Тему профсоюзов мы обсуждали в форме докладов по вопросам проблем профсоюзного движения, перспектив, норм Международной организации труда в этой сфере". Смольский не исключает, что в будущем "Сход" будем готовить законопроекты, но сейчас, по его мнению, это некорректно, платформа должна остаться диалоговой площадкой.

Философ: "Сход" - школа демократии в Беларуси

Еще один делегат, философ Владимир Мацкевич отмечает, что хотя изначально "Сход" задумывался для разовой задачи, как противопоставление ВНС, сейчас платформа приобрела хорошую динамику - делегаты ответственные, активные, быстро учатся. "Много времени уходит на согласование, но сама коммуникация ведется очень интенсивно, созданы разные группы согласно компетенциям делегатов", - говорит он. Сам Мацкевич вошел в группу по подготовке слушаний - пока в них участвовали только НАУ, готовятся заслушать Координационный совет, а также приглашения разосланы во все политические партии страны, включая незарегистрированные.

Кроме того, Мацкевич считает, что сейчас "Сход" должен поддержать и продолжить инициативу лидера оппозиции Светланы Тихановской по переговорам с властью, за которые высказались более 750 тысяч белорусов. "Думаю, основные политические структуры должны подписать совместную декларацию и принять программу действий, чтобы усилить друг друга и протестное движение в целом. В этом направлении должен развиваться "Сход", - говорит Мацкевич.

В целом делегат называет "Сход" хорошей школой для будущей демократии в Беларуси. "Платформа может быть прототипом представительного органа, ведь "Сход" сейчас единственная структура,кроме самой Светланы Тихановской, которая является избранным органом. Сейчас представительным органом он быть не может из-за небольшого количества проголосовавших избирателей, но как модель и флагман протестного движения "Сход" хорош. Как говорит Мацкевич, "Сход" не претендует на лидерство, но может объединить и консолидировать все здоровые инициативы Беларуси.

Автор Алеся Перуновская  

https://p.dw.com/p/3riap

***

Беларусь создает многопартийную систему

В центре событий минувшей недели в Белоруссии оставался Александр Лукашенко, который ежедневно проводил совещания – по кадрам, экономике, внешней и внутренней политике. И все эти мероприятия сопровождались новыми назначениями в аппарате власти, а также кардинальными решениями в отношении политической жизни внутри страны и связей Белоруссии с другими странами. Александр Лукашенко распорядился закрыть посольства Республики Беларусь (РБ) в ряде столиц, а в своей – разрешил многопартийность. Но после того как Павел Латушко, бывший дипломат, а ныне – заместитель лидера белорусских протестующих Светланы Тихановской, объявил о создании своей партии, Министерство юстиции республики внесло поправки в проект закона о партийном строительстве.

Глава Минюста Олег Слижевский после совещания у президента РБ по вопросам деятельности политических партий сообщил, что учредителями политических партий могут быть только граждане Белоруссии, постоянно проживающие на территории РБ. То есть Латушко уже не сможет возглавить новую партию, так как живет за границей. Возможно, такая же норма будет действовать в отношении не только учредителей, но и членов партии. Это общемировой подход, когда политическая партия, являясь организацией, которая участвует в формировании органов власти внутри страны, не может получать финансирование из-за рубежа и иным образом быть подвержена влиянию из-за рубежа, объяснил белорусский министр юстиции.

Автор Светлана Гамова, зав. отделом политики стран ближнего зарубежья "Независимой газеты"

https://www.ng.ru/week/2021-04-11/8_8125_week1.html

***

Ответом на санкции коллективного Запада может стать уничтожение гражданского общества Беларуси

Лидеры белорусских протестов призывают коллективный Запад и отдельные предприятия усилить санкционное давление на режим Лукашенко. В ответ белорусские власти пообещали «уничтожить гражданское общество». Эксперты не сомневаются, что угроза будет осуществляться.

«Любое дальнейшее ужесточение санкций приведет к тому, что гражданское общество перестанет существовать. И это, я считаю, будет абсолютно обоснованно в данной ситуации. Гражданское общество, о котором они пекутся!» – заявил в эфире местного госканала министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей. Таким образом он ответил на просьбу прокомментировать действия и заявления оппонентов власти, призывающих ввести санкции против Белоруссии.

Оппоненты власти считают введенные санкции «беззубыми» и недостаточно эффективными. Об этом неоднократно заявляли лидеры протестов Павел Латушко и Светлана Тихановская. В то же время, по словам Макея, власти их ощущают и опасаются дальнейшего усиления. Он напомнил, что не может работать белорусский санаторий в Друскининкае (Литва), в компании «Амкодор» … порядка 10 тысяч рабочих страдают». «Соответствующие лица, которые убежали на Запад, предлагают такие действия в надежде, что станет плохо жить, не будут выплачивать зарплаты и народ выйдет на улицы и сметет этот «ненавистный режим», – изложил Макей логику оппонентов власти. Если это произойдет, то «останутся руины, из которых Беларусь скорее всего уже не восстанет. И Беларусь вряд ли будет существовать как государство, и вряд ли мы будем говорить о белорусской государственности», – обрисовал возможные последствия усиления санкционного давления глава МИДа. Он выразил надежду, что призывающие к санкциям «мальчики и девочки» одумаются.

Напомним, что 26 апреля США должны принять решение об отмене моратория на применение экономических санкций в отношении девяти компаний: «Белорусский нефтяной торговый дом», концерн «Белнефтехим» и его американский филиал, предприятий «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан» и «Полоцк Стекловолокно». Они были введены еще 2006 году, но затем приостановлены в 2015-м на волне нормализации отношений и улучшения ситуации в стране. Как разъясняют эксперты, сейчас они будут означать не просто запрет на работу с американскими компаниями. «Когда США вводят санкции, предприятие становится токсичным, и с ним отказываются сотрудничать любые структуры в мире, поскольку в этом случае санкционные меры могут коснуться и их. Это же касается не только компаний и фирм, но и частных лиц», – разъяснял опасность американских санкций в своем Telegram-канале программный директор Creative Politics Hub арт-директор Белорусского Свободного театра Николай Халезин. Также проблемы возможны в связи с тем, что «американский доллар является одной из основных резервных валют мира, и у США – контроль за финансовыми потоками по всей территории мира».

Кроме того, над четвертым пакетом санкций сейчас работает и ЕС. По данным Николая Халезина, «в продвижении 4-го пакета санкций Евросоюза есть прогресс». «Вчера были отправлены последние дополнения. Назовем это осторожной надеждой», – написал он в своем Telegram-канале в минувшую пятницу, 9 апреля. Еще один «мальчик», призывающий к санкциям, – Павел Латушко. В своем Telegram-канале он обнародовал ответ Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) на его обращение. «Сейчас мы ограничиваем наши инвестиции отдельными проектами в частном секторе. При этом мы не рассматриваем новые инвестиции в государственные проекты Беларуси», – цитирует Латушко ответ генерального секретаря ЕБРР Энцо Куаттрочокке.

10 апреля Павел Латушко сообщил о том, что возглавляемое им Народное антикризисное управление (НАУ) отправило письмо норвежским властям с призывом поддержать просьбу белорусов, призывающих норвежскую компанию Yara разорвать контракт с «Беларуськалием». Письма направлены в Министерство торговли, промышленности и рыболовства, Министерство сельского хозяйства, Либеральную партию, к норвежским депутатам, а также в посольства Норвегии в странах Европы. Ранее белорусские протестующие обращались непосредственно к руководству компании Yara. Петицию с обращением подписали 85 тыс. белорусов.

Кроме того, Павел Латушко активно призывает европейские инвестфонды, которые являются держателями белорусских гособлигаций, предъявить их к досрочному погашению. Пока призыв услышали инвестфонды Дании. Гособлигации Белоруссии также купили немецкие Deutsche Bank и Allianz, Union Investment из Люксембурга. «Банки Германии не исключают, что могут избавиться от белорусских евробондов по примеру датчан. А Union Investment заявил, что после выборов распродал значительную часть облигаций Беларуси – но не все», – пишет Павел Латушко в своем Telegram-канале.

По инициативе Павла Латушко внутри Белоруссии запущена акция «Банкомат-обменник-банк», которая призывает белорусов обналичивать свои доходы, переводить их в иностранную валюту и хранить дома, чтобы власти не могли пользоваться деньгами граждан. Экономические санкции – инструмент эффективный, хотя и вызывает много критики из-за того, что от них страдают не только власти, но и население, соглашается Павел Латушко. Об этом он заявил в недавнем интервью порталу TUT.BY. При этом политик призывает, «переживая за возможные экономические потери», подумать «о тех людях, которые вышли за нас. Которых убили, искалечили, посадили в тюрьмы, вынудили уехать». По его мнению, «уже можно говорить о миллионе репрессированных белорусов, включая членов семей».

По оценке белорусских правозащитников, в стране самые массовые репрессии за последние 40 лет. Называя цифры попавших под репрессии, в правозащитном центре «Весна» подчеркивают, что данные неполные, так как им не хватает людских ресурсов, чтобы охватить всех. Тем не менее правозащитникам известны имена 1038 человек, которые стали фигурантами уголовных дел, 352 человека уже признаны политзаключенными. Согласно официальным данным, порядка 2,5 тыс. дел «экстремистской направленности» заведено с августа 2020 года.

Правозащитники констатируют усиление репрессий в последние недели, после 25 марта. Люди, которые выходят после суток ареста, рассказывают о том, что камеры сознательно переполняют (два, а то и три человека на одно спальное место, чтобы люди не могли спать и им не хватало воздуха), не выдают постельные принадлежности, не принимают в передачах продукты питания, заливают камеры хлоркой такой концентрации, от которой обжигаются слизистые оболочки. Правозащитный центр «Весна» публикует рассказы отсидевших сутки о том, что их били, раздевали догола, кормили нерегулярно и плохо, ставили на растяжку, поднимали на переклички среди ночи и т.п. При этом приговаривали, что «вы должны страдать».

Комментируя заявления Владимира Макея, эксперты говорят о том, что белорусские власти просто констатируют то, что уже есть, и обещают продолжить. «В России в таких случаях говорят «бомбить Воронеж». Назло Западу будем репрессировать свой народ», – прокомментировал «НГ» сказанное министром Макеем политолог Валерий Карбалевич.

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

https://www.ng.ru/cis/2021-04-11/5_8125_belorussia.html

***

"Война со СМИ". Журналистам в Беларуси запретят стримы и блицопросы

После протестного 2020 года власти Беларуси обещают расставить точки над i в медиасфере и принимают пакет законов, который сильно осложнит работу медиа. О самых важных изменениях - DW.

Белорусский парламент в срочном порядке рассматривает новые законы, которые добавят проблем журналистам. В эфире канала "Беларусь 1" новый министр информации страны Владимир Перцов заявил, что пришло время расставить точки над i в медиасфере. По его словам, пора принимать соответствующие меры - ограничительные и запретительные. О самых резонансных из них - DW.

Блокировать сайты сможет не только Мининформ, но и прокуратура

"Принимается целый пакет документов, который сильно отразится на работе журналистов и редакциях СМИ", - говорит зампредседателя Белоруской ассоциации журналистов (БАЖ) юрист Олег Агеев. Речь идет о поправках в законы о СМИ, массовых мероприятиях и противодействии экстремизму, которые недавно были опубликованы на Национальном правовом портале https://pravo.by/.

Основные изменения, по словам Агеева, коснутся работы онлайн-медиа. Теперь доступ к ним вправе заблокировать не только Министерство информации, но и органы прокуратуры. По упрощенной процедуре власти смогут также закрыть доступ к "зеркалам" заблокированных сайтов.

Белорусским СМИ и интернет-ресурсам запретят публиковать результаты опросов общественного мнения, которые касаются общественно-политической ситуации в стране, референдумов и выборов, если эти опросы проведены социологическими службами, не имеющими соответствующей аккредитации.

Запрещаются видеостримы с массовых мероприятий

"Власти неоднократно делали попытки привлечь журналистов к ответственности за публикации блицопросов людей на улицах. И если раньше удавалось защитить редакции, то сейчас это будет делать сложнее, и за такие опросы, скорее всего выборочно, будут привлекать к ответственности те редакции, которые не нравятся властям", - объясняет юрист.

В новой редакции закона о массовых мероприятиях появился пункт, который напрямую касается работы журналистов на акции протеста: им запрещается освещение "в режиме реального времени (в прямом эфире) массовых мероприятий, проводимых с нарушением установленного порядка их организации или проведения, с целью их популяризации или пропаганды".

"Тут не говорится, что речь идет только про видеостримы. Я думаю, что так будут трактовать даже текстовую трансляцию, - поясняет Агеев. - Причем это явно противоречит праву журналистов присутствовать на массовом мероприятии, которое закреплено в законе о СМИ. Конечно, такая ситуация вызывает тревогу, это неконституционно и противоречит международным обязательствам Беларуси".

Термин "экстремизм" становится все более расплывчатым

В Беларуси уже признаны экстремистскими несколько крупных телеграм-каналов, а их создатели - известный блогер Антон Мотолько и основатель Nexta Степан Путило - внесены в список лиц, причастных к террористической деятельности. По новому закону экстремизмом будет считаться и распространение заведомо ложных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении Беларуси, правовом положении ее граждан, а также сведений, дискредитирующих Беларусь. И это еще один сигнал журналистам.

"Такого понятия как экстремизм в развитых правовых системах нет в принципе, это изобретение тоталитарных государств, - отмечает Агеев. - Формулировка с каждой новой запятой становится все более расплывчатой. Абсолютно безобидное выражение мнения, безобидное действие умудряются делать экстремистским. И сейчас водится дополнительное ограничение, которое, скорее всего, еще больше усложнит работу журналистов. Так не должно быть".

Как власти Беларуси борются с журналистами

Массовые преследования журналистов в Беларуси начались еще в 2020 году. "Масштабно их начали задерживать и привлекать к ответственности еще минувшим летом, хотя они имели все необходимые документы и аккредитации. Журналистов просто сажали в машины, везли в РУВД и через какое-то время отпускали, - рассказывает Сергей Зикрацкий, который защищал сотрудников и редакции СМИ на многих судебных процессах. - Потом журналистов перестали отпускать и стали составлять протоколы об административных правонарушениях. Какое-то время мы эти протоколы успешно оспаривали, когда предоставляли доказательства, что журналисты не участвовали в акциях, но в какой-то момент и это сломалось".

Зикрацкий вспоминает, как судья впервые приговорил журналиста к суткам ареста за освещение акции протеста: "Я был абсолютно шокирован, вышел в коридор и в разговоре с редактором издания сказал: "Это война". В тот момент я понял, что государство воюет против журналиста. Такого не было никогда. Каждое событие, которое происходило у нас на протяжении 2020 года, в любой другой год считалось бы экстраординарным".

Апофеозом юрист считает случай с журналистками польского телеканала "Белсат" Катериной Андреевой и Дарьей Чульцовой, которые вели прямую трансляцию из квартиры дома, у которого проходили протесты. Их осудили на два года колонии. "Это первый случай, когда журналистов, которые выполняли свои профессиональные обязанности, привлекли к уголовной ответственности. После этого была Катерина Борисевич (суд приговорил ее к 6 месяцам колонии за публикацию о том, что избитый до смерти минчанин Роман Бондаренко был трезв, а не пьян, как утверждали власти. - Ред.)", - вспоминает Зикрацкий.

Кроме того, под давлением оказались и редакции СМИ. Несколько негосударственных изданий не могут печататься в стране - даже такие крупные, как белорусская "Комсомолка" или "Народная воля", их не продают в киосках и не распространяют по почте. Многие интернет-ресурсы до сих пор заблокированы, а крупнейший белорусский интернет-портал tut.by лишен статуса СМИ.

"Мы имеем по факту давление на СМИ, на редакции, которые очень сильно ограничили финансово и лишили возможности распространяться, и имеем давление на журналистов - как физическое, так и психологическое, в виде лишения свободы. Все это создает чувство страха у других журналистов", - считает юрист.

Как теперь будут работать белорусские журналисты?

"Закон фактически вводит запрет на освещение некоторых событий. А учитывая, что власти без всякого стеснения записывают своих решительных противников в террористы и экстремисты, писать о них и ничего не нарушить становится все труднее и труднее", - констатирует Павел Свердлов, главный редактор "Еврорадио". По его словам, между безусловным соблюдением очевидно репрессивно закона и профессиональными стандартами, принятыми во всем мире, "Еврорадио" постарается выбирать профессиональные стандарты. "Безусловно, будем работать в рамках законодательства, но если увидим, что прямо сейчас нужен стрим с уличной акции - начнем стрим. Будем избегать распространения контента, объявленного экстремистским, изобретая понятные формулировки. Еще активнее пойдем в соцсети, в тот же телеграм. Мы надеемся сохранить возможность работать в Беларуси, а если ее не станет, то придется работать из центрального офиса (в Варшаве. - Ред.).

Заместитель гендиректора телеканала "Белсат" Алексей Дикавицкий считает, что ничего хорошего со стороны властей независимым журналистам ждать не приходится: "Тем не менее наша работа коренным образом не изменится. Будем стараться не рисковать лишний раз и все более активно пользоваться благами современных технологий, которые, к частью, позволяют, значительно меньше светиться".

Автор Эмма Левашкевич  

https://p.dw.com/p/3rvIu

***

Белорусский президент использует тактику выжженной земли

Лидер партии «Белорусский народный фронт» Григорий Костусев задержан и помещен в СИЗО КГБ. Там же нашелся и пропавший накануне в Москве публицист Александр Федута. Эксперты говорят о политике «выжженной земли» в отношении любого инакомыслия в Белоруссии.

«Комитетом государственной безопасности в рамках расследования возбужденного уголовного дела в порядке статьи 108 УПК Республики Беларусь по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления задержаны Григорий Костусев и Александр Федута», – сообщило во вторник государственное информационное агентство Белта. «После проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий будет предоставлена полная информация по данной ситуации», – отмечено в сообщении. Уточним, что статья 108 УПК позволяет задерживать граждан на 72 часа в случае непосредственно возникшего подозрения.

О задержании Григория Костусева стало известно поздно вечером в понедельник. Правозащитный центр «Весна» со ссылкой на родственников сообщает, что он задержан как подозреваемый по статье 342 УК «Организация и подготовка действий, которые грубо нарушают общественный порядок, или участие в них». Политик помещен в СИЗО КГБ. Утром во вторник был задержан зять Григория Костусева Дмитрий Антончик, однако после проведения обыска у них на даче его отпустили. По словам Антончика, при обыске забрали страйкбольный автомат, системный блок компьютера, книги.

Задержание Александра Федуты было похоже на шпионский фильм. В понедельник вечером его жена Марина Шибко сообщила, что уехавший по делам в Москву Александр Федута целый день не выходит на связь. Его друзья в Москве безрезультатно обзвонили все больницы и морги и подали заявление о пропаже человека в Пресненское ОВД. Из Минска на поиски мужа, не отличавшегося крепким здоровьем, выехала Марина Шибко. Только во второй половине вторника государственное информационное агентство Белта сообщило, что Федута нашелся – в КГБ Белоруссии. Из текста сообщения можно сделать вывод, что Костусев и Федута задержаны по одному и тому же делу, однако пока общественность и эксперты не находят точек пересечения. Как, впрочем, и поводов для возбуждения уголовного дела.

Григорий Костусев – представитель старой белорусской оппозиции, которая не являлась движущей силой нынешних белорусских протестов, в чем ее многие упрекали. Он был кандидатом в президенты в 2010 году, когда власть позволила «парад кандидатов». После провокаций у Дома правительства с разбиванием стекол он также был в числе задержанных, публично осудил провокации, подавал в ЦИК жалобу с требованием признать выборы недействительными. В выборах прошлого года, которые привели к политическому кризису в стране, партия БНФ вообще не участвовала, аргументировав это опасностью для здоровья в связи с пандемией. Из действий Костусева последнего времени общественность смогла вспомнить лишь заявку на проведение традиционного шествия по поводу Дня воли 25 марта и поданную сейчас заявку на проведение 26 апреля Чернобыльского шляха. Однако и ту и другую он подписывал не один. К тому же заявители изначально декларировали, что будут проводить мероприятие только при наличии разрешения, а без него рисковать жизнью людей не будут.

Еще менее причастен к протестным действиям журналист, публицист, пушкинист, доктор филологических наук и некогда начальник управления общественно-политической информации администрации Александра Лукашенко Александр Федута. Он был среди тех, кто привел Александра Лукашенко к власти, а затем ушел в отставку из-за несогласия с его политикой. В 2005 году он написал политическую биографию Лукашенко. В 2010 году он был в команде претендовавшего на пост президента Владимира Некляева. Также задерживался и провел в СИЗО КГБ 3,5 месяца, был признан узником совести, получил два года условно. Тогда он обвинялся по статье «Организация и участие в акциях, грубо нарушающих общественный порядок». В избирательной кампании 2020 года он также не принимал участия, однако писал много авторских колонок и публицистических материалов, критикующих Александра Лукашенко.

На момент подготовки материала никаких официальных разъяснений так и не появилось, однако в Telegram-каналах cообщалось, что Александра Федуту в Москве выкрали еще в воскресенье. Когда он выходил из съемной квартиры, неизвестные запихнули его в машину и увезли в аэропорт Внуково, а оттуда уже доставили в КГБ. Впрочем, арт-директор Белорусского свободного театра, программный директор Creative Politics Hub Николай Халезин писал в своем Telegram-канале, что его источники сообщили: Федута (по непроверенной информации) находится в Лефортове. Задержание Федуты вызвало состояние, близкое к шоку, в среде местной общественности. «Надеюсь, что это недоразумение или какая-то шутка, потому что это достойнейший человек. Похитить его могут только те люди, которые не понимают, что такое гуманитарные ценности. Я в ужасе», – отреагировал на произошедшее экс-глава Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич.

Шпионский сюжет вызывает много вопросов. «Александр задержан в Москве, а это значит, что данный факт должен быть отражен в документации российских правоохранительных органов. В этом случае дальнейшая процедура – это требование белорусских властей о выдаче и принятие решения российскими властями об экстрадиции», – рассуждает Николай Халезин. «Если же этот арест проводили белорусские спецслужбы, то вопрос в следующем: все ли страны могут проводить аресты тех, в ком заинтересованы, на территории Российской Федерации? И если нет, то почему мы не слышим никаких объяснений российской стороны по факту этого задержания или ареста?» – пишет эксперт.

«Тактика выжженной земли… кто не с нами, тот против нас… кто не участвует в терроре, тот будет террором уничтожен…» – охарактеризовал действия белорусских властей политолог Павел Усов. По его мнению, стоит задача «задавить и заткнуть все, что думает, говорит, двигается и формально (символически) представляет политическую альтернативу». «Нет места для попутчиков, только полная мобилизация и служение «государству», – пишет эксперт в своем Telegram-канале.

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

https://www.ng.ru/cis/2021-04-13/1_8127_belorussia.html

***

Комментарий: Часики тикают. Когда в Беларуси ждать развязки?

В своем комментарии специально для DW издатель белорусского интернет-журнала 34mag.net Антон Кашликов рассуждает о том, на кого в Беларуси сейчас работает время и сколько еще ждать перемен.

Специально для Deutsche Welle Антон Кашликов написал комментарий о Беларуси в ожидании развязки кризиса. Обсудить его мнение и поделиться своим видением ситуации можно здесь - под соответствующим постом в Telegram-канале "DW Беларусь". Скоро год с момента объявления в Беларуси президентских выборов. И год, как репрессивная машина начала захватывать в плен заложников-политзаключенных, планируя по старой рабочей схеме обменять их через какое-то время на снятие санкций или деньги. Для тех, кто сидит в тюрьме или носит передачки близким, год - это очень-очень долго.

Руки с цветами

Многие беларусы ведут свой грустный отсчет времени - с ареста близких или с момента вынужденной эмиграции. И потому очень хочется услышать ответ: а сколько еще все это продлится? Сколько еще терпеть, ждать, сражаться, писать письма политзекам?

К чему приближает террор?

Нам всем хочется, чтобы счастливая развязка случилась побыстрее, но у истории (а мы сейчас проживаем, безусловно, исторический момент) нет понятия ускоренной перемотки. Режим, выбравший тактику "день простоять, да ночь продержаться", делает ставку на насилие, помноженное на время. Как будто каждый новый арест и каждый новый день отдаляют их от страшных для них августовских картинок с сотнями тысяч на улицах. Но вопрос: к чему приближает? За прошедшие месяцы, кажется, всем стало очевидно, что заболтать, затянуть и в конце концов "перевернуть страницу" не получится.

Никто не забыт, ничто не забыто - к слову, эта фраза про погибших в Великой Отечественной имела и скрытый подтекст, отсылая к жертвам сталинского террора. Развязать террор против своего народа - худшее, что режим мог придумать. Такое не простит даже самая миролюбивая нация. Они делают вид, что все контролируют, но каждый новый фильм на ОНТ, каждое новое заявление об уголовном деле, каждый слив с той стороны подтверждают обратное. Там нет никакого плана, кроме террора, и никакой стратегии, кроме "потом как-нибудь разберемся".

Выматывающий марафон

Лидеры, говорящие от имени протеста, тоже хотят взять в союзники время - называют сроки и дедлайны победы, но сами, кажется, не очень верят в реальность своих прогнозов. Легких решений, как и очевидных ответов, нет и не будет. А ставить дедлайны - крайне неблагодарное занятие, когда в задаче, которую нужно выполнить, слишком много факторов, участников и переменных. В данном случае самым, насколько это возможно, точным предположением выглядит высказывание Виктора Бабарико про то, что "крайняя точка - 2025 год", с оговоркой, что это "фантастически долгий срок".

Никто не хочет ждать так долго. Из весны 2021-го этот прогноз кажется все еще фантастическим, но очевидно, что спринтерский забег к переменам уже и так превратился в выматывающий марафон. Обе стороны хотят взять друг друга измором. Режим надеется, что у народа истощатся силы и вера в себя. Народ справедливо предполагает, что у режима закончатся деньги. Даже ябатьки (те из них, которые способны на незамысловатые логические заключения) уже чувствуют, что ничто не вечно под красно-зеленой луной.

Целая страна, замершая в подвешенном состоянии, в крайне неудобной позе. В ожидании кульминации и развязки. Так вот, к чему нас приближает каждый новый прожитый день? За эти месяцы было написано много умных колонок, высказано немало точных наблюдений и подходящих метафор. Но главной из них мне кажется образ, в котором ситуация в Беларуси представляется сражением, где прошлое изо всех сил не хочет уступать будущему. В этом можно увидеть что-то язычески-наивное, но в подобном противостоянии всегда известен победитель. Поэтому, как бы не упиралась дырявая система, время работает на тех, кто выступает на стороне будущего. Главное, не тратить его впустую.

Автор: Антон Кашликов, издатель белорусского молодежного интернет-журнала 34mag.net

https://p.dw.com/p/3rjPh