Nord Stream 2: приступить к укладке труб «Северного потока — 2» готовится судно «Академик Черский»

Nord Stream 2: «Осталось уложить около 121 км»

Многочисленные провокации силового характера в районе строительства подводного газопровода «Северный поток — 2» не только не остановили его прокладку, но и не помешали её активизации.

Недолгая, но насыщенная история этих провокаций, с начала 2021 года шедших по нарастающей, беспрецедентна для реализации подобных проектов. Наряду с эксклюзивной информацией от в Nord Stream 2 AG, Expert.ru приводит хронику силовой фазы противостояния вокруг газопровода с комментариями военных экспертов. 

Судно «Академик Черский» в настоящее время готовится начать укладку труб газопровода «Северный поток— 2», сообщили Expert.ru в пресс-службе Nord Stream 2 AG. Судно «Фортуна», в соответствии с извещением датского морского ведомства (DMA), по состоянию на 14 апреля продолжает трубоукладочные работы, сообщили также в Nord Stream 2. «В исключительной экономической зоне Дании трубоукладочные работы продолжает баржа ”Фортуна”, судно “Академик Черский” перед началом трубоукладки проводит подготовительные работы», — сообщили в пресс-службе. «Мы ссылаемся на извещение мореплавателям Датского морского ведомства (Danish Maritime Authority / DMA)», — говорится также в ответе на вопросы Expert.ru. «Все работы проводятся в соответствии с полученными разрешениями», — уточняет пресс-служба Nord Stream 2.

По состоянию на 31 марта 2021 года уложено 2339 км (из 2460 км) или 95% газопровода “Северный поток — 2”. «Осталось уложить около 121 км (5%) от общей протяжённости. Примерно 93 километра предстоит проложить в датских водах и около 28 километров — в немецких», — сообщили в Nord Stream 2 AG. Таким образом, работы по прокладке трубопровода продолжаются и предстоит их дальнейшая активизация.

По данным Expert.ru, полученным при помощи ресурса MarineTraffic.com, в настоящий момент трубоукладочная баржа «Фортуна», в сопровождении судов «Вени», «Эрри», «Балтийский исследователь», «Умка», «Владислав Стрижов» и «Спасатель Карев», находится примерно в 90 км от южной оконечности острова Борнхольм. Трубоукладчик «Академик Черский» находится на расстоянии около 50 км от юго-восточной части названного острова. Судно сопровождают вспомогательные корабли «Венжери», «Катунь», «Мурман» и «Иван Сидоренко».

Примечательно, что работы по прокладке газопровода «Северный поток — 2» не останавливаются несмотря ни на угрозы расширенного применения санкций, ни на те провокации, с которыми, как сейчас все более проясняется, укладчики труб столкнулись с первых шагов после возобновления работ в январе 2021 года. Эти события представитель NordStream-2 AG Андрей Минин назвал в интервью СМИ «первым и беспрецедентным случаем такого рода в истории».

Атаки на газопровод

Провокации в отношении строительства NordStream-2 имели место и до недавних апрельских событий, наделавших много шума. Корабли и самолеты стран НАТО и их союзников, как мы помним, загодя окружили «Северный поток — 2» своей весьма навязчивой опекой. Еще 10 декабря «Фортуна», и «Академик Черский» стали объектами провокации, когда были преследуемы военными кораблями Германии и стран Прибалтики. По свидетельству осведомлённых источников, отслеживающих ситуацию на Балтике, иностранные самолеты-разведчики мониторят ход строительства газопровода практически в режиме нон-стоп, начиная уже с конца минувшего года.

Как сообщал, в частности, портал EADealy, с периодичностью раз в неделю над зоной строительства барражирует самолёт ВВС Швеции Golfstream IV GIV-SP. В смену со шведами в небе трудится разведчик Rivent Joint ВВС Великобритании, который 16 марта осуществлял попеременное патрулирование с упомянутым Golfstream IV GIV-SP, а 25 и 26 марта был замечен над островом Борнхольм, у непосредственной зоны строительства. Оба воздушных судна оснащены системой сбора разведданных SIGINT, позволяющей осуществлять перехват как сигналов техники, так и телекоммуникационных связей между людьми.

К моменту подхода к зоне строительства российского трубоукладчика «Академик Черский» провокации на Балтике стали резко нарастать. 18 марта, по сообщениям оператора NordStream-2 AG, непосредственно возле зоны работ по укладке труб газопровода была замечена иностранная субмарина неизвестной принадлежности. Тогда же к российской трубоукладочной барже «Фортуна», производившей работы в ожидании прихода «Академика Черского», вплотную приблизился датский военный патрульный корабль «Диана».

Подойдя к «Фортуне» с погашенными судовыми огнями и отключив автоматическую идентификационную систему (АИС), «Диана» после сближения с российским судном резко взяла курс на морскую базу «Корсер». Не исключено, что датчане могли собирать в зоне строительства секретную информацию. 29 марта новостные ленты, со ссылкой на представителей оператора NordStream-2 AG, сообщили, что в зоне строительства появились самолёты ВВС Польши, а также замечен польский военный корабль. 1 апреля количество военных судов Польши рядом со строящимся газопроводом увеличилось, а 2 апреля стало известно, что в провокациях против «Академика Черского» и «Фортуны» принимают участие ещё и польские рыболовецкие шхуны. По словам Андрея Минина, польские рыбаки пытались вплотную сблизиться с российскими кораблями, и нанести им ущерб.

Поскольку иностранные компании, в чьи обязанности входила охрана трубоукладчиков, от несения службы уклонились, функции защиты легли на российские суда сопровождения, не предназначенные изначально для подобных действий. По словам Минина, они были вынуждены буквально бросаться наперерез атакующим шхунам, спасая российские корабли от повреждений. К слову, польские рыбаки ранее уже отметились в попытках помешать российским судам. 22 февраля в охранную зону работ вошло польское рыболовное судно SWI-106. Оно не отвечало на предупредительные сигналы и было остановлено российским ледокольным судном снабжения «Владислав Стрижов», оттеснившим поляков и не позволившим произойти их столкновению с «Фортуной».

Говоря военным языком

Expert.ru узнал мнение военных моряков относительно произошедших провокаций. О возможности нанесения ущерба российским судам и самому строящемуся газопроводу иностранной субмариной высказался капитан 3 ранга, бывший заместитель командира подводной лодки Юрий Селиков. «Конечно, возможность повреждения как нитки газопровода так и наших кораблей подводным судном теоретически существует, — сказал Селиков. — Если говорить о намеренном повреждении, то, скажем, тяжёлая (дизельная или атомная) подлодка может просто лечь на трубу, и раздавить её своим весом. Сверхмалая субмарина, предназначенная для разведки и диверсионных действий, может осуществить высадку подводной боевой группы, которая может произвести подрыв или иное повреждение и газопровода и морского судна. Также возможно повреждение якорных цепей той же “Фортуны” или “Черского”, например, горизонтальными рулями подводной лодки, что может привести к неуправляемости надводного корабля, и его столкновению с другими судами или какими-либо строительными конструкциями. Подобное повреждение, к слову, подлодка может нанести и неосознанно, в следствии неосторожности при собственном маневрировании».

«Что касается атак наших кораблей рыболовецкими шхунами, то и здесь существует опасность неприятных, или даже тяжёлых последствий, — продолжает капитан 3 ранга. — Всякое столкновение судов в море может привести, например, к срыву с крепежей внутреннего оборудования, что чревато жертвами среди экипажа, или, скажем, к повреждению топливных цистерн, могущему привести к значительному ущербу и для самого судна и для окружающей среды. В любом случае, после столкновения судно обязано отправиться на диагностическую проверку в док, на предмет, как минимум, целостности корпуса. Это неизбежно приведёт к временной невозможности его эксплуатации», — заключил Юрий Селиков.

Слова коллеги дополнил капитан 2 ранга в запасе, в прошлом — преподаватель Санкт-Петербургского военно-морского института, главный инженер ООО «Мортехинжиниринг» Андрей Гайдай. Он обращает внимание на весьма неприятные последствия морского «тарана» для рыболовецкой шхуны, как то почти гарантированные повреждения самой шхуны, ремонт и судебное разбирательство.

«В этом смысле поляки, — говорит он, — на мой взгляд, не столько пытались именно столкнуться с нашими судами, сколько “подставиться” под так называемый “навал” с их стороны. При этом, как видно из кадров произошедшего, польские рыбаки намеренно подставляли свой левый борт, чтобы впоследствии обвинить российских моряков в нарушении, так их назовём, “морских ПДД”, регламентированных “Международными правилами предупреждения столкновения судов в море”. К чести наших моряков надо констатировать, что их мастерство и высокая квалификация не позволили полякам завершить свою провокацию подобным образом, что, на мой взгляд, и заставило их достаточно быстро ретироваться с места событий».

«Что же касается провокаций неизвестной подводной лодки, — продолжил Гайдай, — то если у неё стояла цель действительно нанести реальный ущерб нашим кораблям или газопроводу, то такой шаг выдаёт крайнюю недальновидность организатора этого действа. Принимая во внимание существующие современные системы контроля акватории, идентификации морских судов, документирования всех обстоятельств плавания, остаться “инкогнито” для данной подлодки в любом случае не получилось бы, а это — международный скандал, со всеми вытекающими. По моему мнению, речь в данном случае может идти лишь о психологическом давлении на нашу сторону, о некой демонстрации враждебных намерений, но не более того», — делает вывод военный моряк.

Их глазами

На фоне всего происходящего довольно интересно познакомиться с позицией европейской и американской прессы — как по поводу описываемых событий, так и в отношении перспектив «Северного потока — 2» в целом. Польская газета Rzeczpospolita, ссылаясь на Оперативное командование видов вооружённых сил Польши, сообщает, что польская сторона не отрицает присутствия своих военных в зоне строительства, но заявляет, что «военно-морской флот Польши не производит провокационных действий и выполняет свои задачи в соответствии с международным правом». В подобном же тоне комментирует события и польский информационный портал Niezalezna PL. Главный лейтмотив публикаций в польских СМИ на тему «Северного потока — 2»: США могут остановить строительство газопровода, и должны это сделать.

Немецкое издание Der Spiegel, публикуя материал о произошедших провокациях, берёт в кавычки объяснения польского Минобороны о «законных обязанностях» кораблей своего флота в свете обсуждаемых событий, и полностью приводит претензии российской стороны. В таком же ключе подаёт информацию и Deutsche Welle, добавляя, что «правительство ФРГ поддерживает этот проект («Северный поток — 2» — прим. авт.)». Германская пресса вообще озабочена возможным срывом строительства газопровода, хотя главным препятствием для успешного окончания проекта видит не провокации польской стороны, а возможность эскалации конфликта на востоке Украины.

Дания, в чьих, собственно, водах и произошли инциденты, предпочитает никак не комментировать произошедшее. Одно из ведущих датских общественно-политических изданий Politiken, как и немецкие СМИ, основное внимание уделяет возможности срыва строительства «Северного потока — 2» из-за нарастающего конфликта между Россией и Украиной. Подобной позиции придерживаются и остальные датские СМИ, не уделяющие сколь бы то ни было пристального внимания провокациям и своих, и прочих ВМС в зоне строительства газопровода.

Не акцентирует внимание своих читателей на событиях в Балтийском море и американская пресса. Ни одно из основных печатных изданий США, включая The New York Times, The Washington Post и The Wall Street Journal, не осветило на своих полосах опасные действия союзников на Балтике. Основные материалы американских СМИ, касающиеся «Северного потока — 2», посвящены очередным санкциям, которые США готовят в отношении строящегося газопровода.

Каким может быть ответ

Эксперты не исключают продолжения провокаций с польской стороны. Доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии и политического управления РАНХиГС, профессор Олег Шабров считает, в частности: «Не секрет, что в последние годы Польша чётко следует в фарватере политики США. Американцы крайне резко выступают против строительства «Северного потока — 2», всеми силами пытаясь не допустить начала его эксплуатации. Для того и осуществляются действия польских ВВС и ВМС. Принимая во внимание, что цель США не достигнута, есть все основания предполагать, что атаки на российские трубоукладчики со стороны Польши вполне могут иметь место и в дальнейшем».

Очевидно, впрочем, и то, что российская сторона не позволит кому-либо сорвать таким образом достройку «Северного потока — 2». По сведениям, появлявшимся в СМИ, российские боевые корабли ранее уже привлекались к обеспечению безопасности российских трубоукладочных судов. Об этом еще в августе прошлого года рассказывал в интервью агентству «Интерфакс» заместитель секретаря Совбеза РФ Михаил Попов. Пока новые официальные сообщения или комментарии такого рода не появлялись. Очевидно, что Россия не хотела бы переводить ситуацию вокруг строительства газопровода в плоскость силового противостояния, но при необходимости задействует необходимые из имеющихся на Балтике сил и средств.

Автор Дмитрий Машенских, корреспондент Expert.ru

https://expert.ru/2021/04/14/nord-stream-pristupit-k-ukladke-trub-severnogo-potoka-2-gotovitsya-akademik-cherskiy/

***

Приложение. 7 вопросов председателю комитета Госдумы по энергетике Павлу Завальному

Издание «Expert.ru»: - Вы заявили, общаясь с делегацией германского Бундестага, что «Северный Поток - 2» заработает уже этим летом. Это скорее политическая декларация или у вас есть конкретные данные?

Павел Завальный: - Я исхожу из того, что до завершения строительства газопровода, сварки его последнего стыка, осталось около 120 километров, то есть 95 процентов газопровода уже готово. Если набранные сегодня темпы прокладки будут сохраняться, то последний шов будет сварен не позднее начала июня. А для того, чтобы это сделать, у трубоукладочных судов «Академик Черский» и «Фортуна» есть все технологические возможности.

- То есть июнь — это еще не начало коммерческих поставок, а только завершение прокладки труб, это не совсем одно и то же…

- Конечно, до начала коммерческих поставок должны пройти еще работы по вытеснению воздуха техническим нейтральным газом, заполнение трубопровода, опрессовка, испытания, ввод в эксплуатацию и т. д. Это займет еще как минимум два-три месяца. То есть коммерческие поставки начнутся не раньше конца лета, а скорее всего осенью.

- Но не изменится ли к осени политическая ситуация в самой Германии? Там ведь в сентябре состоятся выборы в Бундестаг, и никто не гарантирует, что главный защитник СП-2 с немецкой стороны, Ангела Меркель, останется на посту федерального канцлера.

- На мой взгляд, принципиально на судьбу СП-2 не повлияет то, какими будут итоги выборов в ФРГ. Другое дело, что немцы могут использовать «Северный поток — 2» в качестве рычага давления на Россию, манипулируя разрешенными объемами прокачки газа, которые в Евросоюзе регулируются «Третьим энергопакетом». Например, будут добиваться от Газпрома не снижать объема транзита газа через Украину.

- Насколько запуск СП-2 вообще изменит энергетическое «меню» Германии — займет ли российский газ полностью всю долю ее национального рынка, которая допускается условиями «третьего энергопакета»?

- Мы исходим из того, что спрос на газ в Германии будет только расти в обозримой перспективе. Это следует из снижения собственной добычи газа в ЕС, а также планов Германии по выводу из эксплуатации угольных и атомных электростанций. Снижение угольной и атомной электрогенерации можно заместить только российским трубопроводным газом. Работающие на угле ТЭЦ дают сегодня около 40 процентов всей электроэнергии, которая вырабатывается в этой стране, и они имеют очень высокий уровень выбросов углекислого газа и низкую эффективность по сравнению с газо-паровыми генераторами. Американский же сжиженный газ, который США настойчиво убеждают Германию покупать, становится неконкурентоспособным при цене ниже 140 долларов за тысячу кубометров. Да, сегодня цена на спотовом рынке Германии составляет 254 доллара за тысячу кубометров. Но «Северный поток — 2» строится больше на перспективу, чем на удовлетворение сиюминутных нужд — первоначально он и не должен работать на полную мощность.

- И все-таки, если после выборов в Бундестаг Ангела Меркель перестанет быть канцлером, не изменится ли позиция Берлина относительно сотрудничества с Россией, в том числе в области энергетики?

- В Германии, разумеется, есть силы, которые настроены к России недружелюбно. Эти силы в том числе оформлены и политически, и у них есть фракции в Бундестаге. Как ни странно, к их числу относится партия «зеленых», которая вроде должна была бы поддерживать переход от «грязной» угольной электрогенерации на экологически безвредную газовую. Но их политическая ангажированность перевешивает экологические выгоды от перехода электростанций на российский газ. Позиция «зеленых» состоит в том, что запуск «Северного потока — 2» нанесет ущерб Украине, и поэтому они против него, что очень странно.

- В последние недели строительным работам в Балтийском море пытаются мешать физически, перегораживая маршруты российских трубоукладчиков кораблями, оказывая психологическое давление облетами военных самолетов и т. д. Если понятно, что всё это не остановит строительство трубопровода, к чему вся эта суета?

- Организаторы этих акций хорошо понимают, что остановить строительство они не смогут, а вот как-то затормозить — такой шанс якобы есть. Например, какой-нибудь корабль или подлодка могут «случайно» протаранить российский трубоукладчик, да хотя бы повредить якорную цепь. В чем смысл этих затяжек? Я думаю, как раз в том, чтобы дотянуть до выборов в Бундестаг в надежде, что новая конфигурация парламента окажется более жестко настроенной к Москве и более лояльно — к Вашингтону. А такой исход выборов вполне вероятен, потому что шансы у «зеленых» встать в коалицию с правящей партией имеются, а они, как я уже сказал, будут настаивать на отказе от проекта «Северный поток — 2».

- Как отреагировали депутаты Бундестага, во время онлайновой встречи с которыми вы сделали свое заявление о запуске СП-2 летом, на это извещение?

- Для них это, конечно, неожиданностью не стало, они не хуже меня знают ситуацию со строительством трубопровода. Но я хочу подчеркнуть, что немецкие парламентарии, которые участвовали во встрече, — это члены межпарламентской «группы дружбы», куда входит около 70 депутатов. К слову, это самая крупная «группа дружбы» в Бундестаге — больше только «группа дружбы» с США. Поэтому присутствовавшие на встрече депутаты, как правило, поддерживают любые формы сотрудничества с Россией, в том числе, разумеется, и «Северный поток — 2».

- Президент США Байден подписал новые санкции в отношении России, и отвечая на вопрос, почему не были введены дополнительные санкции против «Северного потока — 2», сказал, что этот вопрос затрагивает европейских союзников США. Однако он добавил, что новые санкции против газопровода все еще обсуждаются. Так нужно ли ожидать новых санкций, которые затронут работу конкретно проекта «Северный поток — 2»?

- На самом деле, от американцев можно ожидать всего, чего угодно. Но они, судя по всему, уже смирились с тем, что «Северный поток — 2» будет достроен несмотря на любые санкции. Как я уже сказал, американский СПГ по текущим ценам имеет свою сезонную рыночную нишу на немецком рынке, и это в определенной мере снижает агрессивность Вашингтона в отношении российского трубопровода. Для нас же сам факт наличия действующего трубопровода, даже если он сегодня не будет загружен на сто процентов, станет аргументом в переговорах с Нафтогазом, когда Газпром будет продлевать соглашения о транзите, чтобы достичь более приемлемых условий транзита газа, чем сегодняшние. Наличие альтернативного маршрута сделает Киев более гибким.

Автор Игорь Серебряный, корреспондент Expert.ru

https://expert.ru/2021/04/16/7-voprosov-predsedatelyu-komiteta-gosdumy-po-energetike-pavlu-zavalnomu/

***

Что будет с "Северным потоком - 2"? В Германии обсуждают два сценария

Газопровод "Северный поток - 2" почти достроен. Но что с ним делать под давлением санкций США? У ФРГ есть разные варианты. DW выслушала мнения участников экспертной встречи.

Забегая вперед: простого решения проблемы "Северного потока - 2" - достроенного или нет - никто из европейских и американских экспертов, собравшихся в четверг, 6 мая, на виртуальной встрече по приглашению берлинского фонда "Наука и политика" (SWP), не видит. А теперь по порядку. Прямой газопровод из России по дну Балтийского моря остается предметом споров между Германией и Россией, между странами-членами ЕС и между Германией и США, которые противодействуют завершению строительства трубы.

"Северный поток - 2" - дилемма для Германии

Проект уже реализован более чем на 90 процентов, но с момента ввода санкций США против участников консорциума Nord Stream в декабре 2019 года строительство было практически заморожено. Власти Германии вынуждены решать головоломку, утверждает старший аналитик берлинского фонда "Наука и политика" Кирстен Вестфаль (Kirsten Westphal), чей апрельский доклад "Северный поток - 2 - дилемма Германии" стал центральным элементом экспертной встречи, проходившей по правилу аналитического центра Chatham House, которое предписывает не указывать имена и должности выступающих и не приводить точные цитаты.

Берлину на фоне санкций США требуется сбалансировать свои внешнеполитические и энергетические интересы, и "дешево" решить эту проблему не удастся, изложила на встрече 6 мая свою точку зрения эксперт, занимающаяся в SWP темами глобальной энергетической политики. С одной стороны, Россия серьезно подрывает безопасность в ЕС. На фоне дезинформационных кампаний против Германии и агрессии против Украины реализация экономического проекта больше "не функционирует как элемент снятия напряженности" в германо-российских отношениях, заметила Кирстен Вестфаль. Но, с другой стороны, и Вашингтон санкциями против "Северного потока - 2" бьет по суверенитету не только Германии, но и Евросоюза, уверена аналитик. В этих условиях, чтобы избежать потери лица для одного из участников конфликта вокруг "Северного потока - 2", потребуется "хотя бы минимальный консенсус", заключила Вестфаль в своем докладе.

"Северный поток - 2". В чем выгода для Германии 

Проект "Северный поток - 2" является вполне значимым с точки зрения энергетических интересов Германии: он сулит дополнительные 55 миллиардов кубометров газа ежегодно по более короткому и современному пути, чем газотранспортная система (ГТС) Украины и сделает возможности энергопоставок в Германию и ЕС более диверсифицированными, напомнила Вестфаль.

Эксперты отмечают, что выгода от новой трубы станет заметной уже через пару лет на фоне прекращения добычи газа на крупнейшем газовом месторождении в соседних Нидерландах и сокращении газовой добычи в Великобритании, Дании и самой Германии (в ФРГ в последние годы газодобыча в ФРГ упала с более чем 10 до 5 миллиардов кубометров ежегодно). Тем не менее, даже без "Северного потока - 2" дефицит газовых поставок Германии, ЕС, по экспертным выводам, не грозит - благодаря существующим трубопроводам и перспективам роста рынка сжиженного газа и в условиях стабильного спроса. Критически важным для энергетической безопасности ФРГ и Евросоюза новый газопровод из России никто из участников дискуссии не считает.

Берлин недооценил "геополитический аспект" газопровода

В сложившейся ситуации Еврокомиссия и многие страны-члены Евросоюза, а также администрация США, "не разделяют мнение властей Германии о том, что проект "Северного потока - 2" - чисто экономический", как заметила Вестфаль в докладе. Ущемленными в этой ситуации чувствуют себя не только страны Балтии, Польша и Украина, а также США, утверждающие, что газопровод "разделяет Европу". В Берлине в свое время "недостаточно подумали о (гео)политических аспектах" проекта трубопровода, как написано в докладе Кирстен Вестфаль из SWP.

Но одновременно политическое давление на Берлин растет и внутри страны - со стороны "зеленых" и всех тех, кто требует скорейшей декарбонизации немецкой экономики - сокращения потребления нефти и газа в обмен на возобновляемые источники энергии. Чтобы достичь цели климатической нейтральности к 2050 году, Германия и ЕС должны не наращивать, а значительно сокращать потребление природного газа.

Будущее "Северного потока - 2": полная остановка или компромисс? 

Что Берлину остается делать в сложившихся условиях? Кирстен Вестфаль уверена, что реалистичных вариантов всего два: полная остановка проекта или компромисс, обязательно включающий интересы Украины. Перспективу отмены проекта многие участники встречи оценили с большим скепсисом. Один из высказанных аргументов: отказ от трубы может привести к еще одному витку ухудшения отношений с Россией. Сворачивание проекта означало бы удар по деловой репутации для Германии, потери инвестиций частных немецких компаний и угрозу судебных исков с требованием компенсаций за срыв проекта, указали участники экспертной дискуссии.

Уж если рассматривать санкции в отношении российского энергосектора, то эффективнее было бы Берлину и Вашингтону совместно сократить импорт нефти из России. Тогда и расходы такой политики были бы более справедливо распределены между западными партнерами, считает Вестфаль.

Скорее участники встречи SWP ожидают, что Берлин постарается найти компромиссное решение проблемы "Северного потока - 2", к которому недавно стала склоняться даже давняя противница трубы из России, кандидат в канцлеры от партии "Союз-90"/"зеленые" Анналена Бербок (Annalena Baerbock). Во-первых, проект не настолько важен, как заметили некоторые участники встречи, чтобы Вашингтон и Берлин не смогли договориться.

Украина как поставщик водорода в ЕС

Во-вторых, как заметила в своем докладе Кирстен Вестфаль, санкции США против "Северного потока - 2" теперь не так эффективно тормозят реализацию проекта. Лишившись международных партнеров, "Газпром" обещает достроить трубу своими силами уже в этом году. Эксперты в рамках дискуссии SWP высказали прогноз, согласно которому, газопровод будет готов к эксплуатации в 2022 году. В-третьих, многие участники проекта высказались пессимистично насчет быстрой декарбонизации энергетики ФРГ и Евросоюза, что в их глазах делает реализацию "Северного потока - 2" все же более предпочтительной, чем отказ от него.  

Наконец, в ходе дискуссии эксперты обменялись идеями, как в будущем европейцы совместно с США могли бы компенсировать, прежде всего, Украине появление "Северного потока - 2". ГТС Украины могла бы стать путем доставки в ЕС зеленого и голубого водорода - водорода, получаемого при помощи возобновляемых источников энергии или природного газа, соответственно. Также высказывались пожелания интеграции украинских электросетей с европейскими и приглашения Киеву стать частью "зеленой сделки" Евросоюза, предполагающей достижение климатически нейтральной энергетической системы к 2050 году.

Автор Михаил Бушуев   

https://p.dw.com/p/3t5y4