«Не верьте москалю» или Как Россия выполняет свои международные обязательства

Содержание
[-]

«Не верьте москалю» или Как Россия выполняет свои международные обязательства 

Одной из основных проблем при урегулировании ситуации на Востоке Украины остается стремление России навязать нам свои трактовки Минских договоренностей в части, касающейся условий проведения выборов на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей, а также предоставление им особого статуса в составе Украины.

Так, исходя из позиции Украины, решение таких вопросов возможно лишь после того, как будут выведены российские войска и вооружение с оккупированных территорий и восстановлен полный контроль над границей с Россией. Однако это не устраивает Москву. Она требует первоначально  проведения выборов в т. н. ДНР и ЛНР и признания Украиной самопровозглашенных республик как главной предпосылки в деле устранения конфликта на Донбассе.

То есть, режим В. Путина пытается формально вернуть ДНР и ЛНР в состав нашего государства, при этом сохранить над ними российский контроль. И Минские договоренности являются ничем иным, как  прикрытием политики России и инструментом реализации ее планов.

Если Украина и выполнит требования россиян, то это никоим образом не будет означать, что и Россия выполнит свои обещания

Если Украина и выполнит требования россиян (Не приведи, господи! Именно на это они и рассчитывают!), то это никоим образом не будет означать, что и Россия выполнит обещание вывести свои войска с оккупированных территорий и вернуть их под контроль украинской власти. Более того, российские войска обязательно останутся на Донбассе как фактор долговременного влияния на Украину наподобие Приднестровья в Молдове или Абхазии и Южной Осетии в Грузии.

Также Россия никогда не выполнит своих обещаний не поддерживать террористов на Донбассе в обмен на признание Украиной «российской принадлежности Крыма». Ведь такое решение будет расцениваться Россией как слабость Украины, что и будет использовано  для дальнейшей московской экспансии на украинском направлении.

Это подтверждается готовностью Москвы пренебречь своими обязательствами, если они не отвечают ее интересам. Россия всегда так поступала как на современном этапе своего исторического развития, так и в прошлом, когда она была Российской империей или Советским Союзом.

Так, первые и вторые Минские договоренности (соответственно, в сентябре 2014 года и феврале этого года) были беспардонно нарушены Москвой сразу же по окончании переговоров. Особенно циничную позицию  продемонстрировала Россия в последнем случае, когда наступление российско-террористических войск на г. Дебальцево происходило непосредственно во время встречи «нормандской четверки» при участии лидеров ФРГ, Франции,Украины и России. При этом вопреки очевидным фактам, В. Путин убеждал участников переговоров, что Россия «не причастна к событиям на Донбассе».

Хотя стоит ли здесь обсуждать Минские договоренности, которые имеют важное, однако по большей части тактическое и ситуативное значение для Москвы. Своей вооруженной агрессией против Украины режим В. Путина нарушил все основные принципы международного права, кремлевские обязательства перед мировым сообществом, а также базовые принципы и соглашения между Россией и Украиной.

Прежде всего это касается Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 30 июля 1975 года (так называемая «Хельсинская декларация»), закрепляющего политические и территориальные итоги Второй мировой войны и определяет принципы международных отношений, в т. ч. о недопустимости нарушения границ и территориальной целостности международно признанных государств. Документ подписали 33 страны, включительно с Советским Союзом, преемником которого считает себя Россия. Возложение на себя обязательств бывшего Советского Союза не помешало Кремлю нарушить как границы с Украиной, так и ее территориальную целостность.

Кроме того, действия путинского режима в отношении Украины являются прямым нарушением Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года. Исходя из содержания этого документа, Российская Федерация вместе с другими странами-гарантами гарантируют безопасность и суверенитет Украины в обмен на ее отказ от ядерного оружия. Оккупировав сегодня украинские территории, Россия продемонстрировала, чего стоят ее «гарантии».

Еще более откровенно Россия нарушила двухсторонние соглашения и договоры с Украиной, вообще не считая их   обязательными для соблюдения. Так, в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года (так называемый «Базовый политический Договор»), стороны должны уважать территориальную целостность друг друга, подтверждая нерушимость установленных границ. Но аннексией Крыма и оккупацией части Донецкой и Луганской областей Россия полностью перечеркнула и эти свои обязательства.

В частности, захватывая Крымский полуостров, Россия пренебрегла Соглашением между Украиной и Российской Федерацией о статусе и условиях пребывания российского Черноморского флота на территории Украины от 28 мая 1997 года. Ведь российские вооруженные формирования взяли обязательство уважать суверенитет Украины, не вмешиваться в ее внутренние дела и соблюдать требования украинского законодательства. Обязались «уважать» и «не вмешиваться», но грош цена таким обязательствам — сам президент РФ В. Путин признал прямое участие российских вооруженных сил в блокировании украинских войск и органов власти в Крыму весной прошлого года.

К тому же было нарушено Соглашение между Украиной и Россией о параметрах распределения Черноморского флота от 28 мая 1998 года. Ведь россияне коварно захватили корабли и инфраструктуру ВМС Украины, что фактически можно приравнять к акту пиратства, подпадающего под соответствующие положения международного законодательства как одно из наиболее тяжких преступлений.

***

Aналогично Россия выполняет свои обязательства по отношению к другим странам, в частности, Грузии. Еще в 1992 году Россия спровоцировала вооруженный конфликт в Абхазии, а потом бесстыдно направила свои войска в самопровозглашенную республику якобы для защиты российских граждан и военных объектов.

Такое вмешательство России не позволило Грузии возобновить свой законный контроль над Абхазией. Началось затяжное вооруженное противостояние при участии российско-абхазских войск, с одной стороны, и грузинских — с другой. 15 декабря 1992 года, при посредничестве России, Грузия и Абхазия подписали пакет соглашений о прекращении военных действий и выводе тяжелого вооружения из зоны конфликта. Эти соглашения Грузия выполнила, чего нельзя сказать об Абхазии, которая при поддержке России возобновила боевые действия. Внезапное начало боевых действий дало возможность российско-абхазским войскам до лета 1993 года фактически блокировать г. Сухуми и группировку грузинских войск в прилегающем районе.

27 июля 1993 года, опять же под давлением и при посредничестве России, между правительством Грузии и абхазской властью снова подписывается соглашение о прекращении огня и демилитаризации зоны конфликта. Причем, в отличие от предыдущего случая, предусматривалось, что этот процесс будут контролировать международные представители. В связи с этим 24 августа 1993 года Совет Безопасности ООН принял решение о создании специальной Наблюдательной миссии ООН в Грузии.

Невероятно, но перемирие опять было нарушено. Потому что 16 сентября 1993 года вооруженные формирования Абхазии, при поддержке подразделений вооруженных сил РФ, начали наступление на Сухуми и Очамчиру. 27 сентября они захватили г. Сухуми, а по истечении нескольких суток и всю Абхазию и смежный с ней Гальский район Грузии. За весь период конфликта погибло свыше 16 тыс. человек.

В 2008 году Россия  опять прибегла к такой тактике по отношению к Грузии, теперь уже в Южной Осетии. Так, в начале августа 2008 года спровоцированное Москвой обострение ситуации в самопровозглашенной республике и попытки Тбилиси предотвратить вооруженные нападения сепаратистов на местное население и грузинских миротворцев и представителей правоохранительных органов Россия использовала в качестве повода для введения своих войск в Цхинвальский район Грузии.

Невзирая на отчаянное сопротивление с грузинской стороны и благодаря своему тотальному военному преимуществу, Россия в течение семи суток оккупировала всю территорию Южной Осетии и вышла за ее пределы, в т. ч. создав реальную угрозу столице Грузии — г. Тбилиси. Кроме того, Россия захватила и некоторые смежные с Абхазией территории Зугдидского района Грузии. И только благодаря вмешательству США и ЕС боевые действия были прекращены в рамках Мирного плана Медведева-Саркози (тогдашние президенты России и Франции) от 12 августа 2008 года.

Документом предусматривалось отведение российских войск за линию, которая предшествовала началу боевых действий. Однако Россия опять не выполнила своих обязательств и развернула военные базы на территории Южной Осетии и Абхазии. К тому же в рамках «ползучей экспансии» Россия вскоре перенесла линии разграничения вглубь грузинской территории. Все это закончилось «замораживанием» конфликтов на грузинской территории на долговременную перспективу.

Не выполнила Россия и свои обязательства перед ОБСЕ во время Стамбульского саммита организации в 1999 году по выводу до конца 2002 года российских войск из Приднестровского региона Республики Молдова (где в 1991-1992 годах Россией также был спровоцирован вооруженный конфликт). Вопреки требованиям ОБСЕ и Кишинева  вывести российские войска из Приднестровья, а также о замене формата миротворческой операции на гражданскую международную миссию под эгидой ООН или ОБСЕ, Россия сохраняет свое военное присутствие на территории самопровозглашенной Приднестровской Молдавской Республики как фактор давления на Молдову, а теперь уже и на Украину.

Таким образом, невыполнение Россией своих международных обязательств, а также соглашений и договоров с другими странами имеет системный характер и является ее сознательной политикой.

По существу, такую политику можно считать как продолжение политики бывшего СССР, который откровенно пренебрегал нормами международного права в угоду собственным интересам. Наиболее ярким примером таких действий является период экспансии Советского Союза в конце 1930-х годов. В частности, во время аннексии СССР стран Балтии, а также восточных территорий Польши и Финляндии были нарушены:

Договор о ненападении с Польшей от 25 июля 1932 года, который был пролонгирован в 1937 году до 1945 года;

  • мирные договоры Советской России с Литвой, Латвией и Эстонией от 1920 года, которым были определены российские границы с балтийскими странами. Литва, Латвия и Эстония возобновили свою независимость лишь через пятьдесят лет, после того как распался СССР в 1991 году;
  • Договор о мире между Советской Россией и Финляндией от 1920 года, а также Договор о ненападении между СССР и Финляндией от 1932 года, который был пролонгирован в 1936 году. Часть финской территории до сих пор под российской оккупацией.

Такие деяния России не всегда оставались безнаказанными. В июне 1941 года факты нарушения Москвой Пакта о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 года были использованы гитлеровским режимом как формальный повод для объявления войны СССР.

Невзирая на это, 5 апреля 1945 года Москва опять нарушила свои обязательства, денонсировав Пакт о нейтралитете между СССР и Японией от 13 апреля 1941 года. В августе 1945 года Советский Союз начал боевые действия против Японии фактически не объявляя войну. Мирное соглашение между Россией и Японией не заключено и до настоящего времени, а у сторон остались территориальные противоречия по поводу островов Курильской гряды.

России нельзя доверять ни при каких обстоятельствах, особенно в вопросах, касающихся национальной безопасности Украины

В целом, все вышеизложенное позволяет сделать один очень важный вывод — России нельзя доверять ни при каких обстоятельствах и ни в коем случае, особенно в вопросах, касающихся национальной безопасности Украины.

Как сказал когда-то Гетман Полуботок: «Никогда, ни при каких обстоятельствах не верьте москалю! Кто поверит, уже только тем губит Украину. Москаль перехитрит обязательно, и обманет, и поработит. То его жизнь, его сущность. Тем он и силен — коварством и нещадностью. По всем нашим границам должны стоять железные столбы с надписью: «Не верьте москалю!».

Кстати, в свое время к такому же выводу пришел и канцлер Немецкой империи Отто фон Бисмарк, по выражению которого (хотя и выхваченного из общего контекста): «Соглашения с Россией не достойны даже той бумаги, на которой они написаны».

 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Украина, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 20.07.2015. Просмотров: 435

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta