На заметку населению Германии: постройка дома, общение с ребенком, спецслужбы в соцсетях, манипулирование с помощью СМИ

Содержание
[-]

***

Как построить дом так, чтобы его не затопило: уроки катастрофы

Наводнения и пожары все чаще угрожают жизни человека. Стихию невозможно победить, но с ней можно ужиться. Немецкие архитекторы и строители делают выводы.

Вода всегда найдет себе дорогу. Что происходит, когда ее привычный путь оказывается перекрытым, показало нынешнее катастрофическое наводнение на западе Германии и в соседних странах.

Наводнение - это не обязательно бедствие. Прежде всего, это природное явление, вызванное скоплением талых вод или продолжительными ливнями. В прошлом в Германии застройку вели с учетом риска возможного затопления. Однако в последние десятилетия строить начали и в потенциально опасных местах.

Наводнения провоцирует человек 

В Германии ежедневно около 50 гектаров невозделанной или незастроенной земли уходит под асфальт или бетон для новых дорог и поселений. Это в два раза превышает целевой показатель, установленный правительством Германии на 2018 год. На месте полей и лесов строят жилье, торговые центры, парковки и парки развлечений. Огромные площади земли становятся непроницаемыми - дождевой воде некуда стекать.

Реки тоже становятся источником риска, потому что их русла человек видоизменяет, выпрямляет, чтобы увеличить скорость течения. Вмешательство человека в природу почти всегда имеет финансовые причины.

Экологические катастрофы каждые 10 тысяч лет 

Недавнее наводнение в немецких федеральных землях Рейнланд-Пфальц и Северный Рейн-Вестфалия "безжалостно демонстрирует нам наши слабые стороны", - заявил в интервью DW Хольгер Шюттрумпф (Holger Schüttrumpf), профессор гидротехники и ректор факультета гражданского строительства Рейнско-Вестфальского технического университета в Ахене. Эти слабые места возникли отчасти в силу исторических причин, добавляет он: "Люди селились вдоль рек, чтобы использовать силу воды - сначала для мельниц, а затем для бумажной и сталелитейной промышленности". Однако разрастающиеся города постепенно изменили естественное русло рек.

Экстремальная погода бывает регулярно, говорит Хольгер Шюттрумпф, напоминая о затоплении Гамбурга в 1962 году, наводнениях на Одере (1997 г.) и Эльбе (2002 г.). Однако стихийное бедствие таких катастрофических масштабов, как на этот раз, происходит лишь раз в 10 тысяч лет.

Наводнения предсказуемы 

С 2002 года в Европе действует система раннего оповещения о наводнениях, разработанная после наводнений на Одере и Эльбе. Однако потоп и на этот раз застиг людей врасплох. Уже после наводнения многие ученые-метеорологи указали на то, что сбой дает общая система защиты от наводнений, включающая в себе предупреждение и действия по экстренному реагированию на угрозу. Людей из пострадавших районов можно было бы эвакуировать, потому что прогноз надвигающихся экстремальных дождей был известен уже за несколько дней до наводнения.

"Стихийные бедствия происходят по всему миру, мы их видим по телевизору, но лично нас они не затрагивают", - говорит Хольгер Шюттрумпф. Многие жители из зоны бедствия на западе Германии, отвечая на вопрос, знали ли они об угрозе наводнения, также говорили, что знали, но даже представить себе не могли масштабы этой угрозы. И это стало одним из уроков нынешней катастрофы. Как подчеркивает профессор из Ахена, нужно повысить "восприимчивость к предупреждениям", чтобы избежать подобных катастрофических последствий в будущем.

Метеорологи всего мира сходятся во мнении, что в результате изменения климата экстремальные погодные условия станут более частыми. И к ним надо готовиться. Нужно не только расширять водосборные бассейны и наращивать дамбы. Хольгер Шюттрумпф выступает за то, чтобы вернуть рекам отобранное у них пространство - даже если это трудно осуществить в населенных районах.

Стихию нельзя победить, но с ней можно ужиться 

Возвращение природе ее жизненного ареала означает, что люди должны уйти из регионов повышенного риска. Архитектор и ученый-урбанист Марк Каммербауэр (Mark Kammerbauer) считает переселение важным инструментом. "При восстановлении разрушенных стихией регионов следует учитывать, кто особенно уязвим", - говорит Каммербауэр в интервью DW. По его словам, можно было бы предложить людям, которые не имеют возможности защитить себя от стихии, стимулы для переезда из опасного региона. Помощь необходима, по его словам, прежде всего, пожилым и малообеспеченным людям.

Для тех же, кто остается жить в зонах повышенного риска, ученый-урбанист видит различные возможности. "Восстанавливать разрушенное надо с умом, а не на скорую руку", - говорит Марк Каммербауэр. И здесь есть две альтернативы обычной реконструкции: восстанавливать разрушенное можно так, чтобы природа больше не имела ни малейшего шанса вторгнуться в пространство человека, или же жить с природой. "Так построить здание, чтобы вода нигде не проникала, очень дорого, - указывает ученый, - поэтому лучше быть готовым к тому, что это может произойти". В таком случае дом надо проектировать так, "чтобы наводнение причиняло как можно меньше ущерба, а последующая уборка оставалась посильной", добавляет он.

Подготовка к наводнениям должна начинаться уже на стадии градостроительного планирования, уверен Марк Каммербауэр: "Нам нужны разрешения на строительство, которые больше не допускают установку масляных систем отопления еще на стадии планирования, чтобы в случае очередного наводнения все не было снова загрязнено нефтью". Подвальные этажи, которым в первую очередь угрожает затопление, должны быть из бетона, а из дерева - только верхние этажи. И техническое оборудование тоже должно быть размещено на этажах выше.

Авторы Торстен Ландсберг, Элла Володина

https://p.dw.com/p/3y872

***

Право Германии на общение с ребенком в период, до и после развода: Pодители имеют равные права по отношению к ребенку

Раздельное проживание и расторжение брака – это длительный процесс, который охватывает несколько этапов. По немецким законам, супруги должны прожить раздельно минимум один год до развода. Только при соблюдения этого правила адвокат готовит для суда документы о желании супругов расторгнуть брак. После этого суд назначает дату рассмотрения дела о расторжении брака, что занимает, как правило, несколько месяцев.

Психологи утверждают, что взрослым людям требуется 2-3 года, чтобы психологически справиться с расставанием и разводом для перехода в постразводную фазу. Решение родителей о разводе может быть разумным шагом, если перспектива их партнерства больше не представляется возможной. Для детей разлука с родителями – потрясение. В данной публикации хотелось бы осветить некоторые вопросы о правах детей и родителей в случае расторжения брака в Германии.

В первую очередь отметим, что родители имеют равные права по отношению к ребенку. Действующее законодательство Германии закрепляет в своих нормах принципы, согласно которым каждому ребенку должно быть гарантировано полноценное воспитание, в котором участвуют оба родителя.

Важнейшей частью будущей раздельной жизни у семейных пар с детьми являются вопросы, касающиеся совместных детей. Часто в ссорах звучат слова: «Я не отдам тебе ребенка!» или «Я заберу ребенка, и ты его больше не увидишь!». С правовой позиции это можно трактовать как угрозу, высказанную одним из родителей. В этом проявляется опасность запрета на общение с ребенком одному из родителей.

В таких случаях хотелось бы напомнить о праве на общение с ребенком. В Германии оба родителя имеют равные права на общение с ребенком (Umgangsrecht). Такое право гарантируется международным и немецким законодательством. Так, право на общение с ребенком закреплено в части 1 параграфа 1684 Гражданского кодекса Германии (BGB), в котором сказано, что «Ребенок имеет право контактировать с любым родителем, и каждый родитель обязан и уполномочен иметь дело с ребенком».

Во второй части 1684 параграфа Гражданского кодекса Германии уточняется, что «Родители должны воздерживаться от всего, что влияет на отношения ребенка с другим родителем или затрудняет воспитание ребенка. То же самое применимо, если ребенок находится на попечении другого человека».

На основании вышесказанного можно утверждать, что каждый родитель обязан и имеет право на общение со своим ребенком. Таким образом, законом закрепляются и защищаются права ребенка на регулярные контакты со своими родителями и, наоборот, между родителями и их ребенком. Права каждого родителя на общение с ребенком включают право регулярно видеть ребенка и разговаривать с ним, а также обязывают родителей способствовать его развитию и благополучию. Общение родителей с детьми должно укреплять взаимную связь между ними.

Если родители разводятся, им рекомендуется найти общие и взаимоприемлемые договоренности относительно контактов с ребенком. Часто возникают ситуации, в которых родители не могут прийти к консенсусу относительно общения с ребенком мирным путем. В таких случаях решение о том, как должны быть организованы отношения между детьми и родителями принимается судом. Только в отдельных случаях право на общение с детьми может быть запрещено. Например, в случае насилия, а также при тяжелой алкогольной или наркотической зависимости одного из родителей.

Нелишним будет обратить внимание на то, что именно понимается под правом на общение с ребенком. Права родителя включают в себя: личный контакт с ребенком; осуществление связи по телефону, SMS, электронной почте или по обычной почте; право на информацию о личных обстоятельствах ребенка. Каждый родитель имеет право позаботиться о ребенке во время контакта и проведения досуга. Например, принимать решение о питании и уходе за ребенком, его распорядке дня, а также решать иные вопросы. В случае совместной опеки над ребенком, за одним из родителей сохраняется право на единоличные решения в экстренных случаях по критическим ситуациям (например, о необходимости срочного лечения).

Общение с ребенком не может быть дозировано, ограничено во времени или в пространстве. Например, мать, живущая с ребенком, не может запретить бывшему мужу забирать его на время к себе или к своим родственникам. Дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники имеют законное право на общение с детьми.

Дети – это наиболее ранимая и страдающая при разводе сторона. Когда отец и мать, наконец, разводятся, то у детей возникают серьезные психоэмоциональные проблемы. Ведь после того, когда один из родителей уезжает, у ребенка рушится прежний мир, он дезориентирован и должен научиться справляться с новой жизненной ситуацией.

В зависимости от возраста ребенка на момент развода, психологи дают различные советы по преодолению ситуации, вызванной расставанием и сглаживанию его реакций для избегания психологических травм и последствий. К их советам стоит прислушаться. Ребенок не должен стать предметом торга или орудием мести ругающихся супругов. Право на общение имеет каждый родитель, а целью общения является защита благополучия ребенка.

Согласованный с самого начала регламент контактов с ребенком вносит ясность и позволяет избежать споров между родителями о времени и продолжительности контактов. В зависимости от возраста ребенка постарайтесь кратко и просто в нескольких предложениях объяснить ребенку причины вашего расставания или ссоры. Это поможет ребенку внутренне подготовиться к взаимодействию с каждым из родителей.

Во время раздельного проживания супругов и после развода также важны другие вопросы, связанные с детьми: опека, определение, с кем останется ребенок, получение информации о личных обстоятельствах ребенка, алименты на детей и иные вопросы.

Коллегия адвокатов Кримханд рекомендует не искать советов у друзей и знакомых, а заручиться поддержкой юриста на самых ранних этапах возникновения каких-либо конфликтов. Проанализировав вашу семейную ситуацию, адвокат по семейному праву защитит ущемленные права одного из родителей и ребенка, а также подскажет, как действовать, не причиняя морального вреда ни себе, ни детям.

Автор - адвокат Вадим Кримханд (Дортмунд)

http://www.partner-inform.de/partner/detail/2021/6/276/10422/pravo-na-obshhenie-s-rebenkom-v-period-do-i-posle-razvoda#deteils

***

Я тоже здесь. Только никому не говори! Зачем спецслужбам соцсети?

Для чего спецслужбы заводят официальные аккаунты в соцсетях? Что в них пишут и для кого? Как расценивают это эксперты, и что с этим делать обычным интернет-пользователям?

Второго шанса произвести первое впечатление не будет. Это известное правило действует не только для тех, кто идет на свидание, но и для спецслужб, которые открывают свои официальные аккаунты в социальных сетях: Twitter, Facebook, YouTube, Instagram. Но для чего они это делают? Разве дело в шпионаже?

Что пишут спецслужбы в соцсетях 

Федеральная разведывательная служба Германии (BND) - немецкая внешняя разведка в начале июня обзавелась собственным официальным аккаунтом в Instagram, поприветствовав всех своих подписчиков таким постом: "Из центра Берлина с любовью", перефразировав название одного из фильмов о Джеймс Бонде. А известное в кругах программистов выражение "Hello, World" - было первой новостью, которую опубликовали в 2016 году в своем Twitter сотрудники британского Центра правительственной связи.

Федеральное ведомство по охране конституции - немецкая внутренняя разведка в 2018 году опубликовало в качестве своего первого твита сатирическое изображение, на котором один шпион спрашивает другого: "Ты тоже здесь? Да, только никому не говори". А американское Агентство национальной безопасности (АНБ), в своем первом твите, появившемся еще в 2014 году, "ни подтверждало и ни опровергало того, что это его первый твит".

Для чего спецслужбам официальные аккаунты в соцсетях 

Что же кроется за желанием спецслужб открыто проявлять себя в соцсетях? "Наша цель - позиционировать BND в качестве привлекательного современного работодателя и пробудить интерес к нашей деятельности у талантливых представителей молодого поколения", - так описывает BND свои действия в соцсетях в беседе с DW. Эта спецслужба уже имеет свой канал в YouTube, ведет Instagram, а с весны 2021 года - массивную рекламную кампанию в Twitter, приглашая на работу в BND IT-специалистов.

В свою очередь американская спецслужба АНБ желает показать в социальных сетях свою человеческую сторону. Поэтому публикует в Twitter и Instagram серию постов под названием: "Люди из АНБ", в которой представляет своих сотрудников. При этом порой это вызывает дискуссии, связанные, например, с полом, национальностью и сексуальной ориентацией.     

Ничего подобного не наблюдается у немецкой внешней разведки. "Мы не будем вести в Instagram никакие политические дискуссии", - говорит шеф BND Бруно Каль (Bruno Kahl). - Наш аккаунт - канал работодателя". Другими словам спецслужба хочет найти персонал, а не вести дискуссии.

Пытаясь найти подход к своим подписчикам в соцсетях, спецслужбы используют самые разные средства: от постов с животными до описания секретных операций. Так, отвечающая за охрану президента США служба Secret Service приветствует своих подписчиков ко "Дню домашних животных" фотографиями собак.

Но не всегда в аккаунтах спецслужб появляются такие безобидные вещи. Например, американская АНБ к пятилетию операции по устранению Усамы бен Ладена (Operation Neptune Spear) выложила в соцсетях оригинальные документы о том, как это происходило.

Немецкая служба BND не одобряет такой подход: "Разведка не может публично говорить о проводимых операциях, секретных результатах и методах". Поэтому тот, кто надеется выведать в соцсетях секреты немецкой разведки, будет, скорее всего, разочарован. Но то, чего нет в официальных аккаунтах, можно найти на личных страницах. Так, историк Бодо Хехельхаммер (Bodo Hechelhammer), который занимается исследованием деятельности BND, в своем личном аккаунте в Twitter постоянно постит истории о немецкой внешней разведке.

Зачем спецслужбам реклама в соцсетях 

В аккаунтах спецслужб в соцсетях всегда можно найти что-то интересное. Там есть даже математические задачи, кроссворды и другие интеллектуальные задания. Таким образом они копируют тактику крупных концернов, набирающих новый персонал. Кто успешно справится с заданием, тот может получить приглашение на собеседование.

"То, что мы сейчас наблюдаем - реклама спецслужб в соцсетях", - говорит Кристофер Эндрю, профессор из Кембриджа, изучающий деятельность спецслужб. Совместно с Даниэлой Рихтеровой из Лондонского университета Брунеля ученый хочет издать книгу с результатами своих исследований, посвященных деятельности спецслужб в соцсетях. "Спецслужбы желают объяснить свою миссию, легитимизировать свое существование и показать собственные успехи", - так комментирует Рихтерова их активность в соцсетях.

Впрочем, насколько они в этом успешны - большой вопрос. Даниэла Рихтерова приводит в пример спецслужбы Словакии, которые за первые полгода присутствия в соцсетях увеличили число желающих устроиться на работу на 77 процентов. Между тем, если американские ФБР и АНБ имеют более 3 миллионов подписчиков в Twitter, то немецкое ведомство по охране конституции - всего 28 тыс. подписчиков, а на его канале в YouTube - только 1130.

К тому же не всегда аккаунты спецслужб в соцсетях вызывают позитивный отклик. В том числе и в среде IT-специалистов они становятся объектами насмешек и издевок.      

Авторы Кристофер Неринг, Наталья Позднякова  

https://p.dw.com/p/3uROW

***

Десять стратегий манипулирования с помощью СМИ: Понимание их навсегда избавит вас от желания смотреть телевизор

Статья американского лингвиста Ноама Хомского, опубликованная по мотивам книги «Тихое оружие для спокойных войн».

  1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.

Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»).

  1. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов.

  1. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

  1. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время.

  1. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»).

  1. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

  1. Держать людей в невежестве и посредственности

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

  1. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

  1. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции!

  1. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной мссой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. «Система» способна лучше понимать обычного человека, чем человек знает себя. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Итак, вы все еще смотрите телевизор?

Автор Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель.

https://uiamp.org.ua/est-kak-minimum-10-strategiy-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-smi


Об авторе
[-]

Автор: Торстен Ландсберг, Элла Володина, Вадим Кримханд, Кристофер Неринг, Наталья Позднякова, Ноам Хомский

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 14.08.2021. Просмотров: 38

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta