На поставку ВСУ британских «челленджеров» Россия ответила атомными боеголовками в Беларуси

***

Танковая тема переросла в ядерную

Вряд ли заместитель министра обороны Великобритании Аннабель Голди рассчитывала получить столь сильный резонанс на свое заявление от 21 марта о том, что комплектация поставляемых Украине основных боевых танков (ОБТ) типа Challenger-2 включает бронебойные снаряды с головной частью из обедненного урана.

Уже на следующий день президент РФ Владимир Путин пообещал «реагировать соответствующе». А 25 марта конкретизировал свое обещание: в интервью телеканалу «Россия 24» сказал, что Москва и Минск достигли договоренности о размещении тактического ядерного оружия (ТЯО) на территории Республики Беларусь (РБ). Это делается по просьбе президента РБ Александр Лукашенко и не будет нарушением международных обязательств. Белорусским военным уже передан ракетный комплекс «Искандер» и оказана помощь в переоборудовании авиационных носителей. «10 самолетов готовы для применения такого типа оружия. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для ТЯО на территории Белоруссии», – добавил Путин. Он не увидел в этом «ничего необычного», поскольку США более полувека держат ТЯО в Германии, Турции, Нидерландах, Бельгии, Италия, а в Греции построены хранилища. И содержание ответа Путина, и выбранное для него время (субботний вечер) стали шоком для офисного планктона центра управления НАТО в Брюсселе.

Лишь в понедельник утром была озвучена позиция Североатлантического альянса по данному вопросу. В роли говорящей головы выбрали пресс-секретаря Oana Lungescu. Телевизионную передачу с участием Путина там уличили в использовании «ядерной риторики в опасной и безответственной форме». Вместе с тем Lungescu сказала, что западные союзники «пока не заметили никаких изменений в готовности и структуре» российских сил ядерного сдерживания, «которые бы потребовали от нас каких-либо коррекций в отношении наших собственных». Выступающая пообещала, что Североатлантический альянс «продолжит внимательно отслеживать ситуацию».

На уточняющие вопросы журналистов Lungescu ответила, что аналогии с практикой размещения американских атомных боеприпасов на территории европейских стран НАТО «абсолютно неуместны», поскольку все члены блока «поступают так с полным соблюдением взятых на себя международных обязательств». Обещание Москвы при размещении ТЯО в РБ вести себя так же, как Вашингтон по отношению к ТЯО в Западной Европе, представитель НАТО проигнорировал. Не преминув, однако, в очередной раз – что стало ритуалом для всех официалов НАТО – обвинить нашу страну в «постоянных нарушениях обязательств по контролю за нераспространением оружия».

Спикер завершила свое выступление призывом к России «вернуться к соблюдению обязательств и впредь действовать добросовестно». Собственно, того же самого от США ждут две другие ядерные сверхдержавы. По окончании переговоров на высшем уровне 20–22 марта КНР и РФ опубликовали совместные заявления, где много внимания уделено темам обороны и безопасности. По сути, Пекин и Москва обобщили и сформулировали претензии к коллективному Западу по нынешнему мироустройству, указав направления для пересмотра.

Всем ядерным державам предложено отказаться от размещения ядерного оружия за пределами своих территорий. Китай и Россия озабочены рисками, исходящими от военно-политического блока AUKUS, и планами его участников по атомному подводному судостроению (по словам президента США Джозефа Байдена, на общую сумму 368 млрд долл.). Пекин и Москва требуют от Вашингтона разъяснений по военно-биологической деятельности, настаивают на ускорении ликвидации американского запаса химического оружия. Высказано недовольство активизацией деятельности США в сфере ракетного оружия. Пекин и Москва будут противодействовать попыткам использовать космос для вооруженной конфронтации. Они настаивают, чтобы НАТО строго соблюдало оборонительный характер своей организации, озабочены усилением связей НАТО со странами Азиатско-Тихоокеанского бассейна. Призывают США прекратить подрывать международную безопасность, реальными действиями ответить на правомерные озабоченности КНДР. Россия подтверждает приверженность принципу «одного Китая», выступает против независимости Тайваня в любой форме. Выражено желание решить украинский вопрос путем переговоров, для чего надо «предотвращать блоковое противостояние и разжигание конфликта». Китай и Россия будут развивать сотрудничество по многим направлениям, оказывать взаимную поддержку по защите интересов друг друга, договорились регулярно проводить совместные военные учения, патрулирования на море и в воздухе.

Примером подобного взаимодействия стали четырехдневные морские маневры Security Belt 2023 в Оманском заливе с участием российского фрегата «Адмирал Горшков», иранского миноносца Jamaran и китайского эсминца Nanning. Иностранные корабли покинули порт Чабахар 22 марта, приступив к решению задач в Мировом океане. Командир эсминца Qiu Maoxuan сказал, что учения Security Belt 2023 углубили практическое взаимодействие между флотами трех государств, продемонстрировали их желание и способность общими усилиями обеспечивать безопасность мореплавания, крепить морское братство, вместе идти к общему будущему, придавать позитивную энергию делу мира и стабильности в регионе. Подобные трехсторонние учения со стрельбами, поисково-спасательными и противодиверсионными мероприятиями проводятся с 2019 года. В том же году «Горшков» впервые побывал в Китае – выполнив дальний поход, он пришвартовался в Циндао, а затем принял участие в морском параде в честь 70-летия ВМФ НОАК.

«Адмирал Горшков» – головной корабль проекта 22350, вступил в строй летом 2018 года. Вслед за ним петербуржские судостроители построили «Адмирал Касатонов» (в строю с 2020 года) и «Адмирал Головко» (проходит испытания на Балтике). Еще семь корпусов находятся в разных стадиях готовности. При полном водоизмещении 5400 т фрегат проекта 22350 выполнен с использованием технологии Stealth (снижение заметности) и несет чрезвычайно мощное оружие – крылатые ракеты комплекса «Калибр-НК» и гиперзвуковые противокорабельные 3М22 «Циркон».

Выступая с Посланием Федеральному собранию в феврале 2019 года, Путин назвал основные характеристики изделия: «Циркон» способнен развивать скорость «около 9 Махов» и имеет «дальность более 1000 км». «Горшков» стал первым морским носителем, осуществившим запуск 3М22 в январе 2020 года, второй пуск – спустя девять месяцев. Прошлой весной экипаж сумел поразить мишень на удалении 1000 км. Существующие системы ПВО-ПРО стран блока НАТО не позволяют сбивать столь скоростные цели, как «Циркон».

Появление у России гиперзвуковых ударных комплексов сделало возможной спецоперацию на Украине. Во всяком случае так дело представил Владимир Путин, отвечая на вопрос журналистов 14 марта, почему СВО не началась в 2014 году. «У нас тогда не было гиперзвукового оружия, а сейчас есть. Да, мы его не применяем фактически, но оно есть. Понимаете? Есть и другие системы современные, а в 2014 году ничего подобного не было. Сослагательное наклонение здесь применять невозможно», – сказал президент России.

Конец месяца принес пояснение к теме «другие системы современные». Агентство ИТАР-ТАСС 27 марта опубликовало заметку со ссылкой на «источник, близкий к российскому оборонному ведомству». В начале 2024 года на Камчатке завершится строительство объектов в новом пункте базирования атомных подводных лодок специального назначения (АПЛСН).

Пункт возводится в расчете на АПЛСН «Белгород» (принят ВМФ в прошлом году) и «Хабаровск» (достраивается в Северодвинске), носителей ядерных торпед «Посейдон». Помимо этой пары атомоходов, в состав вновь формируемой дивизии войдут «и другие субмарины». Новые АПЛСН «будут участвовать в решении задачи стратегического сдерживания».

Автор Владимир Карнозов

Источник - https://nvo.ng.ru/realty/2023-03-30/1_1230_theme.html

***

Приложение 1. Россия учится преодолевать противоракетный щит Европы

Применить размещенное в Белоруссии тактическое ядерное оружие позволят две кнопки – в Москве и в Минске.

На фоне приостановки участия в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) Россия продолжает совершенствовать свои ядерные силы. В Сибири в рамках контрольной проверки под руководством командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковника Сергея Каракаева на маршруты боевого патрулирования выведены расчеты подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) «Ярс». А в понедельник, 3 апреля, в Воздушно-космических силах (ВКС) РФ начинается обучение белорусских летчиков эксплуатации и применению российского тактического ядерного оружия (ТЯО).

О начале процесса обучения белорусских «экипажей самолетов и строительстве специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии», как уже сообщала «Независимая газета» (см. номер от 27.03.23) заявил президент РФ Владимир Путин. Где конкретно будут проходить подготовку по применению тактического ядерного оружия авиаторы ВВС Белоруссии и где строятся ядерно-технические хранилища для российского ТЯО, официально не сообщается. И это понятно. Соседи Союзного государства (СГ), в том числе Украина, очень озаботились таким решением Москвы и Минска. По словам представителя Главного управления разведки Минобороны Украины Андрея Черняка, Киев «вместе с партнерами из других стран ведет мониторинг возможного размещения ядерного оружия на территории Белоруссии». А Совет Безопасности ООН планирует обсудить складывающуюся в связи с этим ситуацию «в отношении возможных угроз для Европы и Украины». Можно предположить, что руководство Союзного государства вряд ли так запросто примет решение на применение ТЯО с территории Белоруссии. Согласно Военной доктрине СГ, это возможно только при прямой агрессии в отношении Москвы и Минска.

В СНГ назвали «необоснованной» возникшую на Западе шумиху вокруг решения разместить в Белоруссии ТЯО. «В СНГ спокойно отнеслись к этому решению», – заявил генеральный секретарь СНГ Сергей Лебедев 30 марта в Минске перед заседанием Совета полпредов стран Содружества. «Считаю, что поднятая на Западе шумиха необоснованная, говорит о двойных стандартах. А мера принята для обеспечения безопасности Союзного государства. Уже сообщено, что там будет двойная кнопка. То есть решение о применении ядерного оружия будет приниматься двумя государствами. Мы очень надеемся, и об этом тоже было заявлено, что это оружие применять не придется, это превентивная мера», – сказал Лебедев.

«С военной точки зрения в случае военного конфликта с НАТО российское ТЯО, размещенное в Белоруссии, поможет с помощью оперативно-тактических вооружений Вооруженных сил РФ – боевой авиации (типа Су-24, Су-35 и т.п.) и ракет («Искандер-М») уничтожить важные стратегические цели альянса в Румынии, Польше, странах Балтии, нацеленные на Москву. В том числе – и средства противоракетной обороны США в Европе», – заявил «НГ» военный эксперт, генерал-лейтенант в отставке Юрий Неткачев. По его мнению, «межконтинентальные баллистические ракеты РВСН, размещенные в центральной России и за Уралом, в Сибири, смогут гарантированно поразить все важные стратегические цели НАТО в Европе». Именно поэтому, считает Неткачев, столь серьезное внимание уделяется в Вооруженных силах РФ организации и проведению маневров стратегических ядерных сил (СЯС), нацеленных в числе прочих вопросов на уничтожение средств противоракетной обороны (ПРО) США в Европе. И это беспокоит НАТО.

Неткачев обратил внимание, что задачу преодоления ПРО рассматривают и в Ракетных войсках стратегического назначения, но не только в геополитическом и организационном плане, но и «чисто военно-техническом». Эксперт обратил внимание на слова командующего РВСН Сергея Каракаева, сказанные при подведении итогов боевой учебы РВСН в 2022 году. Он заявил о том, что руководство РВСН принимает военно-технические меры для снижения потенциала перспективной системы ПРО США в Европе: «Меры связаны прежде всего с созданием ракетных комплексов, оснащаемых современными средствами противодействия противоракетным системам с учетом прогнозируемых оценок характеристик будущих информационных и ударных систем ПРО». При этом он отметил, что в Вооруженных силах РФ «продолжаются работы по снижению заметности ракет и боевых блоков, варьированию траекторно-баллистическими возможностями МБР (межконтинентальная баллистическая ракета. – «НГ»)».

Автор: Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»

Источник - https://www.ng.ru/armies/2023-03-30/2_8694_russia.html

***

Приложение 2. Президент Беларуси Лукашенко о ядерном оружии и Путине. Что говорят о послании?

Издание DW попросило экспертов прокомментировать обращение Александра Лукашенко к белорусскому народу и парламенту, и его угрозы о стратегическом ядерном оружии.

Послание президента к белорусскому народу и Национальному собранию - стандартное ежегодное мероприятие, которое в Беларуси проходит в конце апреля-начале мая. Однако с 2020 года Александр Лукашенко то отменяет обращение, то переносит его на другие даты и в другие залы. С 2020 года он не приходит в парламент. В этом году Лукашенко выступил со своим посланием 31 марта во Дворце республики, где собрали больше двух тысяч человек - не только депутатов (которых в Беларуси 110), но и пропагандистов, людей, которые публично поддерживают правящий режим.

"Мы ни перед чем не остановимся"

Темой послания Лукашенко стали "условия сохранения суверенитета и независимости". И спустя почти неделю после заявления Путина он наконец прокомментировал планы по размещению в Беларуси ядерного оружия. Лукашенко назвал "безумцами" тех, кто "до него" подписал обязательства по выводу ЯО с территории Беларуси. "Я имею право поставить вопрос вернуть ядерное оружие?", - обратился он к своей аудитории в зале. По его словам, он "сохранил все эти площадки", где ранее "были размещены ядерные боеголовки к ракетному комплексу "Тополь" и неделю назад приказал военным восстановить их. "Надо будет, мы с Путиным решим и введем сюда, и стратегическое оружие. (...) Мы ни перед чем не остановимся, защищая свои государства и свои народы", - заявил он.

Как эксперты отреагировали на угрозу размещения в Беларуси российского стратегического ядерного оружия? "Лукашенко сделал ставку на полное сопровождение и полную поддержку России в этой войне. И появление ядерного оружия на его территории он воспринимает как очередную гарантию сохранения собственного режима и, соответственно, безопасности", - говорит ассоциированный аналитик Европейского совета по международным отношениям Павел Слюнькин.

А эксперт Финского института международных отношений Григорий Нижников, полагает, что  "Лукашенко понимает суверенитет как Людовик XIV. Суверенитет - это я. То есть, если есть я, есть суверенитет. А как там дальше, ему неважно". "Он апеллирует к Путину, прекрасно понимая, что суверенитет у него, если и остается, то только по внутриполитическим и экономическим решениям. А внешняя политика уже стала функцией кремлевской внешней политики", - говорит эксперт.

"Это я их привел сюда"

В своей речи Лукашенко долго объяснял аудитории, почему Запад не оставил России других вариантов, кроме нападения на Украину, и призывал стороны к переговорам: "Военно-промышленный комплекс в России разворачивается на полную мощь, если русская телега по инерции покатится, то мало не покажется". По мнению Лукашенко, рассчитывать на победу над государством, обладающим ядерным оружием, - безумство.

"В начале своей речи он говорил о том, что контрнаступление представляет опасность, с его точки зрения. То есть Украина не должна освобождать свои территории. По мнению Александра Лукашенко, она должна садиться за стол переговоров, потому что если вдруг контрнаступление будет успешным, есть риск, что Россия применит более опасное, возможно, ядерное оружие", - комментирует слова Лукашенко Слюнькин.

В послании Лукашенко заявил, что сам управляет войсками, которые находятся на территории Беларуси: "Не надо париться, что тут Россия что-то захватила, все эти российские подразделения обучаются 500 белорусскими офицерами, не надо пугать людей, что тут Путин захватил Беларусь, я управляю этими войсками, которые находятся на территории Беларуси(...) Это я их привел сюда, чтобы обучить, подготовить, оснастить и вместе работать, если придется это делать".

"Это он просто занимается самогипнозом, - считает Григорий Нижников. - Все-таки белорусы напуганы. Даже первый вопрос, который ему пошел из зала, был про ядерное оружие". Рассказы про контроль над оружием эксперт называет "сказками про белого бычка, потому что нет никакого контроля за российским обычным оружием". "А что касается ядерного оружия, так точно, Беларусь даже рядом стоять не будет", - уверен Нижников.

Политзаключенные - не актуальная тема для Лукашенко

Лукашенко мало вспоминал в своей речи события 2020 года, лишь обмолвился, что иногда не спится, вспоминает "те бешенные дни". Он заявил аудитории в зале, что "большинством мы выстояли" и "пора бы им уже публично признать свое поражение".

Тем не менее готовность как "победителя" освободить политзаключенных он не продемонстрировал. На вопрос из зала о судьбе осужденного на 8 лет журналиста Анджея Почобута, за которого вступилась Польша, заявив, что откроет погранпереход "Бобровники" на следующий день после его освобождения, Лукашенко лишь отшутился. "Как можно обменять человека на кусок границы?", - сказал он и предложил обменять Почобута на оппозиционного политика Павла Латушко и его команду.

Слюнькин обращает внимание, что тема политзаключенных была поднята только в конце выступления, когда Лукашенко отвечал на вопросы из зала. "Это указывает на то, насколько неактуальная сейчас тема для него. (...) Он продемонстрировал полную неготовность к какому-то конструктивному обсуждению этой темы, предложив обменять политзаключенных на политических лидеров, которые являются политическими беженцами, по сути, в Польше и других государствах", - говорит он.

"Много бессмысленных тезисов"

Лукашенко заявил о развороте страны на Восток и очень много говорил о теориях заговора - в основном, связанных с ролью США. "Я думаю, что сегодня мы видели в целом довольно искреннего Лукашенко, который, как и всегда, противоречит сам себе. Много бессмысленных тезисов, которые не совпадают с реальностью, много лжи. Но это то, как он видит. Он иногда сам себя способен убедить в том, что что-то - правда, потом переубедить себя в противоположной точке зрения. Он действительно видит мир таким образом. И я думаю, что в этом смысле с Путиным последних лет у них довольно много общего", - говорит Павел Слюнькин.

Григорий Нижников считает удивительным то, что Лукашенко в послании "в принципе, нечего было сказать" в то время, как война идет уже больше года. Он замечает, что центральная часть речи была посвящена экономике: "Такое чувство, что мы вернулись в 2010-е годы, и на дворе больше нет проблем. Лукашенко повторял все те тезисы, которые он из года в год проговаривал. И это для меня стало главным откровением. Видимо, человеку действительно нечего сказать".

Автор Эмма Левашкевич

Источник - https://p.dw.com/p/4PZHT