На пороге гонки вооружений в России и США

Содержание
[-]

***

Контроль над ядерными вооружениями

Главным, если не единственным достижением недавних переговоров Дональда Трампа и Владимира Путина в Осаке было решение о возобновлении контактов дипломатов двух стран по контролю над ядерными вооружениями.

Надо сказать, что такие переговоры следовало бы начать еще много месяцев назад. Ситуация в области контроля над ядерным оружием близка к катастрофической. Россия и США объявили о приостановке своего участия в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). При этом нет никаких сомнений, что Вашингтон, обвиняющий Москву в нарушении договора, выйдет из него в начале августа. В 2021 году истекает срок действия самого важного российско-американского соглашения – заключенного в 2011-м Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Договора СНВ). У самого Трампа, равно как и у его ближайших сотрудников, наличествует уверенность: СНВ, как и другие международные соглашения, заключенные Бараком Обамой, не выгодны США. Получалось, что в 2021 году мир откатится на 70 лет, окажется в ситуации первых десятилетий прошлой холодной войны, в ситуации бесконтрольной, ничем не сдерживаемой гонки ядерных вооружений.

Поэтому решение начать переговоры выглядело долгожданным проблеском разума на весьма мрачном фоне. Но, увы, надежд на то, что открывающиеся 17 июля в Женеве консультации между заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым и заместителем госсекретаря США Джоном Салливаном приведут к чему-то путному, немного. Агентство «Рейтер» со ссылкой на неназванных высокопоставленных американских чиновников сообщило: Вашингтон намерен обсуждать некий новый всеобъемлющий договор, который охватит все виды ядерных вооружений. И, главное, участником этого соглашения должен стать Китай. Целью же нынешних переговоров в Женеве должно быть, по словам американских чиновников, «достижение большей ясности относительно позиции России о перспективах подключения Китая» к переговорам.

Представляется, что требование об участии КНР в «новом поколении» договоров о разоружении предназначено для того, чтобы скрыть сугубо обструкционистскую позицию американской администрации. Сегодня Китай не считает нужным сообщать даже о размерах своего ядерного потенциала, ограничиваясь заявлениями, что он гораздо меньше, чем у России и США. Любое возможное подключение Пекина к переговорам о ядерном разоружении там обуславливают предварительным широкомасштабным сокращении американского и российского ядерного арсеналов. Перспектив подключения Китая к будущим переговорам, таким образом, нет ровно никаких. Что до российской позиции относительно подключения КНР к переговорам, то в МИДе пожимают плечами: хочет Вашингтон китайского участия, пусть сам и уговаривает неуступчивый Пекин. К тому же для Кремля принципиально важно то, что соглашения и переговоры по ядерному оружию подчеркивают уникальное место России в системе международных отношений. Наша страна – единственная, которая может уничтожить самое могущественное государство на планете (а заодно и саму планету), и США, ведя переговоры с Россией, подписывая с ней договоры, обречены эту уникальную роль подтверждать. Способствовать подключению КНР к этим переговорам – значит, в кремлевской логике, играть на понижение российского статуса.

При этом американские представители вполне откровенно говорят, что о продлении действующего договора СНВ вести переговоры не собираются. Это приговор действующей системе ядерного контроля. При этом, хоть Москва официально и заявляет о необходимости переговоров, во властных кругах сильна та же обскурантистская точка зрения. Около года назад руководитель департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИДа Владимир Ермаков прилюдно заявил, что не видит шансов для заключения новых соглашений в сфере разоружения. При этом российское внешнеполитическое ведомство выдвигало сугубо вздорные обвинения в том, что США не убедили, мол, российскую сторону в том, что они соблюдают СНВ. И это при том, что у Москвы было право проведения четырех десятков инспекций в год!

Да и глава российского государства сделал в последние годы главной фишкой своих публичных выступлений рассказы о российском чудо-оружии: всех этих гиперзвуковых ракетах и планирующих боевых блоках, ядерных подводных дронах и гиперболоидах. У Путина, который не упускает случая сообщить, что Россия на несколько шагов опережает все прочие страны в создании оружия, уже довольно скоро появится шанс проверить, насколько победные доклады Минобороны и капитанов ОПК соответствуют действительности. Судя по недавнему заявлению Юрия Борисова, вице-премьера, курирующего «оборонку», российский ОПК, выполняющий гособоронзаказ на 99%, почему-то обременен долгом в два триллиона рублей. При этом на выплату процентов по кредитам расходуется вся запланированная прибыль, что не позволяет предприятиям развиваться. Борисов предлагает для оздоровления списать 60–700 миллиардов. Фактически государству придется дважды оплатить ту же самую военную технику. Таким образом, российская система военного производства демонстрирует крайнюю затратность и неэффективность в ситуации, когда настоящая гонка вооружений еще не началась по-настоящему. Что же будет с экономикой страны, когда России придется соревноваться с США не только в качестве (допустим, что рассказы Путина соответствуют действительности), но и в количестве сверхсложных и сверхдорогостоящих систем вооружений. Ведь договоров, ограничивающих это количество, уже не будет. Три десятка лет назад такая гонка уже разрушила страну под названием СССР…

Автор: Александр Гольц

http://ej.ru/?a=note&id=33970

***

США и Россия воссоздают ракетные комплексы Холодной войны?

Можно с уверенностью заявить, что обе стороны бывшего ДРСМД готовились к выходу из него за многие годы до его официальной ликвидации. Стоит заметить, что фактически многие годы и Россия, и

19 августа 2019 года, всего через 17 дней после официального прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), США провели успешное испытание нового варианта отнюдь не малоизвестной крылатой ракеты «Томагавк». Уже наземного, а не привычного для этой ракеты морского базирования — в ходе испытаний изделие было запущено с мобильной наземной пусковой установки. Вполне возможно, что в обозримом будущем стоит ожидать начала серийного производства и развёртывания сухопутных «Томагавков».

«Грифон» и «Рельеф» в новом обличии?

Вполне очевидно, что российский ответ на проведённые в США испытания не заставит себя долго ждать. Россия уже располагает новой крылатой ракетой 9М729, являющейся, по сути, наземной версией ракеты 3М-14 известного комплекса «Калибр». Эта ракета стала главным камнем преткновения в ходе проводившихся ранее переговоров о сохранении ДРСМД — американская сторона в качестве условия сохранения договора требовала в ультимативной форме прекратить её испытания и уничтожить все имеющиеся образцы. Российская же сторона утверждала, что дальность её полёта не превышает разрешённые договором 500 км. При этом объяснение российских военных, что единственным отличием 9М729 от 9М728 (используется на комплексе «Искандер-М») является более продвинутая система управления и другой тип боевой части, вызывает много сомнений — рост длины ракеты на 53 см и необходимость из-за этого сменить пусковую установку выглядят малореально (выпущены сотни пусковых установок «Искандер-М», а унификация в армии очень важна).

3 января 2019 года российское Минобороны провело официальный брифинг, в ходе которого был продемонстрирован транспортно-пусковой контейнер с ракетой 9М729 и мобильная пусковая установка для запуска этих ракет. Эта пусковая установка способна нести четыре крылатые ракеты и полностью идентична таковой у экспортного комплекса Club-M, впервые продемонстрированного ещё в 2007 году. Club-M предлагался на экспорт в качестве берегового ракетного комплекса, вооружённого крылатыми ракетами семейства «Калибр». Несмотря на то, что российское военное ведомство не разглашает информацию о наличии в войсках комплексов с ракетами 9М729, по информации, опубликованной в Западных СМИ, Россия располагает по меньшей мере двумя дивизионами данных комплексов, каждый из которых включает в себя по четыре пусковые установки.

Фактически можно утверждать, что как США, так и Россия воссоздали наземные мобильные ракетные комплексы с крылатыми ракетами, которые состояли на вооружении в 1980-е годы и были уничтожены после подписания ДРСМД — BGM-109G «Грифон» и РК-55 «Рельеф» (пусковая установка с крылатыми ракетами С-10 «Гранат», аналогичными американским «Томагавкам») соответственно. Правда, новый американский комплекс пока серьёзно недотягивает по возможностям до своего предшественника из Холодной войны — несёт только одну крылатую ракету, располагаясь на довольно примитивном прицепе с сомнительной мобильностью. Очевидно, что американцам понадобится ещё некоторое время, чтобы разработать серийную пусковую установку, несущую 4−6 крылатых ракет. Но принципиальных проблем эта задача вызывать не должна.

Можно с уверенностью заявить, что обе стороны бывшего ДРСМД готовились к выходу из него за многие годы до его официальной ликвидации. Стоит заметить, что фактически многие годы и Россия, и США всячески обходили договор. США начали размещение в Европе противоракетных комплексов AegisAshore с универсальными вертикальными пусковыми установками Mk-41. Помимо зенитных ракет, в ячейки этих пусковых установок могут быть загружены и крылатые ракеты «Томагавк», а программное обеспечение и некоторые другие компоненты могут быть довольно быстро обновлены, открыв возможность к применению этих ракет.

Российская же сторона начала массовое строительство малых ракетных кораблей, оптимизированных для плавания в ближней морской зоне и по крупным рекам и вооружённых комплексами «Калибр», а также разработала вышеуказанную сухопутную пусковую установку под все те же «Калибры». Теперь, после официального прекращения действия ДРСМД, обе стороны смогут играть в открытую. При этом для России производство и развёртывание мобильных наземных носителей крылатых ракет будет куда более эффективным как с военной, так и с экономической точки зрения по сравнению со строительством дорогостоящих малых ракетных кораблей.

При этом развёртывание крылатых ракет наземного базирования едва ли ощутимо повлияет на имеющийся баланс сил и скажется на военно-политической обстановке, в отличие от перспективных баллистических ракет средней дальности, которые неизбежно появятся как у России, так и у США к середине следующего десятилетия.

Автор: Леонид Нерсисян

https://regnum.ru/news/polit/2695485.html

***

Договор ДРСМД убили. Ядерная война все вероятнее

Чуда не случилось. Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил, что 2 августа Штаты выйдут из подписанного в 1987 году Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Нет сомнений, что Москва, приостановившая свое участие в ДРСМД сначала президентским указом, а потом специально принятым законом, сделает то же самое. Ну, может быть, устроит предварительно очередное пропагандистское шоу.

Следует признать, что договор уничтожен по американской инициативе. Вашингтон в течение последних пяти лет регулярно заявлял, что Россия нарушает ДРСМД, разрабатывая, испытывая и развертывая запрещенные ракеты. При этом каждая из сторон вела свою игру. Американцы, стремясь, очевидно, к сокрытию своих источников информации, долгое время отказывались приводить детали нарушений. Россияне, которые, напротив, хотели узнать, откуда информация утекает, решительно отказывались обсуждать неконкретные обвинения. При этом выдвигали свои, довольно абсурдные, замечу, претензии. В конце концов в Вашингтоне объявили, что Договор нарушает ракета 9М729, одна из модификаций оперативно-тактической ракеты «Искандер». Однако доказательства нарушения представляли собой цепь косвенных свидетельств. Можно предположить, что своим союзникам по НАТО США предложили более весомые прямые доказательства. И если вначале западноевропейские государства с понятным неодобрением отнеслись к решению Трампа выйти из Договора, то затем полностью эту позицию поддержали.

При этом Вашингтон сделал все, чтобы исключить возможность сохранения Договора, потребовав подключения к нему Китая. Что невозможно: КНР принципиально отказывается участвовать в ядерном контроле, утверждая, что китайский потенциал (размеры которого неизвестны) несопоставим с российским и американским. Накануне даты прекращения ДРСМД в Пекине посчитали нужным еще раз заявить о своей позиции. Представитель МИД КНР Хуа Чуньин сказала, что ДРСМД — это по своей природе двусторонний договор и,  когда США выдвигают предложение подключить Китай к диалогу, они ищут «отговорку, обосновывающую их односторонний выход из договора».

Как же изменится стратегическая ситуация после ликвидации договора? Если американцы правы и у России уже есть готовая ракета средней дальности, то Москва в краткосрочной перспективе получит некоторое стратегическое преимущество, довольно скоро приступив к развертыванию ракет 9М729. При этом формально будет исполняться путинское обещание не размещать ракеты, пока их не размещают США. Ведь в Москве заявляют, что ракета никак ДРСМД не нарушает. Однако США посчитают, конечно, что происходит развертывание ракет средней дальности. Вопреки мнению экспертов, утверждавших, что на разработку новых ракет средней дальности у Вашингтона уйдут годы, неназванные представители Пентагона заявили, что уже в августе пройдут испытания. А производство и развертывание может начаться через 18 месяцев.

Размещение новых американских ракет в Европе вряд ли вызовет такие же антивоенные демонстрации, как это было в начале 1980-х. Ракеты можно будет развернуть в Польше и странах Балтии, которые требуют защитить их от российской военной угрозы. В результате стратегическое превосходство Москвы испарится. У США, как и в восьмидесятые, появится возможность поразить Москву и Санкт-Петербург, командные центры за 6-8 минут. Понятно, что даже перепроверить сигнал системы раннего предупреждения (которая неоднократно ошибалась) за эти минуты невозможно. Стало быть, ответно-встречный удар будет наноситься мгновенно.

При этом Путин предупреждал, что такой удар будет нанесен не только по Европе, но и по «центрам принятия решений» в США. Чтобы обеспечить такую возможность, у самого американского побережья начнут патрулирование российские многоцелевые подлодки с «Калибрами» и будущими «Цирконами» на борту. Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков допустил размещение Россией запрещенных ДРСМД ракет «ближе» к США. При этом он провел параллель с Карибским кризисом, однако заметил, что аналогия не географическая, «без привязки к любым координатам на земном шаре». Наверняка он помнит, что такое размещение ракет «поближе» к США, на Кубе, поставило мир на грань ядерного конфликта.

Более того, к 2021 году закончится срок действия главного российско-американского соглашения по контролю над ядерным оружием — Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Москва долго тянула с началом переговоров по его продлению. Утверждалось, что, несмотря на десятки проведенных инспекций, у России есть-де сомнения в том, как американцы выполняют СНВ. А теперь Вашингтон заявил, что не собирается продлевать СНВ.

Опасность здесь не только в том, что остановленная в начале 1990-х гонка вооружений возобновится с новой силой. А ведь в результате договоров количество ядерных боеприпасов, эквивалентное полутора миллионам Хиросим, удалось сократить «всего» до 80 тысяч. Теперь горы ядерного оружия вновь начнут расти. Кроме того, будут уничтожены сложные режимы взаимного контроля. Стороны уже не будут обязаны предоставлять друг другу телеметрию пусков, устраивать специальные демонстрации для экспертов всех систем, которые поступают на вооружение.

За годы существования договоров силы, входящие в «стратегические триады» обеих стран, из совершенно секретных превратились в самые открытые. Теперь же они снова будут окружены плотной завесой секретности. При оценке намерений другой стороны Россия и США будут обречены целиком полагаться на данные своих разведок, для которых характерна ориентация на наихудший из возможных сценариев…

Таким образом, человечество вступает в новый мир, где ядерное оружие будет производиться бесконтрольно. Не о нем ли мечтал Владимир Путин, регулярно рассказывая подведомственному народу о ядерных чудо-ракетах? Одновременно обещая этому народу скорое попадание в райские кущи.

Автор: Александр Гольц

http://ej.ru/?a=note&id=34027

***

Что говорят в Берлине о прекращении действия договора о РМСД

Договор о ракетах средней и меньшей дальности официально прекратил свое существование 2 августа. DW - об опасениях Германии и возможных ответных мерах Запада.

Действие российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) официально прекращено. Об этом в пятницу, 2 августа, говорится в заявлениях МИД России и Госдепартамента США. Вашингтон и Москва объявили о планах отказаться от выполнения ДРСМД после серии взаимных обвинений в нарушении соглашения полгода назад, 2 февраля. США давали России шесть месяцев на то, чтобы вернуться к соблюдению соглашения, уничтожив "все свои ракеты, установки и связанное с ними оборудование, нарушающие договор". Однако в Кремле отвергли все претензии американцев.

Германия согласна с США: Россия нарушила ДРСМД

В США и НАТО считают, что Москва нарушила соглашение созданием ракеты 9М729 (SSC-8 по классификации альянса), дальность полета которой, по данным Вашингтона, превышает 500 км. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкой газете Welt am Sonntag пояснял, что нарушением стало "создание в России крылатых ракет, способных нести ядерные боеголовки и достичь таких европейских городов, как Берлин".

"Для нас очевидно, что Россия нарушила этот договор", - вторит ему канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel). Уверен в российской ответственности за кончину ДРСМД и немецкий министр иностранных дел Хайко Мас (Heiko Maas), подчеркивавший, что "ключ к сохранению договора лежит в Москве". Позиция Берлина в отношении России за последние месяцы не изменилась. "Мы сожалеем, что Россия не выполнила необходимого для спасения ДРСМД", - заявил Мас 2 августа.

Сведения американских спецслужб о россисйкой ракете 9М729

Россия признает, что у нее есть ракеты 9М729, но утверждает, что под действие ДРСМД они не подпадают, поскольку летают на меньшее, чем 500 километров расстояние. Доказательств же обратного американцы, дескать, не предоставили, а потому в Москве называют обвинения, связанные с 9М729, голословными. В России вину за провал всех попыток сохранить в силе ДРСМД возлагают на США.

На самом деле, как уверяют в Берлине, доказательства были предоставлены. Только не России, чтобы не раскрывать свои разведывательные возможности, а партнерам по НАТО. И оказались настолько убедительными, что партнеры США единодушно пришли к заключению, что Россия ДРСМД нарушает, причем уже давно. И зафиксировали это в специальном заявлении, принятом 4 декабря 2018 года.

Ракета же, показанная министерством обороны РФ в январе этого года на брифинге для зарубежных военных атташе, не имеет, по данным спецслужб США, ничего общего с 9М729. Им, уверены в Вашингтоне, показали совсем другое изделие: транспортно-пусковой контейнер был меньшего размера, чем тот, который используется для этой ракеты, и не та пусковая установка, с которой ее запускают.

СМИ, со ссылкой на американские спецслужбы, сообщали, что Россия провела шесть испытаний ракеты на дальность, превышающую допустимую по договору, в том числе - на 2070 километров. США оценивают 9М729 как дорожно-мобильный вариант крылатой ракеты морского базирования "Калибр" с дальностью полета в 2000 километров с обычной и 2350 км - с ядерной начинкой.

Договор о РСМД без Китая только мешал России и США

Начиная с 2014 года (еще при президенте Бараке Обаме), Вашингтон пять раз поднимал эту тему на переговорах с Москвой, которая, однако, всегда отрицала факт нарушения ДРСМД. Закончив же испытательные полеты, начала брать новые ракеты на вооружение и уже укомплектовала ими несколько дивизионов. По оценке немецких экспертов, например Ульриха Кюна (Ulrich Kühn) из Института по изучению мира и политики безопасности в Гамбурге (IFSH), ни США, ни Россия не заинтересованы в сохранении ДРСМД, поскольку он связывает руки только им. В отличие же от ситуации, когда договор подписывался (1987 год), теперь такие ракеты есть или скоро появятся у Китая, Индии, Пакистана, Ирана, Северной Кореи.

Россия ощущает угрозу не только со стороны НАТО, но и со стороны растущей военной силы Китая, отмечает Кюн. Но попытки западных дипломатов и призывы канцлера Меркель приобщить Китай к диалогу о ракетах средней дальности оказались тщетными. Пекин отверг возможное участие Китая в переговорах по ДРСМД.

Что будет после прекращения действия ДРСМД?

Проблематика ракет средней и меньшей дальности особенно тревожит именно Германию. Протест против таких ракет - и советских SS-20, и размещенных в ответ на них американских Pershing II - был главным мотивом массового антивоенного движения, охватившего ФРГ в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века. "Чем меньше дальность ракет, тем мертвее немцы", - писали на транспарантах.

Министр иностранных дел Германии Хайко Мас уверен, что "размещение новых ракет средней дальности (в ответ на выход России из ДРСМД) встретило бы широкое сопротивление в Германии". Поэтому в Берлине всякий раз ссылаются на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, неоднократно повторявшего, что НАТО не собирается давать "зеркальный ответ" на возможную установку российских ракет средней дальности в Европе. "У НАТО имеется широкий спектр возможностей реагировать, - подчеркивал он. - Мы не намерены развертывать новые ядерные ракеты наземного базирования в Европе".

Источники DW в НАТО, однако, на условиях анонимности все-таки не исключают, что альянсу придется принимать "тяжелое решение", то есть, размещать в Европе дополнительное ядерное оружие.

Допускала такое развитие событий, будучи министром обороны ФРГ, и нынешняя глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). В феврале, на пресс-конференции в Брюсселе, на вопрос одного из журналистов, является ли разумной стратегией заранее исключать развертывание новых ядерных ракет, министр ответила: "Я ничего не исключаю".

Санкции вместо американских ракет в Европе?

Но отвечать на вопрос DW, рассматривает ли правительство и такой вариант, ни представитель министерства обороны, ни пресс-секретарь МИД Германии на правительственной конференции в Берлине не захотели. "Мне не известно намерение США такого рода, поэтому и рассуждать на эту тему я не буду", - ответил представитель МИД Германии Кристоф Бургер (Christoph Burger), а его коллега из оборонного ведомства кивнул в знак согласия.

С точки зрения вице-президента Федеральной академии безопасности Вольфганга Рудишхаузера (Wolfgang Rudischhauser), правительству Германии следует принять меры с тем, чтобы сразу после прекращения действия ДРСМД не началась новая гонка вооружений в Европе, в скорое начало которой он сам, правда, не верит.

"Мы сейчас имеем дело с американским президентом, который активно пользуется клавиатурой экономических санкций, - заявил Рудишхаузер в интервью DW. - Так что я могу представить себе комбинацию мер: усиление санкций в некоторых сферах, не обязательно связанных с проблематикой ДРСМД, и дополнительные усилия США в военной области". К числу таких асимметричных мер эксперт отнес и возможную реализацию угрозы США ввести дополнительные санкции против участников газопроводного проекта "Северный поток - 2".

Автор: Никита Жолквер

https://p.dw.com/p/3KaPr


Об авторе
[-]

Автор: Александр Гольц, Леонид Нерсисян, Никита Жолквер

Источник: ej.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 19.09.2019. Просмотров: 176

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta