Мнения экспертов и СМИ о военно-политической обстановке в военном конфликте между Украиной и Россией в декабре 2022 года

***

Эксперт: Украина добилась победы по пунктам, нокаута не было 

Украина доказала, что может перехватывать инициативу на тактическом и оперативном уровне, но на стратегическом уровне ситуация гораздо сложнее, заявил в интервью изданию DW австрийский военный эксперт Маркус Райснер.

Полковник Маркус Райснер (Markus Reisner) - военный историк, офицер генерального штаба австрийской армии, глава одного из отделов Военной академии в Вене. Служил на Балканах, в Афганистане и в Африке. В интервью изданию DW он рассказал о дальнейшем ходе военной спецоперации России в Украине после атак на аэродромы в глубине территории РФ.

Издание DW: Украина официально не подтверждает нанесение ударов по российским аэродромам в начале недели. Оставляет ли это сомнения относительно причастности ВСУ к этим ударам?

Маркус Райснер: Новейшие атаки надо рассматривать в контексте последних месяцев. Мы видели, что Украина реализовала ряд достаточно ощутимых для российской стороны атак и ни разу однозначно не подтверждала этих фактов. Вспомните об уничтожении крейсера "Москва" - флагмана российского Черноморского флота, когда Украина воздержалась от подтверждения своей причастности к атаке. То же касается атаки на аэродром "Саки" в Крыму, что привело к значительным разрушениям на этой военно-воздушной базе. Также мы помним о запуске украинцами дрона в марте, когда он сбился с курса и упал недалеко от Загреба. В последние недели мы стали свидетелями интересных применений неназванных систем в атаке на базу российского флота в Севастополе.

И вот теперь атаки на аэродромы на российской территории. По этому поводу также не было никаких официальных заявлений, но для нас очевидно, что эти атаки были осуществлены Украиной. Почему? Потому что на этот раз Украина признала, что это была попытка предотвратить атаки российских дронов и крылатых ракет по украинской гражданской инфраструктуре. Таким образом Украина пытается решить эту проблему, атакуя тяжелые бомбардировщики с крылатыми ракетами и морские судна с крылатыми ракетами в местах их базирования. Цель - уменьшить способность российской армии атаковать Украину. 

- Может ли это означать, что украинская промышленность может производить виды вооружений, способные преодолевать такие расстояния?

- Украинские вооруженные силы неоднократно доказывали в течение последних месяцев, что они способны к нестандартным решениям. И они должны полагаться на собственные силы. А последние события свидетельствуют, что дроны дальнего радиуса действия производятся. И здесь мы должны исходить из того, что эта способность поддерживается усилиями западных стран, что касается, в первую очередь, навигационного оборудования.

- Прибегнет ли Украина к "продвижению вглубь" России, то есть ожидать ли дальнейших подобных ударов?

- Очевидно, что Запад демонстрирует незаинтересованность в эскалации. Поэтому в связи с последними событиями и отмечается, что ракеты системы HIMARS не способны поражать российские цели на большом расстоянии и что США не имеют отношения к этим обстрелам. С другой стороны, Запад оказывает помощь в других аспектах, таких как обеспечение навигационными и разведывательными данными.

Можно сделать вывод, что Украина пытается действовать очень инновативно и неожиданно. Это приводит к чувствительным поражениям России на информационном фронте - ведь сразу возникают вопросы, каким образом украинское оружие может достигать, скажем, порта в Крыму? Однако украинские атаки будут иметь стратегические результаты, если они будут проводиться регулярно и массированно, если их результатом будет ослабление способности российской армии атаковать Украину дронами и крылатыми ракетами. 

- Можно говорить о том, что российские системы противовоздушной обороны терпят провал, или еще нет?

- Когда была совершена атака на аэродром "Саки", россияне пытались выдать это за акт саботажа или аварию. Ясно, что из-за своего высокомерия россияне не могут себе представить, что базы в глубине их территории могут подвергнуться атакам. Но мы в очередной раз увидели, что они ошибаются, что к таким атакам они оказываются не готовы. Атака на аэродромы в России должна вынудить российское население искать ответ на вопрос, почему стало возможным то, что вероятно украинский дрон достиг такого эффекта?

- В последнее время российские СМИ пишут о якобы подготовке в приграничных с Украиной регионах к сухопутному наступлению Вооруженных сил Украины. Способна ли Украина на это?

- Наступление украинской армии летом и освобождение оккупированных территорий были победами по пунктам. Но не было нокаута. Да, россияне оставляли технику и отходили, но не хватало взятия в плен значительных масс российских солдат, и это не позволяет российскому обществу осознать, что война входит в фазу больших потерь.

Да, Украина доказала, что может перехватывать инициативу на тактическом и оперативном уровне. Но на стратегическом уровне ситуация гораздо сложнее. В первую очередь, это касается атак РФ на украинскую критическую инфраструктуру. Здесь Украина нуждается в большей поддержке Запада для защиты своей, так сказать, центральной нервной системы. И второе важное обстоятельство в стратегическом плане - россияне поняли, что судьба войны решается не на поле боя, а в странах Запада, откуда поступает необходимая Украине помощь.

И Россия пытается убедить население западных стран в невыгодности дальнейшей поддержки Украины, пытается разрушить единство Европы, надеется на изменение настроений в Европе. Европа же пытается укрепить единство для дальнейшей поддержки Украины. Россия сейчас выжидает изменения настроений как в Украине, так и в Европе.

Также после проведенной Россией "частичной" мобилизации в декабре-январе мобилизованные массово будут прибывать в зону военных действий. И с учетом этого возникают вопросы, будет или не будет Россия начинать новое наступление и способна ли Украина организовать оборону по всей линии фронта, составляющей более тысячи километров? Это будет вызовом следующих недель и месяцев.

- То есть, сейчас еще больше соединятся вызовы как на поле боя, так и на информационном поле? Будет ли Запад поддерживать Украину и в дальнейшем и на обоих уровнях? Есть ли у вас сомнения относительно этого?

- Есть такая проблема. В связи с войной может быть принято только два решения. Первое - решительно встать на сторону Украины и поддерживать ее в борьбе с агрессором. Украина может выиграть эту борьбу, если не только США, но и Европа будут оказывать ей массированную поддержку. Другое решение заключается в том, что Европа осознает, что война застала ее врасплох и что она не готова поддерживать Украину. И если именно таким является понимание ситуации на самом высоком политическом уровне, то тогда надо приложить все усилия, чтобы начать переговоры и прекратить военные действия. Вот это два возможных решения.

А то, что происходит сейчас, - это промедление, нерешительность и отсрочка принятия решений. И это не может дать никакого результата, потому что, с одной стороны, есть российская армия, которая - и нам это нужно признать - до сих пор способна к стратегической инициативе. Россия делает серьезные ошибки с тяжелыми для нее последствиями, но она до сих пор не разбита. С другой стороны, украинская армия в дальнейшем нуждается в постоянной непрерывной поддержке. Если ей не помогать, она не сможет победить в этой войне. Сейчас мы имеем ситуацию, когда помощи мало для выживания, но слишком много для того, чтобы погибнуть. И это та проблема, которую мы имеем в нашем информационном пространстве, ведь создается впечатление, что все идет нормально и Украина сама может справиться. Но это ошибочно.

- Кто, по вашим наблюдениям, теряет интерес к войне? Только общество на Западе или западные правительства тоже?

- Проблема в том, что наше общество существовало 80 лет без войны. И только война в Сирии его косвенно задела, имею в виду волну беженцев. А теперь война идет на пороге Европы, и все боятся, что война охватит континент - и именно этот страх стимулирует Россия. А с этим связаны другие опасения: вызовет ли война экономический кризис, применят ли "грязную бомбу", будут ли поставляться продукты питания, прежде всего зерно, будут ли новые волны мигрантов из-за голода? И Россия активно распространяет такие страхи.

А руководство европейских стран уделяет недостаточно внимания этому. Потому что проблема в том, что Европа всегда осознавала и позиционировала себя как мирный объект. Она расширялась за счет стран Восточной Европы, которые хотели к ней присоединиться. И сейчас наступил исторический момент, когда вдруг выяснилось, что есть сила, которая пытается остановить расширение Европы. Россия совершает то, что еще недавно не представляли возможным. И вот сейчас наступает момент истины: способно ли демократическое объединение, основанное на общих ценностях, защитить своих единомышленников? И Россия четко это осознает, делает ставку именно на эту карту, считая наше общество декадентским, находящемся в упадке и не способным к защите. Европа еще не осознала, перед каким историческим вызовом она оказалась.

Автор Олена Перепадя

Источник - https://p.dw.com/p/4Kk45

***

ВСУ имеют право бить по территории РФ? Что говорят в Берлине

В правительстве Германии считают, что Украина, подвергшаяся нападению со стороны России, вправе защищаться от ее агрессии и за пределами своей территории. Что это означает в контексте недавних атак на аэродромы в РФ?

Украина не обязана ограничиваться собственной территорией, отражая российскую агрессию. Такую позицию правительства Германии подтвердила 9 декабря представительница немецкого канцлера Кристиане Хоффман (Christiane Hoffmann) на правительственной пресс-конференции в Берлине. При этом она сослалась на 51-ю статью Устава ООН, гарантирующую право "на индивидуальную или коллективную самооборону".

Действия Украины легитимны

"С нашей точки зрения, Украина осуществляет свое право на самооборону, закрепленное в 51-й статье Устава ООН, - заявила Хоффман. - Украина подверглась нападению России, и Украина не обязана ограничивать свои оборонительные усилия своей государственной территорией, она может защищаться от российской агрессии и за ее пределами".

И применять для этого вооружения, которые поставляет Киеву Германия? В августе, во время своего визита в Швецию, канцлер Олаф Шольц (Olaf Scholz) заявил, отвечая на вопросы местных журналистов, что, с его точки зрения, Украина может использовать западные вооружения для защиты и восстановления своей территориальной целостности, в частности, для возвращения аннексированного Россией Крыма. 

Кристиане Хоффман не видит проблемы в том, что ВСУ предположительно наносят удары по целям и в глубине России и могут применять для этого немецкие вооружения. "Своими налетами на российскую территорию Украина защищает территориальную целостность государства, пресекая возможные атаки на свою территорию", - заявила она, явно имея в виду взрывы на российских аэродромах, с которых взлетают боевые самолеты для нанесения ударов по Украине. "Немецкое правительство считает легитимным то, что делает Украина", - подчеркнула Хоффман.

Немецкие дроны для украинской армии

Тем временем все длиннее становится список немецких вооружений, которые Германия передает Украине. Список размещен на официальном сайте правительства ФРГ и регулярно обновляется. При этом жирным шрифтом в нем выделяются новые позиции. Так, в начале текущей недели в перечне появились 10 надводных дронов. О каких беспилотниках идет речь?

Пресс-секретарь Минобороны Германии полковник Арне Коллатц (Arne Collatz) не смог 9 декабря ответить на вопрос корреспондента DW, заявив, что речь идет не о технике, переданной ВСУ из арсеналов бундесвера, а о заказанной украинцами на предприятиях немецкого ВПК.

Информации о том, производят ли в ФРГ боевые надводные дроны, нет. На вооружении немецкого ВМФ имеются только тихоходные плавучие беспилотники Seehund ("Тюлень"), оснащенные электромагнитной катушкой. Эти дроны созданы для поиска и нейтрализации морских мин.

Когда Украина получит танки Leopard 2?

Упомянутый список состоит из двух частей. В первой - оснащение и вооружения, уже переданные Украине, во второй - то, что запланировано или в пути. В этой, второй части, например, указаны 18 колесных гаубиц RCH 155 немецкого концерна Krauss-Maffei Wegmann, еще 7 самоходных зенитных установок Gepard и еще три системы ПВО IRIS-T, которые уже успешно применяются в Украине.

Когда появятся в этом списке и немецкие танки Leopard 2? Несколько дней назад газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что, по данным ее источников, еще в октябре помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан говорил советнику немецкого канцлера Йенсу Плётнеру (Jens Plötner), что Вашингтон приветствовал бы поставку таких немецких танков Украине.

Кристиане Хоффман подтвердила наличие "интенсивных контактов между Плётнером и Салливаном" на эту тему, но, добавила она, "американская сторона никогда не подталкивала и не просила поставлять Украине боевые танки Leopard 2". Германия, напомнила представительница канцлера, суверенная страна и сама может решать, что и кому поставлять, но в настоящее время руководствуется принципом не действовать в одиночку, а только при тесном согласовании с союзниками.

Автор Никита Жолквер

Источник - https://p.dw.com/p/4KjlW

***

Bloomberg: Премьер Индии Моди отказался от встречи с Путиным

Сама по себе отмена саммита не означает ухудшение отношений между Дели и Москвой. Просто, по информации агентства, Моди посчитал встречу с российским президентом в настоящий момент невыгодной.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди отказался от ежегодной личной встречи с президентом России Владимиром Путиным, которая традиционно проводится в декабре. Об этом в пятницу, 9 декабря, сообщает агентство Bloomberg, со ссылкой на высокопоставленного индийского чиновника, знакомого с ситуацией. По информации источника, решение Моди связано с тем, что "российский президент пригрозил применить ядерное оружие в войне в Украине".

Агентство также цитирует анонимного российского чиновника, по мнению которого индийский премьер, вероятно, остался недоволен тем, что Путин не сдержал своего обещания, высказанного три месяца назад на саммите ШОС в Самарканде. Тогда Моди заявил российскому президенту, что нынешняя эпоха - "не эпоха войны", по сути прямо призвав его искать мира с Украиной. В ответ на эти слова Путин пообещал "сделать всё, чтобы война закончилась как можно скорее".

В свою очередь представители Индии заявили Bloomberg, что сама по себе отмена саммита не означает ухудшение отношений между Дели и Москвой. Просто, по их словам, Моди считает встречу с российским президентом в настоящий момент невыгодной для себя.

Второй случай в истории отношений

Регулярные личные встречи президента России и премьер-министра Индии проходят с 2000 года, с тех пор как отношения между двумя странами были возведены в ранг стратегического партнерства. Ранее саммит был отменен лишь однажды: это произошло в 2020 году из-за пандемии коронавируса. В прошлом году, напоминает Bloomberg, Путин ради встречи с Моди прилетел в Индию: это был первый визит российского президента за пределы СНГ после начала пандемии.

Автор Виталий Кропман

Источник - https://p.dw.com/p/4KjH7