Методы и средства российской армии в военных действиях против ВСУ

***

Испытанный способ. «Контрнаступление» ВСУ подорвалось на мине

Попытки украинской армии прорвать линию фронта в Запорожской области, которые продолжаются на протяжении последних полутора месяцев, так и не привели к существенным результатам.

Неудачи ВСУ начинают признавать как официальные лица в ЕС и США, так и западные СМИ. Пытаясь объяснить провал наступления украинской армии, журналисты приводят различные причин неудач — как выдуманные, так и реальные. Как сообщает New York Times, одной из причин высоких потерь ВСУ в живой силе стала тактика постановки минных полей российскими войсками. Журналисты стали свидетелями эвакуации десятков солдат, которые подорвались на противопехотных минах и получили тяжёлые ранения.

Издание приводит слова военного медика украинской армии, который признаёт, что не ожидал наткнуться на столь плотное минирование. «Я не мог представить себе ничего подобного. Я думал, что мины будут лежать рядами. Но ими заполнены целые поля, всё вокруг», — рассказал боец по имени Сергей. Другой медик рассказал журналистам, что большинство солдат, поступающих в госпиталь, получают ранения именно на минных полях, а не в результате работы артиллерии.

Темпы украинского наступления тормозит также необходимость разминирования уже занятых позиций. Украинские войска теряют массу сапёров. Один из них рассказал, что многие мины-ловушки оснащены «устройствами неизвлекаемости», которые вызывают детонацию мины при попытке достать её руками. Один из украинских сапёров потерял руки при извлечении мины из земли.

Как отметил в комментарии ИА Регнум военный эксперт Максим Тумбарцев, подобные сообщения свидетельствуют о непрофессионализме украинских сапёров. «Видимо, речь идёт про неуправляемые мины ОЗМ-72, установленные с взрывателями МУВ-3 (МВЭ-72). Их запрещается обезвреживать. Они уничтожаются или тралением «кошками» вручную, или при помощи бронетехники, которая проезжает по минам. Забрасывание «кошки» и ее подтягивание производится из укрытия — специально отрытого окопа. То, что украинские сапёры пытаются разминировать их голыми руками, говорит об их низкой квалификации и уровне подготовки», — отмечает эксперт.

Украинские сапёры также жалуются на то, что обороняющиеся российские войска не дают спокойно разминировать минные поля и наносят по ним артиллерийские удары. Журналисты признают, что минные поля также стали проблемой для бронетехники западного производства. «Основой для постановки минных полей являются противотанковые ТМН-62 и их модификации. Это те мины, о которых идёт речь в публикации американских СМИ. А также противопехотные ПМН-2. Вес боевой части мины ТМН-62 составляет около семи килограммов — достаточно, чтобы вывести бронетехнику из строя или как минимум обездвижить», — отмечает Максим Тумбарцев. 

Именно массированные минные поля стали причиной выхода из строя большей части бронетехники производства стран НАТО. Согласно официальным данным, в ходе неудачных попыток прорыва линии фронта ВСУ потеряли 311 танков, причём около 30% потерь пришлись на бронетехнику, поставленную из США и стран Европы. Не лучше обстоит ситуация и с лёгкой бронетехникой. По данным СМИ, украинские войска уже потеряли треть от поставленных США БМП Bradley. Причём, что характерно, большая часть машин подорвалась на минах. 

По оценке экспертов, крупнейшее танковое «побоище» произошло при попытках ВСУ продвинуться в районе села Работино, южнее города Орехов в Запорожской области. На минных полях остались десятки единиц бронетехники, включая БМП Bradley и танки Leopard 2, которые были брошены экипажами после подрыва. Ещё хуже показали себя колёсные танки производства Франции AMX-10RC, которые оказались неприспособленными для прорыва эшелонированной обороны. 

Из-за того, что французские бронемашины имеют слишком лёгкую броню, они чаще других подрываются на минах или становятся добычей противотанковых ракетных комплексов. Высокий уровень потерь привёл к тому, что бойцы 37-й бригады морской пехоты ВСУ отказываются идти в бой. Необходимо добавить, что у подобных отказов воевать есть и другая причина. Украинские военнослужащие прекрасно понимают, что иностранная техника целенаправленно выбивается российскими военнослужащими в первую очередь. За ней идет настоящая охота, поскольку все «импортные» танки, БМП и прочие машины однозначно воспринимаются как наглядное и материальное подтверждение вмешательства Запада в конфликт. 

Отдельным испытанием для ВСУ, отмечает New York Times, стало применение российскими войсками тактики «дистанционного минирования». Зачастую бойцы и бронетехника подрываются на участках, которые были ранее разминированы и вновь «засеяны» минами. «Есть свидетельства применения противотанковых мин ПТМ-4, которые используются для дистанционного минирования. Минирование, в частности, происходит при помощи инженерных систем дистанционного минирования (ИСДМ) «Земледелие». 

По сути, это реактивная система залпового огня, которая выпускает 25 снарядов, засеивающих минами участок местности на расстоянии до 10 километров. За счёт того, что пусковая установка смонтирована на колёсном шасси, «Земледелие» может оперативно прибыть на участок фронта, где возможен прорыв. Причём противник, который ранее составил карту минных полей, не знает, что ситуация уже изменилась, и наезжает на новое минное поле», — отметил эксперт. 

По оценке Максима Тумбарцева, в числе причин высоких потерь бронетехники ВСУ можно назвать серьёзные просчёты командования и разведки, которые не ожидали столь плотного минирования. Примечательно, что в ходе неудачной попытки наступления в районе города Орехова ВСУ потеряли пять инженерных машин разминирования Leopard 2R HMBV из шести поставленных Финляндией. Также уничтожаются и инженерные машины советского производства, которые украинская армия пытается задействовать для расчистки заграждений. 

«Скорее всего, инженерная техника уничтожается огнём артиллерии или при помощи ручных средств — гранатомётов или ПТРК. Такие цели являются приоритетными, поскольку наступающие силы противника лишаются возможности идти вперёд. А при попытке съехать с колеи, которая ранее была проделана инженерной техникой, танки подрываются на минах. Это самое простое объяснение. Можно предположить, что используется тактика минирования, нацеленная именно на уничтожение инженерной техники, но это только предположение», — добавляет специалист.

Одной из «новинок», продемонстрированной в ходе специальной военной операции, стали противотанковые мины ПТКМ-1Р. Мина этой модели способен «выжидать» в засаде подходящую цель, а затем самостоятельно «напрыгивать» на танк противника. Мина оснащена сейсмическими и акустическими датчиками, которые позволяют запрограммировать её таким образом, чтобы не атаковать колёсную технику и дожидаться тяжёлой цели.

 «Мина может долго ждать подходящую цель. При помощи датчиков она реагирует на шум и вибрации, которые производит танк. Далее срабатывает верхняя часть мины. Она отделяется и летит к источнику, над которым отделяется боевая часть. Затем она попадает по крыше корпуса и прожигает её кумулятивной струёй. Тут расчёт такой же, как у американского «Джавелина» — техника сверху бронирована хуже, чем спереди и по бокам. Не знаю, используются ли эти мины при отражении «контрнаступа», но ранее были свидетельства, что они использовались в ходе боёв в Херсонской и Киевской областях», — отметил Максим Тумбарцев.

Как пишет New York Times, даже та техника, которую украинским войскам удаётся вывезти с поля боя, надолго выбывает из строя. Из-за отсутствия на территории Украины квалифицированной обслуги и мастерских по ремонту бронетехники повреждённые танки и БМП вывозятся на ремонт в Польшу. Хотя украинские войска не оставляют попыток продвинуться на Запорожском фронте, нельзя не признать, что первый этап наступления ВСУ провалился. И во многом это стало возможным именно благодаря российской тактике минирования, которая позволила создать очень эффективный противовес поставкам бронетехники с Запада. А ведь именно на неё Киев делал решающую ставку, планируя свой «контрнаступ».

Автор Сергей Адамов

Источник - https://regnum.ru/article/3820207

***

«Кризис дронов» пройден. «Ланцеты» меняют концепцию ведения боевых действий

Предприятия российского оборонно-промышленного комплекса налаживают массовый выпуск беспилотников, используемых в зоне проведения специальной военной операции и ставших серьёзной проблемой для украинской армии. 

Российская компания Zala Aero (входит в концерн «Калашников») наладила массовый выпуск барражирующих боеприпасов (которые также называют «дронами-камикадзе») «Ланцет». Об этом рассказал специальный корреспондент ВГТРК Александр Рогаткин в эфире передачи «Вести недели».

По словам корреспондента, на предприятии не только производят вооружения, хорошо зарекомендовавшие себя в бою, но и работают над модернизацией и разработкой новых образцов.

Концепция барражирующих боеприпасов получила развитие в опытном беспилотнике с рабочим названием «Изделие 53». Новые дроны будут использоваться по тактике «сетецентрической войны», что подразумевает использование большого количества беспилотников, объединённых в единую сеть, или «рой». Один беспилотник, «заметивший» цель, может передать её координаты другим, действующим с ним в одной сети.

Как отметил в комментарии ИА Регнум общественный деятель и руководитель движения «Дронница» Алексей Чадаев, новая концепция меняет не только тактику применения дронов, но и тактику ведения военных действий в целом. «Условно это можно назвать «вайлдберизацией» войны. В небе одновременно находится некоторое количество дронов. Потом оператор — это может быть искусственный интеллект или человек — «оформляет заказ» на поражение объекта. Далее система определяет параметры цели, анализирует полученную информацию и принимает решение о поражении цели одним или несколькими дронами. Зависит от того, сколько их находится в воздухе. Если цель не была поражена, можно нанести повторный, контрольный удар. Это существенно меняет подход к ведению военных действий в целом, когда человек даёт установку на уничтожение цели, а все задачи выполняются без его прямого участия. Единственное, что «рой» дронов — это плохая метафора, потому что «рой» подразумевает хаотическое движение отдельных eдиниц, а дроны должны действовать согласно установленным алгоритмам», — отметил эксперт.

По информации корреспондентов ВГТРК, речь идёт о массовом производстве, им продемонстрировали десятки беспилотников, готовых к отправке на фронт. Однако куда лучше, чем видео, говорит статистика боевого применения дронов «Ланцет». По информации портала Lostarmour, пользователи которого анализируют фото — и видеоматериалы из зоны боевых действий, по состоянию на 17 июля зафиксировано как минимум 376 успешных случаев применения этих дронов-камикадзе российскими войсками.

Согласно опубликованной статистике, в подавляющем большинстве случаев целями «Ланцета» становится украинская артиллерия: самоходные артиллерийские установки, буксируемые орудия, миномёты и реактивные системы залпового огня. В статистику вошли только подтверждённые случаи применения беспилотников, реальное же число «жертв» «Ланцета» может быть гораздо выше. Стоит ожидать, что с массовым внедрением в войска «Изделия 53» эти показатели будут постоянно расти. По крайней мере, украинские источники настроены крайне пессимистично. 

Комментируя репортаж ВГТРК, украинский журналист Андрей Цаплиенко заявил, что сегодня Россия производит около 50 тысяч беспилотников-камикадзе против десяти тысяч у Украины. Цаплиенко также выразил уверенность в том, что рано или поздно концепция «роя дронов» будет реализована, что обернётся серьёзными изменениями в ситуации на фронте. Однако, как сообщил Алексей Чадаев, количество произведённых дронов является важным, но не решающим фактором, оказывающим влияние на динамику военных действий. 

 «Количество произведённых дронов пока что ни о чём не говорит. Здесь вопрос не в количестве, а в способах применения. Сегодня нам нужны не сами дроны, но и новые организационные формы. Технологии важны, безусловно, но ключевое значение сейчас приобретает интеграция дронов в вооружённые силы», — заявил эксперт. «То есть массовое производство, «рой дронов» — это всё великолепно, но кто будет массово применять ударные дроны? Нужно обучать операторов. Поэтому за репортажами о выпуске техники должны идти сюжеты про создание учебных центров, полигонов, тематических профильных программ по боевому применению дронов. Должны постоянно вестись обобщение и анализ боевого опыта применения беспилотников в боевых условиях», — добавил он.

Однако, продолжает Алексей Чадаев, массовое применение дронов, при условии подготовки достаточного количества кадров, действительно может изменить баланс сил в зоне военного конфликта. Переход из количества произведённых дронов в качество может создать невыполнимые задачи для украинской ПВО, которая не в состоянии противостоять подобной угрозе. Эксперт отметил, что в репортаже ВГТРК были продемонстрированы пусковые контейнеры для беспилотников «Ланцет», смонтированные на шасси тягача МТЛБ. Использование таких контейнеров позволяет осуществлять массовый пуск дронов, перегружая систему ПВО противника.

«Здесь, опять же, речь об изменении правил войны, а не только о беспилотниках как таковых. Это связано с тем, что классическая ПВО не предназначена для борьбы со столь малыми целями. Зенитные ракеты большие и дорогие. Понятно, что сбивать ракетой дешёвый беспилотник, который в десять раз дороже, чем сама ракета, нерационально. Это очень плохая экономика войны. И это проблема не только украинской противовоздушной обороны, а концепции ПВО как таковой. Дальнейшее внедрение беспилотников должно привести к её изменениям во всём мире», — отмечает Алексей Чадаев. 

Массовое производство и применение барражирующих боеприпасов уже вызвало реакцию не только в Киеве, но и на Западе. Как сообщает издание Defence News, в Пентагоне серьёзно озабочены массовой разработкой дронов-камикадзе «врагами Америки», такими как Россия и Иран.

Как отмечают журналисты, развитие российской школы производства беспилотников и массовое применение «одноразовых дронов» показало беззащитность армии США перед такими угрозами. В качестве защиты против «Ланцетов» американский концерн Lockheed Martin представил концепцию нового беспилотника MORFIUS. По сути, речь идёт о запуске дронов, которые должны бороться с дронами.

Американский беспилотник должен догонять дроны противника и выводить их из строя при помощи микроволнового импульса. Объединенное управление по борьбе с малыми беспилотниками (JCO) армии США, которому поручено внедрение новых вооружений в войска, пока не комментирует результаты испытаний этого типа вооружений.

Однако, отмечает Алексей Чадаев, разработка «дронов-перехватчиков» может занять длительное время из-за ряда технических тонкостей. «Это не новый концепт, о нём давно идёт речь. Но беспилотники-перехватчики должны быть гораздо быстрее, чем дроны-камикадзе. Перехват должен осуществляться в течение 30 секунд, пока барражирующий боеприпас заходит на цель. Поэтому средства борьбы с беспилотниками, их производство и разработка дороже самих беспилотников. И реализовать эту концепцию будет трудно. Поэтому пока американцы будут в роли догоняющих», — заявил специалист.

Озабоченность Киева и его «западных партнёров» программой массового производства российских беспилотников показывает, что в какой-то степени «кризис беспилотников», который существовал в начале СВО, был успешно преодолён. И теперь российский оборонный комплекс получил шанс выйти в лидеры по производству беспилотников, считает Алексей Чадаев.

«Пока кризис окончательно не преодолён, но в перспективе, если те планы производства беспилотников, которые сейчас реализуются, будут воплощены в жизнь, Россия, без преувеличения, может стать мировым лидером в этой области», — резюмировал эксперт.

Автор Сергей Адамов

Источник - https://regnum.ru/article/3820184