Место Украины в системе мировой экономики — «аграрная супердержава»
Куриная грудка на пути евроассоциации Украины
После того события, которое зарубежные патроны Украины называют «проевропейской революцией», украинские возбужденные патриоты — «революцией Достоинства», а здравый смысл — причиной коллапса украинской промышленности, «коллективный Запад» (континентальная Европа и англо-американский мир) быстро и безапелляционно определил место Украины в системе мировой экономики — «аграрная супердержава».
Новая и новейшая история человечества не знает примеров успешных государств, построенных на доминировании аграрного производства. Но кого это ныне волнует? Практика последних лет показывает, что и в аграрном секторе в ряде областей Украина «пошла вниз» и, например, по итогам декабря 2019 года можно говорить о «картофельном кризисе» в стране. А как по-иному можно назвать тот факт, что «совокупный же импорт картофеля в 2019 достиг 250000 тонн и превышал импорт по 2018 в (внимание!!! — А.Г.) 43 раза»? А цены на украинский картофель более чем в два раза превышают уровень оптовых цен на картофель из России, откуда, собственно, импорт и идет… В общем «агродержава» пока не может даже обеспечить себя пюрешкой из своей же картошки.
Хотя, несмотря на отдельные провалы украинский агроэкспорт рванул, в том числе и в Европу. В сентябрьском 2019 мониторинге Евросоюза по торговле продуктами показано, что «стоимость импорта сельскохозяйственной продукции в ЕС в июле 2019 года по сравнению с июлем 2018 года увеличилась больше всего из Украины (+195 млн. евро, + 62%), Бразилии (+182, + 18%) и Китая (+73, + 16%)». Значит, особенно в связи с последними событиями в Китае, украинскому агроэкспорту еще есть куда расти. И некоторым в Европе это не нравится.
Я уже обращался к теме украино-польской агросхватке на кукурузном фронте и методов, используемых поляками в этой схватке. А именно требований административного вмешательства органов ЕС в процесс роста украинского кукурузного импорта. Нечто похожее, только уже на общеевропейском уровне происходит и сейчас. И на пути «ассоциированного взаимопонимания» стала куриная грудка.
Об украинских олигархах в нынешних СМИ принято говорить либо плохо, либо ничего, кроме правды. Тем более, что правду эти персонажи выдают такую, что и специально не придумаешь. Но бывают и другие моменты.
О Юрии Косюке, как о политике, добрые слова подобрать очень трудно. Первый заместитель Главы Администрации президента Порошенко с 3 июля по 8 декабря 2014 года и внештатный советник президента 8 декабря 2014 года до 18 мая 2019 года — он в полной мере «вложился» в создание той клептократической и разрушительной государственной системы, которую сейчас то ли реформирует, то ли развивает команда президента Зеленского. Причем труд Косюка был совсем не «задарма»: в 2017 году его бизнес получил 1,4 миллиарда гривен, а в 2018-м — 812 миллионов гривен бюджетных дотаций. Другим аграриям, даже олигархам, счастья в таких объемах не привалило.
Зато бизнес у Косюка, группа компаний «Мироновский хлебопродукт» (МХП), мощный и умный. «Мощный» потому, что сейчас МХП — это главный производитель и переработчик мяса птицы на территории Украины, агрессивно продвигающий свой продукт на европейский рынок. В 2018 году он произвел 617 943 тонн курятины, а к 2023-му планируется увеличение до 930 000 тонн. Холдинг имеет в Украине 370 000 гектаров богатого чернозема и использует эти огромные угодья для производства куриного корма: а значит не зависит от капризов рынка кормов.
А «умный» потому, что МХП — это редчайший случай не «поротого» украинского производства, а когда уже европейская экономика озадачено и озабочено потирает в затылке. Ведь на самом деле то, что шесть лет назад украинские, простите, «революционеры» называли величайшим своим достижением — квоты на беспошлинный экспорт в Евросоюз — это издевательство над украинскими производителями. Взять ту же курятину: в рамках этих квот Украина имела право экспортировать 20 000 метрических тонн мяса птицы, включая куриную грудку, и еще 20 000 метрических тонн куриных туш, на которые спрос меньше. За все остальное — будьте добры отдать импортную пошлину в размере 325 евро за тонну. А что такое 40 000 тонн для страны, производящей 1,2 миллиона тонн курятины в год?
Но уже в 2016 году Косюк заявил, что «мы будем экспортировать [птицу] в Европу, и они не могут спрятать [свой рынок] за забором. Мы знаем, как это сделать, как туда добраться; мы уже делаем это».
И ведь «сделали»! В соответствии с торговым соглашением ЕС с Украиной 2016 года, Киев получил право без тарифа экспортировать в блок куриную грудку с прикрепленным на кости куском крыла, по товарному коду 0207 1370, что означало возможность неограниченного экспорта без соответствующей пошлины. Это была лазейка: МХП экспортировал этот беспошлинный костный срез (bony cut, его еще называют «разрез Бетмена»), а уже в Европе, на партнерских заводах, кость вырезалась и мясо продавалось уже как дорогая призовая куриная грудка (prize chicken breast). И рост получился бешеный: импорт украинской куриной грудки с костью крыла вырос с нуля в 2015 году до примерно 3500 метрических тонн в 2016 году, а затем до 27000 метрических тонн в 2017-м. Блестящий ход, ничем не нарушающий законодательство!
Но нарушающий интересы европейских производителей курятины. Европейцы были в ярости и порешили, что украинский импорт грудного мяса соответствует букве, но не соответствует духу Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом. Они жаловались: «У нас огромный рост импорта из Украины. Мы рассматриваем его как основную опасность для нашего внутреннего рынка ЕС» (Лукаш Доминьяк, генеральный директор Национального совета по птицеводству Польши, 2018 год).
В конечном итоге Еврокомиссия услышала стоны своих фермеров и в 2018 году перекрыла лазейку «разреза Бэтмена», но была вынуждена повысить квоту ставок беспошлинной торговли с 20 000 тонн до 70 000 в год, плюс 20 000 тонн замороженного продукта. Однако это не удовлетворило европейских производителей.
Гарри Форд, главный консультант по птицеводству НФУ (Национальный Союз Фермеров) Англии и Уэльса в оценке компромисса не церемонился: «Результат сбивает с толку и не тот, о котором мы просили. Это, по сути, узаконило лазейку, которая рискует побуждать других делать то же самое». А ведь это уже не призыв к компромиссу, это игра на добивание. И Европа добила, ее мельницы вертятся медленно, но неумолимо.
23 января Украина узнала, что Еврокомиссия приостановила ввоз курятины: «По оперативным сообщениям, которые поступили вчера вечером от Европейской Комиссии, временно приостановлен ввоз из Украины на территорию ЕС мяса птицы, мясной продукции из птицы и термически необработанных продуктов из птицы … данное решение ЕС потрясающе неожиданное для украинской стороны». Формальный повод — вспышка птичьего гриппа, который, кстати, вероятнее всего и пришел-то в Украину из ЕС. Но это всего лишь «отмазка», потому что украинцы не то что выполнили европейские требования по локализации вспышек птичьего гриппа, но и перевыполнили их: вокруг места вспышки болезни в Винницкой области была установлена карантинная 30-километровая зона, хотя правила Евросоюза требуют десяти километров.
Пока Украина «надеется на адекватный диалог». Но надо отдавать себе отчет: ВЕРНУТЬ утраченные позиции на товарных рынках сложнее, чем даже ЗАВОЕВАТЬ их. А Евросоюз, по факту, лишил Украину стратегического рынка сбыта для курятины, которая столь популярна в странах ЕС, что продвижение украинской продукции уже неоднократно вызывало истерию у местных производителей.
Вот такая она, евроассоциация и доля «аграрной супердержавы». В ассоциации, оказывается, есть не только «буква», но и «дух». И мотивируясь этим самым «духом» украинский бизнес-интерес европейцы поставили в такую позу, что автор «Камасутры» должен был бы почувствовать себя начинающим аматором.
Источник - https://regnum.ru/news/polit/2846477.html
***
Кукуруза врозь. Будни «аграрной супердержавы»: Польша и Украина
И кстати: кукуруза – это ещё не всё. Следующей будет свинина.
Польша, как государство, должна быть довольна текущими результатами украинского кризиса. Только навскидку:
- эта страна стала «любимой женой» Соединённых Штатов в Центральной Европе со всеми вытекающими последствиями — увеличением помощи, в первую очередь военной;
- перехватила у Украины лидерские позиции в трансъевразийских железнодорожных и автомобильных перевозках;
- украинскими трудовыми мигрантами «заткнула дыру» в потерях собственной квалифицированной и не очень рабочей силы, активно мигрирующей на тёплые места в Западной Европе. Страны юга (Болгария, в меньшей степени Румыния) и севера (прибалты) Центральной Европы сделать этого не смогли и в результате вошли в режим социально-экономического и демографического коллапса.
И так далее…
И при этом Польша стала не только явным политическим региональным лидером, но и смогла взять на себя функции «друга» и «европейского адвоката» почти в два раза превосходящей её по территории Украины. Хотя порой вспоминается присказка: «с такими друзьями и врагов не надо».Ведь Украине, вне зависимости от бонапартиевых планов её нового руководства, «коллективный Запад» уже обозначил место: аграрная «супердержава». Таких «супердержав» не бывает (последняя, по-моему, это царство Урарту в Х веке до новой эры, да и то, — пока не пришли «промышленно развитые» ассирийцы), но это и не важно. Поскольку ключевое слово здесь — «аграрная». Но даже такое будущее под большим знаком вопроса. Потому что в этом регионе уже есть аграрная супердержава, и это — Польша.
По данным Национального центра поддержки сельского хозяйства со ссылкой на данные Министерства финансов, экспорт агропродовольственных товаров за три квартала 2019 года достиг значения в 23,1 миллиарда евро, что означает рост на 5,8 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом продовольственный импорт составил 15,5 миллиарда евро. То есть поляки на агропродукции заработали 7,6 миллиарда. Прогноз положительного сальдо агроторговли на следующий год — 11,2 миллиарда евро.
Вопрос: будут ли поляки мириться с ростом украинского агропроизводства, которое уже «дышит им в спину». Ведь за январь — сентябрь 2019 года экспорт продукции АПК из Украины составил 15,6 миллиарда (правда, долларов), что на 22% больше, чем за аналогичный период 2018 года. То есть объёмы куда меньше, но темпы значительно более агрессивные. При этом по сальдо Украина уже обскакала Польшу: внешнеторговый баланс агропродукции за этот период составил 11,7 миллиарда долларов.
Ответ: нет, не будут. Уже не мирятся. 18 ноября на встрече министров сельского хозяйства в Брюсселе польский министр Ян Кшиштоф Ардановский поднял тему чрезмерного импорта кукурузы из Украины в Польшу. Поляк обвинил украинское сельское хозяйство:
- в хорошем климате и высоком качестве почв;
- в дешевизне рабочей силы;
- в том, что Польша — соседка Украины, и «затраты на транспортировку кукурузы из Украины в неё являются самыми низкими в ЕС».
Всё это привело к тому, что «60 процентов кукурузы, экспортируемой из Украины, отправляется в Польшу» и «это сильно осложняет ситуацию на рынке зерновых в Польше».
А-а-а, забыл. Кроме всего прочего, Ян Кшиштоф Ардановский Украину обвинил:
- в жульничестве: он попросил ЕС определить, «действительно ли кукуруза, гречка и другие виды зерновых — из Украины, или — не реэкспортированы»;
- в нарушении стандартов: Ардановский публично задался вопросом, а не используются ли на Украине при выращивании кукурузы и других видов зерновых культур пестициды, не разрешённые в ЕС. «Мы хотим, чтобы комиссия проверила, соответствует ли качество и безопасность этого завода продукции в Украине нормам и стандартам Евросоюза».
От польских претензий ошалели, по моему, даже европейцы, и комиссар по сельскому хозяйству Фил Хоган несколько растеряно сказал, что рынок кукурузы в ЕС в настоящее время стабилен, а цены примерно соответствуют средним показателям прошлого года. По его мнению, уровень импорта кукурузы, в том числе из Украины как крупнейшего поставщика, отражает растущий спрос на корма в ЕС и не влияет на баланс рынка ЕС. Хоган подытожил: «в настоящее время мы не видим причин или оправданий для вмешательства на рынке».
Хоган фактически отказал Польше, но добавил: «Комиссия будет следить за ситуацией». И поскольку Польша — член семьи Евросоюза, а ночная кукушка всегда дневную перекукует, то совершенно не удивлюсь, если в обозримом будущем экспорт украинской кукурузы в европейском направлении будет ограничен.
Хотя — что да, то да. По кукурузе Украина рванула знатно. По данным Госстата Украины, в прошлом году компании-экспортёры впервые отправили за рубеж более 21 миллиона тонн кукурузы, а в 2019 году планируют суммарный показатель в 21,4 миллиона. Можно бы и обрадоваться, но радости почему-то не чувствуется. Настойчиво бьётся в виске тревожная мысль: именно кукуруза и рапс являются лидерами по забору питательных веществ с урожаем зерна. А принцип севооборота зерновых культур в Украине, и это не секрет, соблюдается ну, совсем не тщательно.
Вот такие получаются «дружба» и «адвокатирование». А кукурузка — врозь…
Постскриптум. И кстати: кукуруза — это ещё не всё. Следующей будет свинина. 16 ноября поляки объявили об обнаружении первого случая африканской чумы свиней (АЧС) у диких кабанов в Любушском воеводстве. Заболевание было обнаружено у мёртвой самки кабана, погибшей 4 ноября в дорожно-транспортном происшествии на трассе № 325 между Славой и Нова-Сулем. Ян Ардановский уже 20-го заявил, что «в Украине не борются с АЧС, заражена вся страна. Вполне возможно, что они привезли вирус». И помянул Чехию, где «было доказано, что мигранты из Украины привезли с собой эту болезнь».
Источник - https://regnum.ru/news/polit/2786931.html