Кто и почему тормозит уголовные дела против экс-президента Украины Петра Порошенко

Подозрения без движения

Офис генерального прокурора пополнил число уголовных производств против экс-президента Петра Порошенко – на этот раз по вопросу назначения нового состава Верховного суда. Однако непонятна судьба подозрений по старым производствам, которые нынешний генпрокурор Ирина Венедиктова сама же и готовила, работая в Государственном бюро расследований (ГБР).

“Сегодня – 21-й генеральный прокурор Ирина Венедиктова изучает уведомление о подозрении народному депутату Украины Петру Порошенко, которое Ирина Валентиновна, будучи и.о.директора Государственного бюро расследований, направила в Офис генерального прокурора и подписать которое она публично требовала от предыдущего генерального Руслана Рябошапки и и.о. генерального прокурора Виктора Чумака”, – написал 7 апреля на свой странице в Фейсбуке журналист Владимир Бойко, специализирующийся на работе правоохранительных органов.

Его иронию можно понять. О работе Государственного бюро расследований (ГБР), тогда еще руководимое Венедиктовой, над проектами подозрений Порошенко хорошо известно. Об этом писал, в частности, юрист Андрей Портнов, подавший заявления с обвинениями в адрес экс-президента, по которым затем и были открыты уголовные производства. По его словам, проекты двух первых подозрений бывшему главе государства и ходатайства об избрании ему меры пресечения были подготовлены в конце февраля. Но им не дал ходу тогдашний генпрокурор Рябошапка.

Интересно, что и сам Рябошапка признал факт блокирования. В интервью журналистке Олесе Бацман в YouTube Рябошапка назвал проект подозрения (одного из обнародованных СМИ) “юридическим “трэшем”, который не выдерживает критики”. Якобы если бы он его подписал, то сам бы нарушил закон.

Венедиктова, когда в Раде голосовался вопрос о ее назначении генпрокурором, поначалу давала понять, что не будет затягивать расследование производств, связанных с Порошенко.

Отвечая в Верховной Раде на вопрос народного депутата Александра Дубинского (“Слуга народа”, СН) о ситуации с подозрениями экс-президенту и вообще делами против него, Венедиктова многообещающе заявила: “Все, что может быть быстро и законно завершить, будет быстро и законно завершено. У нас сейчас, действительно, время такое в стране, что нет возможностей просто что-то долго разбирать. Поэтому будут приняты максимально быстро законные решения. А дальше, мы прекрасно понимаем, что как следователи, так и прокуроры, являются независимыми субъектами. И они будут двигаться в этих делах абсолютно независимо и абсолютно профессионально”.

С тех пор прошел уже почти месяц, но никаких подозрений Порошенко так и не вручено. Сама же Венедиктова в интервью по этому делу стала выссказываться предельно осторожно. Так, она заявила “Украинской правде”, что попавший в СМИ текст подозрения Порошенко фигурировал в переписке с прокуратурой не более как “дорожная карта, как можно проводить расследование”. А действительные подозрения, дескать, пишутся исключительно в Офисе генпрокурора. Но вопрос, готова ли генпрокурор завершить работу, которую вела в ГБР в отношении Порошенко, и выдать на-гора подозрения, остался в интервью без ответа. Она вообще призвала не раздувать суматоху вокруг дел Порошенко.

Дымовая завеса из пяти дел

Возможно, перемена отношения Венедиктова к вопросу уголовного преследования Порошенко связано с политическими переменами в Раде. 30 марта пропрезидентское большинство во фракции СН совместно с фракцией “Европейской солидарности” Порошенко проголосовали вместе за важные для ОП “антиколомойский” и земельный законопроекты. Это дало повод подозревать Банковую и Порошенко в сговоре: экс-президент обменял голоса своей фракции на блок уже нового генпрокурора по своим делам.

Тем более, что голоса фракции экс-президента Зеленскому еще понадобятся и при голосовании за “антиколомойский” закон во втором чтении, и за принятия изменений в бюджет и, возможно, за другие законопроекты.

Собственно именно этим многие наблюдатели и объясняли торможение Венедиктовой “пидозр” Порошенко. К тому же блогеры и комментаторы, традиционно отражающие позицию окружения экс-президента, уже хвалили ее за “независимость и приверженность законности”. Однако их тон сменился, когда стало известно, что генпрокурор внесла в Единый реестр досудебных расследований подозрения о противоправных действиях Порошенко при назначении судей Верховного суда (ВС) в 2017 году. Пять новых уголовных производств поручены следователям центрального аппарата ГБР под процессуальным руководством Офиса генпрокурора.

Как поясняет Телеграм-канал “Политика Страны”, ВС был сформирован вместо ликвидированного одноименного собрата. Но ликвидацию последнего Конституционный суд не так давно признал неконституционной. На этом основании и возбуждено дело по факту назначения судей Порошенко. “Но тут есть два момента. Первый: Порошенко эти дела может представить как личную месть Венедиктовой, которая провалила конкурс в Верховный суд и не была назначена судьей (о таком риске уже написал юрист Андрей Портнов).

Второй: на данный момент Порошенко фигурирует уже в 16 уголовных делах, которые ведет ГБР, но ни по одному из них подозрение ему еще не предъявлены. Венедиктова, когда была главой ГБР, заявляла, что экс-генпрокурор Рябошапка блокировал согласование “пидозр”, но, став генпрокурором, она их тоже пока не согласовала. Поэтому пока непонятно насколько возбуждаемые сейчас Венедиктовой дела она готова довести до “пидозры”, а не просто пропиариться”, – пишет телеграм-канал “Политика Страны”.

Андрей Портнов же считает возбуждение этих дел – пиар-ходом Венедиктовой, который только на руку Порошенко и ни к каким реальным последствиям для него не приведет. “Генеральный прокурор решила прикрыть свою бездеятельность в отношении Порошенко уже хоть каким-то пиаром, заполняя пространство новостью о регистрации нового уголовного производства о назначении Порошенко судей Верховного Суда. Передайте пожалуйста кто-то прокурору, что такое дело играет именно в пользу Порошенко, впервые давая ему повод уйти от ответственности по всем остальным преступлениям.

Сегодняшняя прокурор не смогла стать судьей Верховного Суда, проиграв в этот суд конкурс, поэтому начинать свою деятельность со своего личного вопроса — уголовного дела по Верховному Суду — абсолютная легкомысленность, направленная на усиление Порошенко и предоставление ему новых информационных возможностей для сопротивления”, – написал Портнов в своем телеграм-канале.

Запад спешит на помощь

Эксперты также не считают новые производства серьезной угрозой Порошенко. “Эти производства добавились к предыдущим, по которым подозрения уже лежат на столе Венедиктовой. Почему же она их не подписывает, а выдает новую порцию дел? Вопрос открытый. Эти новооткрытые производства можно даже рассматривать как инструмент затягивания времени с готовыми подозрениями”, – комментирует политолог Руслан Бортник “Стране”.

Он также допускает, что новыми производствами Венедиктова ответила на начавшуюся критику сторонников скорейшего расследования дел Порошенко, что она-де “новый Рябошапка”. А ситуация с недореформой ВС стало лишь предлогом. “Допускаю, что инициатива шла из Офиса президента, чтобы не было обвинений в сговоре с Порошенко”, – добавляет политолог Вадим Карасев, комментируя “Стране”.

На ситуацию с Порошенко влияет, ко всему еще, фактор Запада. “Помимо внутриполитических причин команда Зеленского не хочет ссориться с Западом из-за Порошенко. Банковой нужны кредиты МВФ и других финансовых учреждений Запада. А Порошенко за время президентства обрел союзников по всему миру – в том числе за счет украинского бюджета, нанимая западных советников на службу. Сегодня этот Клуб друзей Порошенко готов его защищать”, – полагает политолог Вадим Карасев.

“Люди на Западе, которые занимаются Украиной, считают Порошенко своим человеком. Некоторые из них боятся, что расследование в отношении него может лечь в пазл большого дела о возможной растрате западной помощи Киеву, которое раскручивается, прежде всего, в США накануне президентских выборов. Они будут костьми ложиться, чтобы не дать ходу производствам против Порошенко. Ситуация для него изменится, даже несмотря на это, если вопрос судьбы экс-президента снова станет токсичным для власти”, – резюмирует политолог Руслан Бортник.

Автор Денис Рафальский

https://uiamp.org.ua/kto-i-pochemu-tormozit-ugolovnye-dela-protiv-petra-poroshenko

***

Комментарий: Зеленского обвинили в репрессиях против Порошенко

На днях группа общественных деятелей, дипломатов, политологов, бывших советских диссидентов обратилась к президенту с открытым письмом, в котором говорилось, что сейчас «в Украину вернулись репрессии против политических оппонентов». В этом обвиняли Виктора Януковича, в период правления которого была осуждена Юлия Тимошенко, основной его соперник на президентских выборах 2010 года. А сейчас обвиняют Владимира Зеленского, поскольку Госбюро расследований (ГБР) и офис генпрокурора расследуют ряд дел, в которых фигурирует Петр Порошенко – прошлогодний конкурент действующего президента.

«Возмутительно, что основным объектом этих репрессий стал Петр Порошенко – человек, усилиями которого Украина смогла выстоять в противостоянии с Россией в самые тяжелые годы. Хотим напомнить, что изначально все эти дела были инициированы членами бывшей команды Януковича», – сказано в письме интеллигенции. Авторы послания подчеркнули, что претензии к Порошенко «созвучны месседжам враждебной российской пропаганды. И именно эти инициативы с радостью поддержала и крайне топорно пытается реализовать команда нынешнего президента Украины».

Расследования, в которых фигурирует имя Порошенко, начались год назад. Открыто полтора десятка дел: от обстоятельств решения о переброске трех украинских судов через Керченский пролив в ноябре 2018 года до хозяйственных вопросов, связанных с бизнесом. Но внимание привлекло новое дело о перемещении через границу Украины принадлежащих Порошенко 42 картин всемирно известных художников. Громким оно стало после того, как в прошлом месяце Порошенко проигнорировал вызов на допрос по этому делу, а вместо визита в ГБР отправился в музей открывать выставку своих картин. Все телеканалы показали, как следователи едва ли не штурмом брали музей – и дело встало в ряд самых скандальных.

Не закончив разбирательства с картинами, ГБР выразило Порошенко подозрение относительно незаконного назначения в 2018 году Сергея Семочко на должность первого замглавы Службы внешней разведки. Этот скандал разгорелся еще до президентских выборов: некоторые СМИ сообщили, что члены семьи Семочко имеют российское гражданство. Программы журналистских расследований заинтересовалось происхождением значительного состояния этого чиновника. И вот теперь вопросы о назначении Семочко пытаются задать Порошенко: следствие утверждает, что пятому президенту вручили повестку на допрос, адвокаты отрицают это, говоря, что процедура вручения повестки депутату Верховной рады была нарушена.

Ситуация с Порошенко становится все более запутанной. И накладывается на рассмотрение апелляционным судом вынесенного в период правления Порошенко заочного приговора Виктору Януковичу по делу о госизмене. О попытке пересмотра судебного вердикта стало известно со слов экс-премьер-министра Украины, лидера партии «Народный фронт» Арсения Яценюка, который сообщил, что из СМИ узнал о рассмотрении апелляции и о том, что он вызван в качестве свидетеля. Яценюк публично обратился к суду с просьбой сообщить ему дату, время и место судебного заседания.

Если приговор Януковичу, который сбежал из страны, мало кого волнует сегодня в Украине, то расследования, в которых фигурирует имя Порошенко, очень возмущают его сторонников. Таковых немало. Соцопрос, проведенный в конце мая – начале июня Киевским международным институтом социологии (КМИС), показал, что и сейчас, как в 2019 году, Петр Порошенко занимает второе место в президентском рейтинге и остается главным конкурентом действующего главы государства.

Если бы президентские выборы проводились сейчас, то в первом туре Зеленский получил бы 25,7% среди всех избирателей, а Петр Порошенко – 11,1%. На третье место снова перешел один из лидеров «Оппозиционной платформы – За жизнь» Юрий Бойко (9%), на четвертом – Юлия Тимошенко (6%). «Если рассчитать проценты по отношению к тем, кто определился (собственно, именно эти показатели ближе всего к возможным результатам выборов, если бы они проводились в конце мая – начале июня), то получим следующие результаты: 37,6% проголосовали бы за Владимира Зеленского, 16,2% – за Петра Порошенко, 13,2% – за Юрия Бойко, 8,7% – за Юлию Тимошенко», – сказано в отчете КМИСа.

Если бы сейчас проводились выборы в Верховную раду, то первое место заняла бы партия «Слуга народа» (17,1% среди всех избирателей, 28% среди тех, кто точно определился и принял бы участие в голосовании). На втором – «Оппозиционная платформа – За жизнь» (10,8 и 17,7% соответственно), далее – «Европейская солидарность» Петра Порошенко (9,9 и 16,2%), «Батькивщина» Юлии Тимошенко (4,9 и 8%). Остальные партии не преодолели бы проходной барьер.

Политические противники Зеленского напоминают ему, чем закончилось правление Януковича. И предостерегают от опрометчивых решений. Бывший генпрокурор Юрий Луценко написал в блоге, что тех, кто занимал и занимает высшие посты в государстве, нужно привлекать к ответственности, если их вина доказана. Но в делах, в которых звучит имя Порошенко, «гора родила жалкую мышь». «Поэтому вывод таков: либо доказательства госизмены, личного обогащения, либо займитесь более полезной работой», – отметил Луценко.

На популярности Зеленского пока не сказалась ни ситуация с Порошенко, ни многочисленные скандалы, в которых замешаны члены команды новой власти. По данным Центра Разумкова, уровень доверия к президенту в апреле, через год после выборов, составлял небывалые для Украины 59%, Верховной раде – 28%, правительству – 32%, Нацполиции – 36%. Замдиректора социологической службы Центра Разумкова Михаил Мищенко в комментарии журналу «Тыждень» пояснил, что Зеленский «смог дистанцироваться от недостатков своей команды». И добавил: «Такая дистанция положительно сказывается на его имидже». Мищенко считает безосновательными прогнозы оппозиции относительно осенних акций протеста, которые могли бы привести к досрочным выборам и смене власти: «Когда мы спрашиваем граждан, что могло бы побудить их принять участие в протестах, они называют экономические причины. Но если посмотреть на историю протестов национального масштаба в Украине, то они никогда не возникали по экономическим причинам… Вообще есть стереотип, что акции протеста начинаются тогда, когда люди не могут больше терпеть. На самом деле они могут выдержать что угодно, пока считают это целесообразным. Я бы скорее говорил о том, что в Украине общенациональные протесты возникают не от безысходности, а из-за надежд на перемены».

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2020-06-15/5_7885_ukraine.html

***

Приложение. Уголовные дела, возбужденные против пятого президента Украины, начали разваливаться

У Печерского районного суда Киева, где в третий раз, как в сказке, собрались, чтобы избрать меру пресечения Петру Порошенко, шумел многолюдный митинг «Нет политическим репрессиям!» Перечеркнутые буквы «Зе!» и рукописные, порой очень красноречивые пожелания президенту Зеленскому подтверждали: акция не носит локальный характер. Это старт кампании по выборам в местные органы власти, которые должны состояться в октябре.

Прокуратура вначале планировала просить суд об аресте Порошенко. Но во время предыдущего заседания изменила ходатайство на личное обязательство, причем сроком до 10 июля. Личное обязательство предполагает ограничения в передвижениях гражданина по стране, а визиты к следователю по требованию делает регулярными.

Напомню: Государственное бюро расследований Украины подозревает экс-президента в давлении на главу Службы внешней разведки Украины и, как следствие, в незаконном назначении на должность зама руководителя Службы не самого достойного человека. Как стало известно, минувшей ночью срок расследования уголовного дела неожиданно продлили до октября. Ночные бдения Печерского суда, когда оппозиционеров предпочитали закрывать по-тихому, практиковали еще при Януковиче, Майдан традицию поломал…

Теперь у Порошенко и его окружения появились аргументы, чтобы заявить о грязных и старых методах борьбы Офиса президента с конкурентами и повысить градус протеста. Значительная часть людей на митинге были в масках: карантин никто не отменял. О дистанции же говорить не имело смысла. Стояли плотно, плечом к плечу, скандируя «Порошенко — криголам!» («Криголам» по-украински значит «ледокол» — Ред.), «Порох есть — дадим огня!» Движение на одной из центральных улиц, Владимирской, снова перекрыли. Полиция просила пропускать хотя бы троллейбусы и никак не вмешивалась в происходящее, чтобы не нарваться на обвинения — ситуация фантастическая для современной России…

Государство представляла, пожалуй, только палатка с красным крестом, где всем желающим измеряли температуру, давление и поили бесплатно водой: день выдался жаркий во всех смыслах. Качественный состав участников акции — что на ступенях суда, заменявших сцену, что на улице — претерпел изменения в сравнении с прошлым политическим сезоном. Советники Порошенко учли: ничто так не раздражает избирателя, как ближайшее, не чуждое коррупции окружение бывшего главы государства. Теперь на разогреве выступали молодые активисты в черных майках с лого «Я за Порошенко!», вполне КВН-овского остроумия, да и в первых рядах митингующих, которые обычно попадают в объективы телекамер, преобладала молодежь. «Порохобратья и порохосестры!» — чуть смущаясь непривычной стилистики, обратилась к ним супруга экс-президента Марина.

До десятка автобусов с номерами разных регионов Украины поджидали своих пассажиров в холодке неподалеку. Возможно, ячейки партии «Европейская солидарность» помогли с поездкой в столицу всем желающим поддержать Петра Алексеевича в трудный час. Хотя речь похудевшего и посвежевшего Петра Алексеевича свидетельствовала о том, что он не занимает оборону, а переходит в наступление:

— Решительное «Нет!» власти неопытных, мстительных, мелких и ничтожных, которая устроила зеленую волну российской «пятой колонне» внутри Украины! Власти, которая борется не с Россией — агрессором на нашей земле, — а с волонтерами, добровольцами, с боевыми генералами! Власть парализована, не способна ничего хорошего сделать для страны, потому занята тем, чтобы засадить украинскую оппозицию за решетку. Напомню, в 2013-м один такой уже был. Мы очень хорошо помним, как он закончил. Билет на Ростов готов! (Смех, овация, над толпой поднимают плакат «Зе = Зек!»). — Мы не собираемся выполнять преступные приказы преступной власти, — заключил экс-президент. — Могу заверить, что кто-кто, а Порошенко не сдастся без боя!

В зал суда митинговый гул доносился даже сквозь закрытые окна. Там опрашивали понятых, которые вспоминали, как именно и при каких обстоятельствах Порошенко и его адвокатам пытались месяц назад вручить так называемое уведомлении о подозрении в совершении преступления. Понятые путались, прокуроры оправдывались, защита торжествовала. Согласно закону, документы такого рода народному депутату, а Петр Порошенко сейчас — лидер парламентской фракции «Европейская солидарность», должен вручать лично генеральный прокурор. Попутно оказалось, что отсутствует техническая видеозапись процедуры, да и сам документ оказался не оригиналом, а ксерокопией.

— …Ваша честь, мы имеем дело с преступлением, фальсификацией уголовного дела! Подозрение не вручено, значит, мера пресечения незаконна — отзывайте ее. А за фальсификацию будет ответственность. Делайте им явку с повинной, — давал советы Петр Алексеевич председательствующему судье. И вбил последний «гвоздь»: один из следователей Госбюро расследований только что закрыл два других дела, где фигурировал Порошенко, заявив — на него оказывалось давление. Этого человека надо, мол, немедленно вызвать в судебное заседание для дачи ценных показаний.

— Какие вы получаете указания от Кремля и Януковича — все выясним, слышите?! — пообещал Порошенко. Сторона обвинения сидела, как школьники перед директором. Суд взял перерыв, после которого огласил решение: ходатайство об избрании меры пресечения пятому президенту Украины оставить без рассмотрения. Прокуроры фактически отказались от своего требования: было оперативно подписано постановление о завершении досудебного расследования.

На выходе лидера оппозиции встречали скандированием и зажженными, несмотря на солнечный день, файерами, — фирменным знаком мероприятий националистов. В группе поддержки экс-президента наблюдатели заметили представителей непарламентской ныне партии «Свобода», сориентировавшихся, с кем быть.

— Первая, маленькая, но очень важная наша с вами победа над никчемным документом прокуратуры, который писали в Офисе президента!  Мы не просто победили — они начали нас бояться! Как исключение, мы приняли решение сегодня на Банковую (улица, где находится Офис президента Украины, — Ред.) не идти. Мы все сделали здесь, — заключил герой дня.

Образ молодого диджея Порошенко, думаю, получит развитие во время осенней кампании выборов в местные советы.

Автор Ольга Мусафирова

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/08/86204-ledokol-poroshenko-poshel-na-sud