Крым как основная составная геополитических планов России по Черноморско-Среднеземноморскому региону

Содержание
[-]

Крым как основная составная геополитических планов России по Черноморско-Среднеземноморскому региону 

Внимание мирового сообщества к процессу урегулирования вооруженного конфликта на Востоке Украины фактически оттеснило на задний план вопрос аннексии Россией Крыма, который все более выходит за пределы первоочередных международных проблем. По существу, именно на это и рассчитывает режим В. Путина, надеясь, что о Крымском полуострове как-то забудут, и он вскоре окончательно исчезнет с поля зрения Западного мира.

Вместе с тем, невзирая на снижение остроты ситуации вокруг Крыма, якобы непосредственно не угрожающей интересам других государств, именно московская аннексия Крымского полуострова привела к качественным изменениям в Черноморском, а, по большому расчету, и Средиземноморском регионах, включительно с Ближним Востоком, Северной Африкой и Южной Европой.

Так, контролируя Крым, Москва качественно укрепляет свои позиции в упомянутых регионах и получает принципиально новые возможности в деле реализации неоимперской и экспансионистской кремлевской политики. Именно это и стало главной движущей силой в действиях Российской Федерации по реализации территориальных претензий к Украине по Крымскому полуострову со времен распада Советского Союза в 1991 году.

Для этого Россия принимала активные и последовательные меры по усилению сепаратизма в Крыму как среди высших и местных органов власти, так и среди простого населения полуострова, привлекая к этому делу государственные органы и общественные организации РФ, а также командование Черноморского флота, который до 1997 года формально пребывал в российско-украинском подчинении, однако на самом деле подчинялся исключительно Москве.

Следствием этого стало принятие Верховной Радой АРК в мае 1992 года «Конституции Республики Крым», которой фактически полуостров определялся в качестве «независимого государства». В свою очередь, Госдума РФ признала «неправомерность» решения Президиума ВР РСФСР от 05.02.1954 года о передаче Крыма в состав УССР и, по существу, провозгласила «российский статус» Крымского полуострова.

Благодаря последовательным и взвешенным действиям Украины и при поддержке мирового сообщества, Крым был сохранен в составе украинского государства. При этом Россия не осмелилась применить силу и ограничилась лишь провокационными действиями с участием Черноморского флота РФ. Вместе с тем, Москвой были активизированы мероприятия по распространению сепаратизма в Крыму.

Таким путем Россия укрепила позиции пророссийских сил в органах государственной власти Крыма, в частности, обеспечила избрание в ВР АРК представителей общественных организаций «Русская община Крыма» и «Русский блок». Кроме того, пророссийские силы объединились в рамках т.н. всекрымского движения «Русское единство». На этом фоне Россия на крымском направлении перешла от отдельных провокаций к непосредственному использованию силы во время организованного Москвой конфликта вокруг острова Тузла осенью 2003 года.

Позже, после победы в 2005 году «Оранжевой революции» в Украине, ситуация с Крымом еще более усугубилась, что объяснялось заметной активизацией действий России по дестабилизации обстановки в нашем государстве. Москва позволяла себе открыто угрожать, что захватит Крым в том случае, если возникнет реальная перспектива вступления Украины в НАТО. В то же время Россия опять не осмелилась применить военную силу для аннексии Крымского полуострова. Тем более, что именно появление В. Януковича в президентском кресле открыла для России качественно новые возможности для «ползучей оккупации» Украины. Об этом свидетельствовали «Харьковские соглашения», подписанные в 2010 году. Они позволили России значительно усилить свое влияние на Украину и фактически взять под свой контроль ситуацию в Крыму.

В 2013 году, с началом «Революции Достоинства» в Украине, Россия начала подготовку к аннексии Крыма с использованием методов «гибридной войны». Основные этапы и составляющие таких действий включали: развал украинской армии и других силовых структур еще во времена В. Януковича; консолидацию пророссийских сил в АРК; создание незаконных вооруженных формирований на территории Крымского полуострова (при непосредственном содействии командования Черноморского флота РФ); блокировка силовых структур Украины и захват власти в Крыму; проведение псевдореферендума о «независимости» Крыма и его «присоединении» к Российской Федерации.

Ключевым фактором в этом вопросе, «развязавшим руки» России в деле аннексии Крыма, стало отсутствие жесткой реакции США и ЕС на московскую откровенно агрессивную политику (вооруженную агрессию против Грузии в 2008 году и дальнейшие «газовые войны» против Украины и ЕС), что режим В.Путина воспринял как слабость Запада и его готовность уступить Кремлю.

Захватив Крым, Москва получила мощную базу для укрепления российских позиций в Черноморско-Кавказском регионе и реализации своих более масштабных геополитических планов.

В такие планы России входит недопущение вступления в НАТО Украины, у которой имеются территориальные проблемы с соседними странами. Постоянно оказывая давление на Украину, Россия будет пытаться использовать все возможности для захвата ее южной части. Благодаря этому Россия сможет создать сухопутный коридор в Крым и Приднестровье и, фактически, полностью возобновить свои позиции в Черноморском регионе, имевшиеся у нее еще во времена бывшего СССР (за исключением подконтрольной Грузии территории, захват которой может быть следующей целью Москвы).

Контроль над Крымом (а тем более — югом Украины) даст России значительно большие возможности для сдерживания НАТО на его южном фланге и для общего противостояния Альянсу. При этом, учитывая военное преимущество РФ над причерноморскими странами НАТО — Турцией, Румынией и Болгарией, — Россия сможет возобновить свое господствующее положение в Черноморском регионе и ощутимо ограничить в его пределах свободу действий США и Североатлантического союза.

Аннексировав Крым, Россия получила дополнительные ресурсы и для реализации своих планов в более далекой зоне — в Средиземном море, на Ближнем Востоке, Северной Африке и, определенным образом, в Южной Европе. Так, захватив украинские базы, боевые корабли и судостроительные и судоремонтные заводы, россияне значительно расширили операционные возможности ЧФ РФ для действий за пределами Черноморского региона.

Благодаря своим базам в Крыму, Россия уже усилила свое военное присутствие в Средиземном море, переведя его на постоянную основу. Впоследствии, после наращивания сил Черноморского флота, все это позволит России создать противовес флотам США и НАТО, что фактически будет означать перенос южного центра противостояния между РФ и Западом с Черноморского в Средиземноморский регион.

Более того, именно аннексия Крыма помогла России «ощутить свои мышцы» и приступить к расширению своей экспансии в рамках непосредственного вмешательства в вооруженный конфликт в Сирии. При этом Черноморский флот РФ, опираясь на базы в Крыму, обеспечивает подавляющую часть поставок вооружения, боеприпасов и материально-технических средств в интересах российских войск на сирийской территории и правительственных сил Б. Асада. Кроме того, в группировку ВС РФ в Сирии входят подразделения морской пехоты ЧФ РФ, отвечающие за охрану Центра материально-технического обеспечения ВМФ России в порту Тартус.

Активно используя опыт бывшего СССР, силы Черноморского флота России будут вмешиваться также и в события на просторах Ближнего Востока и Африки, где опять будут пересекаться российские и западные интересы. Как и во времена Советского Союза, благодаря таким конфликтам Москва будет влиять на своих западных противников, пытаясь достичь важных политических целей, что сейчас и наблюдается в Сирии.

***

Для реализации таких планов режим В. Путина наращивает группировку российских войск на Крымском полуострове. С начала аннексии Крыма в марте 2014 года Россия уже развернула на его территории мощную межвидовую группировку войск, в которую включены сухопутный, морской и воздушный компоненты.

Сегодня в составе упомянутой группировки имеется приблизительно 23 тысячи военнослужащих, свыше 600 танков и боевых бронированных машин, до 200 артиллерийских систем, 180 боевых самолетов и вертолетов, 20 противокорабельных береговых ракетных комплексов, 26 боевых кораблей разных классов и три подводные лодки. В перспективе, до 2020–2025 годов, группировку российских войск в Крыму планируют увеличить почти вдвое. В случае, если Россия захватит весь юг Украины, российское военное присутствие в Черноморском регионе может количественно и качественно превысить даже силы Черноморского флота, а также Одесского и Северокавказского военных округов бывшего СССР.

Группировка российских войск в Крыму в приоритетном порядке получает новые, в первую очередь ударные образцы вооружения и военной техники, в т. ч. истребители-бомбардировщики Су-34, РСЗВ «Торнадо-Г», противокорабельные ракетные комплексы «Бастион-П», «Бал», «Клаб-К», а также ракетные корабли и подводные лодки. Кроме того, планируется размещение на Крымском полуострове дальних бомбардировщиков Ту-22М3 и новых оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер».

При этом некоторые из уже имеющихся в Крыму перспективных систем вооружения могут использоваться в качестве носителей ядерного оружия. В частности, такими носителями является ракетный крейсер «Москва» и другие ракетные корабли, бомбардировщики Су-24, истребители-бомбардировщики Су-34 и дальние бомбардировщики Ту-22М3.

Все это позволяет Вооруженным силам России наносить ракетные удары по объектам своих противников (в т. ч. кораблям, военным базам, административным и экономическим центрам, позициям войск и тому подобное) практически во всей акватории Черного моря, южной части Украины, а также прибрежных районах Румынии, Болгарии и Турции. Кроме того, развертывание в Крыму дальних бомбардировщиков Ту-22М3 значительно повысит возможности и оперативность действий РФ по нанесению ударов по средствам ПРО США/НАТО в Румынии, блокированию Черноморских проливов, а также поражению объектов США и НАТО в странах Юго-Восточной Европы.

В свою очередь, наращивание группировок ВС РФ в Черноморском регионе до уровня советского потенциала возобновит возможности Москвы по проведению локальных, оперативно-тактических и стратегических операций на Юго-Западном стратегическом направлении. Цель таких операций может заключаться в возобновлении Россией сфер своего преобладающего влияния над Румынией и Болгарией, создании прямого коридора к Балканскому полуострову (Сербии), а также в достижении исторической цели Москвы, связанной с установлением контроля над Черноморскими проливами.

В целом, такие действия России усиливают нестабильность в Черноморском и Средиземноморском регионах, создавая угрозу возникновения локальных, региональных и более масштабных войн, в т. ч. с применением ядерного оружия. При этом, в названные войны и вооруженные конфликты могут быть втянуты как причерноморские страны, так и страны Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Европы.

В то же время, на фоне масштабной милитаризации Крыма, Россия фактически игнорирует все более обостряющиеся социально-экономические проблемы крымского населения. Растут цены на продовольствие и основные товары первоочередного потребления, на коммунальные услуги, что уже привело к практической нивелировке повышения зарплат и пенсий до российского уровня, установленного Россией после аннексии Крыма. Кроме того, на полуострове, как и в России, заморожена их индексация.

Вследствие ввода Западом санкций, разрыва связей с Украиной, а также очередного срыва курортного сезона фиксируются существенные убытки и в крымской экономике, в малом и среднем бизнесе. Это снизило поступления в местные бюджеты всех уровней, а также увеличило безработицу.

Как следствие, возникли и возрастают антироссийские настроения в Крыму, что уже признает и оккупационная власть полуострова. Так, по данным социологических исследований, которые подтверждаются «правительством Крымского полуострова» и лидерами антиукраинской Коммунистической партии Крыма, приблизительно 50 % крымчан признают, что их жизненный уровень из-за оккупации Крыма Россией снизился, и они не против того, чтобы полуостров вернулся в состав Украины. Однако, вместо того, чтобы решать социально-экономические проблемы Крыма, путинская власть усиливает там полицейский режим.

Очевидно, что истинная цель Москвы в отношении Крыма — обустройство военной базы на Черном море, а не защита интересов крымского населения от посягательств «киевской хунты». При этом сознательно замалчивается тот факт, что исполняя роль базы для ведения Россией агрессии, Крым и сам будет подвержен ударам (в т. ч. ядерным) в том случае, если Кремль осмелится развязать войну против США и НАТО.

Таким образом, все только что приведенное требует от мирового сообщества, чтобы оно не прекращало системного давления на Россию (включительно с сохранением политико-экономических санкций) с целью возвращения Крыма Украине, даже в случае стабилизации обстановки на Донбассе.

Этот вопрос становится особенно актуальным в связи с непрогнозируемым и авантюристским характером политики режима В. Путина, который, не колеблясь, применяет вооруженные силы для достижения своих целей. Об этом свидетельствует вмешательство военных России в сирийский конфликт и их намерение участвовать также и в конфликте в Ираке.

 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Украина, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 14.10.2015. Просмотров: 485

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta