Кому на Украине по душе ограничения и запреты на все русское?

Содержание
[-]

Путь долой

Вместо обещанной на Евромайдане свободы Украина вводит для своих граждан многочисленные запреты и ограничения на все российское. Зачем это нужно и к чему ведет?

Весна 2017-го подарила Украине целый букет инициатив, смысл которых в усилении влияния государства на частную и общественную жизнь граждан.

Так, 16 мая президент Украины подписал указ о санкциях в отношении российских социальных сетей "Одноклассники" и "В контакте", а также сервисов "Яндекс". В тот же день Верховная рада Украины приняла закон о введении штрафов за ношение георгиевской ленты.

Еще через два дня та же Рада должна была рассмотреть ряд "антиправославных" законопроектов, по сути направленных против Украинской православной церкви Московского патриархата. Один из них, в частности, подразумевает лишение церквей, "руководящие центры которых находятся на территории страны-агрессора", права самостоятельно выбирать себе руководителей: их назначение должны согласовывать профильные чиновники. Рассмотрение законопроектов пока не состоялось, однако в парламенте не скрывают: их рассмотрят позднее, после того как утихнет общественный резонанс.

Верховная рада также окончательно приняла закон о введении квот на использование украинского языка на телевидении: 75 процентов вещания общенациональных и 60 процентов вещания местных телеканалов должно осуществляться на украинском языке. Вступить в силу закон должен спустя 4 месяца после подписания его президентом Порошенко, который уже заявил о том, что поддерживает идею.

Дальше — больше: еще несколько месяцев назад в парламенте был зарегистрирован законопроект о языке, предполагающий тотальную украинизацию всего и вся ("Огонек" писал об этом в публикации "Многоязычие здесь неуместно" в N 6 от 13 февраля 2017 года). Помимо СМИ, учебных заведений, органов власти и местного самоуправления исключительно на украинском языке предлагается проводить любые массовые мероприятия (те же концерты). Также на украинском должны быть оформлены все интернет-сайты, меню в ресторанах и так далее.

Наконец, в Верховной раде вновь обсуждают и идею введения визового режима с Россией. Инициатива, напомню, всплывала уже не раз, но до конкретного решения депутаты пока не дошли. Впрочем, в свете политических трендов этой весны перевод вопроса в практическую плоскость исключать не стоит.

А дальше всех в пропаганде общего курса "Прочь от Москвы" пошел директор Института национальной памяти Владимир Вятрович, призвавший граждан Украины отказаться от всего российского, включая связи с родственниками по ту сторону государственной границы. "Все, что удерживает связь между нашими странами, будет использовано против нас",— подчеркнул ответственный за национальную память.

"Мне стыдно!"

Новейшие инициативы и решения властей вызвали неоднозначную реакцию даже среди наиболее ярых сторонников антироссийского и проевропейского курса Украины.

Так, одесский публицист Леонид Штекель, известный своей поддержкой Евромайдана, написал статью "Мне стыдно!", которая получила большой резонанс в социальных сетях. "В 2014 году я голосовал за Петра Порошенко. Я верил, что он умный и ответственный человек. К сожалению, я глубоко ошибся. И на мне, увы, тоже лежит ответственность за то, что происходит,— пишет Штекель.— Еще летом прошлого года я по-настоящему осознал все безумие этой политики нашего истеблишмента во главе с Петром Порошенко по раздуванию войны между украиноязычными и русскоязычными гражданами страны. Но я даже не мог себе представить, до какого безумия это все может дойти. И единственное, что я сейчас испытываю,— это чувство безмерного стыда!"

Аналогичные мысли, хотя, возможно, не в столь резкой форме, высказывают многие из тех, кто некогда поддерживал Евромайдан и первые шаги новой "демократичной" власти. Причина их недовольства понятна: на Евромайдане как раз призывали к дебюрократизации, звучали основные лозунги о важности общественно-политических свобод, недопустимости цензуры. В реальности же развитие идет ровно в противоположном направлении.

Впрочем, мнение русскоязычных сторонников Евромайдана и даже их украиноязычных либеральных собратьев, многих из которых также возмутили запреты российских соцсетей, судя по всему, мало волнует киевские власти. Дело в том, что симпатии этих "умеренно проевропейских" граждан режим Порошенко потерял давно и, похоже, окончательно. В частности, по данным опроса, проведенного в феврале 2017-го в областных центрах Украины, уровень доверия к президенту, парламенту и правительству колеблется от 1 до 5 процентов — наинизшие показатели за всю историю страны!

Ставка на русофобов

Столь низкий рейтинг вызван, впрочем, не только и не столько идеологической составляющей, сколько абсолютно провальной политикой в сфере экономики, социального обеспечения, развития инфраструктуры. Поэтому руководство страны сейчас и делает ставку на идеологию — идет борьба за 10-12 процентов радикально-антироссийского (антирусского!) электората, который приветствует и одобряет любые нововведения, если они ведут к увеличению разрыва между Россией и Украиной. Конечно, 10 и даже 12 процентов — это немного, но все-таки лучше, чем 2 или 3!

Способов вести серьезную игру на всем остальном электоральном поле у нынешних украинских властей попросту нет. Более того, их рейтинги, по всей видимости, будут снижаться и дальше. На подходе, к примеру, пенсионная реформа, согласно которой в 60 лет смогут выйти на пенсию лишь те граждане, которые имеют, по крайней мере, 35 лет трудового стажа, а право на пенсию после 65 лет предполагает наличие 15 лет стажа. Эксперты прогнозируют в 2017 году новые скачки и без того удушающе высоких тарифов на коммунальные услуги, что также не добавит популярности властям.

Оторвав Украину от глобального русскоязычного и "русскокультурного" информационного поля, киевские власти создадут почти герметичный информационный резервуар, не подверженный никакому влиянию извне

В этой ситуации радикальные русофобы — пожалуй, единственная реальная целевая аудитория, с которой власти могут достичь взаимопонимания. И вопрос состоит лишь в том, как максимально консолидировать эту публику вокруг "курса партии и правительства". Тем более что даже среди этого электората не все инициативы властей встречают единогласную поддержку. Яркий пример: бывший глава одесского "Правого сектора" Сергей Стерненко, активно борющийся с Украинской православной церковью, представителей которой он на полном серьезе называет агентами Кремля, осудил запрет "В контакте" и "Одноклассников". И напомнил, что во времена Евромайдана эти соцсети активно использовались, в том числе для распространения информации среди митингующих против власти. Словом, даже с точки зрения борьбы за радикальный электорат этот ход, возможно, не слишком удачен. Хотя это стоит уже отнести к разногласиям по тактике, а не по стратегии.

Что же до основной массы населения, то здесь ставка делается на то, чтобы раздробить протестный электорат между оппозиционными партиями различного толка: праволиберальной "Самопомощью", национал-левоцентристской (да, бывает и такое) "Батькивщиной" или "Оппозиционным блоком".

Лазейки из гетто

К чему же приведет политика "Долой все русское"? Не секрет, что Украина на протяжении многих лет, несмотря на все политические перипетии, существовала в едином информационно-понятийном поле с гражданами России. Люди обсуждали в общем и целом одни и те же события, делали это в одних и тех же терминах, хотя зачастую приходили при этом к диаметрально противоположным выводам. И объясняется это не мифической "информационной экспансией" Кремля, а вполне объективным фактом: русский язык является единственным из мировых языков, который известен практически всем гражданам Украины. Оторвав Украину от глобального русскоязычного и "русскокультурного" информационного поля, киевские власти создадут почти герметичный информационный резервуар, практически не подверженный никакому влиянию извне.

Известный украинский музыкант Олег Скрипка предлагал создать в Украине гетто для русскоязычных граждан. И его предложения реализуются — пусть и в виртуальной реальности. Да вот только в положении жителей информационного гетто оказываются не только русскоязычные украинцы, а вообще все граждане страны.

К счастью, как это часто бывает, суровость законов пока смягчается необязательностью их исполнения: на бюрократизацию телеэфира граждане Украины отвечают покупкой спутниковых антенн, а о способах обхода блокировки доступа в соцсети вполне компетентно рассуждают даже бабушки на скамейках. К примеру, в Херсоне на улицах появились палатки, в которых за умеренную плату в 50 гривен устанавливают программы по обходу блокировки соцсетей для всех желающих. Оказывают подобные услуги и в Одессе: правда, пока речь не об отдельной услуге, а о части пакета по комплексному обслуживанию, наряду, скажем, с установкой "пиратской" версии Windows или антивируса. А некоторые предприниматели в сфере IT даже подумывают о создании собственных простеньких, но эффективных и дешевых программ такого рода на базе виртуальных серверов, расположенных за границей.

В общем, стена украинского информационного гетто выглядит не более неприступной, чем знаменитый "Европейский вал" Арсения Яценюка на границе с Россией (так называемый проект "Стена", предусматривавший одностороннее обустройство границы траншеями, рвами и прочими спецобъектами, так и не доведенный до конца, несмотря на зарытые в землю сотни миллионов гривен.— "О").

И это, мягко говоря, не может не радовать.

Автор - Юрий Ткачев, Одесса

***

Несвятое дело

Какую реакцию в Ватикане вызвала попытка рассмотрения в Верховной раде Украины пакета законопроектов, посягающих на религиозную свободу граждан и на собственность Украинской православной церкви, выяснял "Огонек".

В далеком теперь уже марте 2014-го, когда на фоне еще только разгоравшегося российско-украинского конфликта впервые заговорили о возможном захвате подчиняющихся Московской патриархии православных храмов, "Огонек" задал соответствующий вопрос куриальному кардиналу Джанфранко Равази.

— Не думаю, что есть реальная угроза таких захватов,— ответил тогда этот влиятельный католический иерарх. Похоже, по прошествии трех лет Святой престол настроен не столь оптимистически. Особенно после известия о том, что депутаты Верховной рады готовы пересмотреть закон "О свободе совести и религиозных организаций" и ввести в него пункт об "особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной радой агрессором". В Ватикане умеют читать зашифрованные послания и сразу поняли, что в переводе с парламентского на общедоступный эта формулировка означает возможность отторжения храмов и прочей собственности Украинской православной церкви, находящейся в подчинении Московскому патриархату.

Впрочем, свои послания зашифровывать в Ватикане тоже умеют — никаких публичных комментариев по этому поводу от официального Ватикана не прозвучало. Правда, на странице Отдела внешних церковных связей Украинской православной церкви (УПЦ МП) появилось сообщение протоиерея Николая Данилевича о том, что посол Украины при Ватикане была вызвана для дачи объяснений по поводу намерения парламента ее страны принять "антицерковные законы".

— Святой престол не имеет привычки вызывать, он только приглашает,— сообщил "Огоньку" сотрудник пресс-службы в ответ на вопрос о контактах с главой украинской дипмиссии Татьяной Ижевской. За этой лаконичной формулировкой может стоять что угодно. Однако из собственных источников "Огоньку" известно доподлинно: в вотчине папы Франциска крайне озабочены возможными последствиями украинских инициатив.

— Если закон будет принят, он одновременно ударит по собственности и католиков, и униатов на Украине,— заявил "Огоньку" очень осведомленный и близкий к ватиканским кругам источник, предпочитающий именно по этой причине оставаться безымянным.— Причина в том, что украинские раскольники претендуют не только на храмы Московской патриархии, у них есть и поползновения прибрать к рукам также храмы униатов и католиков.

Эксперт подтвердил, что Ватикан встревожен и потому, что "видит в намерениях Верховной рады прямое вмешательство государства в дела церкви", а "католическая церковь считает в принципе недопустимым через законодательные пути развязывать руки тем, кто хочет спровоцировать межцерковные войны за передел собственности".

— Храмы отнимал Сталин и сталинщина, и об этом хорошо помнят и католики, и православные, и униаты, жившие на территории бывшего Советского Союза,— напомнил "Огоньку" этот источник.

Вообще же, создается впечатление, что вступившие на весьма деликатное религиозное поле депутаты Верховной рады явно не учли сложные дипломатические кружева, которые плетет Ватикан, утверждающий устами папы Франциска, что миссия католической церкви соединять, а не разъединять.

Ни для кого не секрет, что все годы своего понтификата Франциск с большим интересом и надеждой смотрит именно на Россию, что нашло воплощение в произошедшей полтора года назад на Кубе исторической встрече главы католической церкви с патриархом Московским и всея Руси Кириллом. И надо быть очень недальновидными политиками, чтобы не разглядеть в 42 шедеврах живописи, так щедро предоставленных Ватиканом Третьяковской галерее прошлой осенью или в только что доставленных в Москву из Бари мощах святителя Николая благие намерения понтифика строить, как он любит выражаться, мосты — в данном случае, с Россией и РПЦ.

Интересную деталь рассказал "Огоньку" коллега — корреспондент ТАСС в Италии и Ватикане Алексей Букалов, который находился среди журналистов, сопровождавших две недели назад понтифика в его паломничестве в португальское селение Фатима. (Там 100 лет назад, согласно преданию, произошло явление Девы Марии трем местным ребятишкам, которым Богоматерь поведала о грозящих миру бедствиях: грядущей атеистической революции в России и последующем возвращении страны к вере, об окончании Первой мировой войны, о Второй мировой войне и о покушении на папу римского). Так вот, в самолете Франциск подошел к российскому корреспонденту и сказал буквально следующее:

— Я верю в Россию. В это паломничество я отправился с мыслью о России. И не только потому, что ваша страна занимает особое место в фатимских пророчествах Девы Марии. Я придаю большое значение развитию отношений между Римско-католической и Русской православной церковью и благодарен Московскому патриархату за его усилия в этом же направлении.

Впрочем, важны не нюансы, а итог: обсуждение "антицерковных законов" в Верховной раде не состоялось. Более того, как сообщил лидер общественного движения "Украинский выбор — право народа" Виктор Медведчук, "законопроекты, посягающие на свободу вероисповедания граждан и допускающие вмешательство государства в деятельность церкви, сняты с повестки дня Верховной рады".

Автор - Елена Пушкарская, Ватикан


Об авторе
[-]

Автор: Юрий Ткачев, Елена Пушкарская

Источник: kommersant.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 04.06.2017. Просмотров: 86

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta