Ключевыe внутриполитическиe события последней недели ноября 2022 года в России

Статьи и рассылки / Темы статей / Человек и общество / О политике
Тема
[-]
Внутриполитическая обстановка в стране  

***

Путин признал ошибкой Минские соглашения с Украиной...

Ключевым внутриполитическим событием прошедшей недели, безусловно, должна была стать встреча Владимира Путина с матерями военнослужащих.

Эксперты, пытаясь ее спрогнозировать, пришли к мнению, что важно будет посмотреть на состав участников, стилистику речей и реакцию властей. Это позволило бы понять, насколько мероприятие или, что называется, дежурное, или все-таки смысловое.

По итогам встречи можно сказать, что ничего экстраординарного не было, подбор участников был, как обычно, проведен заранее, затронутые вопросы были остротой ниже среднего. Понятно, что все приличествующие моменту слова главой государства были произнесены, матерям была обещана полная поддержка – в том числе и их общественных начинаний. Появившиеся в Сети утверждения, что Путин объявил об отказе от любых мобилизационных решений, текстом стенограммы на сайте Кремля не подтверждаются. Его выражения «нам хватит», «уже достаточно» и прочие были связаны с конкретными историями участия в спецоперации сразу нескольких мужчин из одной семьи.

При этом оказалась поразительной та легкость, с которой он признал ошибочность российской политики 2014 года в отношении Украины. Путин, конечно, не подверг сомнению присоединение Крыма или поддержку восточных украинских регионов в их ориентации на Россию, но он дезавуировал тогдашний мирный процесс. «Задним числом мы все умные, конечно, но исходили из того, что, может быть, удастся договориться, и Луганск, Донецк как-то в рамках договоренностей – Минских договоренностей – все-таки смогут как-то воссоединиться с Украиной. Мы искренне к этому шли. Но мы же не чувствовали до конца настроение людей, до конца невозможно было понять, что там происходит. Но теперь, наверное, стало очевидным, что это воссоединение должно было бы произойти раньше. Может быть, и не было бы столько потерь и среди мирных граждан, не было бы столько погибших детей под обстрелами и так далее», – заявил президент.

Минувшая неделя была для Путина спецоперационной не только в связи с Украиной, он также лично выезжал в Ереван на саммит ОДКБ – последней на сегодняшний момент более или менее работающей скрепы постсоветского пространства. Непосредственно о спецоперации им было сказано на заседании Координационного совета при правительстве и генералам оборонной промышленности. О конкретных аспектах боевых действий Путин поговорил и с главой Чечни Рамзаном Кадыровым.

Между тем, судя по опубликованным на прошлой неделе соцопросам, хотя сама спецоперация остается в фокусе, внимание общества привлекают то одни, то другие ее аспекты. Например, пояснил фонд «Общественное мнение» (ФОМ), людей сильно заинтересовал инцидент в Польше с упавшей там ракетой, то ли украинской, то ли российской. И это оказалось примерно так же или даже менее важно, чем отступление России из Херсона или видеозаписи расстрелов пленных российских солдат. А потом сам же ФОМ показал скачок тревожности в общественных настроениях, который, получается, объективными обстоятельствами необъясним. Но зато наглядно выглядит следствием того или иного пропагандистского нарратива, разгоняемого на госТВ.

И, к сожалению, на минувшей неделе выяснилось, что постулаты пропаганды теперь действуют и в судах. Скажем, лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич (признан в РФ иноагентом) попытался узнать у Минюста, за что ему присвоен данный статус. Зарубежного финансирования власти у музыканта действительно не нашли, но установили, что у того устойчивые оппозиционные взгляды. Их он распространял через СМИ, в том числе иностранные или иноагентские, а стало быть, пользовался ими как площадкой. Но таким образом, по логике Минюста, сам же Макаревич и подпал под влияние заграницы. Или, если точнее, под действие нового кодекса об иноагентах.

Автор Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/week/2022-11-27/8_8600_week2.html

***

Политическая партия "Яблоко" опять предложит власти завершить мобилизацию

Вслед за псковским депутатом «Яблока» Артуром Гайдуком обращения к президенту направят партийцы из Петербурга и Новгорода.

По информации «Независимой газеты», депутаты Заксобрания Петербурга от «Яблока» на этой неделе отправили президенту РФ свое письмо по поводу указа об окончании частичной мобилизации. То же самое планируют сделать и новгородские яблочники. Подобные обращения уже направлены в Кремль партийными депутатами из трех регионов. Все они настаивают, что заявлений недостаточно, дескать, де-юре призыв на спецоперацию не завершен. Такой флешмоб бьет по больному месту власти, однако, полагают эксперты, «Яблоко» сможет заработать на этом политические очки, ничем не рискуя.

Как пояснил 28 ноября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, он не может комментировать соответствующее обращение «Яблока» потому, что в Кремле его пока не видели. «Честно говоря, я не видел, поэтому не могу ничего сказать по-прежнему. Я не видел, я не знаю, как оно поступило, как оно отправлялось», – цитирует РИА Новости слова Пескова. И он в очередной раз повторил, что вопросы, касающиеся содержания некоторых пунктов указа о частичной мобилизации, стоит задавать Минобороны. Напомним, что ранее пресс-секретарь главы государства объяснял, что указ о завершении не нужен, к такому заключению пришли в Государственном правовом управлении президента. Короче говоря, «точка поставлена», заявил тогда Песков, а на уточняющий вопрос, сохраняет ли указ от 21 сентября свою силу хотя бы частично, он ответил, что данный указ выполнен.

Вопросы от СМИ к спикеру Кремля последовали именно по обращению яблочников из Заксобрания Карелии Эмилии Слабуновой и Инны Болучевской. Они первыми из партийных депутатов заявили, что ни публичные выступления министра обороны, ни даже слова президента и, конечно, его пресс-секретаря не являются нормативными актами и, следовательно, не имеют юридической силы. В «Яблоке» предположили, что пункты 4, 5 и 6 данного указа вообще-то продолжают действовать. А это, посчитали карельские депутаты, вызывает беспокойство и повышенную тревожность в семьях и трудовых коллективах.

Следует отметить, что предположения яблочников выглядят вполне правдоподобными. Скажем, упомянутые ими пункты, похоже, действительно актуальные. Более того, именно из-за них указ, видимо, и нельзя было отменить, поскольку это обнулило бы всю концепцию частичной мобилизации – приравнивание ее к службе по контракту. А скачки тревожности в обществе то вверх, то вниз отмечает и официальная социология. И, кстати, целенаправленно показывает, что тема мобилизации якобы уходит на периферию информационного поля. То есть это явно больное место власти, по которому и бьет пацифистская партия «Яблоко».

Что же касается комментариев из Кремля, то Слабунова пояснила «НГ», что пока реакции на обращение не поступало, и сообщила, что фельдъегерская служба забрала документ из Заксобрания 23 ноября в 9.25 утра. Следовательно, даже если это письмо ехало в Москву на поезде, то его должны были зарегистрировать в администрации президента не позднее дня 24 ноября. При этом она пояснила, что череда подобных обращений – это вовсе не централизованная кампания партии, руководящими органами «Яблока» данный вопрос не обсуждался. Слабунова отметила: «Мы действовали по запросам от самих граждан, которые предлагали: напишите президенту, пусть издаст такой указ. Мы не стали тратить время и обсуждать это в политкомитете, вопрос очень острый, каждый день дорог, обеспокоенность общества не только не угасает, а растет. Так что коллеги из разных регионов нас поддерживают по собственному желанию». Однако при этом она подчеркнула, что партия ждет от власти реализации своего обращения, ведь «люди каждый день спрашивают о результатах».

Аналогичные обращения президенту также уже направили друг за другом депутаты парламентов Москвы и Псковской области. Например, слово в слово тезисы Слабуновой повторил Артур Гайдук – депутат облсобрания последнего региона. По информации «НГ», на очереди петербургские и новгородские законодатели от «Яблока». Например, депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский сказал «НГ», что письмо с аналогичным требованием к президенту, видимо, будет отправлено на этой неделе. У петербургских яблочников свое видение проблемы, так что форма документа пока прорабатывается. Сам Вишневский считает, что «если бы президент объявил об окончании мобилизации указом, то это имело бы больше психологическое, нежели юридическое значение». И зампред партии подтвердил, что инициатива с обращениями горизонтальная, партийное руководство не спускало депутатам никаких рекомендаций, хотя данная позиция полностью укладывается в партийную линию. Депутат Новгородской гордумы от «Яблока» Анна Черепанова заверила «НГ», что местные партийцы поддержат инициативу коллег, «политически их позиция совпадает и с партийной, и с личной, а юридический образец документа уже есть».

Короче говоря, несмотря на все уверения о действиях яблочников исключительно по просьбам населения, все равно получается, что партия проводит политический флешмоб, таким образом, своеобразно протестуя против спецоперации через претензии к юридическому оформлению завершения частичной мобилизации. Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «В принципе от законодателей все и ждут того, что они будут добиваться соблюдения правовых норм в полном объеме. Сейчас партия совершила не только политический жест, но и логичное действие, предъявив власти справедливые претензии. И «Яблоко» действует абсолютно в народной повестке, именно на таких инициативах оппозиционеры и могут заработать очки». Во-первых, тема волнует многих, если не всех, во-вторых, людей не заставляют определиться с отношением к СВО, так что поддержка инициативы партии для них будет безопасна. «В-третьих, и для самой партии такая акция, хотя она и бьет по больным точкам власти, все же безопасна просто потому, что «Яблоко» тут действует исходя из логики и слов самой власти. Просто просит узаконить слова президента де-юре через указ». Эксперт считает, что и формат веерного флешмоба также выбран удачно. Если бы партийные обращения были отправлены в один день, то информповод быстро бы угас, а так получается, что власть вынуждена реагировать оперативно хотя бы на словах. «Благодаря таким инициативам «Яблоко» держит руку на пульсе власти и остается в актуальной повестке», – подчеркнул Калачев.

Автор Дарья Гармоненко

Источник - https://www.ng.ru/politics/2022-11-28/1_8601_apple.html

***

ДНР и ЛНР превращаются в субъекты России, Запорожье и Херсонщина остаются территориями

В Госдуму внесен очередной законопроект, связанный с интеграцией в Россию ее новых регионов.

Власти вспомнили о том, что в Общественной палате (ОП) РФ необходимо добавить места для представителей ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Однако, как представляется, с одобрением данной инициативы спешить не станут. Сейчас, похоже, происходит разделение этих четырех недавних приобретений ровно пополам – на два будущих субъекта РФ и некие непонятные территории.

О том, что инициатива об увеличении мест в ОП РФ для новых регионов страны не является тем решением, которое, во-первых, требует оперативной реакции парламента, а во-вторых, является по-настоящему актуальным, говорит хотя бы тот факт, что под законопроектом не подписались ключевые депутаты «Единой России». Так что, наверное, хотя поправку к закону об ОП принимать Госдума все-таки будет, но вряд ли это случится в ближайшее время.

И дело даже не только в том, что и без представителей общественности четырех новых регионов деятельность федеральной структуры вполне возможна, а в том, что для этих территорий более важными представляются иные интерграционные меры. Прежде всего они связаны с полноценным их вхождением в систему социально-экономического управления. Стоит отметить, что именно в этом направлении федеральный Центр демонстрирует к четырем территориям равный подход. Но в целом достаточно хорошо заметно, что если ДНР и ЛНР, судя по всему, действительно уже вышли на дорогу, которая ведет их к статусу полноценных субъектов РФ, то Запорожье и Херсонщина, похоже, сохранят на весьма продолжительный срок свое положение некоего фронтира.

Обо всем этом говорит анализ новостей, исходящих в последнее время из восточноукраинских земель. Скажем, возможная отмена ЕГЭ для старшеклассников, о чем 28 ноября заявила вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, будет распространяться только на Северную Таврию. Зато глава ЛНР Леонид Пасечник может позволить себе делать заявления как бы в контексте мирной жизни большей части российских регионов. Например, он пояснил, что по итогам совещания с главами городских администраций решено сократить затраты на празднование Нового года на территории ЛНР. «Предлагаю отказаться от дорогостоящих торжеств и корпоративов, отправив средства на поддержку нашей армии. Это будет более уместно», – обратился Пасечник ко всем луганчанам.

Понятно, что запорожским и херсонским властям просто некогда заниматься предновогодним пиаром. У первых сейчас главная забота – это Запорожская АЭС. Федеральный Центр, к примеру, в лице того же пресс-секретаря президента опровергает любую возможность вывода этого объекта из-под контроля РФ. Так что власти Энергодара демонстративно приступили к обновлению городского освещения, однако, как представляется, любые официальные опровержения после оставления Херсона уже никого ни в чем не убеждают. На самой же Херсонщине идет обустройство временной столицы в Геническе, а информационные ресурсы обладминистрации полностью переключились на публикацию конкретных объявлений для населения.

Автор Иван Родин, заведующий отделом политики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/politics/2022-11-28/2_8601_regions.html

***

Продолжается активное обсуждение конфигурации президентской кампании 2024 года

K нему подключается все большее число экспертов и аналитических центров. Однако фокус дискуссии смещен: вместо перспектив участия президента Владимира Путина прорабатывается список кандидатов от оппозиции.

Фактор же спецоперации и возможной отмены выборов из-за военного положения не затрагивается даже по касательной. Похоже, власти рассуждениями о будущей кампании, что приведет к рутинизации данного мероприятия, хотят снять излишнюю тревожность общества в отношении текущих событий. Необходимо показать, что жизнь в стране идет своим чередом, а СВО – это только часть большого плана.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов в докладе на форуме политтехнологов назвал возможных участников президентской гонки – 2024, которая намечена на 17 марта соответствующего года. Прогноз у АПЭК достаточно консервативный, как и перечень кандидатов: действующий президент страны, нынешний лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, от КПРФ – либо «традиционный» Геннадий Зюганов, либо его негласный преемник – зампред партии Юрий Афонин. От «Справедливой России – за правду» (СРЗП) эксперт видит одного из ее сопредседателей – Сергея Миронова или Захара Прилепина, или вообще Дмитрия Рогозина. От «Яблока» может пойти либо основатель партии Григорий Явлинский, либо ее нынешний лидер Николай Рыбаков. И наконец, не исключает Орлов, что от «Новых людей» может пойти или лидер партии Алексей Нечаев, или экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева.

Напомним, что ранее глава «Клуба регионов» политолог Сергей Старовойтов сделал схожий прогноз, но при этом он с сомнением посмотрел на возможное участие «Яблока» из-за пацифистской позиции этой партии. Набор прочих кандидатов был почти схожим: кроме Путина, Слуцкого, Миронова, Прилепина, Афонина, альтернативы от «Новых людей», от коммунистов был назван еще и губернатор Орловской области Андрей Клычков. Впрочем, эксперт не исключил и появления еще целого ряда статистов.

Как писала ранее «НГ», раскручивать президентские выборы начали заранее (см. «НГ» от 23.11.22). И в Telegram-каналах подхватили обсуждение экспертов. Между тем обсуждение президентской кампании началось довольно рано, до избрания главы государства еще год и три с половиной месяца. При этом обсуждение кампании идет массированное, а акценты смещены с СВО и возможной отмены выборов из-за введения военного положения на поиск кандидатов оппозиции. Также политологи стараются публично не затрагивать трансферт власти и возможное выдвижение преемников вместо Путина. Партийные аналитики прокомментировали «НГ» эту любопытную ситуацию.

Член центрального совета СРЗП Михаил Емельянов пояснил «НГ»: «Полтора года – с точки зрения профессионалов, политиков и политологов, это не так много. Если обсуждение начато и рано, то совсем чуть-чуть. Это легко объяснимо: сейчас важно представить обществу интересную повестку. Об СВО говорить не приветствуется сверху, тем более если политологи сотрудничают с властью, думская и тем более партийная жизнь скучна. А пойдет ли президент на выборы, никто не знает – и потому этот вопрос не затрагивают». Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заметила «НГ», что у раннего массового обсуждения будущей кампании есть комплекс причин.

Во-первых, сверху, видимо, поступил указ переключать общество на другую повестку с темы СВО, поскольку в обществе нарастает какая-то непонятная тревожность, ее даже официальные социологи фиксируют. По этой же причине фактор СВО и не рассматривался в сценариях президентской кампании.

Во-вторых, нужно показать обществу, что вся политическая жизнь идет по графику, а СВО лишь одно из ее ответвлений, это часть большого плана. В-третьих, сами выборы обещают управляться в ручном режиме, так что их конфигурацию и обкатывают заранее: «Очевидно, что предоставят классический набор кандидатов, а от «Яблока скорее всего никого не допустят».

Слабунова увидела и четвертое основание в том, что «в стране сейчас ситуация с непредсказуемым будущим, многие строят мрачные прогнозы, а потому власти нужно перебить эти настроения, создав иллюзию демократии, и показать, что есть позитивное и предсказуемое будущее, расширить людям горизонты планирования». 

Автор Дарья Гармоненко

Источник - https://www.ng.ru/politics/2022-11-27/3_8600_elections.html


Дата публикации: 28.11.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 130
Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta