Китай и Индия: Когда миллионы становятся миллиардами
Тот факт, что население Китая огромно, хорошо известен и никого уже не удивляет
Удивительно, но Китай стал самой многонаселенной страной мира лишь в прошлом веке!
Согласно историческим данным, первая перепись населения прошла в Поднебесной во времена династии Хань во 2 веке нашей эры. По ее результатам, в Китае проживало 59 миллионов 594 тысячи 978 человек. Удивительная цифра! Это гораздо больше, чем население всей Римской империи в эпоху ее расцвета.
Более того, население Китая в те времена вдвое превышало население средневековой Европы. Однако несмотря на все это, Китай не был «впереди планеты всей» по количеству жителей. Тогда на первом месте по численности населения стояла Индия. Уже в 50 году нашей эры в Индии проживало более 70 миллионов человек.
В лидерах, но не лидер
Данные самой первой переписи населения в Китае также свидетельствуют о том, что во 2 веке в стране насчитывалось свыше 12 миллионов домашних хозяйств, а точнее 12 миллионов 233 тысячи 62 хозяйства. Предельная детальность приводимых цифр несколько настораживает. Впрочем, мы никогда не узнаем наверняка, насколько точны эти данные.
Позвольте сделать еще одно любопытное сравнение. Уже во 2 веке нашей эры население Китая в 11 раз превышало население США в 19 веке. Это делает еще более удивительным тот факт, что население Поднебесной оставалось примерно на одном уровне на протяжении последующих полутора тысяч лет до момента Маньчжурского завоевания Китая в 17 веке.
Так почему же 2 тысячи лет назад в Китае не наблюдалось стремительного роста населения? Главная причина – это, конечно, войны. Не слишком мягкий климат и острый дефицит продовольствия также сыграли свою роль. Сочетание этих факторов приводило к тому, что число жителей Поднебесной всегда варьировалось в границах от 37 до 60 миллионов.
Примерно до начала 19 века Китай даже не претендовал на звание самой густонаселенной страны. Это почетное место было занято Индией. Как говорится, всерьез и надолго.
Население Китая: цифры и... сомнения
Согласно исследованиям, проведенным Академией наук КНР, наиболее оптимальным для страны было бы население в 700 миллионов человек. Такой вывод был сделан на основании оценки многих факторов, включая разного рода ресурсы, необходимые для нормальной жизнедеятельности человека.
Результаты того же исследования указывают на то, что предельно допустимое число жителей Китая, для поддержания которых в стране хватит ресурсов, составляет 1,6 миллиарда человек. А ведь нынешняя численность китайцев уже неумолимо приближается к этому значению!
Согласно данным переписи населения, проходившей в стране, в 2010 году в Китае проживало более 1,3 миллиарда человек. При этом наблюдается постоянный и стабильный прирост населения.
По данным международной организации Worldometers, занимающейся вопросами мировой статистики, на начало 2015 года численность населения Китая составила чуть более 1 382 465 900 человек, то есть без малого полтора миллиарда человек. (Кстати, на сайте по ссылке можно посмотреть численность населения Китая и мира в реальном времени).
При общей численности народонаселения на нашей планете порядка 7 434 873 000 человек человек эти полтора миллиарда уверенно вывели Китай на первое место как самую крупную страну мира по количеству проживающих в ней граждан. В среднем, каждый пятый житель Земли – это житель Китая.
А ведь по общему признанию статистиков, никто не может гарантировать, что в реальности численность населения Поднебесной не превышает официально признанных значений.
Работа переписчиков не из легких, особенно в крупных городах Китая. В мегаполисах жители должны иметь прописку хукоу. Однако многие живут и работают нелегально. Понятно, что такие трудовые нелегалы всячески стараются избегать встречи как с представителями власти, так и с официальными переписчиками.
По данным газеты Shanghai Daily, в ходе переписи населения Шанхая не удалось установить место пребывания как минимум 4 миллионов человек, которые должны проживать в городе. То же самое можно сказать и о Пекине, где официальные и неофициальные данные о числе жителей расходятся по меньшей мере на 3 миллиона.
Хорошо или плохо?
1,4 миллиарда жителей. Для любой страны столь значительная численность населения может быть как положительным фактором развития, так и непосильной ношей.
Не секрет, что число мужчин в Китае значительно превышает число женщин. Этот дисбаланс с каждым годом все более ощутим. По данным последней переписи населения, прошедшей в КНР в 2010 году, на 100 рожденных в стране девочек приходится 118 новорожденных мальчиков.
Несложно сделать вывод о том, что в ближайшем будущем миллионы китайских холостяков просто не будут иметь шанса найти себе пару. Если говорить точнее, то к 2020 году 40 миллионов китайских мужчин не смогут найти себе жену внутри страны.
Однако с подобной проблемой сталкивается не только Китай. В Южной Корее и Индии также наблюдается значительное увеличение количества мужчин по сравнению с количеством женщин.
Кто виноват?
Пугающей тенденцией последних десятилетий становится то, китайское общество неумолимо стареет. На 1 ноября 2010 года общее число пожилых людей в возрасте старше 60 лет достигло в Китае 178 млн человек. Это больше чем 13% от общей численности населения страны. Китай стал единственным в мире государством, в котором общее число пожилых людей превысило 100 млн человек.
Несладко приходится и молодым. Только представьте, что для того, чтобы китайскому юноше или девушке поступить в университет, им надо будет обойти по крайней мере 17 миллионов конкурентов!
Но чем объяснить такой интенсивный рост населения Китая? В 1949 году Мао Цзэдун объявил о ценности традиционной китайской семьи. По всем историческим представлениям, китайская семья должна быть большой.
Конечно, некоторые могут заподозрить, что подобная инициатива исходила от Мао только потому, что стране были необходимы людские ресурсы для строительства коммунизма. В тот момент в Китае проживало порядка 540 миллионов человек. А спустя 10 лет население страны возросло до 600 миллионов.
К 1971 году Мао начал сомневаться в верности идеи поощрения традиционно большой семьи. Отсюда появился и лозунг того времени: «Один ребенок – это немало, двое детей – это хорошо, трое детей – это слишком много».
Когда Мао умер в 1976 году, население Китая составляло уже 930 миллионов. Именно в конце 1970-х в стране стала внедряться политика «одна семья – один ребенок».
Но прошло сорок лет, и китайское общество продвинулось в старом лозунге уже до второй запятой: «Один ребенок – это немало, двое детей – это хорошо». Кто знает, может еще через полвека придется дойти и до точки?
Страна талантов?
Конечно, столь многочисленное население оказывает неимоверное давление на ресурсы страны. Однако у любой медали есть две стороны.
Высокие показатели народонаселения дают стране немало преимуществ. Среди прочего можно назвать большое число рабочих рук, разнообразие имеющихся у людей навыков и множество ярких талантов. Безусловно, вероятность найти таланты в сфере науки, искусства и спорта гораздо выше среди сотен миллионов, чем среди нескольких тысяч. Чем больше население, тем больше шансов на развитие научных сфер, которые в странах с меньшим числом граждан, просто не могут продвигаться, например, в силу дороговизны исследований.
Согласно данным британской организации MENSA, в каждом обществе есть порядка 2% особо одаренных людей. Если это так, то в Китае должны проживать около 26 миллионов особо одаренных людей, вероятно, даже гениев. Только представьте – 26 миллионов! Это вдвое больше, чем население Португалии и примерно столько же человек, сколько живет во всех скандинавских странах. Может быть, именно это позволяет китайскому народу смотреть в будущее с оптимизмом?
Riho Laurisaar
Источник - http://ru.gbtimes.com/zhizn/kogda-milliony-stanovyatsya-milliardami
***
Комментарий: В Китае живет в три раза меньше населения, чем принято считать
Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн. человек...
Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км).
Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!»
Обманчиво большой Китай
Про население
Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но….
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пятьмиллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.
Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.
Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3%населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).
Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?
Китайцев в России 150-200 тыс. человек. Всего! Общее население Хабаровского, Приморского краёв, Амурской области и Еврейской автономной области (около 5 млн.) не сравнится, конечно, с пограничной провинцией Хэйлунцзян (38 млн.), но всё же.
Однако, монголы – спокойно спят (китайцев и русских в Монголии вместе взятых 0,1% населения – тыщи 2 где-то), казахи тоже не сильно напряжены.
Бояться, как мне представляется, нужно Бирме с её 50-ти миллионным населением и довольно большой территорией 678 тыс. кв. км. Над ней нависает тот самый Южно-Китайский миллиард, именно во Мьянме диктаторский режим, они-злодеи китайское меньшинство (1,5 миллиона!! человек) притесняют. И, самое главное, экватор рядом, морское побережье огромное и тепло, тепло.
Но даже и бирманские товарищи, как говорится, не парятся, а мы в панике.
Ну, ладно, опасаются американцев китайские коммунисты в тайванских делах порядок навести, но Вьетнам откровенно нарывается, криком кричит, что не боится, про прошлый мордобой постоянно напоминает, Лаос с Камбоджей курировать взялся, новоиспечённые Большой Брат. О нефтеносных островах спорит Китай с Вьетнамом, а так мир.
Странные китайцы. Народ уже на головах друг у друга сидит, а они даже свои огромные территории не осваивают, не говоря о слабеньких соседях типа Бирмы и Монголии. Но на Бурятию обязательно нападут, вон уже 150-тысячный экспедиционный корпус выслали, половина в Москве почему-то застряла, кто-то в тёплом Владивостоке, но это ерунда, по первому зову – в Сибирь.
Ну вот, пожалуй, и всё, в первом приближении.
Автор – Виктор Мехов
***
Комментарий автора:
Дополнительные соображения по этому поводу...
Население Земли быстро сокращается. Оценить это сокращение возможно хотя бы по реальной численности населения Китая. Виктор Мехов написал очень интересную статью, в которой приводит аргументы в пользу того, что население Китая раза в 3-4 меньше, чем нас приучили думать (там и видео есть очень интересное). Наверняка то же самое можно сказать и об Индии, и о других явно бедных странах, с не по карману «большим» населением…
Проверить это достаточно легко: нужно зайти в Википедию и просуммировать население 20 крупнейших городов Китая. И получится внушительное число около 230 млн. человек (с учётом населения округов). А где же живут остальные люди? Где остальной миллиард обитает? В сельской местности? В коттеджах проживает? А где тогда они еду выращивают? В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны? А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!
Смотрим дальше. Дуропедия сообщает, что в 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га. А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.
Кстати, можно это легко проверить по показателям США. И сразу всё будет ясно и понятно! Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн кукурузы с 37,8 млн. га, и 91,47 млн. тонн соевых бобов с площади 30,9 млн. га. Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. человек! Излишки зерновых экспортируются.
Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек. А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек!
И ещё одна зацепочка: Википедия сообщает, что доля городского населения в 2011 году впервые составила 51,27%, что тоже подтверждает гипотезу о том, что реальное население Китая не превышает 500 млн. человек.
***
Примечание. Урбанизация в КНР. Крупные города с наибольшим населением
Последние 35 лет для Китая охарактеризованы стремительным ростом населения городов. В большинстве случаев это вызвано включением сельских местностей в состав городов.
Так в 1978 году в результате админреформы, которая изменила необходимое количество населения для признания поселения городом со 100 тысяч до 3 тысяч человек. Это позволило повысить количество городского населения, которое уже в 2014 году составило около 55% всех жителей Китая. При этом большинство из них (около 35% жителей страны) живут в сельской местности, присоединенной к городским префектурам в ходе реформы.
Согласно стандартам, существующим в Китае касательно подсчета городского населения, 85% жителей города должны заниматься деятельностью вне сельского хозяйства, чтобы сохранить этот статус.
В 2010 году в КНР было зафиксировано 34 города-миллионника, из которых 7 поселений преодолели рубеж в 10 миллионов жителей.
Самые большие по населению города Китая, согласно переписи:
Шанхай - 22,3 млн. человек;
Пекин - 18,8 млн.;
Чунцин - 15,3 млн.;
Тяньцзинь - 11,1 млн.;
Гуанчжоу - 11,1 млн.;
Шэньчжэнь - 10,4 млн.;
Ухань - 10,1 млн.
В КНР 228 городов имеют население свыше 200 тыс. чел., 462 города — свыше 100 тыс. чел. и 912 городов — свыше 53 тысяч.
Источник - http://www.nstrade.ru/blog/item/naselenie-kitaya-istoriya-demografiya-i-nacionalnyj-sostav/
***
***
То же самое творится и с Индией! Давайте сосчитаем население 20 крупнейших городов Индии. Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек. 75 млн. человек! А где же остальные миллиард двести миллионов живут? Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км. Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км.
Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии – сплошные города по всей территории. А в Индии в городах живёт якобы около 5% населения. Для сравнения: в России доля городского населения составляет 73%, при плотности населения 8,56 чел/кв.км. А вот в США доля городского населения составляет 81,4%, при плотности населения 34 чел/кв. км.
Может ли официальная информация по Индии быть правдой? Конечно, нет! Плотность населения в сельской местности всегда составляет всего несколько человек на кв. км, т.е. раз в 100 ниже, чем в Индии. А это является чётким подтверждением того, что населения в Индии раз в 5-10 меньше, чем пишется в официальных источниках.
К тому же, по сведению Википедии, почти 70% индийцев проживают в сельских регионах, таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии. Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.
Индия – это пока что просто клоака с угробленной экологией и ни на что не способным населением, максимум, в 200-300 миллионов человек. А индийско-китайский миф о громадном населении нужен как раз для того, чтобы паразиты могли и дальше безболезненно обманывать нас с вами и продолжать уничтожать население планеты…
Источник - https://seva-riga.livejournal.com/851159.html
***
Приложение. Остановить идею, время которой пришло
Почему за 25 лет Индия так и не сумела провести реальных реформ
26 июля 1991 года Манмохан Сингх (тогда возглавлявший Минфин, а затем в течение 10 лет руководивший правительством) обратился к парламенту с призывом преобразить Индию.
С той речи, в общих чертах обрисовывавшей первый бюджет избранного правительства под руководством премьер-министра Нарасимха Рао, началось путешествие Индии по волнам экономических реформ, с целью ухода от социалистического стиля управления в частном секторе.
Быстрее остальных
Четверть века спустя многое изменилось. Индия, после того как над ней издевались за ее «индуистские темпы роста», стала наиболее быстро растущей экономикой в мире. В стране рост ВВП на душу населения составляет немногим более 1% в год. Ее экономический ландшафт был полностью изменен; это уже не аграрная экономика, которой она была в 1991 году. Граждане, пережившие десятилетия от «серой изоляции» до «либерализации», чувствуют, что живут в совершенно другой стране.
Однако, к сожалению, одно так и осталось неизменным с 1991 года: Индия по-прежнему демонстрирует результат ниже ожидаемого. Быстро развиваться в период глобального роста, как это делал Китай в течение многих десятилетий, это одно, а расти немного быстрее остальных, когда мировая экономика переживает спад, это достижение совершенно иного рода.
Показатели роста Индии могут исчисляться в двузначных цифрах, но даже сегодня он сдерживается. Ни одно правительство так и не продемонстрировало полной приверженности процессу реформ, который начал Манмохан Сингх. Ни один индийский лидер, даже сам Сингх во время своего пребывания на посту премьер-министра, не пытался донести до индийских избирателей, почему экономическая свобода, которая, казалось, находится в пределах досягаемости, так важна, и как она может изменить их жизнь. Таким образом реформы реализуются не полностью.
Правда, при сменявших друг друга с 1991 года правительствах внешняя торговля была в значительной степени либерализована; проведена умеренная налоговая реформа; созданы эффективные регулирующие органы. Вне зависимости от политической ориентации партии власти, проводились некоторые дружественные для рынка реформы.
Но все эти реформы «постепенные» - это слово пользуется особой популярностью у политиков в Индии, когда они описывают невысокие темпы своей программы либерализации. Каждое правительство уклонилось от встряски тех сфер экономики, которые считаются «политически чувствительными».
Семена проблем
Например, сельское хозяйство. Несмотря на огромную производительность этого сектора в Индии, изменения его фактически не коснулись. Фермеры до сих пор не могут свободно продавать свою землю, а правительство жестко контролирует сбыт продукции. Фабриканты до сих пор вынуждены соблюдать десятки бюрократических правил, большинство из которых являются пережитками социалистического прошлого. Индия находится на пороге финансового кризиса из-за неграмотной кредитной политики со стороны банков, контролируемых государством, которые ни одно правительство не осмелились приватизировать.
Семена этих проблем были посеяны в конце прошлого века. В то время как проект реформ, представленный Сингхом в 1991 году, был триумфом во многих отношениях – он упростил промышленные лицензионные правила, освобождая производителей и потребителей – они так и не продвинулись достаточно далеко вперед. Премьер-министр Рао не отличался идеологической близостью к свободному рыночному либерализму. Его правительство начало процесс либерализации потому, что у него не было выбора, а десять лет расточительства привели Индию к платежному кризису, который толкал ее к дефолту.
Большинство индийских политиков не стремились к глобальным изменениям, предпочитая вместо этого «реформы украдкой». Преимущества большей экономической свободы и открытости - которые позволили бы сотням миллионов людей выйти из-за черты бедности в Индии - очевидны. Однако даже премьер-министр Нарендра Моди, который обещал победить бюрократию, впоследствии постоянно напоминал о сопутствующих политических издержках.
Таким образом, с 1991 года процесс изменений в Индии остается неполным. Если бы в полном объемы были проведены структурные реформы, то индийская промышленность приобрела гибкость и динамичность, необходимые для сохранения конкурентоспособности в современном мире. Вместо этого правительство продолжает контролировать и вмешиваться в работу рынков, в результате чего Индия стала, как это ни парадоксально, крайне бедной, дорогостоящей экономикой.
К речи, произнесенной в 1991 году Манмоханом Сингхом, отлично подошли бы слова Виктора Гюго: «Никакая сила на земле не может остановить идею, время которой пришло».
К сожалению, если либеральная экономика была этой идеей, то прошедшие 25 лет демонстрируют, что индийские политики смогли ее остановить.
Автор: Алексей Свищёв
Источник: https://versia.ru/pochemu-za-25-let-indiya-tak-i-ne-sumela-provesti-realnyx-reform