Как американские политики, эксперты и СМИ оценивают итоги встречи Трампа и Путина
«Почти измена»
Утром 16 июля президент написал в своем твиттере: «Наши отношения с Россией никогда не были хуже из-за глупости США, а сейчас — из-за охоты на ведьм».
Даже консервативное издание the National Review, редко критикующее президента, «не могло молчать». В редакционной статье «Путин и Трамп. Некоторые мысли» главный редактор издания Джей Нордлингер пишет: «Путинская Россия — это диктатура, которая убивает критиков, нарушает границы, вмешивается в демократические выборы и т. д. — и поэтому отношения между ней и Соединенными Штатами, великой либеральной демократией, сейчас плохие. Команда Мюллера только что предъявила обвинения двенадцати агентам ГРУ. Наш президент думает, что это тоже порождение «охоты на ведьм»?
Президента Трампа критикуют представители обеих главных политических партий — за то, что не призвал Путина к ответственности за вмешательство в выборы, а вместо этого окрестил федеральное расследование спецпрокурора Мюллера «катастрофой для страны», а встречу с Путиным назвал «открытой, прямой и чрезвычайно продуктивной». Судя по всему, когда президенты общались только в присутстви переводчиков, они «поладили» (любимое слово Трампа).
45-ый президент разозлил подавляющее большинство представителей американского истеблишмента, когда заявил, что «обе страны виновны в ухудшении двусторонних отношений» и не поддержал выводы разведки о вмешательстве России в выборы.
Трамп предпочел заявить, что он доверяет и разведке, и Путину. Российский президент, в свою очередь, объявил на весь мир, что нет ни одного свидетельства о вмешательстве России. Любопытно, что сразу после саммита в резиденции российского посла в Финляндии Владимир Путин дал эксклюзивное телевизионное интервью Крису Уоллесу — обозревателю канала Fox News. Как рассказал журналист, он сделал то, что не позволил себе Трамп: попытался вручить Путину официальное обвинение США в адрес российских разведчиков — с именами, номерами подразделений, деталями и датами. Путин даже не стал брать бумаги и попросил положить их на столик. Этот сюжет показывают сейчас ведущие телеканалы США.
Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан призвал подать в отставку госсекретаря Майка Помпео, советника по национальной безопасности Джона Болтона и главу аппарата сотрудников Белого дома Джона Келли:
«Как вы можете продолжать работать после такого? Я думал, что никакие новые заявления президента Трампа уже не могут шокировать меня, но я ошибался».
В своем твиттере бывший шеф ЦРУ назвал поведение президента «почти изменой». Когда американские журналисты на пресс-конференции дали Трампу шанс призвать Россию к ответу, он вместо этого стал говорить о Хилари Клинтон, о том, что его избрали правильно, о компьютерных серверах, и это произошло на глазах всего мира, отмечает Бреннан и делает вывод: «Путин является главным кукловодом Трампа — человека, который занимает Овальный кабинет».
Не смог молчать и нынешний директор национальной разведки США Дэн Коатс, выступив с заявлением без согласования с Белым домом: «Мы дали ясную оценку вмешательству России на выборах в 2016 году и их текущим, повсеместным попыткам подорвать нашу демократию, мы будем и впредь предоставлять непредвзятую и объективную информацию в поддержку национальной безопасности». Теперь будущее Коатса туманно.
Обе партии в унисон
«Нет никаких сомнений в том, что Россия вмешивалась в наши выборы, — говорится в заявлении спикера Конгресса Пола Райана. — Это не только было выявлено нашей разведкой, таковы выводы расследования Комитета по разведке палаты представителей Конгресса. Президент должен понять, что между США и Россией не существует «морального эквивалента». «Россия остается враждебной нашим основным ценностям и идеалам, и США должны сосредоточиться на том, чтобы положить конец подлым атакам на демократию».
Сенатор Джон Маккейн из Аризоны, жесткий критик главы Белого дома, написал: «Комментарии Трампа стали одним из самых позорных выступлений американского президента на моей памяти». И еще:
«Трамп унизил себя перед тираном»
«Президент Трамп сегодня подвел Америку» — мнение бывшего сенатора-республиканца Чака Хэйгела, занимавшего пост министра обороны в администрации президента-демократа Барака Обамы.
Председатель сенатского комитета по международным отношениям Боб Коркер (республиканец из Техаса) сказал, что президент выставил американцев «слабаками», «Путин, должно быть, ел икру в самолете по пути домой (отмечая успех)».
Бывший спикер Ньют Гингрич, который прежде поддерживал Трампа, считает, что его выступление в Хельсинки — самая большая ошибка за время его президентства, и главе государства следует немедленно объясниться перед разведкой и Пентагоном.
Сенатор-республиканец Бен Сассе из Небраски: «Америку нельзя винить в ухудшении отношений. Мы хотим хороших отношений с русскими, но Владимир Путин и его головорезы ответственны за агрессивные действия. Когда президент Трамп начинает играть в «моральное равенство, он отдает победу путинской пропаганде».
«Как член комитета по делам вооруженных сил я глубоко обеспокоена тем, что Трамп защищал Путина от американской разведки», — заявила Лиз Чейни, дочь бывшего вице-президента Дика Чейни.
Демократы возмущены еще больше: «Каждый день я задаю себе вопрос: что у русских собрано на Дональда Трампа — по личным связям, по финансовым и политическим? Только ответ на этот вопрос может объяснить его поведение и отказ противостоять Владимиру Путину», — написала в своем твиттере Нэнси Пелоси, бывший спикер Конгресса, а ныне лидер меньшинства в Палате представителей. Кстати, в интервью Fox News Владимир Путин, как и ранее на пресс-конференции, отверг предположения о сборе компромата на Трампа, заявив, что до того, как он стал кандидатом в президенты, собирать на него досье было невозможно из-за «отсутствия предметного интереса». Американские СМИ отмечают, что утверждение о том, что Путин Трампа не знал, противоречит информации об обмене подарками до того, как Трамп стал кандидатом в президенты.
Лидер меньшинства сената Чак Шумер написал в твиттере: «Бездумно, опасно и просто беспомощно для президента Соединенных Штатов Америки стоять рядом с президентом Путиным, выступая против американских правоохранительных органов, министерства обороны и спецслужб. Президент ставит себя выше страны».
Снова Дональд Трам вышел на международную арену, чтобы смутить Америку, подорвать наши институты, ослабить наших союзников и поддержать диктатора, — сказала сенатор Элизабет Уоррен из Массачусетса, сторонники Демпартии прочат ее в Белый дом. «Россия вмешалась в наши выборы и напала на нашу демократию, Путин должен быть привлечен к ответственности, а не вознагражден. Безобразие».
Удивительно, но в поддержку Трампа высказался едва ли не единственный законодатель — сенатор Рэнд Пол, один из двух сенаторов, голосовавших против принятия санкций в отношении России (вторым был Берни Сандерс). Это, конечно, совпадение: отец сенатора — бывший конгрессмен Рон Пол, выступает в программах канала RT, представляя альтернативный взгляд на вашингтонскую политику. Рэнд Пол заявил, что «абсолютно поддерживает Трампа, всегда лучше разговаривать с нашими противниками, Джон Кеннеди имел прямую линию связи с Никитой Хрущевым в разгар «холодной войны». Пол назвал «психическим расстройством» ненависть к Трампу, противники которого готовы забыть, как президент Обама пытался наладить отношения с Россией, объявляя перезагрузку.
Еще реже, чем политики, сходятся в оценках журналисты конкурирующих каналов, но не на этот раз. Обозреватели либерального CNN и консервативного Fox сошлись в том, что выступление Трампа в Хельсинки было неудачным. Андерсон Купер из CNN назвал его «позорным», а Нил Кавуто из Fox — «унизительно неловким, (неудачной) шуткой».
Джон Робертс — обозреватель Fox News сравнил встречу с Путиным в Хельсинки с встречей Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном в Сингапуре. Президент объявил своим достижением «начало диалога» с Россией. «Он заявил, что двусторонние отношения были на самом низком уровне 4 часа тому назад, до его встречи с глазу на глаз с Путиным. Но Трамп говорил о прорыве и после встречи с корейским лидером, однако все рычаги давления США на КНДР остались в силе». В данном случае, на одном уровне — на уровне политических заявлений — глава Белого дома и его российский коллега назвали встречу «успехом». На другом уровне — на уровне практических двусторонних отношений, в силе остается режим санкций, введенный после аннексии Крыма, сокращение дипломатических представительств после отравления в Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери; Трамп ничего из санкций, введенных при Обаме, не отменил, а только приумножил. Конгресс единодушен и не даст ему ничего отменить.
Как писала накануне саммита «Нью-Йорк таймс»: «Трамп раскрывает объятия России, но его администрация сжимает кулак».
***
А в это время
Гражданка России Мария Бутина (29 лет) задержана в Вашингтоне по обвинению в «незарегистрированной деятельности» в качестве иностранного агента, говорится в заявлении министерства юстиции США, распространенном в день саммита.
В обвинительном заключении говорится, что Бутина «работала в интересах высокопоставленного представителя российского правительства, который позднее занял высокий пост в Центробанке РФ» и в апреле этого года был включен в санкционный список (по этим характеристикам определяется экс-сенатор, ныне зампред ЦБ Александр Торшин — Ред.).
Бутина «развивала отношения с американскими гражданами и получала доступ в организации, которые оказывают влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов РФ».
А.П. Кто еще?
Александр Торшин сегодня является заместителем председателя Центрального банка России. Торшин начинал свою карьеру в прокуратуре. В 90-е годы работал в аппарате президента СССР. В 2001 году политик стал членом Совета Федерации от правительства Республики Марий Эл.
В 2004-м Александр Торшин вступает в «Единую Россию». В это же время ему поручают руководить Парламентской комиссией Федерального собрания, которая занимается расследованием причин и обстоятельств совершения теракта в Беслане. Многие СМИ и пострадавшие от теракта резко раскритиковали результаты работы комиссии с Торшиным во главе, которая вместо полноценного расследования сделала «пересказ произошедшего с обтекаемыми формулировками» и не назвала имен чиновников, допустивших возможность теракта в школе.
В 2011 году Торшин четыре месяца проработал на посту исполняющего обязанности председателя Совета Федерации, после него этот пост заняла Валентина Матвиенко. В верхней палате политик проработал всего 14 лет.
В Банке России Торшин — с 2015 года. В 2016-м стал заместителем председателя — статс-секретарем. По сведениям Федерального бюро расследований США, именно с этого времени помощница Торшина Мария Бутина начинает налаживать контакты с американскими должностными лицами.
В первый год работы на новой должности в банке фамилия Торшина попадает в материалы дела испанских правоохранительных органов: агентство Bloomberg со ссылкой на испанские правоохранительные органы сообщило, что Торшин якобы инструктировал членов таганской ОПГ, как надо отмывать добытые преступным путем деньги при помощи банков и недвижимости. В том числе лидера таганской ОПГ Александра Романова, получившего четыре года лишения свободы. Речь идет о 2013 годе, когда Торшин был сенатором. «Внутри иерархической структуры организации известно, что российский политик Александр Порфирьевич Торшин стоит над Романовым, которого тот называет «крестным отцом» или «боссом», он занимается деятельностью и инвестициями от его лица», — говорилось в публикации Bloomberg. В Центробанке на эту публикацию ответили, что испанские правоохранители не обращались ни в ЦБ, ни к самому Торшину, так что обвинения не имеют под собой доказательств. Официальных обвинений сенатору выдвинуто не было.
В апреле 2018 года Торшин попал в новый санкционный список США, куда вошли 17 чиновников и 7 бизнесменов из России, «приближенных» к Владимиру Путину. Активы этих людей, находящиеся в юрисдикции США, были заморожены.
Газета New York Times сообщала, что в мае 2016-го Торшин пытался устроить встречу Владимира Путина и Дональда Трампа (Трамп на тот момент был кандидатом в президенты США, до выборов оставалось полгода). В штабе Трампа тогда от этой идеи отказались.
Автор: Александр Панов, собкор «Новой газеты», Вашингтон
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/17/77185-pochti-izmena
***
Комментарий: Почему готовность Трампа отмазывать Кремль обернется против президента США?
На российский фейковых сайтах есть такой популярный жанр: какой-нибудь мощный «полковник Генштаба» рассказывает, что Россия не вмешивалась в выборы США, а потом, для убедительности, приводят и мнение фейкового «бывшего эксперта ЦРУ». И «бывший эксперт» как начнет: и про то, что Россия не вмешивалась в выборы, и про то, что США сами виноваты!
В этот понедельник весь мир мог наблюдать подобное шоу в прямом эфире, с той только разницей, что в роли «полковника Генштаба» выступал Владимир Путин, а в роли «бывшего эксперта ЦРУ» — президент США.
Путин вывалил на аудиторию весь стандартный набор Первого канала: Россия — демократическая страна, в выборы мы не вмешивались, а спецслужбы в своих докладах все врут, я бывший чекист, сам знаю. Это было то, что российская власть умеет делать лучше всего: называть белое черным, а черное — белым. И самим фактом этого опуская своего визави: ну что, ты ведь не осмелишься публично предъявить мне претензии?
И президент Трамп, который если и лезет в карман, то не за словом, а за мятной конфетой, чтобы вручить ее канцлеру Германии со словами «и не говорите потом, что я вам ничего не дал», — тот самый президент Трамп, который кого угодно перехамит, который только что назвал канадского премьера «бесчестным слабаком» и заявил французскому президенту Макрону, что «все террористы — в Париже», а ровнешенько перед встречей с Терезой Мей назвал ее заклятого врага Бориса Джонсона «отличным будущим первым министром», — вот этот самый президент Трамп или молчал, или вертел головой, или поддакивал.
«Мои люди пришли ко мне, Дэн Коатс пришел ко мне и некоторые другие, и они говорят, что это — Россия (про вмешательство в выборы. — Ю. Л.). У меня есть президент Путин. Он только что сказал, что это не Россия. Я скажу так: не вижу никакой причины, почему это должна быть она, — заявил Трамп. — Я очень доверяю моим разведчикам, но я должен сказать вам, что президент Путин очень сильно и мощно отрицал (was extremely strong and powerful in his denial), что это она (Россия. — Ю. Л.)».
Это он серьезно?!
Прямо перед саммитом спецпрокурор Роберт Мюллер предъявил 12 российским офицерам ГРУ детальное обвинение по вмешательству в выборы в США, а до этого, в феврале, детальное обвинение было предъявлено еще 13 российским троллям во главе с их предположительным хозяином — «кремлевским поваром» Евгением Пригожиным. И эти многостраничные обвинения, с деталями, датами, паролями, — тысячи часов кропотливого расследования, Трамп ставит на одну доску со словами, сказанными в ходе официальных переговоров!
Это все равно, как если бы судья сказал: «Вот у меня тут, с одной стороны, есть обвинение в грабеже — с отпечатками пальцев, анализом ДНК, данными с видеокамер и биллингами, а с другой, обвиняемый was extremely strong and powerful in his denial, и у меня нет никакой причины не доверять его словам.
Вопрос, разумеется, в другом: что именно в ходе саммита могло побудить президента Трампа повести себя таким образом?
Почему Трамп даже не затронул вопрос отравления Скрипалей? Сбитый малайзийский «Боинг»? Знал ответ заранее?
Не следовало ли американскому президенту сразу предположить, что Скрипалей отравила коварная Тереза Мей, а «Боинг» сбил «фашист Порошенко»? Как там в свое время гласил ролик Russia Today: «Кто представляет большую ядерную угрозу — Обама или Ахмадинежад?» Давайте, мол, обсудим эти две равновероятные точки зрения.
Я как раз не против хамства Трампа. Оно, конечно, сильно девальвирует ценность слов американского президента, потому что у Трампа семь пятниц на неделе, но это хамство потому так и раздражает, что оно — правда. Террористы, может, и не все в Париже (их порядочно и в Брюсселе), но Макрон заслужил шпильку от Трампа, равно как и Меркель, которой он заявил: «Вы платите России миллиарды долларов, а защищать вас от нее должны мы». И вот теперь получается, что президент Трамп хамит всем — кроме российского президента.
Справедливости ради, мы должны сделать шаг назад и сравнить поведение Трампа с поведением других западных лидеров: например, его предшественника Обамы. Президент США Барак Обама, придя к власти, объявил о «перезагрузке» отношений с Россией. Дело было после российско-грузинской войны, в ходе которой Россия вторглась на территорию Грузии. Российские СМИ все время твердили о мифических «американских военных», сражающихся на территории Грузии, а замначальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын даже тряс на пресс-конференции «найденным» на позициях паспортом гражданина США Майкла Ли Уайта (который был похищен у него в Москве в 2005 году).
Позиция президента США Обамы, который своей «перезагрузкой» де-факто признал российскую версию событий, конечно, позволила Кремлю осмелеть. Без «перезагрузки» не было бы ни Крыма, ни Донбасса.
Так вот — когда Обама объявлял свою «перезагрузку», ни CNN, ни MSNBC не спрашивали его настойчиво, как там дела с паспортом Майкла Ли Уайта? И разведывательное сообщество США тоже не обнародовало тогда, ему под руку, досье об активных операциях России против США, которые велись еще тогда.
Или вот возьмем президента Франции Макрона. Он тоже недавно встречался с Путиным, причем дважды: один раз в Санкт-Петербурге, другой раз стоял вместе с ним на стадионе. И тоже не спросил ни о «Боинге», ни о Скрипалях, ни о кремлевском финансировании Марин Ле Пен и вмешательстве России во французские выборы. Не попросил он и за голодающего Сенцова — ничего. Только мок под дождем, в то время как над президентом России держали зонтик. Но никто не поставил Макрону это в вину.
В этом смысле, несомненно, президент Трамп является мишенью мощной кампании по дискредитации, для которой самое важное — отнюдь не доказать, что русские вмешивались в выборы в США, а доказать, что Трамп был с ними в сговоре.
Формально позиции этой кампании слабые. Если что и бросается в глаза в деятельности комиссии Мюллера — так это серьезнейший уровень доказательств о вмешательстве русских и полное отсутствие каких-либо намеков на причастность Трампа. Вместо этого нам постоянно пытаются всучить какой-нибудь фейк: то досье Стила, то Сторми Дениэлс, то Пола Манафорта, который не декларировал бабки, полученные от Януковича.
Проблема Трампа, вероятно, заключается в следующем. Американский президент — нарцисс, который ничего не видит, кроме себя. Иногда это даже очень неплохо и позволяет ему говорить правильные, ужасные и не принятые в современном политкорректном мире вещи. Но в том, что касается отношений с Россией — он не в состоянии отличить любое расследование по России от расследования против него.
Он готов отмазывать Кремль, потому что ему кажется, что он тем самым отмазывает себя.
На самом деле — ровно наоборот. Как это ни парадоксально, но на сегодняшний день нет ни малейшего сколько-нибудь фактического повода утверждать, что Трамп был в сговоре с Россией или что она имеет на него компромат... Единственное правдоподобное тому доказательство — вчерашняя пресс-конференция.
Автор - Юлия Латынина ,обозреватель «Новой»
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/07/17/77186-hamstvo-otkazalo