Как Украине избавиться от мусора

Содержание
[-]

Как Украине избавиться от мусора  

Европарламент дал зеленый свет стратегии «нулевых отходов» (Zero Waste), которая закрепляет культуру безотходного производства. Уже в ближайшие 10-15 лет и отношение к отходам, и сами отходы, и даже промышленная политика принципиально изменятся.

На днях руководящие органы Евросоюза приняли судьбоносные решения, которые остались почти не замеченными украинскими СМИ. Между тем, они на десятилетия вперед определят облик многих сфер жизни старого континента и, безусловно, являются важнейшим маяком для Украины.

Европарламент в середине марта утвердил доклад итальянского депутата Симоны Бонафэ, которая выступила от имени Комитета по окружающей среде, общественному здравоохранению и безопасности пищевых продуктов. Таким образом, Европарламент дал зеленый свет стратегии «нулевых отходов» (Zero Waste), которая закрепляет культуру безотходного производства. И сразу вслед за этим Еврокомиссия ввела мораторий на строительство новых мусоросжигательных заводов и призвала страны ЕС вывести из эксплуатации старые и неэффективные объекты такого рода.

Что это означает? То, что Европа на практике начала воплощать принятый в декабре 2015 года план действий ЕС по внедрению цикличной экономики, краеугольным камнем которой является бережное отношение ко всем ресурсам, включая отходы (они должны становится частью следующего производственного цикла). Старая линейная модель экономики, исходящая из того, что мы живем в мире с бесконечными ресурсами, остается для европейского сообщества в прошлом.

Концепция Zero Waste предполагает тотальное ужесточение нормативов в отношении отходов. Теперь две трети бытовых отходов должны перерабатываться, новые полигоны ТБО и мусоросжигающие заводы больше строиться не будут, а из всех отходов лишь 5-10% будет складироваться на мусорных полигонах (сейчас лимит — 35%).

В этой стратегии заложены два основных эффекта: экологический и экономический. Реализация идеи Zero Waste позволит практически полностью устранить вредные выбросы в окружающую среду (в почву, воду, воздух), которые могут представлять угрозу для здоровья человека и планеты в целом. Экономический эффект за счет использования вторичных ресурсов, сокращения импорта, создания новых рабочих мест составит, по оценочным данным, порядка €600 млрд в год.

Программа Zero Waste должна быть реализована до 2030 года. Так живет сегодня Евросоюз, где мыслят стратегическими перспективами и хотят не решать проблему мусора, а просто не создавать эту проблему.

Что все это означает для Украины?

То, что мы уже сегодня должны менять свое отношение к отходам и строить собственную программу обращения с ТБО с учетом новейших европейских реалий. Нужно понимать, что уже в ближайшие 10-15 лет и отношение к отходам, и сами отходы, и даже промышленная политика принципиально изменятся. Например, производство упаковки будет снижаться, а вся упаковка будет делаться только из экологичных материалов. В производстве ставка будет делаться на выпуск долговечных и легко ремонтируемых изделий, будут активно развиваться производства по переработке отходов в полезные материалы.

Наша проблема и одновременно наш потенциал заключаются в том, что мы на сегодня даже не подступились к проблеме обращения с мусором. Можем ли мы ждать еще 10 лет, чтобы затем «подстроиться» к новой европейской культуре? Очевидно, что нет. У нас подавляющее большинство свалок построены неправильно и вообще не имеют права на существование, поскольку каждый день несут серьезную угрозу нашей жизни, отравляя окружающую среду. Это беда, безо всякого преувеличения, чернобыльского масштаба. И мириться с этим дальше невозможно, тем более, свалки безостановочно расширяются, и буквально любой город может оказаться в «мусорной» ловушке, когда ему некуда будет сбрасывать производимые жителями отходы.

Действовать нужно оперативно и рационально. Мы, безусловно, со временем придем к европейским стандартам, но внедрить в сжатые сроки поведенческую модель, к которой Европа шла десятилетиями, абсолютно нереально. Приучить почти с нуля к раздельному сбору мусора наше общество, не имеющее соответствующего исторического опыта, — задача на два поколения вперед. Причем, задача, требующая колоссальных инвестиционных ресурсов. Европа, чтобы прийти к нынешним параметрам обращения с ТБО, потратила десятки лет и сотни миллиардов евро. У нас нет в запасе ни такого времени, ни таких денег.

Внедряя или не внедряя раздельный сбор мусора (в зависимости от иерархии обращения с отходами, которая будет выбрана Украиной), нам нужно строить утилизационные заводы. Это — оптимальное промежуточное решение проблемы на ближайшие 10-15 лет. Заводы по утилизации мусора методом газификации, — экологически безвредная, передовая мировая технология, что подтверждено квалифицированными и дорогостоящими исследованиями самых развитых стран (США, Великобритания, Канада). Это решение безальтернативно и является для Украины настоящей панацеей. Оно позволит остановить бесконечное разрастание легальных и нелегальных свалок и при этом даст нам возможность решить целый ряд сопутствующих задач.

Благодаря этому решению, мы сможем эффективно и быстро очистить нашу землю, прекратить процесс превращения Украины в страну-мусорную свалку. Именно так мы снизим экологический ущерб, связанный с неправильным хранением мусора и поспособствуем оздоровлению нации. Именно так сможем переработать значительную часть мусора в полезные ресурсы: энергию, тепло, минеральные удобрения, строительные материалы, а другую часть выделить из общего объема мусора как вторичное сырье. Безусловно, речь идет и о значительном экономическом эффекте от легализации мусорного оборота, вокруг которого сегодня строится много коррупционных, «черных» и «серых» схем.

Еще один важный аспект — имеем реальный шанс построить у себя новую отрасль, которая будет изготавливать оборудование для таких заводов. Поскольку речь идет о необходимости строительства примерно двух десятков мощных объектов, целесообразно приобрести лицензию на их изготовление. Это позволит удешевить стоимость утилизационных заводов и загрузить заказами собственные машиностроительные предприятия. Подобным путем пробовали пойти Филиппины, но местная промышленность оказалась не готова к решению задач такой технической сложности. У нас же есть все, что необходимо: конструкторы, инженерные и рабочие кадры, технологические мощности, богатый опыт реализации больших производственных проектов. Мы можем просто купить лицензию, получить чертежи и начать изготавливать необходимое оборудование.

Справедливый вопрос, который неизбежно возникнет у любого читателя: откуда на все это взять деньги? Отвечу так: инвестиционных ресурсов в мире очень много, есть целевые программы, связанные с «мусорной тематикой», есть длинные и дешевые кредитные линии.

Все, что нам нужно на самом деле — рациональный, не коррумпированный подход с опорой на лучший мировой опыт, и политическая воля. Это и будет нашим шагом на пути к внедрению европейской стратегии «нулевых отходов», благодаря которой каждый из нас станет здоровее, а страна перестанет утопать в мусоре.

Автор - Николай Толмачев

Источник - http://argumentua.com/stati/kak-ukraine-izbavitsya-ot-musora

***

Как Молдавия борется со стихийными мусорными свалками

В Молдавии не меньше 4 тысяч стихийных свалок мусора. Власти и экологи ломают голову над тем, куда девать производственные и бытовые отходы.

Над  раскинувшейся на 30 га мусорной свалкой между Кишиневом и его пригородом Бубуечи кружат стаи чаек. Запах невыносимый, но среди мусорных куч бродят десятки людей в поисках нужных им вещей, а также металлолома, стеклянных и пластиковых бутылок. Это бизнес.

Бизнес на мусоре

Еще в 2014 году местные СМИ со ссылкой на свои источники писали, что и сбором и сортировкой отходов на свалке и сдачей их в утилизацию занимается муниципальное предприятие по транспортировке мусора Autosalubritate, нанимая для этой цели лиц без определенного места жительства и платя им небольшие деньги. Конкуренцию бездомным составляют частники. Они целыми семьями приезжают сюда на машинах и тоже собирают бутылки, металлолом и другие бытовые отходы.

Обитатели свалки чужих не любят. Они стараются не попадать в объектив фотоаппарата и избегают разговоров. Но с одной женщиной удалось немного побеседовать. Она представилась Любвью, сообщила, что приехала из Украины "выправить документы", что там живет ее муж и две взрослых дочери со своими семьями. По словам Любови, у нее есть другая работа в Кишиневе, а здесь она подрабатывает: собирает стеклянные бутылки, перетаскивает на импровизированный склад возле дороги, а вечером сдает их на стеклозавод по 7 леев (33 евроцента) за мешок.

В поисках выхода

Проблема вывоза мусора из Кишинева и его утилизации с каждым днем становится острее. Мусорная свалка находится практически в черте города, она не соответствует никаким санитарным нормам, из-за выделения метана при разложении отходов возможна угроза взрыва, утверждает председатель парламентской комиссии по региональному развитию и окружающей среде, экс-министр экологии Виолетта Иванова. И такая проблема не только в столице. Как заявила Иванова на публичных слушаниях в парламенте 22 марта, уровень веществ, содержащих аммиак, на многих сельских стихийных свалках превышает норму в 500 раз. Что ведет к тяжелым последствиям для здоровья населения, уровень заболеваемости раком в стране вырос за пять лет на 40 процентов.

"Если бы бытовой мусор люди сортировали дома, отходы уменьшились бы наполовину", - цитируют местные СМИ заявление председателя Экологического движения Молдавии Алеку Реницэ. В Кишиневе несколько раз устанавливали специальные баки для разных видов отходов, но они не прижились. "Вероятно, дело в нашей ментальности, в культуре населения", - сетует член муниципального совета Наталья Высотина.

По ее мнению "проблему сбора и утилизации мусора нужно решать комплексно, воспитывая население, создавая специализированные полигоны, перерабатывающие предприятия". Проект такого решения "мусорного вопроса" был разработан еще в 2011 году, объясняет Высотина в интервью DW, "но мы не можем добиться у мэрии его внедрения". Проблема с каждым годом становится острее, и "не знаю, как она будет решаться, когда в конце апреля закроется свалка в Бубуечах", говорит муниципальный советник.

Эта свалка возникла  в 2011 году в качестве временной меры, когда после протестов местных жителей, обеспокоенных загрязнением воды и почвы, закрылся специализированный полигон в селе Цынцарены в 27 км от Кишинева. В середине марта 2017 года протестовали и жители Бубуеч: они перекрыли дорогу на свалку мусоровозам. Несколько дней столица утопала в отходах своей жизнедеятельности.

Строить негде

Городским властям удалось договориться с жителями Бубуеч о вывозе на свалку мусора до конца апреля. 27 марта вице-мэр Кишинева Нистор Грозаву сообщил журналистам, что мэрия нашла три новых площадки вдалеке от населенных пунктов. Это частные участки, но город готов их выкупить, заявил чиновник.

Как рассказал в беседе с корреспондентом DW эколог Владимир Гараба, в Молдавии сейчас от 4 до 5 тысяч стихийных свалок. "Проблема в том, что у нас сложно найти место для строительства мусорных полигонов - населенные пункты находятся недалеко друг от друга, подземные воды близко. Условия жесткие, закон строгий, поэтому администрации районов не дают добро на складирование мусора", - констатирует эксперт.

24 марта министр экологии Молдавии Валерий Мунтяну заявил журналистам, что разрешения на создание новых мусорных полигонов в Молдавии не будут выдаваться до тех пор, пока не разработают технико-экономические обоснования в этой области и не будут созданы региональные ассоциации по управлению отходами. Согласно соответствующему закону, принятому в декабре  2016 года, восемь таких ассоциаций должны быть созданы к концу года текущего.

Нужен интегрированный подход

Только интегрированный подход к решению проблемы менеджмента твердых бытовых отходов даст результат и с точки зрения технологического качества, финансовых аспектов, касающихся, в том числе, тарифов для населения, и с точки зрения экологии, уверена экономист, независимый эксперт Стелла Коробчану.

Как сообщила она в интервью DW, "сейчас уже разрабатываются технические задания практически по всем сферам менеджмента, которые определены в стратегии". Стратегия по управлению отходами в 2013-2017 годах была утверждена постановлением правительства в апреле 2013-го. По словам эксперта, в Молдавии создается восемь региональных зон. Каждая из них объединит несколько административных районов: "Зона включает в себя все - и полигон по захоронению, и перевалочные станции, и станции сортировки, словом, всю систему".

В реализации проекта участвуют сразу несколько доноров, в том числе Европейский инвестиционный банк, который, по информации Минэкологии, готов выделить Молдавии кредит в 100 миллионов евро. Всего же, по оценке профильного министерства, для создания системы по захоронению и утилизации мусора до 2023 года Молдавии потребуется около 200 миллионов евро.

Автор - Юлия Семенова

Источник - http://p.dw.com/p/2a7L2

***

Как столица Болгарии преодолела мусорный кризис

В начале 2000-х в Софии, столице Болгарии, возникла критическая ситуация с вывозом мусора. Местные жители перекрывали дорогу к свалке и требовали ее закрыть, а когда местный совет Софии начал брикетировать мусор и хранить его под открытым небом в городе, протесты обострились — горожане даже начали перекрывать улицы.

Ситуация с вывозом мусора была критической, отходы неделями скапливалось в контейнерах, ведь их некуда было вывозить. Сейчас такая же ситуация с вывозом мусора из Львова: местное свалку закрыли, жители протестуют против брикетирования отходов, а вывозить его некуда.

Журналистка издания ZAXID.NET София Лазуркевич пообщалась с экс-заместителем мэра Софии по окружающей среде Марией Бояджийской, которая в свое время занималась решением мусорного кризиса в столице Болгарии.

 «Складировали брикетированный мусор в городе»

Наш мусорный кризис начался в 2005 году, когда закрыли местную свалку из-за протестов жителей, живших поблизости. В том году река подмыла свалку, захватив и хранилище с инфильтратами. Дошло до того, что городские власти были вынуждены начать прессовать мусор, формируя его в брикеты. Спрессованный мусор хранили под открытым небом в разных локациях города.

Это решение еще больше усилило протесты жителей и обострило эту ситуацию. Мусор со временем начал разлагаться, из-за осадков начал выделяться фильтрат, а также неприятный запах, донимавший местных жителей. Они начали выходить на протесты, в том числе и перекрывать дороги. Между тем мусор в контейнерах продолжал накапливаться.

Поэтому закрытие свалки негативно повлияло на все население города. Когда в 2006 году меня назначили на должность заместителя мэра, мне поручили очень быстро найти решение, чтобы преодолеть эту проблему (оставила свою должность Мария Бояджийска в декабре 2016 года — ZAXID.NET).

«Люди спрашивали нас, не сошли ли мы с ума»

Сначала мы решили сосредоточиться над тем, чтобы сформировать стратегию, которую мы согласовали с Европейской комиссией, Европейским инвестиционным банком (ЕИБ) и местными депутатами.

В чем заключалась эта стратегия? Она включала набор краткосрочных мер, а также решение о том, как в будущем город будет распоряжаться своими отходами. Первое, что я предложила, — это вывезти все мусорные брикеты за пределы города. Следующим шагом было проведение оценки возможностей старой свалки и ее открытие. Жизненно важное решение, которое должен был принять городской совет Софии, — это прекратить фасование мусора в брикеты и открыть старую свалку.

В 2005 году река вышла из берегов и затопила нашу свалку. Рядом есть промышленная свалка, а также помещения бывших военных комплексов, где в те годы несколько раз даже взрывались старые боеприпасы. И рядом с этими объектами живут люди.

Представьте себе, как мы к ним приехали и рассказывали, что мы хотим повторно использовать свалку. Люди спрашивали нас, не сошли ли мы с ума. Однако, мы поняли друг друга и пообещали, что рекультивируется свалка поэтапно. С одной стороны мы захоранивали отходы, а с другой проводили рекультивацию полигона.

«Чуда не произойдет и свалка сама не исчезнет»

Повторное открытие свалки было началом ее рекультивации и создания зеленой зоны на этом участке. Мы объясняли жителям, которые живут вблизи свалки, что она никуда не исчезнет, чуда не произойдет и она сама собой не испарится. Однако, если ее рекультивировать в соответствии со стандартами, она станет безопасной.

Сложнее всего было жителям, живущим возле свалки. Но быстрого решения этих проблем нет. Им будет сложно, если снова начнут ехать грузовики, но эту проблему можно решить за год, если мы хотим, чтобы решение было долгосрочным.

Городской совет Софии также ввел проект обработки мусора перед его захоронением. Речь идет об установлении сортировочной станции на свалке, где из смешанных отходов забирали пластик, вредные вещества, громоздкий мусор, к примеру, кресла. То есть те отходы, которые можно вторично переработать или утилизировать.

При внедрении этих краткосрочных мер, работали и над масштабными решениями. Мы взялись за возведение завода по механико-биологической переработке мусора на другом участке и обустройство там новой свалки, а также установление установки для компоста, то есть переработки органических остатков и еды.

Это длительный процесс; мы посчитали, что нам для этого нужно восемь лет. Однако, кроме использования существующей свалки и поэтапного строительства нового комплекса, мы открыли еще одну, уже третью свалку — временную, которую построили по стандартам ЕС. Нам надо было себя подстраховать, понимаете?

«Ничего удивительного в Грибовичской свалке нет, таких существуют тысячи»

Я была на вашей Грибовичской свалке, она не является какой-то особенной и ничего удивительного тут нет. Таких свалок существуют тысячи, и наша была очень похожей. У вас даже есть преимущество, ведь на вашей свалке есть станция переработки инфильтрата, а у нас такой не было. Однако у нас была установлена система дегазации.

У нас старая свалка работала до тех пор, пока временная свалка не была готова к использованию. В то время мы начали поэтапную рекультивацию старой свалки.

Чтобы разработать ТЭО (технико-экономическое обоснование) мусороперерабатывающего комплекса, мы потратили 1,5 года. Мы искали ответ на вопрос, какой нам нужен завод, какой должна быть его мощность, технологии и сколько будет стоить процесс его строительства.

После этого мы начали переговоры с Еврокомиссией о финансировании и в 2009 году мы объявили первый тендер на проектирование и дизайн будущего завода. Все проекты финансировались за счет Еврокомиссии и ЕИБ. Мониторинг, которые проводят эти учреждения, настолько строг, что невозможно выйти за рамки стандартов.

Первую стадию проекта мы закончили в 2012 году. Мы построили полигон и установки для проведения компостинга. В 2014 году завершился второй этап — построение завода по механико-биологической обработке мусора.

Объем инвестиций составлял примерно 175 млн евро. 85% этой суммы — грант Еврокомиссии, а еще 15% — кредит ЕИБ.

Благодаря этим мерам нам удалось уменьшить объем мусора, который захоранивается на полигоне. В этом году на нашем полигоне мы захораниваем только 20% производимого городом мусора.

Думаю, что мы сломали свои стереотипы относительно мусора. Мы начали видеть в мусоре ресурс, его переработку и использовать. Например, изготавливая компост, мы его продаем и зарабатываем на этом деньги.

В этом году мы запускаем финальную стадию проекта, для нас это будет технологический скачок, поскольку мы запустим комбинированное производство тепла и электричества. С помощью наших ресурсов мы будем подавать в теплоэлектроцентраль и тепло, и электричество. Для нас это важное достижение, ведь это будет значительная экономия природного газа.

«Сортировке мусора надо учить с детских садов»

Сортировка мусора дается жителям очень сложно. Если бы вернуться во времени на 10 лет назад и я могла бы начать все заново, то я бы распространяла информацию о правильной сортировке отходов в детсадах и школах. Это привычка; если вы имеете привычку сортировать мусор дома, то вы будете так делать в течение всей жизни. Очень трудно выработать эту привычку у взрослых людей.

У нас есть законодательное требование, что к 2020 году 50% всего производимого мусора должно повторно перерабатываться. Сейчас мы имеем переработку на уровне 35%.

Наша система в Софии не является совершенной. Часто проблемы возникают из-за того, что люди не хотят сортировать мусор. Они привыкли весь мусор сбрасывать в один контейнер, так и делают, независимо от того, для чего этот контейнер предназначен. Образование, которое мы предлагаем молодежи, детям, даст свой результат, скорее, через 10 лет, когда они вырастут.

«Тариф за вывоз мусора рассчитывается на основе частной собственности»

Ежедневно наш город производит примерно 1000 тонн отходов (в Софии живет 1,2 млн. жителей — ZAXID.NET). Но вывоз мусора не зависит от того, сортируют ли жители отходы, так как за этим невозможно проследить. У нас такие же многоэтажки, как во Львове, и за каждой семьей не проследишь.

Поэтому мы обсчитываем тариф на основе стоимости их частной собственности, как налог. В качестве примера, могу привести свою семью. Я живу в трехкомнатной квартире с семьей, и мы платим 50 евро в год. В эту цену входит сбор, сортировка и утилизация мусора. Это очень дешево. Однако сейчас эту систему хотят менять, поскольку она не отражает объемов производимого мусора.

Автор - София Лазуркевич

Источник - http://argumentua.com/stati/lyudi-sprashivali-nas-ne-soshli-li-my-s-uma


Об авторе
[-]

Автор: Николай Толмачев, Юлия Семенова, София Лазуркевич

Источник: argumentua.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 17.04.2017. Просмотров: 59

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta