Как УПЦ (МП) готовится к визиту в Украину Вселенского патриарха

«Настроить Зеленского против Варфоломея»

Украина на тридцатую годовщину Независимости ожидает визита Вселенского патриарха Варфоломея. Мероприятие готовят почти год. Религиозного лидера пригласили президент и премье-министр, отмечает Радио Свобода. Против визита активно выступают представители Московского патриархата. Чего они хотят достичь, какова их цель и почему их требования не совсем законны? 

Приглашение 

Президент Украины Владимир Зеленский, в отличие от своего предшественника Петра Порошенко, в начале своей каденции не демонстрировал большой заинтересованности религиозными вопросами. И это вполне объяснимо, ведь его рейтинг превышал совокупный рейтинг всех украинских церквей. Но со временем Зеленский был просто вынужден учитывать религиозный фактор. 

Многие считали, что благодаря лоббированию Сергея Трофимова (экс-заместитель председателя Офиса президента, близкий к митрополиту Онуфрию) политика Зеленского будет благосклонна к Московскому патриархату. Поэтому для многих обозревателей было чудом приглашение президентом патриарха Варфоломея посетить Украину, объявленное 16 октября прошлого года. Через два с половиной месяца, 1 декабря, приглашение патриарху также передал и премьер-министр Украины Денис Шмыгаль. 

Через две недели по случаю годовщины Объединительного собора, на котором была создана Православную церковь Украины (ПЦУ), Варфоломея пригласил также и митрополит Епифаний. Уже весной, на встрече с украинской парламентской делегацией на Фанаре, Варфоломей подтвердил намерение посетить Украину. В конце июня уже этого года патриарха Варфоломея также посетил пятый президент Петр Порошенко. 

Реакция Московского патриархата 

Сама встреча экс-президента с главой Вселенского патриархата и реакция на будущий приезд и заставили меня начать анализировать поведение УПЦ (МП). В среде Московского патриархата начали появляться комментарии о том, что от визита больше выигрывает не Зеленский, а Порошенко. И, мол, нынешний президент не сможет перехватить инициативу в религиозном вопросе у президента предыдущего. Российские СМИ вообще подали встречу Порошенко с Варфоломеем как «Зеленскому указали на реального хозяина Украины». За этим всем стоит стратегическая попытка столкнуть лбами Порошенко с Зеленским. И посредством вот таких комментариев дискредитировать Вселенского патриарха в глазах нынешнего президента Украины. 

В УПЦ (Московского патриархата) не скрывают, что разочарованы тем, что им не удалось перетащить Зеленского - посредством того же Трофимова - на свою сторону. Поэтому они пытаются таким опосредованным способом “оторвать” от президента Варфоломея, играя на неприятии Зеленским Порошенко. Это, можно сказать, стратегическая цель Московского патриархата в Украине. Вообще в Московском патриархате начали протестовать против нынешнего визита сразу после приглашения, еще до того, как Варфоломей подтвердил свое участие. Просто по датам: 16 октября Зеленский приглашает Варфоломея в Украину, а уже 18 октября управляющий делами УПЦ (МП) митрополит Антоний (Паканич) категорически заявляет, что его церковь против визита Варфоломея и пугает всех глобальным религиозным противостоянием. Подобные заявления регулярно повторяются. 

Это напоминает заявления той же Московской патриархии 20-летней давности, когда РПЦ протестовала против визита папы Римского Иоанна Павла II в Украину. Как тогда, так и теперь, Московский патриархат позиционирует себя религиозным монополистом, с которым все должны считаться и согласовывать свои действия. Хотя единственным субъектом, с кем должны согласовывать свою религиозную деятельность иностранные духовные лидеры - есть государство Украина. 

Более того, ни сейчас, ни 20 лет назад, иностранные духовные лидеры не едут по приглашению УПЦ (МП) и не собираются проводить совместные религиозные действия с ней. А значит все эти протесты и заявления являются ничем иным, как вмешательством в деятельность других религиозных организаций. В случае с визитом папы Римского - греко- и римо-католиков, в случае с приездом патриарха Варфоломея - приглашающей стороны, то есть ПЦУ. Кстати, такое вмешательство прямо запрещено Законом Украины «О свободе совести и религиозных организациях» (ст. 5). 

Ну даже логично подумать: а какое ваше дело, кто к кому едет, если вас это не касается? Ну, это как словно председатель, скажем, Черкасской ОГА возмущался и протестовал, что президент или премьер приезжают с официальным визитом, к примеру, в соседнюю Полтавскую ОГА. Это нонсенс! Но именно таким нонсеном являются протесты УПЦ (МП) против визита патриарха Варфоломея, который не к ним едет!

Причины 

За банальными причинами религиозной конкуренции, желанием позиционироваться монополистом и главным субъектом, с которым все должны согласовывать свою деятельность, Московский патриархат скрывает более глубокую причину - прямо скажем - безотчетный страх от таких визитов. Когда в Украину приезжает папа или патриарх, то это свидетельствует, что Украина - поли-конфессиональная страна, а не вотчина Московской патриархии. Это разрушает миф о канонической территории РПЦ. Потому что получается, что здесь есть и греко-католики, и римо-католики. С которыми тоже надо считаться.

А в случае с ПЦУ, то и вообще получается, что Варфоломей приезжает по приглашению главы автокефальной церкви. На межцерковном дипломатическом уровне это признание Украины территорией ПЦУ. Следовательно, Московский патриархат здесь в гостях. Они больше не властители, а лишь второстепенные православные епископы, с которыми даже не будет встречаться первый по чести православный иерарх. Это для них страшная обида. Все время они жили, самоутверждаясь своим статусом, и вдруг все обернулось наоборот. И вчерашние непризнанные стали признаны, а «канонические» - неканоническими.

Подготовка

Конечно, несмотря на мощную информационную кампанию по противодействию визиту, УПЦ (МП) активно готовится к акциям здесь, на месте. Уже обсуждают идею крестного хода в День Независимости, чтобы привлечь внимание и продемонстрировать собственную мощь. В Московском патриархате, похоже, неплохо научились осваивать средства на привоз из регионов верующих для столичного паломничества.

Учитывая, что это будет государственный выходной, к тому же многие люди захотят попасть на парад, поэтому желающих бесплатно приехать из провинции в столицу будет немало. Также стоит ожидать усиления информационных кампаний на темы так «называемых преследований», «гонений» и «захватов храмов». И здесь уже надо самой ПЦУ подумать над тем, какой она может подготовить достойный ответ информационным материалам своих оппонентов.

Автор Дмитрий Горевой, религиовед; опубликовано в издании Радио Свобода

http://argumentua.com/stati/nastroit-zelenskogo-protiv-varfolomeya

***

Мнение политолога: Зеленский балансирует между Константинопольским патриархатом и Ватиканом

Прибытие в Киев на 30-летие провозглашения украинской независимости представителя Святого престола интересно Зеленскому и его команде куда больше, чем приезд патриарха Варфоломея, поскольку оно даст возможность подать его общественности как личный проект действующего президента по повышению статусности и влияния Украины в мире.

С приближением 30-летия украинской независимости, которое Киев собирается отметить 24 августа и куда в качестве почетного гостя приглашен константинопольский патриарх Варфоломей, администрация президента Украины Владимира Зеленского почему-то активизирует контакты со Святым престолом.

Напомним, что сначала в апреле Зеленский в интервью итальянской газете La Reppublika утвердительно ответил на вопрос корреспондента издания о возможности организации встречи между ним и российским президентом Владимиром Путиным в Ватикане. Эту тему оперативно подхватил префект Конгрегации по делам Восточных церквей кардинал Леонардо Сандри, который курирует украинских униатов. В беседе с той же La Reppublika кардинал подчеркнул, что папа Римский Франциск, в принципе, «мог бы внести свой вклад» в мирный процесс в Донбассе. «Засветка» Сандри в этой операции намекала на то, что импульсы исходили из структур Украинской греко-католической церкви (УГКЦ). А далее 30 июня Зеленский звонит папе Франциску. Он приглашает его посетить Украину с визитом и заявляет, что «украинский народ ожидает беатификации митрополита Шептицкого», известного, но крайне спорного униатского лидера, в нелюбви к которому сходятся как украинские и российские православные, так и польские католики. 8 июля тему прославления Шептицкого в разговоре с госсекретарем Святого престола кардиналом Пьетро Паролином поднимает уже глава администрации президента Украины Андрей Ермак.

Анализируя активность Киева на ватиканском направлении, украинский портал Depo отмечает, что она может быть связана с тем, что «заметная доля внешнеполитических контактов администрации Зеленского сейчас сводится к тому, чтобы как минимум убедить лидеров иностранных государств направить делегацию на празднование 30-летия независимости Украины. А как максимум — приехать на празднование лично. Или согласиться принять участие в работе «Крымской платформы»… Представительная делегация Святого престола на День независимости, с точки зрения главы президентского офиса, могла бы быть неплохим дополнением к событию. Ездил же тот самый Паролин на Украину, и с Порошенко встречался — а чем Зеленский хуже? А в случае, если понтифик счастливо и полностью выздоровеет после своей операции, то и его визит на Украину, и братские объятия с патриархом Варфоломеем, который уже пообещал приехать, могли бы сыграть на пользу рейтингу Банковой (резиденция президентов Украины — С.С.)». С этой точкой зрения, в принципе, можно согласиться, но есть нюансы, которые стоит отметить. Кто бы ни приехал в Киев из Ватикана 24 августа, если, конечно, такое в принципе состоится, это будет не «братскими объятьями» с Фанаром, а наоборот.

Ведь с Константинопольским патриархатом операцию по созданию Православной церкви Украины (ПЦУ) с получением политических дивидендов и поддержки от администрации президента США Дональда Трампа проводил украинский президент Пётр Порошенко, а вовсе не Зеленский.

Нынешний глава государства получил ПЦУ и Фанар в наследство, но, похоже, не вполне понимает, что с этим делать и куда оно вырулит. Зеленский пригласил патриарха Варфоломея посетить Украину еще 16 октября прошлого года во время встречи с ним в Стамбуле. В США тогда была в самом разгаре президентская избирательная кампания, шансы Трампа на переизбрание выглядели весомо, поэтому визит константинопольского патриарха мог иметь серьезное внешнеполитическое продолжение для Киева. Однако после победы Джо Байдена стол был перевернут. Учитывая открытую католическую самоидентификацию нового американского президента, в налаживании отношений с новой администрацией важную роль начинал играть Святой престол, а не Фанар. В украинских реалиях это подрывало вес новосозданной ПЦУ, детища Варфоломея, и выводило вперед украинских греко-католиков во главе с архиепископом Святославом Шевчуком, который позиционирует себя лидером «глобальной Церкви, которая имеет свои общины по всему миру». В отличие от Православной церкви Украины, чьи выходы во внешнее поле замкнул на себе Константинопольский патриархат.

В этой ситуации прибытие в Киев на 30-летие провозглашения украинской независимости представителя Святого престола интересно Зеленскому и его команде куда больше, чем приезд патриарха Варфоломея, поскольку оно даст возможность подать его общественности как личный проект действующего президента по повышению статусности и влияния Украины в мире. В ту же копилку — и неизменные приглашения папе Франциску посетить страну, хотя, надо полагать, на Банковой и в УГКЦ понимают, что организовать такой визит будет крайне сложно. При этом вброс в информационное пространство темы прибытия на Украину понтифика выгоден и ПЦУ, так как позволяет отвлечь внимание Украинской православной церкви Московского патриархата на фактор «католической агрессии», что отодвигает на второй план религиозную экспансию Константинопольского патриархата, в то время как Фанару желательно отойти в тень в ситуации, когда ему предстоит непростой разговор с Киевом по вопросу выполнения обещаний, данных Порошенко.

Как отмечал в январе сего года портал Eureporter, «сколько громких слов говорят — и чиновники, и иерархи — о благодарности патриарху Варфоломею, о том, как Украина ценит свои связи с Матерью-Церковью, но на самом деле все эти слова ничего не стоят». Фанар хочет получить церковную собственность, которую ему гарантировали, но Зеленский тем временем пока балансирует между Константинопольским патриархатом и Святым престолом.

Автор Станислав Стремидловский

https://regnum.ru/news/polit/3318812.html