К вопросу о социально-экономических итогах "Революции достоинства" в Украине. Проблемы с углем и газом

На что напоролись? Какие убытки терпит экономика Украины

8 лет назад события на майдане в Киеве, да и в других городах Украины достигли апогея. «Революция достоинства» закончилась гражданской войной.

Казалось бы, с годами страсти поулеглись, но и сегодня «западные партнёры» не дают украинцам расслабиться, пугают грядущей войной с Россией. Одной рукой поставляют тонны оружия, другой – закрывают небо Украины для полётов и эвакуируют своих дипломатов. Украинская элита увлечённо участвует в этом фарсе. А народ просто устал.

Напомним, люди вышли на майдан с требованиями интеграции с Европой, социальных гарантий, экономического роста, снижения тарифов ЖКХ и пр. Из политических лозунгов были отставка президента Януковича, разворот от России к ЕС. С этим справились лихо и даже с перевыполнением плана. Только лозунги о борьбе с коррупцией и отстранением «воров от власти» на всякий случай уже почти позабыли. А вот самая «народная», социально-экономическая часть требований оказалась лишь грёзами.

Тарифы ЖКХ взлетели

С промышленностью за эти годы на Украине произошла сущая катастрофа. Предприятия ВПК уже даже не в агонии: ГП «Антонов» не производит самолёты, «Мотор Сич» (авиационные и вертолётные двигатели) примерно в том же состоянии, фактически перестало работать КБ «Южное» (баллистические ракеты) и т. д.

«Мирные» заводы также на последнем издыхании. Например, в 2014-м остановил производство Львовский автобусный: последний крупный заказ на предприятии разместил Донецкий горсовет в июне 2013 г. В 2019 г. корпуса легендарного ЛАЗа начали сносить. Предприятия ОПК – те, что ещё как бы живы, – погрязли в долгах. А пять ведущих отраслей – угледобыча, добыча газа и нефти, металлургия, машиностроение и производство кокса – терпят колоссальные убытки. Загруженность промпредприятий стремительно уменьшается – хорошо, если работают хотя бы в половину своей мощности. Соответственно, ситуация с рабочими местами и зарплатами тоже невесёлая.

Опрос Киевского международного института социологии показал, что 14,1% украинцев считают себя нищими (то есть их дохода не хватает даже на еду), 43,1% могут купить лишь элементарные продукты питания, еще 32,8% после трат на одежду и еду не могут позволить себе более значимых покупок. А по данным Детского фонда ООН, на Украине недоедают почти 10 млн человек.

Рост тарифов на услуги ЖКХ ужасающий: за два года суммы в жировках выросли на 83%. Напри­мер, газ подорожал в 3 раза. Как сообщает Государственная служба статистики, в декабре 2019 г. украинцам было выставлено счетов за ЖКУ на 16,8 млрд грн, в декабре 2020 г. – на 28 млрд. В Госстате уточнили, что в декабре прошлого года за эти услуги гражданам начислили уже 30,8 млрд грн.

И это ещё не финал. В 2022 г. в стране ожидается новое повышение тарифов, рассказал глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко. Тариф на тепло и горячую воду вырастет на 26%, а тариф на электроэнергию – минимум на 42%. Хотя Минэкономики говорит о 15–17%. Что будет с ценами на газ в свете непростых взаимоотношений Киева с «Газ­промом», предсказывать вообще никто не берётся.

Хлеб в 2 раза дороже

«Квитанции за коммуналку страшно брать в руки – я за свою «двушку» стала платить уже в 2 раза больше. Но и в магазин страшно заходить. Ещё в октябре я за тот же набор продуктов отдавала на 300–400 грн меньше, чем сегодня», – рассказала нам киевлянка Анна, работающая, на минуточку, в аппарате Верховной рады.

Украинская статистика говорит, что не всё так печально и цены на продукты выросли максимум на 2,5%. Киевские журналисты, которые сами ежедневно видят, как меняются ценники в магазинах, не поверили цифрам Госстата и решили лично проверить, где дороже продуктовая корзина: в столице победившей «революции достоинства» или в столице «страны-агрессора». За основу взяли одинаковые продукты в торговой сети «Ашан», которая представлена в обеих столицах. К слову, средние зарплаты в Москве и Киеве соотносятся сегодня примерно так: в украинской столице это 730 долл. (21 тыс. грн), а в российской – 1400 долл. (105 тыс. руб.).

А результаты продуктового исследования впечатлили. Цены на главный продукт, хлеб, в Киеве выше в 2 раза. Не так существенно, но тоже не в пользу украинских кошельков отличаются цены на варёную колбасу, макароны, печенье, самое дешёвое куриное филе и даже подсолнечное масло. Кстати, это удивительно, учитывая, что Украина – один из мировых лидеров по производству подсолнечного масла. Более или менее одинаковые цены – на молочные продукты, гречку и чай. Яблоки, помидоры и картошка дешевле в Киеве, а морковка, лук, бананы и огурцы – в Москве.

Огурцы и сало от «агрессора»

С огурцами на Украине вообще происходит какая-то зрада (по-нашему – измена). «Россия традиционно является импортёром украинской плодоовощной продукции. Прошлые годы туда активно поставляли тепличную продукцию наши производители, – рассказывает руководитель украинского проекта «АПК-информ: овощи и фрукты» Александр Хорев. – Некоторые теплицы вообще работали исключительно на российский рынок. После 2014 г. многое поменялось. Не скажу, что этот рынок для наших тепличников полностью закрылся – всё равно возили разными путями, в част­ности через Беларусь. Очень много нашей продукции оседает на неподконтрольном Донбассе, куда она попадает через российских посредников. То есть политика не смогла перекрыть все каналы поставок. Но теперь, очевидно, это сделает дорогой газ».

Да, из-за роста цен на энергоносители и топливо на Украине сельское хозяйство оказалось примерно в том же положении, что и промышленность. А в России, наоборот, государство всячески оказывает господдержку производителям. И это предмет особой зависти украинских фермеров. Как говорят эксперты, именно из-за разного подхода властей российские огурцы оказались дешевле украинских. И даже дешевле турецких, которыми традиционно заваливали всю украинскую розницу.

Но самое большое огорчение у украинцев вызывает сало. Цены на него побили все рекорды, и теперь оно стоит дороже отбор­ной свинины. Специалисты объясняют это подорожанием кормов и сокращением свиноферм. В итоге Киев наращивает импорт свинины. По данным Федерального центра развития экспорта продукции АПК Минсельхоза РФ, Украина по итогу первых 8 месяцев 2021 г. заняла 2-е место по объёму закупок свинины в РФ, уступив лишь Вьетнаму.

Запад даёт только в долг

Со стороны может показаться, что майдан всё-таки стоял не зря и, несмотря на все сложности, Украина удачно интегрировалась с Европой. Вот на прошлой неделе прилетал президент Франции Эммануэль Макрон и пообещал 1,2 млрд евро помощи на «стабилизацию экономической ситуации в стране». И это далеко не первый миллиард, предложенный «западными партнёрами». Правда, это кредиты, которые надо будет возвращать. Тем более что выделение этих денег также предусматривает привлечение к их освоению французских, а не украинских поставщиков и подрядчиков. В этом году таких кредитов, часть из которых также заточена под иностранных производителей, будет ещё не менее 3,5 млрд долл.

С 2014 г. деньги Киеву давали и США, и Германия, и ЕС. Среди крупнейших кредиторов Украины – МВФ, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и т. п. К сожалению, нет открытых отчётов о полученных и потраченных деньгах, калькуляцию можно провести только по заявлениям официальных лиц. По подсчётам «АиФ», в общей сложности Киев за эти 8 лет получил кредитов от Запада минимум на 67,7 млрд долл. На что были потрачены чужие доллары, евро и фунты, народ не очень понял, но обслуживать кредиты, выплачивать проценты и возвращать одолженное всё-таки придётся.

Госдолг Украины составляет почти 93 млрд долл. «Сейчас долговая нагрузка, в отличие от периода 2016–2017 гг., серьёзных угроз для экономики и бюджета не представляет, – говорит глава Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. – Но фактически страна работает в интересах внешних кредиторов, потому что главная расходная статья бюджета – не армия и война, а именно возвращение долгов». На обслуживание и погашение кредитов, по оценкам экспертов, Украина тратит от 20 до 40% своего бюджета. Директор киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что такие объёмы ежегодных выплат – «системная угроза для украинской экономики»: «С каждым годом эта угроза возрастает, так как возрастают процентные ставки по обслуживанию и растёт сам долг».

Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. И народ это отлично понимает. Согласно опросу, проведённому Центром «Социальный мониторинг», треть украинцев сегодня не поддержали бы ни майдан, ни антимайдан.

Автор: УИАМП

Источник - https://uiamp.org.ua/na-chto-naporolis-kakie-ubytki-terpit-ekonomika-ukrainy

***

Приложение 1. Больше 60% угля — из России. Может ли Украина избавиться от этой зависимости 

Из РФ импортируется не только коксующийся уголь для нужд украинской металлургии, но и энергетический — на котором работают теплоэлектростанции. Основную прибыль от этого получяает "Метинвест” Рината Ахметова.

По данным Государственной таможенной службы, Украина в 2021 г. импортировала каменного угля и антрацита на $2,49 млрд. По сравнению с 2020 г. эта сумма увеличилась на 47,21% отмечает издание DSnews.ua. Больше всего импорт шел из Российской Федерации (62,09% на $1,55 млрд), США (19,88% на $495 млн) и Казахстана (10,18% на $253,5 млн). На все остальные страны-импортеры пришлось 7,85% поставок на $195 млн. Среди них Австралия, Китай, Колумбия, Чехия, Германия, Кыргызстан, Литва, Польша.

Тройка основных импортеров угля в Украину не изменилась по сравнению с прошлыми годами. Разница только в пропорциях и стоимости продукции. Например, в 2020 г. Украина импортировала угля из России на $1 млрд (61,71%), из США — на $480 млн (28,41%), из Казахстана — на $126 млн (7,46%). Немного другой была картина в 2019 г.: импорт из России стоил $1,64 млрд (58,18%), из США — $888,5 млн (31,54%), из Казахстана — $154,9 млн (5,5%). 

В этой динамике наблюдается постепенный рост поставок из Казахстана, небольшое увеличение импорта из России и падение — из США. Важно понимать, какие риски несет в себе такая тенденция и можно ли диверсифицировать поставку угля в условиях, когда импорт из России и Казахстана может быть заблокирован. 

Прибыль для металлургов 

Чтобы понимать реальную картину импорта, нужно учитывать не только его стоимость, но и физические объемы. В 2021 г. Украина ввезла из России 13,2 млн т угля, в 2020 — 11,9 млн т, в 2019 — 14,5 млн т. Вторую позицию по весу продукции занимал Казахстан — 2,5 млн т в 2021 г., 1,3 млн т — в 2020 г., 876 тыс. т — в 2019 г. 

Зато импорт угля из США с 2019 г. падал с 4,5 млн т до 3,4 млн т в 2020 г. и 2,49 млн т в 2021 г., практически сравнявшись с показателями поставок из Казахстана. Отметим, что американский угль в два раза дороже, чем из среднеазиатской республики. Также одной из тенденций 2021 г. стал рост поставок угля из Польши. Соседи отгрузили нам 122 тыс. т в 2019 г., 149 тыс. т — в 2020 г. и 735 тыс. т в 2021 г. 

Относительной новинкой прошлого года стал и импорт из Австралии — 465 тыс. т, в 2020 г. из этой страны угля не было, а в 2019 г. оттуда было поставлено 379 тыс. т. Но снова-таки импорт с другого конца земного шара недешевый. В 2021 г. он стоил $92 млн. Для сравнения: импорт из Польши, который почти в два раза больше по объему, составил $74 млн. 

Всего Украина импортировала в 2021 г. 19,6 млн т угля, что на 2,6 млн т больше, чем в 2020 г. Большинство этих поставок будет использоваться в металлургической промышленности, и меньшая часть — для нужд энергетики. Поэтому если и говорить о возможной диверсификации импорта, то это больше касается бизнеса, а не государства. 

"В основном речь идет о коксующемся угле, который закупает "Метинвест" для производства кокса, использующегося в производстве чугуна. Поскольку это не энергетический уголь, вопрос диверсификации поставок — не к государству, а к нашим металлургам", — говорит руководитель аналитического отдела компании Concord Capital Александр Паращий. 

Поскольку импортный уголь в большинстве использует бизнес, легко понять, почему Россия удерживает первое место по объемом поставок. Везти ресурс из США или Австралии много дороже. Коксующийся уголь используется в производстве на экспорт, и его подорожание может сделать продукцию неконкурентоспособной. Российский уголь фактически дает нашим металлургическим предприятиям заработать, поэтому изменить пропорции импорта будет сложно. 

"Если мы хотим сменить Россию на какой-то другой регион, то нам нужно выходить на международный рынок, привязываться к биржевым ценам, — говорит энергетический эксперт Юрий Корольчук. — Это классно звучит в истории с "Роттердамом+", но попробуйте по такой же схеме покупать коксующийся уголь. Тогда прибыль, которую получают в основном "Метинвест" и "Арселор Миттал", будет намного меньше, ведь цена угля на этих биржах будет в любом случае выше, чем российского. Потому что это прямые поставки, прямые контракты, плюс объективно дешевле". 

"Насколько я понимаю, по коксующемуся углю проблем нет. Он завозится из России, завозится из США, может завозиться из Австралии, Африки или Америки, но преимущественно завозится из России, потому что, наверное, так удобнее нашим металлургам", — отмечает Александр Паращий.

Скандальный импорт 

Потребность украинской энергетики в угле преимущественно закрывается собственной добычей. По данным Минэнерго, в 2021 г. добыча энергетического угля составила более 22 млн т, коксующегося — более 7 млн т. На год украинской энергетике нужно около 24 млн т угля, львиная доля которого расходуется в период с ноября по март. 

Доля импортного энергетического угля в этом потреблении невелика, но очень важна. Например, по данным Министерства энергетики, в 2020 г. Украина импортировала для потребностей энергетики 2,63 млн т угля, из которых антрацита — 1,81 млн т. Это в два с лишним раза меньше, чем в 2019 г. Почти весь он пришел из России. 

По итогам 2021 г. можем ожидать, что потребность в импортном энергетическом угле составит 3,5 млн т , из которых около 2,5 млн т может приходиться на Россию, 600 тыс. т — на Казахстан, а остальное — на прочих поставщиков. Стандартно импорт энергетического угля в Украину составлял 5 млн т в год. Показатели за прошлые годы демонстрируют восстановительный рост после обвала в 2020 г. 

Кроме того, следует учитывать, что Украина сократила потребление антрацита, и именно он импортируется в страну. "Весь антрацит, который мы потребляем — это 15% сейчас от общего потребления угля, а было 40%, — рассказывает глава Бюро комплексного анализа и прогнозов Сергей Дяченко. — Это импорт, потому что на подконтрольной нам территории Донбасса антрацита не осталось. Сейчас много что диверсифицировано. Нужно переводить станции преимущественно на газовый уголь, длиннопламенный уголь, а также бурый уголь, который есть на западе Украины". 

Следует отметить, что при работе на газовом угле потери выше. Его нужно приблизительно на 30% больше, чем антрацита. Вопрос качества угля также следует рассматривать при обсуждении альтернатив российским поставкам. Например, Польша тоже добывает уголь и соседствует с Украиной, но импорт оттуда значительно меньше. 

"У них свой уголь несколько ниже по качеству. Они его экспортируют, а потом берут российский уголь, который лучше по калорийности", — отмечает Юрий Корольчук. Объемы импорта энергетического угля в Украину намного меньше, чем коксующегося, но именно с ними возникают скандалы. Например, в конце прошлого года украинская власть заявила, что Россия блокирует перевозку к нам угля из Казахстана. В самом Казахстане это связывали с инфраструктурными проблемами в России. "Там выросли поставки в Китай. Они, грубо говоря, заняли рельсы. Этот уголь приехал, но позже. Вопрос в том, что нас, как маленького покупателя, отодвинули в конец очереди", — объясняет Юрий Корольчук. 

Еще один скандальный момент — поступает ли в Украину уголь из ОРДЛО, который мы формально не получаем с 2017 г. Эксперты расходятся в оценках, насколько велика его доля в российском импорте. "Я думаю, процентов 80-90 угля, который мы импортировали из России — это уголь ОРДЛО. Это мои прикидки. Это серосодержащий уголь. Качественного угля там немного. Его можно сжигать только на наших электростанциях, а в России тепловая генерация давно переведена на газ", — говорит Сергей Дяченко. "Неформально, по приблизительным оценкам, к нам попадало не более 300-400 тыс. т такого угля. Если брать цифру в 5 млн т импортируемого угля, это менее 10%", — отмечает Юрий Корольчук.

В будущее — с импортным углем 

Поскольку импорт энергетического угля в Украину не такой большой, зависимость от него вряд ли можно считать опасной. Главное — найти надежного поставщика, но полностью от российского импорта избавиться будет сложно. "Антрацитовый уголь можно импортировать из Южной Африки, Южной Америки. Это не является какой-то проблемой. Проблема только для Луганской ТЭС, потому что она не может завозить уголь по железной дороге ниоткуда, кроме России", — говорит Александр Паращий. 

По прогнозам специалистов отрасли, Украине сложно будет избавиться от необходимости докупать уголь за границей. В ноябре 2021 г. генеральный директор компании ДТЭК Максим Тимченко высказал мнение, что наша страна будет нуждаться в импорте энергетического угля в ближайшие 3-5 лет. Следовательно, его нужно брать не на пике цен перед зимой, а заранее, предварительно составив программу закупок от надежного импортера. Прогнозируемый и гарантированный импорт — один из выходов из ситуации. Еще один — это развитие "зеленой" генерации и решение ее текущих проблем. 

А вот дальнейшее переоборудование энергоблоков с антрацита на газовый уголь маловероятно. В украинском правительстве высказывали намерение закрыть основную часть государственных угольных шахт до 2030 г., что не сулит роста собственной добычи. Дело в том. что многие украинские шахты, невзирая на внутренний спрос на уголь, все равно убыточны, а вкладывать деньги в модернизацию малоперспективной отрасли никто не хочет. Если же говорить об энергетическом угле, то считается, что в будущем потребность в нем уменьшится, потому что "зеленая" генерация все больше будет заменять тепловую.

Автор Алексей Гавриленко, опубликовано в издании "DSnews.ua"

Источник - http://argumentua.com/stati/bolshe-60-uglya-iz-rossii-mozhet-li-ukraina-izbavitsya-ot-etoi-zavisimosti

*** 

Приложение 2. Как в "Нефтегазе" в Украине “кинули” американцев ради белорусов под санкциями 

Мы “кидаем” тех, кто поставляет нам оружие, в угоду тем, кто готов против нас его применять. Как украинский "Нафтогаз" вместо сотрудничества с американцами выбрал подсанкционных белорусов.

На днях президент Владимир Зеленский попрекнул Джо Байдена за то, что он не так защищает Украину, как ему хотелось. Но если взглянуть на определенные аспекты украинско-американских отношений, то следует признать: наша власть методично отбивает у американцев желание помогать Украине, пишет „Цензор.НЕТ“. И речь не только о пресловутом избрании руководителя САП. На этот раз – о газе. А точнее – как украинский "Нафтогаз" вместо сотрудничества с американцами выбрал подсанкционных белорусов.

Ситуация с добычей газа в Украине давно не самая лучшая. Большинство месторождений "Укргазвидобування" были открыты в советское время и в среднем истощены более чем на 80%. Еще со времен премьерства Владимира Гройсмана правительство говорит об активной разработке и разведке новых месторождений, но это дело не одного месяца и даже не одного года.

"Газдобыча – это такая штука, которая за месяц не выстреливает. То есть люди годами вкладываются в геологические исследования и разведку, а в Украине этого сделано не было, поэтому идет медленное падение добычи газа. Чтобы удержать добычу, при предыдущих руководителях "Нафтогаза" и УГВ – Андрея Коболева и Олега Прохоренко – приступили к применению современных мировых методов работы с истощенными месторождениями, которыми владеют ведущие международные сервисные компании», – говорит соучредитель Совета экономической безопасности Украины Андрей Супрун.

В частности, одним из способов стабилизации добычи на истощенных месторождениях стал капитальный ремонт скважин методом забуривания бокового ствола (ЗБС). Это сравнительно быстрая и эффективная технология, позволяющая взять в разработку ранее не задействованные участки пласта, а также труднодоступные запасы газа, добыча которых раньше была невозможна, с существенно меньшими инвестициями по сравнению, например, с бурением новой скважины.

"Была привлечена так называемая "Большая четверка", это 4 крупнейших нефтегазосервисных корпорации мира (Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes и Weatherford), с которыми были заключены долгосрочные рамочные соглашения – Мультисервисные договоры. Все эти корпорации являются публичными юридическими лицами США. У них самые высокие стандарты в мире, и это было большим достижением для нас. Серьезный сигнал международным инвесторам, что крупнейшие корпорации мира в этом секторе нам доверяют и признают наши намерения. В то же время, та же Россия, например, из-за санкций такого доступа не имела», – рассказал Супрун в разговоре с „Цензор.НЕТ“.

С этими компаниями были заключены рамочные соглашения в 2018 году, а затем их продлили до конца 2021 года. С принципом "работы под ключ" по бурению боковых стволов на 26 скважинах", – отмечает Супрун. Результат проекта ЗБС с американцами превзошел все ожидания и оказал значительное влияние на стабилизацию добычи, говорят другие собеседники „Цензор.НЕТ“.

Еще в феврале прошлого года директор по стратегическим проектам дивизиона "Разведка и добыча" Максим Витык рассказывал о работах на Святогорской площади, где 4 скважины были пробурены не в оптимальных точках. К бурению 5-й скважины должны были привлечь американских партнеров. "Североамериканская практика по разработке таких залежей показывает, что здесь важно применить нестандартные подходы, например, кустовое бурение и горизонтальные скважины. Мы планируем бурение первой горизонтальной скважины в конце 2021 - начале 2022 года на одном из отобранных участков. Кстати, ее сооружение будет в тесном сотрудничестве с одной из крупнейших сервисных компаний мира. С кем именно – решится по результатам тендера, который мы планируем провести между компаниями Halliburton, Weatherford, Baker Hughes и Schlumberger», – рассказал Витик в интервью „expro.com.ua“.

На самом же деле уже с весны прошлого года "Большую четверку" начали привлекать к работам все меньше. "Американцы говорили: "Смотрите, у вас падение добычи газа, у нас же есть рамочные сделки. Давайте вместе сформируем проекты из вашего фонда скважин и мы их реализуем с привлечением передовых технологий, чтобы стабилизировать добычу", – рассказывают собеседники издания. По их словам, высшие руководители "Нафтогаза" начали активно проталкивать идею, что не надо отдавать все американцам, пусть работают местные или белорусы. Пусть поработают теперь белорусы, они вроде бы дешевле.

Но на практике это не подтвердилось. А американцы отходили на задний план. "Американцам долго обещали продолжить сотрудничество. Сюда несколько раз даже приезжало руководство американцев, встречались с руководством Нафтогаза и Укргазвидобування. Им говорили "да-да-да", но в конце концов сделали по-своему: объявили тендер, на который ни одна компания из "четверки», конечно же, не пришла, поскольку у них были действующие рамочные соглашения с УГВ, которые никто не использовал", - добавляет соучредитель Совета экономической безопасности Украины Андрей Супрун. 

Почти до истечения срока действия рамочных соглашений с Большой четверкой, 5 ноября 2021 г. Укргаздобыча объявила тендер примерно на 2 млрд грн (4 лота) на выполнение работы по бурению боковых стволов. ООО "Навігатор комплект", чьи документы не приняли, ООО "Бурова компанія "Горизонти", ЧП "Українська сервісна бурова компанія-1" (обломок одиозной Burisma), ООО "Спецмехсервіс" и белорусское ООО "СЕРВИС ОЙЛ".  

Победителем в 3 из 4 лотов стало белорусское ООО "СЕРВИС ОЙЛ", а предлагаемые белорусами цены оказались совсем не дешевле, чем у тех же "дорогих" американцев. Последняя компания, к слову, оказалась совсем не простой белорусской ООО, а является дочерью государственного белорусского концерна "Белоруснефть". И все бы почти ничего, но 2 декабря 2021 г. Евросоюз принимает 5-й пакет санкций против белорусского режима Александра Лукашенко, под которые, в частности, попадают "Белавиа", "Белшина", "Гродно Азот", "Химволокно" и "Белоруснефть" ". 

Санкции поддержали США, Великобритания и Канада 

В документах к тендерам Укргаздобыча компании-участники должны подтвердить, в том числе, что они не находятся ни под европейскими, ни под американскими санкциями. И ООО "СЕРВИС ОЙЛ" в документах, представленных на тендер, спокойно указывает, что санкции к ней не применялись. Хотя даже предварительный просмотр новостной ленты самого УГВ свидетельствует о родстве "Белоруснефть" и ООО "СЕРВИС ОЙЛ". 

7 декабря эта компания отмечает как своего учредителя некий "Пуховичинефтепродукт". Замена ГП "РУП "ПО "Белоруснефть" на "Пуховичинефтепродукт" происходит за день до подачи документов на тендер - 6 декабря. Хотя даже очень поверхностный поиск показывает, что эти "Пуховичи" – это только часть "Белоруснефти". Она входит в подсанкционный белорусский концерн с 1995 года. Вывод предприятия из попавшего под санкции для белорусов - привычный метод. Летом так было с самой "Белоруснефтью", когда ее вывели из подсанкционного "Белнефтехима", чтобы она поставляла нефть в Германию. 

Издание "Цензор.НЕТ" в конце прошлой недели обратился за комментарием по поводу упомянутого тендера к руководителю "Нафтогаза" Юрию Витренко, но ответ пока не получил. В то же время, изданию стало известно, что публикацию сообщения о намерении заключить договор с подсанкционными белорусами отложили до 4 февраля. 

В минувший понедельник в Украину прибыли очередная партия военной помощи из США. Более 80 тонн оружия для усиления обороноспособности Украины. И это еще не конец. 20 января Соединенные Штаты выделили Украине 200 миллионов долларов дополнительной помощи. 

В то же время непризнанный цивилизованным миром белорусский диктатор Александр Лукашенко делает заявления, что готов защищать свои границы от "неадекватной" власти Украины. "Нам надо спрогнозировать ситуацию на будущее: что будет завтра и послезавтра. Поэтому есть мудрая поговорка "Хочешь мира - готовься к войне". Жестокая, но такая мужская. Мы должны делать все для того, чтобы нас не могли застать врасплох", - заявил днями Лукашенко. 

"Сказать, что американцы были удивлены победой белорусов – это не сказать ничего", – говорит собеседник "Цензор.НЕТ". Выходит, мы “кидаем” тех, кто поставляет нам оружие, в угоду тем, кто готов против нас его применять. И тем самым даем повод таким, как ведущий Fox News Такер Карлсон, разгонять “зраду”, зачем США выделяют 2 миллиарда помощи коррупционной стране, которую они даже на карте не покажут.

Автор Татьяна Николаенко, опубликовано в издании  "Цензор.НЕТ"

Источник - http://argumentua.com/stati/kak-v-neftegaze-kinuli-amerikantsev-radi-belorusov-pod-sanktsiyami