"Истерия достигла апогея": президенты Путин и Байден, Зеленский и Байден обсудили Украину

Содержание
[-]

***

Завершились переговоры Байдена и Зеленского

Состоялся уже третий с начала года телефонный разговор президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского. Телефонный разговор продолжался около 50 минут

Как говорится в пресс-релизе Белого дома, Байден «подтвердил приверженность Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины». По словам Зеленского, обсуждалась «агрессия России», имеющиеся риски и возможные санкции. «Байден ясно дал понять, что США быстро и жестко отреагируют вместе с союзниками и партнерами на любую дальнейшую агрессию России против Украины. Лидеры двух стран согласились с тем, что важно продолжать дипломатическое взаимодействие и осуществлять сдерживание в ответ на наращивание Россией сил на украинских границах», — говорится в сообщении Белого дома.

Владимир Зеленский после переговоров написал короткое сообщение в Twitter: «Имели часовой телефонный разговор с Джо Байденом. Говорили о безопасности, экономике, имеющихся рисках, санкциях и российской агрессии. Подробности впоследствии». Накануне Зеленский провел телефонные переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Канады Джастином Трюдо.

Как писал «Эксперт», днем ранее Джо Байден провел телефонные переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным. Байден заявил, что Вашингтон готов как к дальнейшему дипломатическому взаимодействию с Москвой, так и к «другим сценариям». По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, разговор прошел в обстановке «беспрецедентного нагнетания истерии о якобы неминуемом вторжении». При этом Владимир Путин подробно осветил «деструктивную линию властей Украины на саботаж Минских соглашений».

Источник - https://expert.ru/2022/02/13/zavershilis-peregovory-baydena-i-zelenskogo/

***

Стало известно, о чем говорили по телефону Путин и Байден

Президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры со своим американским коллегой Джо Байденом. Их разговор длился чуть более одного часа.

Как говорится в сообщении Белого дома, лидеры двух стран обсудили «усиливающееся наращивание Россией военных сил на границах с Украиной». При этом Байден заявил, что Вашингтон готов как к дальнейшему дипломатическому взаимодействию с Москвой, так и к «другим сценариям». По словам помощника президента РФ Юрия Ушакова, разговор прошел в обстановке «беспрецедентного нагнетания истерии о якобы неминуемом вторжении». При этом Владимир Путин подробно осветил «деструктивную линию властей Украины на саботаж Минских соглашений».

«Байден обсудил с Путиным усиливающееся наращивание Россией военных сил на границах с Украиной. Глава Белого дома предупредил, что США дадут решительный и быстрый ответ в случае вторжения РФ в эту страну. Президент Байден четко дал понять президенту Путину, что хотя Соединенные Штаты остаются готовыми к дипломатическому взаимодействию в полной координации с нашими союзниками и партнерами, мы в равной степени готовы к другим сценариям», — говорится в пресс-релизе Белого дома.

Позже сотрудник администрации США заявил журналистам, что разговор двух лидеров был «профессиональным и содержательным», и в нем не было «принципиальных изменений в динамике, которая имела место последние несколько недель». Путин и Байден, по его словам, условились о продолжении контактов между должностными лицами двух стран.

«Байден изложил целый ряд соображений, которые, на его взгляд, учитывают многие из российских озабоченностей и инициатив, изложенных и переданных нами американцам и натовцам в проектах документов по гарантиям безопасности. Российская сторона, конечно, внимательно проанализирует высказанные Байденом соображения, и будем их, несомненно, учитывать. Но, к сожалению, и это было сказано, эти соображения не затрагивают центральных, ключевых элементов российских инициатив на самом деле – ни по нерасширению НАТО, ни по неразмещению ударных сил на украинской территории, ни по возврату конфигурации сил Альянса к состоянию 1997 года, когда подписывался Основополагающий акт Россия – НАТО. Мы ответа по существу не получили»,— подчеркнул Ушаков.

Как писал «Эксперт», несколькими часами ранее Владимир Путин провел телефонные переговоры со своим французским коллегой Эммануэлем Макроном. Затем состоялся разговор по телефону с главой Белоруссии Александром Лукашенко. Как сообщили в Кремле, в разговоре с Макроном «прошел углубленный обмен мнениями по вопросам, касающимся обеспечения долгосрочных юридических гарантий безопасности Российской Федерации и преодоления тупика в урегулировании внутриукраинского конфликта». В беседе с Лукашенко были «рассмотрены некоторые вопросы дальнейшего развития двустороннего сотрудничества, а также ситуация вокруг реакции США и НАТО на российские предложения по выработке долгосрочных международно-правовых гарантий безопасности России».

Источник - https://expert.ru/2022/02/12/stalo-izvestno-o-chem-govorili-po-telefonu-putin-i-bayden/

***

США обвиняют Россию в том, что она собирается вторгнуться на Украину 15 февраля. И вторжение возможно – вот только не российское.

15 февраля. Ну или на край 16-го. Именно на эти даты, по данным американских СМИ (Bloomberg, Politico и т.п.), администрация Джозефа Байдена "назначила" российское вторжение на Украину. Неудивительно, что перед этими знаменательными данными мир видит целый всплеск дипломатической активности. Причем итоги и содержание этой активности полностью соответствует всем целям и задачам, которые ставят перед собой участники украинской игры.

Так, российская сторона в этой игре принципиально не проявляет какой-либо инициативы. Москва не собирается никого убеждать в том, что вторгаться не собирается – и не только потому, что это бесполезно (все аргументы были давно приведены и они, по точному замечанию Сергея Лаврова, отскакивают от западных партнеров как от промерзшей для якобы вторжения России на Украину земли). В какой-то степени нагнетание напряжения – при этом строго чужими руками – выгодно для Москвы. Да, это напряжение уронило российский фондовый рынок, однако по итогам (когда выяснится, что война не началась) часть западных партнеров могут сделать правильные выводы.

Как отметил помощник президента РФ Юрий Ушаков после состоявшегося 12 февраля телефонного разговора лидеров РФ и США, "нагнетание вокруг темы вторжения велось скоординированно, и истерия достигла апогея". О том, что США специально устроили эту военную истерию – а также (после того, как в рамках этой истерии все подошли к пропасти ядерной войны и заглянули в нее) что с бессмысленной неконтролируемой конфронтацией с Россией надо заканчивать. Что российские предложения о гарантиях безопасности надо если уж не принимать, то, хотя бы, серьезно обсуждать. Не случайно ряд европейских лидеров – в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, - а также европейских топ-чиновников (Верховный комиссар ЕС по внешней политике Жозеп Боррель) признали, что российские обеспокоенности нужно учитывать.

А вот позиция Запада намного более сложная.

Западный раскол

Сами европейцы (в лице Макрона и канцлера ФРГ Олафа Шольца), наоборот, демонстрируют бурную дипломатическую деятельность. Французский лидер приезжал в Москву и Киев, немецкий посетил Вашингтон и собирается в Москву 15 февраля (визит согласовывался до того, как Америка назначила на эту дату начало вторжения России на Украину). Интересы Европы состоят в том, чтобы а) предотвратить возможность войны, которая станет катастрофой для Европы и б) за счет этих переговоров продемонстрировать Москве свою субъектность. Показать, что они могут решать вопросы, что с ними можно обсуждать проблемы европейской безопасности (которые сейчас Россия, напомним, обсуждает прежде всего с Соединенными Штатами). Именно поэтому европейцы делают «комплименты» Путину, признаваясь в том, что он не собирается нападать. И если война не начнется то, весьма вероятно, европейцы скажут, что это произошло благодаря их дипломатическим усилиям.

Американцы же скажут, что благодаря их. Если Европа ведет переговоры, то Штаты (и примкнувшая к ним Британия) сыпят угрозами. Так, судя по пресс-релизу Белого дома, Джо Байден целый час угрожал Владимиру Путину последствиями вторжения в ходе субботнего телефонного разговора.

В теории, конечно, так могло быть – ведь Соединенные Штаты активно раскручивают маховик истерии в СМИ, а также убеждают партнеров в реальности перспектив войны. Вот только на практике им тоже война не нужна – Джозеф Байден использует риторику алармизма для усиления американских позиций в Европе (под шумок слухов размещая там войска), а также демонстрируя европейским элитам, что без Америки они не могут себя защитить. Европе фактически навязывается американская «защита». При этом реальная война на Украине Байдену не нужна – он не готов ни к защите Украины, ни к вводу тотальных санкций против Москвы. Хотя бы потому, то эти санкции сделают невозможным компромисс с Россией (над которым Байден работает более полугода), толкнут Путина в объятья Китая и серьезно осложнят политику США по сдерживанию КНР.

Да, схема странная, чреватая различными конфузами. Так, на переговорах Байдена с европейцами получается парадоксальная картина. Судя по сообщениям издания Politico, страны ЕС выражали крайний скепсис относительно перспектив российского вторжения, однако Америка убеждала их, что русские с большой вероятностью вторгнуться. Вероятно, в Вашингтоне думают, что потом оправдают отсутствие вторжения словами из серии «русские не пришли потому, что нас побоялись».

Война на минималках

Однако проблема в том, что на пути этой схемы стоит важное препятствие. Всю американскую игру (а также российскую и европейскую) может сломать Киев, в руках которого находится руль этого конфликта. Украина вполне может начать войну – например, вторжением в ЛНР и ДНР. И это будет отнюдь не акт самоубийства, а циничный просчет последствий.

Сценарий "Мы нападаем - Россия входит в ДНР и ЛНР, признавая их" выгоден украинской власти. Что она теряет? То, чем и без того не владеет и не будет владеть - ЛНР и ДНР. Украина не готова интегрировать эти территории (поскольку для этого нужно «размывать» майданный проект реализацией Минских соглашений), не может их взять силой – и потому ряд украинских экспертов рассматривают их как своего рода балласт для движения страны в НАТО и иное светлое европейское будущее. А, как известно, балласт нужно не сбрасывать, а продавать. Или обменивать на выгоды.

Какие же выгоды может получить Киев от сбрасывания балласта Донбасса через двухходовку «начало провального блицкрига-российский ответ»? Сплочение элит вокруг президента, чей рейтинг уверенно движется к электоральному дну. Консолидацию Запада вокруг Украины (которая очень многих политиков в Европе уже, мягко говоря, достала своей воинственностью и постоянным агрессивным попрошайничеством). Срыв российско-западных переговоров, которые угрожают Киеву российско-американским сближением за счет украинских интересов и уменьшением конфликтности, которая является кислородом для нынешнего киевского режима. Новую волну санкций против России.

Вполне выгодный размен, который может побудить Киев начать войну. И не начинает он ее из-за одной-единственной переменной в уравнении, относительно которой он не уверен: отсутствием четких гарантий того, что российские войска остановятся на границе ДНР и ЛНР. Украинская армия, понятно, сделать с российской ничего не сможет. В результате, по оценкам американцев, российские танки появятся у Киева через два дня. А значит приемлемая потеря Донбасса превращается в неприемлемую потерю власти на Украине.

Именно поэтому Путин, которому не нужна эта война, поддерживает эту неопределенность (см. его заявления о "конце украинской государственности» в случае вторжения). Именно поэтому Байден, которому тоже не нужна эта война, помогает Путину, утяжеляя переменную для Зеленского. Например, говоря, что в случае вторжения отправлять войска на помощь Украине он не будет. Более того, усиливая этот аргумент, Байден говорит беспецедентные для США вещи - что он не будет отправлять войска на Украину даже для защиты американских граждан, которые там могут остаться.

Вопрос в том, услышит ли Зеленский этот сигнал (даже набат) российско-американского дуэта? И, услышав, осознает ли его?

Автор: Геворг Мирзаян, доцент Департамента медиабизнеса и массовых коммуникаций Финансового Университета при правительстве РФ

Источник - https://expert.ru/2022/02/12/rossiya-ssha/

***

Вторжения РФ со дня на день ждут, похоже, все кроме Москвы и Киева

Посольства ряда западных стран временно приостанавливают свою работу в Киеве. Это происходит на фоне тревожных сообщений, поступающих из США, по которым выходит, что в ближайшие дни российские войска вторгнутся на украинскую территорию. Беспокоятся в Вашингтоне, Лондоне, Оттаве, но не в Киеве и Москве.

Новости, связанные с Украиной, поступающие в эти выходные, оставляют странное впечатление. С 13 февраля посольство США в Киеве приостановило оказание консульских услуг. Их оказывают, пусть и не в полном объеме, во Львове, где находится американское консульство. Госдеп объявил о частичной эвакуации американских дипломатов из Киева в связи с, как указывается в Twitter ведомства, «возможностью боевых действий». Переехало во Львов и посольство Канады. Работу своей дипмиссии в Киеве приостановило посольство Австралии. Украинскую столицу покинула часть дипломатов Израиля.

Есть сообщения о том, что сотрудники Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ от США и Великобритании получили приказы покинуть Донбасс. При этом сам донецкий офис СММ продолжает работать. «Миссию целенаправленно затягивают в нагнетаемый Вашингтоном милитаристский психоз и используют как инструмент для возможной провокации», – заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

В воскресенье интернет-издание Strana.ua сообщило пугающую новость. По его данным, крупнейшие британские страховые кампании сняли гарантии на полеты над Украиной. «Сам по себе факт прекращения страховки – это не признак приближающихся военных действий. Во-первых, компании ориентируются на заявления политических руководителей, прежде всего американских. Во-вторых, они используют предыдущий опыт. Речь идет не только о сбитом малайзийском лайнере в 2014 году, но и о катастрофе Ту-154 над Черным морем в 2001 году. Страховые компании не обязаны вникать во все детали политической обстановки. Если теоретическая угроза безопасности полетов есть, они должны реагировать», – сказал директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин. В разговоре с «НГ» он высказал мнение, что страховщики приняли правильное решение, позволяющее снизить вероятность повторения двух страшных катастроф.

Между тем на воскресенье не подтверждены какие-либо сообщения о том, что из Киева эвакуируются посольства стран ЕС. «Наши дипломатические представительства не закрываются. Они остаются в Киеве и продолжают действовать в поддержку граждан ЕС и в сотрудничестве с украинскими властями. Присутствие на месте и рекомендации по поездкам для граждан ЕС корректируются по мере необходимости с учетом ситуации по безопасности», – говорится в заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля. Тем не менее нельзя сказать, что тревогу поднимают только англосаксы. На воскресенье 31 страна рекомендовала своим гражданам покинуть Украину.

Что же вызвало все эти события, похожие на международную панику? В первую очередь ряд СМИ, сообщивших о том, что вторжение России ожидается со дня на день, а также чиновники из США и Великобритании, отчасти подтвердившие эти сообщения. Даты называются разные. Агентство Bloomberg со ссылкой на свои источники уведомило, что российское наступление на украинской территории произойдет 15 февраля. Журнал Spiegel сообщил о том, что вторжения стоит ожидать 16 февраля. Якобы об этом европейских союзников Вашингтона уведомило ЦРУ. А издание Politico передает, что ту же дату назвал и президент США Джозеф Байден в разговоре с некими европейскими лидерами. Правда, официальных подтверждений, что именно это сказал американский лидер, нет. Пресс-служба Белого дома в выходные не выступила с какими-либо разъяснениями. Это несмотря на телефонные переговоры в субботу между Владимиром Путиным и Байденом. Единственное заявление со стороны американских официальных лиц на этот счет принадлежит помощнику президента США по национальной безопасности Джейку Салливану. Он, оговорившись, что Путин не принял окончательного решения о наступлении на украинскую территорию, тем не менее сказал, что это наступление может произойти до окончания Олимпийских игр в Пекине 20 февраля. Салливан призвал американцев покинуть Украину в течение ближайших 24–48 часов.

Впечатляет, однако, что успокаивающие заявления о складывающейся ситуации делают не только российские официальные лица, такие как, например, помощник президента РФ Юрий Ушаков. Он, в частности, сообщил, что разговор Путина и Байдена прошел «в обстановке беспрецедентного нагнетания американскими официальными лицами истерии о якобы неминуемом вторжении России на Украину». Не спешат говорить о неминуемом вторжении и украинские власти. Так, заместитель главы офиса президента Украины Кирилл Тимошенко прямо заявил о том, что небо страны 14 февраля не закроется.

«Небо над Украиной открыто, власть не принимала никаких решений по закрытию воздушного пространства. EASA (Европейское агентство авиационной безопасности) также не давало рекомендаций ограничить полеты в воздушном пространстве Украины. Пользуемся фактами, а не предположениями – большинство авиакомпаний продолжают деятельность без ограничений», – написал он в Facebook.

Комментарии же президента Украины Владимира Зеленского по сложившейся ситуации были достаточно осторожны, а действия скорее свидетельствовали о том, что военной эскалации власти страны не ожидают. Украинские войска не приведены в состояние повышенной боевой готовности. Зеленский не созванивается экстренно с мировыми лидерами. В воскресенье он побеседовал лишь с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем. Судя по сообщению пресс-службы украинского президента, Зеленский повторил свое предложение ввести против РФ превентивные санкции и сообщил, что его страна «не будет поддаваться на провокации», понимает все риски и «готовится к любому развитию ситуации».

Авторы Геннадий Петров,  Данила Моисеев

Источник - https://www.ng.ru/world/2022-02-13/1_8370_ukraine.html

***

Киев попросил о встрече с Россией и всеми государствами - участниками Венского документа после разговора Байдена и Зеленского

Киев запросил встречу с Россией и всеми государствами - участниками Венского документа для обсуждения ситуации с перемещением войск вдоль украинской границы. Об этом в своем твиттере сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

«Россия не ответила на наш запрос в рамках Венского документа. Следовательно, делаем следующий шаг. Мы просим о встрече с Россией и всеми государствами-участниками в течение 48 часов для обсуждения ее усиления и передислокации вдоль нашей границы и во временно оккупированном Крым», — заявил он.

Новость о запросе украинского внешнеполитического ведомства появилась сразу же после окончания телефонных переговоров президента Украины Владимира Зеленского и его американского коллеги Джо Байдена. Их разговор длился около часа. Как сообщается на сайте Белого дома, Байден пообещал, что Соединенные Штаты будут быстро и решительно реагировать вместе со своими союзниками и партнерами на любую агрессию против Украины.

Венский документ, принятый Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) 11 лет назад, предполагает, что государство может запросить у другой страны данные о военной активности близ своих границ. Такой запрос МИД Украины сделал два дня назад, однако ответа не получил. Источник в российском внешнеполитическом ведомстве назвал требования Киева необоснованными.

Согласно документу, если от страны не последует ответа или тот покажется недостаточным, государство, отправившее запрос, может обратиться к другим участникам ОБСЕ для созыва чрезвычайного собрания.

Источник - https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/13/kiev-poprosil-o-vstreche-s-rossiei-i-vsemi-gosudarstvami-uchastnikami-venskogo-dokumenta-posle-razgovora-baidena-i-zelenskogo-news

***

Как США, Украина и Москва готовятся к завтрашней «войне»

До обозначенной Западом даты начала российского «вторжения» на Украину остались считанные часы. И каждая из сторон потенциального конфликта проводит их по-своему.

Говорят и готовятся

«Мы все помним, что американское агентство Bloomberg опубликовало сообщение о том, что 15 февраля “Россия нападет на Украину”. Не хочет это СМД (средство массовой дезинформации) уточнить прогноз? Осталось пару часов для покаяния перед тем, как Bloomberg превратится в тыкву, а те, кто его использовал для пропаганды войны, - в крыс», - написала представительница российского МИД Мария Захарова.

Ну, строго говоря, осталась не пара часов, а пара часов и сутки – в конце концов, если Москва вдруг решит напасть на Украину в 23.30 15 февраля, то Bloomberg окажется на коне. Правда, даже такой сценарий выглядит маловероятным. По крайней мере, никаких предпосылок для него нет.

Автор: Геворг Мирзаян, доцент Департамента медиабизнеса и массовых коммуникаций Финансового Университета при правительстве РФ

Источник - https://expert.ru/2022/02/14/rossiya-zapad-ukraina/

***

Украина не видит признаков готовящегося российского наступления

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил, что украинские силовые структуры не видят вероятности того, что в ближайшие дни может начаться широкомасштабное вторжение со стороны России, сообщает «Интерфакс».

«Мы осознаем те риски, которые есть на территории нашей страны. Но ситуация находится абсолютно под контролем, более того – мы на сегодняшний день не видим, что широкомасштабное наступление Российской Федерации может происходить или 16-го, или 17-го числа. Мы этого не видим», – сказал Данилов после встречи с представителями Верховной рады.

12 февраля «Эксперт» сообщал, что президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в информационном пространстве сейчас ведется слишком много обсуждений полномасштабной войны со стороны России, а паника — это лучший друг врага. Об этом он сообщил на брифинге по итогам поездки в Херсонскую область, где проводились учения сил и средств МВД. «Я считаю, что на сегодняшний день в информационном пространстве слишком много информации о глубокой полномасштабной войне со стороны РФ. Даже уже говорят соответствующие даты. Сегодня лучшим другом для врагов является паника в нашей стране, и вся эта информация, которая помогает только панике, не помогает нам», — заявил Зеленский.

Источник - https://expert.ru/2022/02/14/ukraina-ne-vidit-priznakov-gotovyaschegosya-rossiyskogo-nastupleniya/

***

Запах войны и позора: чем грозит Америке отсутствие российского вторжения

В мире наблюдается резкий рост истерии — а также интереса к тому, как будут оправдываться США в случае, если россияне «на войну не придут».

Перфомансы вместо доказательств

Горячая зима 2022 года, безусловно, войдет в учебники политологии и пропаганды. Войдет в любом случае. Если действительно начнется российско-украинская война и Запад отреагирует так, как обещал, то февраль станет началом новой системы международных отношений. Новой холодной войны, которая будет в шаге от перетекания в ядерную. Если же война не начнется – что выглядит наиболее вероятным сценарием, - то будет крайне интересно посмотреть (а потом изучить), как США будут выкручиваться из сложившейся ситуации, как будут оправдываться перед союзниками.

Ни для кого не секрет, что американцы являются главным генератором слухов о начале войны – за счет этих слухов и страха Европы они надеются усилить контроль за Старым светом, чьи политики в последнее время как-то стали вести себя слишком независимо. Однако проблема в том, что американская информационная кампания выглядит как-то неряшливо.

Во-первых, американцы путаются в показаниях. То говорят о неминуемом вторжении, то уверяет, что оно минуемо. То сливают в свои СМИ день вторжения (15 или 16 февраля), то говорят, что дата открыта. «Мы не можем с точностью предсказать день, но заявляем, что вторжение, крупная военная операция может быть начата Россией на Украине в любой день», - заявил советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан.

Во-вторых, Соединенные Штаты не дают никаких доказательств своих слов. Да, все говорят о российских войсках возле границы, о их возможностях для вторжения. «Украина окружена российскими войсками с севера, востока и юга. Это дает Кремлю различные варианты действий. Он может ударить по Донбассу, осуществить более глубокое вторжение вдоль южного побережья Украины, нанести удары по украинской армии – или же направить войска на Киев», – пишет известный американский политолог Билл Кристол. Однако Вашингтон ни лично, ни через сливы не объясняет, откуда у него информация о готовности Путина вводить эти войска на украинскую территорию. Вместо доказательств идут какие-то перфомансы. «Соединенные Штаты уверяют, что Россия замышляет инсценировать фальшивую атаку и снять о ней кровавое пропагандистское видео в качестве предлога для вторжения в Украину. В клипе украинские военные — и, соответственно, их союзники по НАТО — будут обвиняться в нападении на русскоязычных, – пишет CNN. – Однако когда правительство США раскрыло эту ранее секретную информацию, оно не поделилось с обществом какими-либо доказательствами». Издание сомневается в том, что «либеральные демократии должны полагаться на неопубликованные разведданные для того, чтобы убедить и без того скептически настроенную общественность в надвигающейся угрозе».

Что скажут?

Критикуют такой подход не только либералы в лице CNN, но и консерваторы-трамписты. «Фишка в том, что украинский президент попросил ЦРУ предоставить доказательства готовящегося российского вторжения, а ЦРУ отказалось это сделать. Очевидно, что администрация Байдена пытается начать войну на Украине для того, чтобы ввести НАТО в регион», - говорит одна из известных правых активисток Кэндис Оуэнс.

Автор: Геворг Мирзаян, доцент Департамента медиабизнеса и массовых коммуникаций Финансового Университета при правительстве РФ

Источник - https://expert.ru/2022/02/14/chem-grozit-ssha/


Об авторе
[-]

Автор: Геворг Мирзаян, Геннадий Петров, Данила Моисеев

Источник: expert.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 13.02.2022. Просмотров: 88

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta