Ha XI Форумe свободной России 2 и 3 декабря 2021 года в Вильнюсе

Содержание
[-]

***

Режимы Путина и Лукашенко: что общего, в чем различия

В Вильнюсе в очном формате прошел XI Форум свободной России, на котором его участники сравнили режимы и опыт протестов в Беларуси и России. Репортаж DW.

"Мы шутим, что в этом есть традиция сталинских времен: борьба с тираном в Кремле лучше всего ведется из Литвы. Литва стала домом для многих представителей российской оппозиции, а сейчас тут нашли приют и наши коллеги из Беларуси, которые были вынуждены покинуть свою страну", - такими словами Гарри Каспаров открыл 2 декабря одиннадцатый Форум свободной России. Из-за пандемии коронавируса Форум несколько раз проводился онлайн, но сейчас вернулся к обычному очному формату в Вильнюсе.

Как правило, известные политологи, экономисты, политики и общественные деятели обсуждают на Форуме проблемы современной России, но в этот раз его участники уделили внимание также и ситуации в Беларуси. Правящий строй в обеих странах большинство из них называли диктаторским и не скрывали, что главной задачей своей деятельности видят в смене власти или, говоря словами участников, в "свержении режима". Какие уроки можно вынести из гражданского сопротивления в России и Беларуси? Как оппозиции действовать в эмиграции? И можно ли победить режим Александра Лукашенко пока у власти в России Владимир Путин?

Режимы Путина и Лукашенко нечувствительны к мирным протестам 

Один из основных вопросов, на который эксперты пытались ответить на секции про последних диктаторов Европы, касался причин неудач российских и белорусских протестов. Геннадий Гудков, депутат Госдумы в 2001-2012 годах, вспомнил массовые протесты в 2011-2013 годах после парламентских и президентских выборов в России: "Меня упрекали в том, что мы слили протест, не повели толпу штурмовать ЦИК, но кто был к этому готов? Мы вообще не ожидали, что придет так много людей".

Поэтому, по его словам, главный урок неудачи демократического движения в том, что нельзя уповать исключительно на мирные методы. "Размахивать белыми шариками и ленточками под дубинками ОМОНа - это в современных диктатурах не работает. Новые диктаторы нечувствительны к мирным протестам", - говорит Гудков. Он считает, что белорусскому протесту следовало радикальнее бороться с режимом Лукашенко и на акциях действовать более решительно.

С этим мнением согласился и либертарианец, председатель движения "Гражданское общество" Михаил Светов: "Новые диктатуры действительно научились отражать мирные протесты, и ошибочно думать, что демократическими институтами можно испугать автократию. Это ошибка была сделана и в России в 2011-м, и в Беларуси сейчас, на наших глазах, когда создавался Координационный совет оппозиции вместо того, чтобы действовать".

Подробнее об ошибках белорусского протеста на Форуме рассказывала главный редактор белорусского портала "Хартия 97" Наталья Радина. Основная проблема была в том, что люди, которые в прошлом постоянно проводили акции в Беларуси, были арестованы задолго до выборов, поэтому управлять улицей было некому: "Еще приняли провальную стратегию маршей по воскресеньям - ну, не делаются революции по выходным".

Но она не согласна, что белорусский протест проиграл. "Да, мы видим поражение первого этапа белорусской революции, но будет второй. Ситуация пока заморожена, но люди в Беларуси живут, сцепив зубы. В любой момент эта пружина может отжаться ", - считает Радина.

Можно ли сменить власть в Беларуси, не сменив ее в России? 

В выступлениях российских экспертов на Форуме часто звучала мысль о полной зависимости Лукашенко от Путина, поэтому у слушателей возник вопрос: а можно ли вообще сменить власть в Беларуси, не сменив ее в России? "Лукашенко - лишь пособник Путина, ответственный за режим в Беларуси. Мне кажется, что никакая власть в Беларуси не может быть изменена без смены власти в России", - считает Геннадий Гудков. Михаил Светов отметил, что такой шанс был у белорусов полтора года назад, но теперь он утрачен.

Наталья Радина ответила иначе: "Белорусы боролись за независимость и свободу и будут бороться дальше. Конечно, поддержка Путина сыграла на руку режиму Лукашенко. Но если Беларусь будет свободной, это повлияет на ситуацию в России, поэтому давайте будем солидарными".

О том, как победить российскую и белорусскую диктатуры, рассуждала писатель и политик Алина Витухновская: "Глобально диктатуры Беларуси и России - это единое целое, но есть и различия. Белорусская существует за счет силового блока, а у России, кроме этого, еще и есть и природные ресурсы, монетизированные из Запада. Диктатуру в Беларуси могут устранить сами белорусы, но, решая вопрос с российской, следует контактировать с Западом, не надеясь при этом, что он все сделает за нас", - говорит Витухновская.

Экспертам также задали вопрос, стоит ли вводить экономические санкции в отношении Кремля за поддержку режима Лукашенко. Наталья Радина однозначно высказалась в поддержку таких санкций, а Геннадий Гудков добавил, что Запад должен осознать, что должностные лица любой страны должны отвечать на нарушения прав и свобод человека. "Кремль однозначно является автором значительной части репрессий в Беларуси, - заявил он. - Поэтому должностные лица в России должны столкнуться с реакцией - персональными и прочими санкциями".

Диаспоры могут быть использованы как политический ресурс 

Так как из-за усиления репрессий как в России, так и в Беларуси оппозиция этих стран была вынуждена эмигрировать, участники Форума также обсудили роль, которую в свержении диктаторских режимов может сыграть диаспора и оппозиция в изгнании. Социолог Сергей Ерофеев представил исследование о волнах российской эмиграции. По его словам, последняя волна российской эмиграции (после 2012 года) более образована, политизирована, глобализирована и лучше связана с Россией, а значит при определенной ситуации может быть использована как политический ресурс.

"Многие респонденты говорили, что готовы подключиться, если дома начнется какая-то движуха. Мы хорошо это увидели на примере Беларуси, когда спящая диаспора резко обрела субъектность", - отметил Ерофеев. Также эксперт упомянул ситуацию после возвращения Алексея Навального из Германии, когда произошла ситуационная организация диаспоры.

Журналист и бывший юрист ФБК Алина Винтер в своем выступлении призывала эмигрантов не опускать руки и объединяться: "Я знаю, что эмигранты в разных странах сейчас решили создать ассоциацию, которая готова помогать с визами, организовывать мероприятия, сотрудничать с другими структурами. Это уникальная возможность быть услышанным во всем мире - важно просвещать людей не только в России, но и в других странах, рассказывать о том, что происходит у нас".

Автор Аста Перкунайте

Источник - https://p.dw.com/p/43nkj

***

Как падение доходов приводит к становлению диктатуры страха в России

Участники Форума свободной России оценили влияние экономических проблем на политический режим. По их мнению, в стране происходит переход от авторитарного режима к диктатуре страха и репрессий.

Неудачи в экономике уже приводят к политическим изменениям и смене режима в России - считают эксперты, собравшиеся на экономической панели 11-го Форума свободной России, который 2 и 3 декабря проходит в Вильнюсе. По их мнению, в России происходит переход от авторитарного режима к диктатуре страха и репрессий. Многие из организаторов форума и его участников - политические эмигранты из России, которые не могут вернуться на родину из-за угрозы преследования. DW о том, к каким выводам пришли Сергей Гуриев, Евгений Чичваркин и Сергей Алексашенко.

Почему пандемия слабо ударила по российской экономике 

Руководители развитых стран подсчитывают огромные убытки, которые несут их бюджеты в результате пандемии. На фоне потерь западных государств удар COVID-19 по российской экономике оказался не таким сильным, отметили эксперты форума.

Экономист Сергей Алексашенко назвал три причины этого явления. "В России низко развиты секторы экономики, которые в других странах больше всего пострадали от пандемии, - начал эксперт. - В США и Еврозоне - это индустрия туризма, кафе и рестораны, зрелищно-развлекательные мероприятия. Все те отрасли, у которых в России доля ВВП в разы меньше".

Во-вторых, спрос на основные виды сырья, если не считать нефть, сильно не падал. В связи с ростом цен на сырьевые товары продолжался и рост российского экспорта. В-третьих, Владимир Путин выбрал тактику не раздачи денег населению, чтобы поддерживать спрос, как на Западе, а поддержку производителей.

"Но это дало обратный эффект, - продолжает Алексашенко. - Когда восстановление экономики началось, то выяснилось, что и восстанавливаться особо нечему. Те самые маленькие секторы восстанавливались медленно, потому что там продолжают действовать ковидные ограничения, а их доля в экономике остается небольшой".

Падение доходов привело к смене режима в России 

Небольшой спад российской экономики связан и с тем, что Россия сознательно выбрала другой путь, нежели развитые страны, добавляет профессор экономики парижской Школы политических наук Sciences Po Сергей Гуриев. "Надо понимать, почему во многих странах так сильно упал ВВП, потому что они пошли на существенное ограничение мобильности населения, - напомнил Гуриев. - Цена такого небольшого спада экономики в России понятна: миллион избыточных смертей к концу 2021 года".

При этом Гуриев напоминает, что российская экономика остается неэффективной. В стране, по его словам, построены такие политические и экономические институты, которые не способны привести к экономическому росту, и падение реальных доходов населения может оказаться устойчивым. Эти негативные факторы уже привели к некоторым изменениям во внутренней политике.

"Политические изменения заключаются в том, что авторитарный режим, который у нас был, становится все жестче и теперь превращается в диктатуру, основанную на репрессиях и страхе, - уверен Сергей Гуриев. - Режимы раннего Путина и (экс-президента Венесуэлы Уго. - Ред.) Чавеса были основаны на манипуляциях информацией. А (нынешний президент Венесуэлы Николас. - Ред.) Мадуро установил диктатуру, основанную на репрессиях и страхе. Сейчас Россия переживает переход от одного к другому".

"Одураченных - все меньше, запуганных - все больше"

Все спикеры экономической панели сошлись на том, что демократических перемен в ближайшее время в России, скорее всего, не произойдет. "В ответ на недовольство Путин убивает своих оппонентов, сажает их в тюрьму, выгоняет из страны, - перечисляет Гуриев. - Может ли это продолжаться долго, неизвестно". Конец нынешнего режима, по мнению эксперта, могут приблизить как естественные причины - смерть Путина, так и раскол элит и настолько массовый протест, который не сможет разогнать полиция.

Бизнесмен Евгений Чичваркин согласен, что изменений, тем более революционных, в ближайшее время не будет. "Если при Сталине полстраны сидело, полстраны служило, то сейчас половина населения запугана, а другая половина одурачена, - считает эмигрант. - Причем одураченных становится все меньше, а запуганных и уезжающих все больше". В своем выступлении Чичваркин обратился к соратникам находящегося в заключении Алексея Навального с предложением "отодвинуть на второй план свои амбиции и привести страну к моменту свободных выборов".

Автор Сергей Сатановский   

Источник - https://p.dw.com/p/43kzH


Об авторе
[-]

Автор: Аста Перкунайте, Сергей Сатановский

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 04.12.2021. Просмотров: 51

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta