Готова ли Украина принять мигрантов с белорусско-польской границы?

Содержание
[-]

***

Cтоит ли Украине проявить гостеприимство

В ФРГ прозвучало предложение временно разместить мигрантов с границы Беларуси и Польши в Украине. Чиновники в Киеве - против. DW узнала, стоит ли Украине проявить гостеприимство.

Идея депутата немецкого бундестага от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) о размещении мигрантов с польско-белорусской границы в Украине вызвала бурные дискуссии в украинском обществе. Несмотря на то, что пока об официальном предложении из Берлина или Брюсселя речь не идет. Тем не менее секретарь Совета нацбезопасности Украины Алексей Данилов посоветовал немецким депутатам забирать соискателей убежища к себе домой или в кабинеты, а в администрации президента Украины предложили немцам просить помощи у России.

Что предложили в Германии?

Переполох подняло заявление депутата СДПГ Нильса Шмида (Nils Schmid). Политик предположил, что с Украиной можно было бы договориться о временном приеме мигрантов, пока их заявки о предоставлении убежища рассматривают в ЕС.

Идея Шмида не нова. К примеру, несколькими неделями ранее австрийский исследователь по миграции и глава Европейской инициативы стабильности (ESI) Геральд Кнаус (Gerald Knaus) высказал похожее мнение в интервью немецкой радиостанции rbb. Кнауса и возглавляемую им ESI считают архитекторами соглашения ЕС с Турцией в 2016 году. По этой договоренности Анкара принимает у себя стремящихся попасть в ЕС мигрантов в обмен на финансовую помощь из Брюсселя.

Аналогичную схему, считает Кнаус, можно было бы применить и в случае людей, пытающихся попасть в ЕС из Беларуси. Вот только в отличие от турецких властей, с Александром Лукашенко вряд ли получилось бы договориться, признает эксперт: "Но можно было бы заключить соглашение с другой демократической страной в Восточной Европе, которая смотрит в сторону ЕС и была бы готова гуманно принять людей. Например, с Молдовой или Грузией, или Украиной".

Готовы ли в Украине принять мигрантов?

В Киеве дали понять, что договориться с Украиной тоже нелегко. "Если мало места, в бундестаге есть еще кабинеты, пусть берут их (мигрантов. - Ред.) к себе, и пусть они там находятся. С какой стати мы должны их брать к себе?", - отреагировал секретарь СНБО Алексей Данилов на идею Нильса Шмида.

Советник руководителя администрации президента Михаил Подоляк в комментарии DW отметил, что украинцы не согласны с подходом немецкого депутата, и назвал его "пренебрежительным" в отношении мигрантов и европейцев.

Кроме того, Подоляк подчеркнул, что кризис на европейских границах был создан искусственно, так как мигранты и беженцы могли попасть в Беларусь либо по воздуху, либо из России, поэтому с просьбой помочь в разрешении ситуации, "учитывая давнее партнерство между Германией и Россией, было бы логичнее обратиться именно в Россию". Если же в Москве откажут, по мнению Подоляка, это могло бы стать поводом для немцев "трезво взглянуть на отношение России к Европе".

Украинское "радушие"

Эксперт по управлению миграцией и границами ОО "Европа без барьеров" Павел Кравчук предполагает, что украинские чиновники вряд ли смягчили бы риторику, даже если бы Европа выделила деньги на содержание мигрантов в Украине. "Никто из политиков, которые ориентируются на общественное мнение, не будет делать вещи, противоречащие искаженной общественной логике", - говорит Кравчук и не исключает, что жители соседних общин запросто могут пойти на штурм лагерей с беженцами и мигрантами.

Прецеденты, к слову, уже есть. В 2016 году открытие пункта временного размещения беженцев (ПВРБ) в Яготине Киевской области спровоцировало протесты, которые длились несколько месяцев. На акции вышли и испуганные жители города, и представители праворадикальных групп. Вместо "осиного гнезда" для иностранцев люди требовали от государства помогать переселенцам с Востока Украины. В конце концов, пункт заработал, как и планировалось, для приема беженцев из-за границы.

В то же время координатор правозащитного проекта "Без границ" Максим Буткевич не считает ксенофобию главным препятствием для принятия мигрантов в Украине. "Сами эти люди (с границы Польши и Беларуси. - Ред.) этого бы не хотели", - предполагает эксперт, отмечая, что социально-экономическая ситуация в Украине немногим отличается от Беларуси.

Как живут беженцы в Украине?

В Украине оформления статуса беженца или лица, нуждающегося в дополнительной защите, порой приходится ждать годами. Но и после легализации беженцам сложно найти жилье, устроиться на работу, выучить язык, получить доступ к образованию и медицине, а также уехать за границу, потому что многие страны не признают выданные Украиной удостоверения беженца, отмечает Павел Кравчук. По статистике украинского представительства Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, на 1 января 2021 года в Украине находились 2255 беженцев и лиц, нуждающихся в дополнительной защите. Легальный статус получают около сотни человек ежегодно, хотя заявок - в разы больше.

По данным Государственной миграционной службы Украины, искатели убежища в Украине могут поселяться в пунктах временного размещения беженцев (для тех, чьи заявления на рассмотрении или для признанных беженцев). Таких пунктов в Украине четыре, они могут вместить 421 человека. Кроме того, работают три пункта временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства (для тех, кого планируют выдворить из Украины), рассчитаны на 566 человек. Очевидно, что такой инфраструктуры не хватит, чтобы приютить тысячи людей, прибывших на границу Польши и Беларуси.

Несмотря на это, в международной правозащитной организации Human Rights Watch призывают Украину принять хотя бы часть мигрантов, пытающихся попасть в ЕС. "Надо прекращать политические споры. Потому что эта ужасная ситуация превратилась в отстаивание политических интересов и повестки. В этом шуме совсем забыли о судьбах нуждающихся в помощи", - отмечает Юлия Горбунова, старшая исследовательница Human Rights Watch по вопросам Украины, Европы и Центральной Азии.

В 2002 году Украина присоединилась к Конвенции ООН о статусе беженца 1951 года. По международному праву Украина, как и любое другое государство, не может выдворять со своей территории попросивших убежища людей, даже если границу они пересекли нелегально.

Автор Анна Филь

Источник - https://p.dw.com/p/42vtx

***

«У Украины есть возможности для своевременного укрепления территорий на севере государства»

В любой момент тысячи мигрантов могут изменить направление штурма и оказаться уже на северных границах нашей страны. Готовы ли мы к такому развитию событий? И что делать в таком случае Украине уже сейчас?

Ситуация в Беларуси с мигрантами на границе с Польшей, которая развернулась в последнее время, стала не только алярмом для восточной Европы. Она должна открыть глаза западного мира на всю глубину проблемы, которую представляет Кремль во всем многообразии циничных и дерзких средств борьбы и агрессии. В этом плане Украина в очередной раз попадает в состояние очень уязвимого звена с прозрачными границами на многие сотни километров. В любой момент тысячи мигрантов могут изменить направление штурма и оказаться уже на северных границах нашей страны. Готовы ли мы к такому развитию событий? И что делать в таком случае Украине уже сейчас? В частности, с этими вопросами «День» обратился к эксперту по военным вопросам, работнику оперативного управления Генштаба с 2003 по 2006 годы Олегу Жданову.

«День»: — Олег, на днях Секретарь СНБО Алексей Данилов достаточно резко, но справедливо, ответил на реплики немецкого социал-демократа Нильса Шмида о возможном принятии Украиной мигрантов. Как вы оцениваете такие бестактные заявления германских политиков?

Олег Жданов: — Я думаю, что Россия не просто работает с соответствующими силами в Германии. У меня создается впечатление, что Путин уже купил Германию и теперь играет ею как в кукольном театре. Причем играет как за хороших, так и за плохих, как за Буратино, так и за Карабаса Барабаса. Для Украины это может оказаться большой проблемой. Дело ведь еще и в том, что мигранты сами по себе неоднородны. Одно дело, когда мигрант сел в лодку и плывет через Средиземное море в Италию или Грецию, а другое, когда их самолетом централизованно доставляют в Москву, а затем переправляют в Минск. Россия манипулирует главным понятием: как оказались мигранты из Средиземноморья или стран персидского залива в Беларуси?

Среди них преимущественно курды. А это самая воинственная нация Ближнего Востока. Не факт, что они не участвуют в террористических организациях – либо армии сопротивления Курдистана, либо даже ИГИЛ. Следует помнить, что ИГИЛ не уничтожили. Они просто, так сказать, разбежались по домам. Кстати ИГИЛ очень часто подозревают в связях с РФ. На 100% у них было российское вооружение.

— А мы готовы к предположительному варианту атаки мигрантов из Беларуси?

— Нас поймали неожиданно. И поэтому нам, украинцам, нужно уже сейчас принять меры, чтобы быть готовыми к аналогичному штурму уже на наших границах. Когда противостояние с Польшей закончится и эти тысячи мигрантов должны будут куда-то деться. Вряд ли Путин будет транспортировать их самолетами Аэрофлота в тот же Бейрут. Напомню, что у нас границы с четырьмя странами Евросоюза. Представим, если они решат попасть в ЕС через них.

— Но у нас нет даже «кроличьего плетня» на границе с Беларусью, над которым еще недавно смеялись.

— Кстати, у нас наиболее оборудованная граница как раз со странами ЕС на западе страны, ведь она осталась нам в наследство от СССР. Но у нас есть время и возможности. Через несколько недель на уровне СНБО и указа Президента должно быть дано указание конкретным должностным лицам с конкретным дедлайном. Туда можно отправить дополнительные пограничные отряды, сформировать группы быстрого реагирования с соответствующим вооружением и оборудованием. Верховная Рада должна быстро принять во втором чтении поправки в Закон о государственной пограничной службе, который регулирует силовые методы принуждения с использованием специальных средств, техники и вооружений. Таким образом, у нас есть еще один повод убедиться в профессионализме или, наоборот - непрофессионализме нынешей власти.

— Но и Европа теперь может напрямую почувствовать на себе поведение Путина вне заявлений о беспокойстве и формальных призывов.

— Меркель оказалась в той же шкуре, в которой находится Президент Украины, когда находится в Нормандском формате. Когда он говорит, что Россия является стороной конфликта, а ему говорят нет, это Донецк и Луганск являются сторонами конфликта. Теперь Путин так же отфутболивает Меркель к Лукашенко, мол, договаривайтесь с ним. Но ведь Меркель очень хорошо понимает, кто является стороной конфликта на самом деле и кто все это затеял.

— Что это значит для самого Лукашенко?

— Для Лукашенко эта история является политической могилой. Он окончательно сжег все мосты с Европой. Учитывая мощь российской разведки и других спецслужб и их влияние в Беларуси, Кремль может устроить вооруженную провокацию против поляков. Тогда это будет апофеозом. Как только прольется кровь, Путин введет общевойсковую 20-ю армию в Беларусь. И тогда под видом помощи братскому народу состоится фактический аншлюс Белоруссии.

— Лично для Лукашенко возможно запасные аэродромы?

— Нет. В этом случае Путин его загнал в угол. Противостоять введению российских войск он не сможет. Парадокс заключается в том, что первым в Беларуси против объединения с Россией - Лукашенко. Ведь он понимает, что первое, что после этого сделает Путин — осудит Лукашенко как диктатора. И это будет его козырь перед миром. А белорусам Путин скажет: я, старший брат, избавил вас от диктатора, и теперь мы, братья, будем вместе. Поэтому у Лукашенко очень тяжелая ситуация. Однажды он может проснуться и увидеть под окнами своей спальной танки. Только флаги на танках будут российскими, а не белорусскими.

— Польша, очевидно, нуждается в помощи в противостоянии упомянутым вызовам. На кого Варшава может надеяться — ЕС или США?

— Замечу, что для Польши конфигурация отношений по приоритетности выглядит как Польша — США — ЕС, а не Польша — ЕС. Кто помог Польше списать долги и предоставил новые кредиты на шоковую терапию в экономике? Кто вытащил Польшу из экономического кризиса? США. Не Европа. И после того, как США спасли Польшу, последняя и пошла в ЕС. Более того, Польша может стать локомотивом для тех, кто потенциально может выйти из ЕС. Она может увлечь с собой страны Балтии и затем создать новый союз между ними и Украиной, подписав «люблинский треугольник». Конечно, для ЕС это будет смертный приговор. Это показательная тема в плане разговоров о восточном НАТО. Восточное крыло Североатлантического союза может быть создано именно в такой конфигурации. Тогда это будет огромной проблемой для России, ведь будет выстроен забор в виде Балтийско-черноморского союза, который никак нельзя будет обойти.

— Состоялся визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы в США, где была подписана новая Хартия стратегического партнерства Украины и США. Что это значит для нас?

— Лавров сам сказал, что вопрос Украины нужно решать с Вашингтоном. Но дело в том, что не мы строим отношения с США, а США с нами. Не благодаря нашим устремлениям таких отношений, а напротив, вопреки нашему торможению, эти мосты строятся. Мне понравилось показательное высказывание одного американского сенатора о том, что они не могут просто взять и уйти из Украины, ведь очень много вложили в нас средств. Но думаю, что в НАТО нас они не примут никогда. Поэтому тот же «люблинский треугольник» вероятен в экономическом плане, но не в военном, ведь за союзника нужно воевать. За нас никто не будет воевать. При этом с Россией кому-то воевать все-таки нужно. Поэтому американцы будут нас опекать в такой роли. Они будут делать все, чтобы реформировать наши вооруженные силы. Только и здесь существует очень важный аспект, который мешает полноценным отношениям — наш олигархат. Именно поэтому США будут делать все, чтобы новые власти решили этот вопрос как можно скорее.

Автор Валентин Торба, издание „День“

Источник - http://argumentua.com/stati/u-ukrainy-est-vozmozhnosti-dlya-svoevremennogo-ukrepleniya-territorii-na-severe-gosudarstva

***

Немецкий эксперт: Киеву не стоит принимать мигрантов с белорусской границы

После ухода Меркель отношения ФРГ и Украины ждет "проверка на прочность", считает берлинский политолог Андре Хертель. В интервью DW он также выступил против размещения в Украине мигрантов из Беларуси.

Андре Хертель (André Härtel) - эксперт по Украине в берлинском фонде "Наука и политика" (SWP), где в начале ноября вышел его аналитический материал об отношениях Берлина и Киева после "эры Меркель". DW поговорила с ним о том, почему германо-украинские отношения переживают спад, и что именно поменять он посоветовал бы  новому немецкому правительству, переговоры о создании которого выходят на финишную прямую.

Deutsche Welle: - В аналитическом материале вы пишете о взаимных разочарованиях Киева и Берлина. Как так получилось, ведь с 2014 года отношения вышли на новый уровень?

Андре Хертель: 2014 год действительно был переломным. В Германии осознали, что не уделяли достаточно внимания Украине и другим странам "Восточного партнерства", программы ЕС. Германия играла вместе с Францией активную роль в нормандском формате, по линии ОБСЕ. Думаю, что разочарование последних лет связано с тем, что с обеих стороны были разные ожидания. Украины ожидала, что заграницей поймут - на кону ее существование. В Киеве внимательно следили за тем, как Германия лавировала между заинтересованностью в том, чтобы Украина была стабильным суверенным государством, и прочными отношениями с Москвой.

Теперь в Германии прошли выборы, и канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel), которая была гарантом приверженности Украине, покидает свой пост, а ее партия переходит в оппозицию. В Киеве гадают, не потеряют ли германо-украинские отношения один из своих "столпов", поскольку Меркель играла решающую роль в том, чтобы ограничивать и сдерживать исходящую от России агрессию.

- Насколько оправданы опасения Киева?

- У нового правительства в любом случае уйдет время на вхождение в курс дел. Оно может перенять позицию предыдущего кабинета по Украине, но возможно и что-то новое. Это очень чувствительный момент, которым могут воспользоваться извне.

- Вы намекаете на Россию, которая может пойти на то, что на Западе называют "дестабилизацией Украины", вплоть до активизации войны в Донбассе?

- Это происходит ежедневно и на разных уровнях. Сейчас мы видим, как президент России Владимир Путин использует Беларусь против Украины. Это еще одна арена, помимо Донбасса и Черного моря. Частично Запад этого не замечает. Немецкая политика обращает внимание на большие события, вроде кризиса с мигрантами. Одновременно Беларусь перестала поставлять в Украину электроэнергию.

- В Германии сейчас звучат предложения договориться с Украиной о временном размещении на ее территории мигрантов, которые пытаются попасть в ЕС через Беларусь. Киеву стоит на это пойти?

- Нет, ни в коем случае. Вопрос даже не в том, соглашаться ли Киеву, а в том, стоит ли ЕС требовать этого от Украины. В таком случае Украина была бы жертвой того, что Путин и Лукашенко придумали, чтобы давить на ЕС. Сигнал Киеву был бы разрушительный, мол, мы используем вас, чтобы решить свою проблему. Это был бы однозначный сигнал - мы от вас отказались, вы для нас - серая зона. Путин и так взял Украину в клещи, а в этом случае ЕС бы экспортировал туда еще одну проблему.

- В аналитическом материале вы вскользь упоминаете о разочаровании Киева тем, как США и Германия договорились о снятии преград для завершения строительства газопровода "Северный поток - 2". Насколько оправдано недовольство Киева?

- Что касается "Северного потока - 2", то ситуация сложная. Германию обвиняют в том, что она усиливает свою зависимость от России, но Украина не хочет терять свою зависимость от платы за российский транзит. Критику Киева можно понять. С момента планирования проекта геополитическая ситуация кардинально изменилась. Здесь сталкиваются энергетические и геополитические интересы.

- Германия обязалась перед США принять ограничительные меры, если Россия будет использовать новый газопровод против Украины. Проблема "Северного потока - 2" останется? Насколько новому правительству ФРГ будет сложно сдержать это обещание?

- Да, эта проблема останется. Со стороны США уже идут попытки затянуть запуск газопровода. Я думаю, что в данном случае, когда стало понятно, что россияне используют энергетику для давления на Украину и Молдову, это оправдано. Но Россия ведет себя хитро. Как только будет сформировано новое правительство ФРГ, она перестанет это делать и скажет: мы начинаем все с начала. Она пользуется удобным случаем.

- Второй момент, который вы упоминаете - необычно резкая критика Германии президентом Украины Владимиром Зеленским.Раньше такого не позволял себе ни один украинский лидер. Как это понимать?

- Я думаю, что он прав и что изменение риторики имеет основания. Запад не до конца понимает радикальность происходящего в отношениях России, Украины и всего региона. Есть в какой-то степени попытки это игнорировать. На это направлена риторика Зеленского - показать, что для Путина дело не только в Украине, а в ослаблении Запада, в расколе Евросоюза и в стратегическом доминировании в Центральной Европе, то есть в ЕС.

- С  другой стороны, как вы пишете в своей статье, в Германии разочарованы медленным темпом реформ в Украине, так?

- Да, дело в реформах и в неясности, какие приоритеты у Зеленского, хочет ли он сохранения власти или проведения реформ. Мне как эксперту тоже трудно назвать его реформатором, думаю, его главный интерес - переизбраться. 

- Что вы предлагаете? Что новое правительство Германии должно делать по-другому в отношениях с Украиной?

- Мне бы хотелось, чтобы федеральное правительство выступало со стратегических позиций, чтобы прежде, чем продолжать прежнюю политику или определять новую, был ответ на вопрос - какие цели у Берлина в этом регионе? Понятно, что одна цель - стабильное и мирное соседнее государство, с которым можно развивать хорошие экономические отношения. Одновременно с этим нужно сдерживать российскую агрессию. Просто поддержки на финансовом и техническом уровнях недостаточно. Украине нужна более чем символическая поддержка в сфере безопасности.

- Вы предлагаете Германии поставлять в Украину  ненаступательное вооружение. В то, что это возможно, верится с трудом, ведь новое правительство возглавят социал-демократы, среди них много сторонников пацифизма. Вы не считаете, что ваши предложения вряд ли будут реализованы?

- Да, согласен, но это не значит, что их не стоит озвучивать. В немецкой дискуссии о внешней политике медленно набирает силу компонент безопасности. Это касается не всех сценариев, но еще пару лет назад за предложение поставлять оружие Украине можно было услышать упрек в разжигании войны. Совсем недавно об этом шла дискуссия, которой дал толчок сопредседатель "зеленых". Критика была не такой сильной, как это было бы еще несколько лет назад. То есть ситуация меняется.

Это касается не только Украины. Я думаю, многие политики осознают, что Германию ждут новые стратегические вызовы - но пока не знают, как сказать об этом своим избирателям. Для многих избирателей пацифистский подход немецкой политики не подлежит обсуждению. Но за последние 20 лет новый миропорядок потребовал изменений, которые до этого никто не планировал. Достаточно вспомнить, в каких миссиях по всему миру принимают участие солдаты бундесвера. Поэтому я реалист, но многое будет зависеть не от нас. Если Россия будет продолжать действовать агрессивно и подрывать суверенитет важной для безопасности Германии страны, это автоматически приведет к тому, что будут обсуждаться новые подходы. 

- Описывая нынешнюю ситуацию, вы говорите о  предстоящей после смены правительства "проверке на прочность" в отношениях Берлина и Киева. То есть вы допускаете, что они могут еще сильнее ухудшиться?

- Продолжение прежней политики, встреч в нормандском формате и так далее - не сработает. С 2019 года ситуация развивается в негативном ключе. Франция и Германия не могут двигаться дальше. Киеву нужно то, что немецкая политика делала в 2014 и 2015 годах, когда канцлер лично вступалась за Украину в отношениях с Путиным.

- Вы считаете, что вероятный новый канцлер, социал-демократ Олаф Шольц (Olaf Scholz) на это не пойдет?

- Это вопрос открытый. Шольц может в силу разных причин сказать, что этой темой должен в первую очередь заниматься глава МИДа. Для Украины это может быть очень тяжело, поскольку это четкий сигнал Москве. Так сдержать Россию не удастся, для этого нужно ставить вопрос на высшем уровне.

- То есть вы предлагаете новому канцлеру не только продолжить политику Меркель по Украине, но и усилить ее?

- Да. Альтернатива - это Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, к которым Запад за долгие годы утратил интерес и передал России как инструменты (влияния. - Ред.) в регионе. Это возможно и с Украиной. С точки зрения Германии нужно задуматься, что это означает для Европы. На кону - стабильность государств Центральной и Восточной Европы, членов ЕС. Если Запад утратит интерес к Украине и позволит ей медленно вернуться под контроль России, не должно быть иллюзий - ситуация не вернется к периоду до 2014 года. Это будет иметь негативное стратегическое влияние на ЕС.

Автор Роман Гончаренко   

Источник - https://p.dw.com/p/42paQ

***

Возвращайтесь в Минск! Сможет ли Украина остановить мигрантов

Как Украина готовится защищать собственную границу и сможет ли остановить возможный поток нелегальных мигрантов из Беларуси через свои рубежи? Репортаж DW из Волынской области.

В радиоэфире раздаются голоса дикторов из Минска, рассказывающих по-русски о том, как Польша не пускает иностранцев, пытающихся пересечь границу со стороны Беларуси, чтобы просить убежища в Евросоюзе. Из-за неустойчивого сигнала их перебивают польские дикторы. Они, в свою очередь, рассказывают о действиях режима Лукашенко и Путина, которые, по мнению польских журналистов, спровоцировали этот кризис и все больше его усугубляют. Украинские радиостанции едва слышны из-за плохого приема, что на границе с Беларусью встречается довольно часто.

Села Ольшанка и Кошары на Волыни расположены, как здесь говорят, "на перекрестке трех границ". Граница Украины с Беларусью и Польшей находится на расстоянии не более одного километра от поселков. Мобильный телефон тоже постоянно ловит то сигнал операторов Беларуси, то Польши. От польского оператора поступает SMS-сообщение: Go back to Minsk! ("Возвращайтесь в Минск!") Таким образом польские власти предупреждают, что граница с Польшей для мигрантов закрыта, что бы там ни говорили в Минске.

"Они в Германию пойдут. Зачем им Украина?"

"Что им сюда идти! Они в Германию пойдут! Зачем им Украина?", - размышляет местный житель Михаил. Пенсионер живет в Ольшанке с детства и говорит, что в местных лесах нарушителей границы почти не увидишь. Вспоминает, что в начале ноября на дороге возле границы задержали двух граждан Кубы: "Видимо, им нелегальные перевозчики сказали, мол, идите вот туда прямо, там Польша, они и ушли. А их инспекторы заметили", - добавляет мужчина.

По данным Государственной пограничной службы Украины, у границы с Беларусью за девять месяцев были задержаны 13 нарушителей пограничного режима. Часто о появлении подозрительных людей пограничникам сообщают местные жители. "Если они здесь появляются, то сразу их нашим - на заставу - отвезем", - говорит Сергей - рабочий лесопилки в Ольшанке и добавляет, что пограничники - "железные мужчины, которые держат границу на замке".

В Польше не исключают, что мигранты, массово пытающиеся пересечь границу страны со стороны Беларуси, попытаются прорваться через границу с Украиной. Это маловероятный сценарий, но возможный, подтверждают и в Госпогранслужбе Украины, и в МВД.

В Украине знают о слабых местах на границе 

Как заявил DW министр внутренних дел Украины Денис Монастырский, уже определены потенциальные места, где это может произойти, прежде всего, у границы с Польшей. По мнению Монастырского, через волынские леса и болота вряд ли пойдут большие группы мигрантов: "Это обязательно должны быть дороги, которые идут к украинской границе. Кроме того, у нас будет время подготовиться, потому что мигранты находятся на расстоянии примерно в 300 километрах от линии границы в Волынской области.

Тактику сдерживания толпы мигрантов именно на такой местности пограничники, нацгвардейцы и полицейские отрабатывают на учениях. Силовики должны использовать тактику так называемого "несмертельного действия". "Наша задача - сдерживать, и чтобы граждане другого государства не пересекли нашу границу", - объясняет DW лейтенант Госпогранслужбы Украины Иван Бондарь.

Он добавляет, что даже если мигранты начнут бросать коктейли Молотова или камни, спецназовцы должны стоять и не отступать от границы". "Мы не можем стрелять. Если они начнут стрелять, то это уже будет агрессией - здесь начинают действовать другие инструкции", - рассказывает лейтенант. Он добавляет, что единственная причина для применения оружия - это когда существует прямая угроза их жизни и здоровью.

Защита границы с помощью человеческого ресурса

У спецназовцев есть немало средств для остановки нарушителей границы. Спецмашины, которые могут быстро копать рвы. Или бронетранспортеры, которыми, например, можно преграждать дороги. По приказу главы МВД, в приграничные районы доставлены 15 дополнительных вертолетов. И еще 8000 дополнительных бойцов спецназа.

В отличие от Польши, где границу с Беларусью разделяет забор, Украина может реагировать на потенциальные вызовы скорее человеческим ресурсом, чем инженерно-техническим, которого недостаточно. "То, что я вижу на сегодняшний день, это то, что государственная граница, если говорить об инженерных сооружениях, фактически не обустроена", - заявил Монастырский. Это следствие, в том числе, и того, что длительный процесс демаркации границы Киев и Минск завершили только в прошлом году.

Глава Госпогранслужбы Сергей Дейнеко не исключает, что Украина в случае необходимости тоже сможет обустроить инженерные сооружения. Правда, главный пограничник страны не уверен, можно ли это сделать быстро. "К сожалению, наши заводы, производящие колючую проволоку, сейчас отправляют ее в Литву и Польшу. Но их мощности уже зафрахтованы для изготовления проволоки в интересах Госпогранслужбы", - заявил Дейнеко DW.

По словам Дениса Монастырского, в бюджете на следующий год должны быть выделены 17 миллиардов гривен на возведение на линии государственной границы с Россией и Беларусью так называемой "интеллектуальной границы". Она, в частности, будет включать в себя систему видеомониторинга и антивандальный забор вроде забора между Турцией и Грецией на Кипре. Задание обустроить границу как можно скорее поставил перед пограничниками и президент Украины Владимир Зеленский. По самым оптимистичным прогнозам, это "большое строительство" может быть завершено в конце следующего года.

Усиленный режим несения службы на границе

Из леса вокруг украинских поселков возле белорусской границы раздаются предупреждения из громкоговорителя: "Остановитесь! Вы нарушаете государственную границу Украины!" 35-летняя местная жительница Лариса знает, что это идут учения спецназовцев, которые отрабатывают навыки по противодействию проникновению нелегальных мигрантов. Женщина уверена, что у ее села вряд ли произойдут такие же события, как на белорусско-польской границе: "Этого не допустят, потому что граница перекрыты. Я не хочу думать, что кто-нибудь сюда пойдет!"

Пограничники, сотрудники СБУ, Нацгвардии и Нацполиции в приграничных регионах переведены в усиленный режим несения службы. По словам Дениса Монастырского, "всех вызвали из отпусков". Ведомство хочет привлечь для мониторинга ситуации на границе и отряды терробороны. Запланированы также совместные учения. Украину беспокоит не только ситуация с людьми, которые ищут убежища в Польше, но и действия России, решившей помогать Беларуси охранять ее границы с ЕС.

Автор Александра Индюхова

Источник - https://p.dw.com/p/42wT8


Об авторе
[-]

Автор: Анна Филь, Валентин Торба, Роман Гончаренко, Александра Индюхова

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 15.11.2021. Просмотров: 33

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta