Главные новости энергетики Украины во второй половине мая 2018 года

Содержание
[-]

***

Период с 16 по 25 мая 2018 года

Бей своих! «Нафтогаз Украины» пошел войной на Киев

***

Газ

Согласно данным компании «Укртрансгаз» (оператор украинской газотранспортной системы), запасы природного газа в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ) по состоянию на 22 мая составляли 9,071 млрд кубометров. Таким образом, запасы природного газа в ПХГ с 12 мая выросли на 530 млн кубометров. Темп заполнения хранилищ превысил 50 млн кубометров в сутки. Такими темпами до начала отопительного сезона Украина успеет закачать примерно 8−8,5 млрд кубометров, т. е. в итоге выйдет на прошлогодние объёмы запасов.

Срок моратория на повышение цен на газ для населения истекает, остаётся уже меньше недели, и в киевском правительстве по этому поводу растут панические настроения. «Я знаю, что есть много людей, которые хотят мне надеть это на голову, чтобы сказать: вот, Гройсман в этом виноват, но не Гройсман в этом виноват и не украинцы, виновата ситуация сегодня, из которой мы должны найти правильный выход… Да, эти обязательства (о приведении цен на газ к рыночному уровню) есть, и я вам сказал о том, что мы думаем, как выйти из этой ситуации», — заявил премьер-министр Украины Владимир Гройсман во время выступления в Верховной раде.

Что там думать — придётся повышать. Тем более что промышленных потребителей уже «обрадовали».

"За последний месяц оптовые цены на газ на европейском рынке увеличились на 8−12%. Соответственно, мы также вынуждены поднять цены для наших коммерческих потребителей», — говорится в сообщении «Нафтогаза Украины». С 1 июня промышленникам придётся выложить за тысячу кубометров 9953−10 893 грн (+8,5−8,9% к майской цене). Особенно «обрадуются» новым тенденциям производители азотных удобрений, у которых стоимость газа составляет примерно 70% себестоимости продукции, и потребители — фермерские хозяйства и агрохолдинги (на импорт российских удобрений с весны введено временное эмбарго).

Впрочем, повышать тарифы, возможно, будет уже не Гройсман, а кто-то другой. Информагентство «Украинские новости» со ссылкой на свои источники озвучило якобы один из сценариев правительства: продлить мораторий ещё на 3 месяца (т. е. до 1 сентября), после чего подать в отставку, чтобы не нести ответственности за повышение цен. После этого можно будет со спокойной душой отдохнуть и идти на выборы, рассказывая избирателю: «при мне тариф на газ не повышался, был мораторий, а МВФ с его требованиям мы посылали во все места».

Украинский избиратель после четырех лет беспощадных реформ чуток к подобной риторике. На этой неделе в Киеве грянул серьёзный скандал. Дело к нему шло уже давно. Участники — городская власть, «Киевэнерго» (входит в частный энергохолдинг «ДТЭК-Энерго» Рината Ахметова) и «Нафтогаз Украины». Предмет спора — городские теплосети, которые по настоянию властей переходят с баланса «Киевэнерго» на баланс города. В процессе передачи в процесс вмешался «Нафтогаз» и потребовал от Киева уплатить 5 млрд грн. долгов за газ, висевших на «Киевэнерго». Вряд ли вся эта немалая сумма — долги, скорее всего, частично это зависшие платежи, да и долги небезнадёжные. Однако «Нафтогаз» потребовал от столицы срочной уплаты, а там, мол, разбирайтесь сами, кто кому должен.

«…мы столкнулись с тем, что «Нафтогаз» выставил нам требование о подписании договора на поставку природного газа — взять на себя долги «Киевэнерго». А отсутствие такого договора означает остановку ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, что приведет к отсутствию горячей воды и отопления. Мы сейчас должны выразить четкую политическую позицию: никогда долги «Киевэнерго» не станут долгами киевлян. Долги должен возвращать тот, кто их создал», — пояснил секретарь Киевсовета Владимир Прокопов во время обсуждения создавшейся ситуации.

Однако часть киевских депутатов разошлась не на шутку. «У меня есть предложение сделать запрос, на каком основании дом, где находится «Нефтегаз» по адресу: г. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 6, решением Кабмина еще во времена премьера Кинаха без согласия Киевского городского совета был передан в собственность «Нефтегаза». Если перерегистрировали без нас, то в судебном порядке мы вернем это помещение и выселим «Нафтогаз», — горячился на заседании депутат горсовета и бывший мэр Киева Александр Омельченко.

Пока что городские власти постановили: долг не признавать и не отдавать, с руководством «Нафтогаза» поговорить ещё раз, а предложение бывшего мэра изучить. Поэтому не исключено, что мы ещё станем свидетелями выселения «Нафтогаза». Любопытно, что и сам «Нафтогаз» находится в похожей ситуации, т. е. пытается обосновать, что долги за потреблённый газ — не его. Речь о газе, поставляемом «Газпромом» на неконтролируемые Киевом территории. «Газпром» прекратил присылать нам счета за поставки газа в неподконтрольные территории, но объемы поставок газа увеличил и отображает их в своей отчетности», — говорится в сообщении пресс-службы «Нафтогаза».

Позиция же «Газпрома» проста: газ на эти территории поставляется в соответствии с действующим договором от 2009 года. Стокгольмский арбитраж, где поставки на территории ЛДНР также рассматривались, хотя и отказался обязать Украину уплатить эти долги, записал их на «Нафтогаз». По состоянию на июнь прошлого года стоимость поставленного газа оценивалась в 1 млрд долл., и если темпы потребления сохранились, то сегодня это примерно 1,5 млрд долл.

Замглавы парламентского комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, нардеп от Блока Петра Порошенко (БПП) Ольга Белькова выступила за создание всеукраинского реестра потребителей газа. «Никто в государстве сейчас не знает, кто и сколько заплатил за газ, и отсюда возникают конфликты, в которых государство не в состоянии разобраться. Верховная рада должна вмешаться в эту ситуацию. Для этого нужно проголосовать законопроект, который обязывает облгазы создать единую базу абонентов и передать ее регуляторам», — высказалась она на заседании согласительного комитета в парламенте.

Депутат пояснила, что требовать такой документ государство имеет полное право, поскольку субсидирует потребление газа примерно половине домохозяйств Украины. Но поскольку единого реестра нет, то непонятно, кто и сколько потребляет, какова динамика, насколько регулярно получатель субсидии сам оплачивает газ и т. п.

В январе — апреле Украина потребила 15,8 млрд кубометров газа (+4% к аппг). Причём произошло это исключительно за счёт промышленности (5 млрд кубометров, +25% у аппг).

Электроэнергия

Минэнерго Украины, к сожалению, пока не предоставило журналистам актуальной информации о запасах угля. Последняя доступная информация датируется 16 мая и уже устарела. Энергоблок № 1 Криворожской ТЭС компании «ДТЭК-Энерго» 18 мая был остановлен из-за аварии, сообщила пресс-служба электростанции. К счастью, пострадавших нет, мощность временно выведенного из эксплуатации блока ДТЭК заменила энергоблоком № 5 этой же станции, находившимся в холодном резерве.

Украина по итогам января — апреля нарастила потребление электроэнергии до 54,355 млрд кВт•ч (+3,1%), а производство — до 56,534 млрд кВт•ч (+2,3%). Структура производства за этот период для Украины довольно нетипична. Скажем, доля атомной энергетики упала до 48% (обычно колеблется в пределах 52−56%). Как уже отмечалось, причина этого — большое количество блоков АЭС, одновременно находящихся в ремонте. Компенсируют это, как и в 2016 году, тепловые станции — почти 39% (обычно 33−35%). Активно растёт выработка электроэнергии на ветро‑ и солнечных электростанциях, однако пока не в тех объёмах, чтобы компенсировать простои атомщиков. Даже с гидроэлектростанциями им пока ещё рано тягаться: 0,78 и 5,7 млрд кВт•ч соответственно.

Экспорт электроэнергии за этот период также вырос — до 2,189 млрд кВт•ч (+8,8% к аппг). Дополнительные объёмы (127 и 103 млн кВт•ч соответственно) купили Польша и Венгрия. А вот Молдавия наоборот сократила закупки на 53 млн кВт•ч. Глава Ассоциации потребителей энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус указывает, что украинцы по сути спонсируют компании ДТЭК экспорт электроэнергии. А значит, и европейские потребители имеют возможность платить за украинскую электроэнергию чуть меньше: добрые украинцы берут эти тяготы на себя.

Такая ситуация сложилась из-за специфического устройства энергорынка Украины, а также резкого увеличения себестоимости производства электроэнергии на ТЭС (в Европу идёт энергия, вырабатываемая Бурштынской и Добротворской ТЭС). Технически это происходит так: «Сначала эти ТЭС продают свою дорогую электроэнергию госпредприятию «Энергорынок» по цене 1930 грн./МВт•ч, а затем «ДТЭК-трейдинг» выкупает для экспорта эту электроэнергию по [внутренней] цене оптового рынка [Украины] — 1587 грн за МВт•ч. Исходя из цен за май, расчеты показывают, что в 2018 году эта разница составит около 1,6 млрд грн., которые дополнительно заплатят потребители», — пишет эксперт в своём материале для «Бизнес.Цензор.нет».

По закону любой энергогенерирующий актив обязан продавать энергию в общий «котёл» и уже потом выкупать её по оптовой цене. Бурштынский энергоостров обособлен от ОЭС Украины, и экспортные ТЭС не имеют никакой технической возможности сделать это. Поэтому вся описанная процедура происходит чисто формально: «Энергорынок» фактически дотирует производство и экспорт электроэнергии частной компании на 343 грн. за каждый мегаватт•час. Для сравнения: атомщики годами безуспешно пытаются повысить тариф, по которому с ними рассчитываются за электроэнергию, на 200−250 грн./МВт•ч.

Глава Национальной комиссии, осуществляющей регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк наконец озвучил, во сколько украинцам примерно обойдутся RAB-тарифы. «Мы будем платить больше, но не смертельно. Подорожание может быть 4−5%», — рассказал чиновник в интервью изданию «Экономическая правда». Учитывая, что сегодня украинцы платят 1,68 грн./кВт•ч, речь идёт примерно о 0,07−0,08 грн. за каждый киловатт, т. е. дополнительных 14−16 грн в месяц при потреблении 200 кВт•ч. Впрочем, ранее мы описывали планы НКРЭКУ по постепенному повышению тарифа на электроэнергию к 2021 году до уровня безубыточности, т. е. примерно до 2,6 грн./кВт•ч. Так что непонятно, от какой величины следует считать. По словам Дмитрия Вовка, собранные таким образом средства планируется пустить на обновление электросетей. «Нас через 11 лет ждет отсутствие сетей, потому что износ будет равен 100%», — предупредил он.

В украинской электроэнергетике стартовал процесс анбандлинга, т. е. разделения облэнерго. Это предусмотрено законом Украины «Об энергорынке» (принят в прошлом году, с этого постепенно вступает в силу, окончательно начнёт регулировать энергорынок к концу 2019 года), а также требованиями Третьего энергопакета ЕС. А поскольку Украина взяла курс на интеграцию своей энергосистемы с сетью системных операторов передачи электроэнергии Европы (ENTSO-E), ей приходится внедрять в своё законодательство общеевропейские нормы. Так, из состава «Донецкоблэнерго» и «Днепрооблэнерго» были выделены, соответственно, «ДТЭК Донецкие электросети» и «ДТЭК Днепровские электросети». Таким образом, работоспособность электросетей и вопросы доставки электроэнергии потребителям — теперь забота новосозданных компаний. Донецкое и Днепропетровское облэнерго стали первыми, в дальнейшем аналогичным образом поступят и с другими облэнерго.

Европейский инвестиционный банк предоставил Украине кредит в размере 211 млн евро. Кредит необходим «Укрэнерго» для финансирования проекта «Программа повышения надежности подстанций», который также направлен на интеграцию ОЭС Украины с ENTSO-E. Анбандлинг есть, но рынка-то пока нет, напоминает директор специальных проектов Научно-технического центра «Психея» Геннадий Рябцев.

«Определение общей рыночной цены и прогнозной оптовой рыночной цены на электрическую энергию определяется по постановлению несуществующей сейчас НКРЭКУ [эксперт имеет в виду, что в НКРЭКУ уже некоторое время нет кворума — Ред.]. То есть, её очень сложно определять, а кворума НКРЭКУ нет, поэтому изменить эту методику нельзя. В этой же формуле «сидят» знаменитые формулы «Роттердам+», «Дюссельдорф+» и все остальные», — анализирует эксперт.  Т. е. Украина пока идёт по пути внедрения внешних атрибутов рынка электроэнергии. Тогда как самого главного признака — рыночного тарифа и методики его определения и коррекции — нет и пока не предвидится.

Уголь

На Украине вскоре подорожает не только газ, но и уголь. Напомним, что его стоимость зависит от котировок на бирже в Роттердаме. А котировки там ещё в середине мая рванули вверх на фоне повышенного спроса на энергоресурсы со стороны Китая. Это уже привело к росту стоимости электроэнергии в Германии — тариф на 2019 год вырос почти до 42 евро/МВт•ч. Однако это всё равно ниже, чем на Украине, где промышленность платит около 55 евро.

Впрочем, на Украине такие колебания требуют времени. Пока стоит ожидать, что возмещение ТЭС со стороны энергорынка будет увеличено для покрытия себестоимости производства. Сделают это, скорее всего, снова за счёт атомщиков и лишь затем начнут думать, как и на сколько повышать тариф на электроэнергию. Цена на уголь начала расти очень не вовремя, на носу президентские и парламентские выборы. Более того, соучредитель Центра энергетических стратегий Юрий Корольчук указывает, что украинский рынок как раз и защищает формула «Роттердам+». »…поскольку методика расчета стоимости угля предусматривает средние ценовые показатели за прошлые 12 месяцев. Штормы пройдут, Китай уменьшит спрос. И цена стабилизируется», — анализирует эксперт.

Только вот какое дело. Он говорит о цене угля, которая закладывается в себестоимость производства электроэнергии, но производителям-то всё равно придётся закупать уголь по актуальным ценам — пока не «пройдут штормы». Т. е. они всё равно эти затраты понесут, а значит, и найдут способ переложить их на потребителя. Впрочем, на Украине есть и без повышенного китайского спроса есть факторы, толкающие цену на уголь вверх. Согласно данным о производственных показателях государственного угольного сектора за февраль 2018 года, опубликованных Минэнерго, средняя себестоимость (только себестоимость!) тонны угля госшахт составляет 3125 грн за тонну. Т. е. примерно в 1,5 раза дороже текущих расценок и уж точно дороже тех 90 долл., что просят за уголь в Роттердаме. .

Нефть

Согласно данным «Консалтинговой группы А-95», Украина приостановила импорт мазута. Причём случилось это ещё в апреле, однако известно стало только теперь. Эксперты связывают это с сезонным падением спроса. Однако тогда непонятно, почему от сезона к сезону спрос у потребителей меняется. Скажем, за I квартал этого года импортировали только 20,2 тыс. тонн мазута, тогда как за тот же период прошлого года — 95 тыс. тонн. Поэтому, скорее, причину следует искать в росте стоимости нефти на мировых рынках, из-за чего дорожают также и нефтепродукты. Причём перед отопительным сезоном стоимость мазута может быть ещё выше, но ТЭС и ТЭЦ сегодня ничего сделать не могут: вначале им необходимо добиться отражения в тарифе новой цены мазута. Иначе разницу они оплатят из своего кармана.

Источник - https://regnum.ru/news/economy/2421046.html

***

Период с 26 мая по 6 июня 2018 года

На 70% или на 100%? Новое подорожание газа на Украине приведет к катастрофе

***

Газ

Согласно данным компании «Укртрансгаз» (оператор украинской газотранспортной системы), запасы природного газа в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ) по состоянию на 2 июня составляли 9,071 млрд кубометров. Таким образом, запасы природного газа в ПХГ с 22 мая выросли на 608 млн кубометров. Темп заполнения хранилищ превысил 55 млн кубометров в сутки, Украина в настоящий момент близка к физическому максимуму суточной закачки (60−62 млн кубометров). Такими темпами до начала отопительного сезона Украина успеет закачать примерно 8−8,5 млрд кубометров, т. е. в итоге выйдет на прошлогодние объёмы запасов.

Однако в целом Украина снизила темпы импорта в январе — мае в 1,8 раза (на 2,61 млрд кубометров).

С тарифами на газ для населения снова всё непонятно. Председатель Нацкомиссии по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг Дмитрий Вовк в конце мая подтвердил, что рабочий вариант — плюс 60−70% к действующему тарифу. Однако 30 мая, в предпоследний день действия моратория на повышение тарифа, премьер-министр Владимир Гройсман продлил его действие до 1 августа. Вопрос — «так на сколько же будут повышать в августе и будут ли вообще?» — повис в воздухе. Самого же Дмитрия Вовка в тот же день отправили в отставку.

«Видимо, Порошенко дал команду Вовку отозвать свои претензии и уволил по-тихому. Наверное, оценил масштаб негативного резонанса от всей этой истории и решил накануне выборов максимально абстрагироваться от всех этих заоблачных тарифов», — говорит экс-министр ЖКХ Алексей Кучеренко в комментарии для «Страна.ua».

Впрочем, есть и вторая версия увольнения (а скорее, верны они сразу обе): НКРЭКУ недавно влепила штраф компании «Винницаводоканал» в размере 37 млн грн. А это предприятие уже долгое время входит в орбиту клана Гройсманов. Да и до этого Гройсман и Вовк постоянно конфликтовали, поэтому увольнение чиновника произошло «по сумме достижений».

А ведь вопрос тарифа отнюдь не праздный, цена на нефть уже находится около 80 долл. за баррель, подтягивая за собой цену на газ. Учитывая международную ситуацию, за два месяца она может подрасти ещё.

Единственное, что можно сказать определённо, — за шагами правительства нет никакой особой стратегии, это обычное оттягивание неизбежного. Теоретически у Гройсмана остаётся возможность продлить мораторий ещё раз, до 1 октября (хотя участники рынка, конечно, взвоют волками: к этому моменту тариф уже как месяц должен быть известен). Напомним, что на повышении тарифов до «рыночного» уровня настаивают МВФ и другие «западные партнеры» Украины.

У затягивания моратория есть ещё один неприятный момент. «Котировки долго стояли, но когда нефть приблизилась к 80 долларам за баррель — тоже двинулись. Если в апреле газ стоил в пересчете на гривну 9,6 тыс. грн. за тысячу кубометров, то по состоянию на 22 мая — уже 10,4 тыс грн. То есть, если посчитать по формуле «Дюссельдорф плюс», получается, что газ для населения должен стоить вообще больше 13 тыс. грн. вместо сегодняшних 7 тыс. грн. за 1 тыс. кубометров», — прикидывает директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

Т. е. даже верхняя граница, озвученная Вовком, — это уже недостаточно, реально цену нужно увеличивать на 85−90%. Но это по состоянию на сейчас. А ближе к концу года пойти вверх может не только цена газа на мировых рынках, но и курс доллара, т. е. у тарифа будет уже сразу два фактора подорожания. И в этом случае реальны уже и 14 тыс. грн., и даже 15 тыс. грн. за 1 тыс. кубометров голубого топлива.

Соответственно, уже сейчас можно примерно прикинуть рост производных тарифов (отопление, горячее водоснабжение). Эксперты подсчитали, что если газ для населения и теплокоммунэнерго подорожает на 65%, другие тарифы вырастут на 45−60%.А вот расчётов по количеству домохозяйств, нуждающихся в субсидии при новых тарифах, пока ещё нет. Ориентировочно эта доля вырастет до 60−70% украинских семей. Также очередное подорожание газа, безусловно, отразится и на ценах прочих товаров и услуг.

Цинизм ситуации в том, что «Нафтогаз» обещает сдерживать рост тарифа газом украинской добычи. Пресс-служба компании обещает уже в июне совершить тестовую закупку газа украинской добычи по цене… 6,9 тыс. грн. за кубометр. Очевидно, что речь идёт о закупке газа у коммерческих структур, потому что газ государственной «Укргаздобычи» «Нафтогаз» приобретает по актуальной цене на хабе NCG (9,9 тыс. грн. на 1 июня) плюс транспортировка на Украину. А потом ещё и наваривается на его перепродаже внутри страны. Т. е. на ровном месте «Нафтогаз» собирается недоплачивать компаниям по 3 тыс. грн. на 1 тыс. кубометров.

Набсовет «Нафтогаза Украины» принял очередное скандальное решение — выплатить руководству компании премию за победу в Стокгольмском арбитраже по иску к компании «Газпром». Не совсем понятно, правда, при чем тут руководство госкомпании: учитывая формулировку решения, где судьи соглашались с требованиями «Нафтогаза», но отказывали в удовлетворении похожих претензий «Газпрома», премию должны были получить шведские судьи.

Впрочем, прессу и общественность больше возмутил не сам факт премии, а два момента: во-первых, её размер — 45,6 млн долл., почти 1,2 млрд грн. Немного многовато для страны, где каждое второе домохозяйство не может оплачивать коммунальные счета без субсидии. Тем более что премия главе «Нафтогаза» Андрею Коболеву и его коллегам должна быть вполовину меньше: 45,6 млн долл — это 1% от выигранного иска, но по сумме двух исков Украина может рассчитывать только на 2,7 млрд грн. Во-вторых, принятие решения о премии сейчас. Ведь «Газпром» пока не перечислял Украине присуждённые арбитражем средства и явно делать этого не собирается. Более того, Украина уже изыскивает способы альтернативного получения этих средств. А те 1,2 млрд долларов, что получат работники «Нафтогаза», будут заплачены деньгами украинцев, со страхом ждущих роста тарифа на газ. В соцсетях пользователи советуют «Нафтогазу» «прикрутить» аппетиты (отсылка к мартовской акции «Прикрути», когда компания просила украинцев уменьшить потребление газа).

Украина держит слово, поэтому начала переговоры о поставках сжиженного газа с Катаром. Об этом в интервью телеканалу Al Jazeera заявил сам Порошенко. При этом на Украину газ будет попадать через польский регазификационный терминал. Сами поляки строили его в расчёте на импорт из США, однако потом на долгое время забросили: газ получался просто «золотым». Но если у «Нафтогаза» есть средства на миллиардные премии, то и для газа из Катара найдутся.

Транзит газа через ГТС Украины продолжает сокращаться: согласно официальным данным, в январе — мае нынешнего года было прокачано 34,888 млрд кубометров (-8,8% к аналогичному периоду прошлого года).

Электроэнергия

Массовый вывод энергоблоков АЭС на плановые ремонты этой весной привел к серьёзному увеличению расхода угля тепловыми станциями. В апреле ТЭС сожгли 3,533 млн тонн угля (+25,2% к апрелю 2017 года). Впрочем, в марте было даже больше, около 4 млн тонн (+41,2% к марту 2017 года). Всего же в январе — апреле тепловая генерация потребовала на 1,556 млн тонн угля больше, чем за тот же период прошлого года.

Отметим, что тариф при этом не меняется, хотя стоимость электроэнергии растёт: ведь в структуре её производства увеличивается доля более дорогой тепловой энергии и уменьшается доля более дешёвой атомной. Т. е. к концу года оператор ОЭС может столкнуться с непредвиденным дисбалансом. Чтобы избежать увеличения затрат, украинские журналисты предлагают строить ветропарки вместо новых тепловых станций.

«Если рассчитать справедливую стоимость генерации одного киловатт⋅часа электроэнергии ветровыми электростанциями (ВЭС) и угольными ТЭС с учетом стоимости капитала и прочих равных, то электроэнергия ВЭС в два раза дешевле энергии угольных ТЭС (стоимость строительства новой угольной ТЭС в несколько раз выше стоимости ВЭС — 2,5−3 тыс. долл на киловатт установленной мощности)», — пишет журналист издания «Зеркало недели» Алла Ерёменко в своей статье.

Есть версия, что материал — пиар-сопровождение инвестирующих в ветроэнергетику бизнесменов. Однако Украина сегодня находится на той стадии разболтанности, когда от правительства можно ожидать всего, в т.ч. и вложений в ветроэнергетику. Кто потом будет строить резервные мощности — загадка.

Кроме того, материал звучит созвучно с оценкой украинской энергетики экс-послом США на Украине Карлосом Паскуалем. Во-первых, он оценил сумму инвестиций в облэнерго — энергетические активы, составляющие львиную долю т.н. большой приватизации: «Чтобы полностью заменить существующие активы новыми, нужно, как оценивают, от 10−15 млрд долл. и 10−20 лет. В этом случае необходима замена всего имеющегося оборудования (трансформаторы, линии передачи, подстанции), и, соответственно, это ставит под угрозу надежность работы и эффективность системы, которая должна работать, пока ей на смену придет новая», — приводит слова американского дипломата «Зеркало недели». Впрочем, в этой оценке не учтены расходы на строительство новых АЭС.

Однако в своём интервью посол делает крайне прозрачные намёки на преимущества «технологических трансформаций» — т. е. на постепенное замещение углеводородной энергетики возобновляемой. А учитывая, что «в сфере электроэнергетики Украине требуется масштабная реконструкция мощностей, это, соответственно, означает модернизацию инфраструктуры как в области генерации электроэнергии, так и в области ее передачи и распределения» — то, мол, почему бы уже сразу не развивать возобновляемую энергетику, замещая устаревшие станции?

Тут уместно вспомнить, что рентабельность ветроэнергетики на Украине сегодня обеспечивается исключительно тарифом. Как уже не раз отмечалось, т.н. украинский «зелёный тариф» — абсолютный лидер в Европе. Как только он будет снижен до среднеевропейского уровня (а это случится, когда приближённые к энергетике бизнесмены отобьют вложения на строительство ветропарков и солнечных станций), волшебная рентабельность ветроэнергетики в сравнении с тепловой генерацией испарится сама собой. К тому же сама энергетика не выдержит массовой «экологичности»: тариф придётся задирать до 3−4 грн./кВт⋅ч.

Член наблюдательного совета Института энергетических исследований Юрий Корольчук в эфире телеканала «112.Украина» сообщил, что в Верховной раде сейчас находится важный для энергорынка законопроект, не менее важный, чем сам закон об энергорынке. Сегодня в украинской энергетике существует 29 млрд грн долгов участников энергорынка. Без их погашения и/или списания новая модель энергорынка, прописанная в принятом год назад законе, не сможет начать работать. 15 млрд долл. из этой суммы — это долги, копившиеся годами. Остальное Украина создала себе самостоятельно в 2014—2015 гг.

«14 млрд гривен — это долги фактически неконтролируемых территорий. В 2014 году все поняли, что на неконтролируемые территории поставлять электроэнергию нет смысла, потому что мы не контролируем банковскую деятельность, никто платить не может. Запретили работать там банкам. Но ситуация растянулась на год. Но к тому времени этот долг накапливался. И он завис. А теперь этот вопрос надо решить», — подчеркивает эксперт.

Минэнерго по-прежнему не предоставляет СМИ информацию о запасах угля на ТЭС и ТЭЦ — по крайней мере в СМИ данные о них перестали регулярно публиковать ещё в мае. Последняя актуальная информация, относящаяся к углю для ТЭС и ТЭЦ, касается поставок импорта: в январе — апреле на станции было отгружено 2,4 млн тонн импортного угля (в 4,4 раза больше, чем за аппг).

Крупнейшая частная энергокомпания Украины «ДТЭК-Энерго» (принадлежит Ринату Ахметову) 1 июня представила сеть скоростных зарядных станций для электромобилей Strum («струм» (укр) — ток). Правда, пока её нельзя назвать всеукраинской — зарядных станций только восемь, все они находятся в Киеве. Но планы предполагают выход в регионы. «Мы хотим уже в этом году выйти на трассы — начать установку оборудования в направлении Одессы, Харькова, Львова, Днепра», — рассказал в ходе презентации сети заместитель директора по стратегии и развитию бизнеса ДТЭК Александр Онищенко.

Выбор этих регионов, конечно же, не случаен: именно в них наибольшее количество зарегистрированных электромобилей. Если брать вместе с Киевом и считать также области, то примерно 80% всех электромобилей зарегистрированы в этих регионах.

Зарядные станции не будут для «ДТЭК-Энерго» имиджевым проектом, компания планирует зарабатывать, причём тариф немаленький: 8 грн./кВт⋅ч за быструю зарядку и 4 грн./кВт⋅ч за медленную. Т. е. для самого распространённого на Украине Nissan Leaf зарядка будет стоить 192 и 96 грн. соответственно. Для сравнения: дома от сети Nissan Leaf можно будет «заправить» за 40,3 грн. Или даже дешевле — если у владельца автомобиля установлен многотарифный счётчик. Видимо, это объясняется необходимостью крупных вложений в инфраструктуру.

Уголь

Российские компании перестали поставлять уголь транзитом через Украину своим клиентам в Турции, Европе, Африке и Азии. Для Украины это означает потерю 1−2 млн тонн грузооборота в месяц, часть из которых доставлялась к западной границе Украины, а часть — в её порты. Решение вступило в силу ещё с 1 мая, однако прессе стало известно о нём только теперь.

С 1 октября 2018 года правительство собирается пересмотреть субсидии на закупку топочного угля населением. Дело в том, что его рыночная цена уже давно опередила все возможные «Роттердамы» и достигла примерно 6 тыс. грн. за тонну (для сравнения: государство закупает уголь у шахт по 2535 грн. за тонну, а действующая субсидия покрывает только 2300 грн.).

Шахтёры госпредприятия «Селидов-уголь» снова бастуют. 30 мая они вышли на акцию протеста — зарплаты шахтёры не видели уже два месяца, а всего государство должно только работникам этого предприятия свыше 100 млн грн. Более того, глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец уверен, что летом с зарплатой станет ещё хуже.

«Сейчас выплатили часть зарплаты за счет перераспределения денег в бюджете, предусмотренных на декабрь, ноябрь и т.д. Эти деньги, которые должны были выделять на выплату зарплаты в декабре, ноябре, октябре, выдали ранее, чем предусматривалось», — пояснил он сложную бухгалтерию корреспонденту «Голос.ua». Т. е. осенью рассчитываться с шахтёрами будет нечем, придётся выдумывать очередную авантюру.

На начало мая общая задолженность перед украинскими шахтёрами составляла 740 млн грн. Поскольку зарплата на шахтах выдаётся 25 мая, то к настоящему моменту долг вырос уже до 1,27 млрд грн. (ежемесячный зарплатный фонд госшахт около 530 млн грн.). Вместо денег правительство решило выдать шахтам госгарантии на 1 млрд грн. для привлечения кредитов. Но не на зарплаты, а на инвестиции в добычу.

К слову, в тех 29 млрд грн. зависших в энергетике долгов часть — шахтёрские. Потребители не оплатили полученную от облэнерго электроэнергию, те, в свою очередь, недодали электростанциям, станции не полностью рассчитались с шахтами.

Нефть

Государственная «Укртранснафта» (компания — оператор украинских нефтепроводов) в конце мая полностью завершила процесс вывоза своей нефти с территории Кременчугского НПЗ (принадлежит условной группе «Приват», собственники которой Игорь Коломойский и его партнёры). Всего было вывезено 120 тыс. тонн нефти, которые теперь вернутся в систему магистральных нефтепроводов. Напомним, нефть хранилась на НПЗ с весны 2014 года. Напомним, всего тогда было откачано более 600 тыс. тонн нефти.

Возврату предшествовало подписание мирового договора между «Укртранснафтой» и структурами Коломойского: бизнесмен судился с государством с 2015 года, пытаясь выбить повышенный тариф за хранение. Бизнесмен пытался получить с государства за весь срок хранения более 2,2 млрд грн., но отстоять удалось только 712 млн. К тому же почти 200 млн грн «Укртранснафта оплатила взаимозачётом.

Государственная фискальная служба Украины раскрыла очень неприятную информацию о компании «Укрнафта» (частно-государственная нефтедобывающая компания, контролируется менеджментом Игоря Коломойского). По данным ГФС, 90% дебиторской задолженности в размере 12,5 млрд грн. — задолженность банкротов. Иными словами, это банальный вывод средств, весьма похожий на схемы, применявшиеся (так утверждает государство) менеджментом Коломойского в «Приватбанке». Правда, убытки последнего примерно раз в 20 больше.

Источник - https://regnum.ru/news/economy/2427108.html


Об авторе
[-]

Автор: Андрей Стеценко

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 08.06.2018. Просмотров: 42

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta