Главное о московских задержаниях 27 июля 2019 года

Путь дубинки — от Тверской до Трубной

27 июля многочисленные силы полиции и Росгвардии не допустили несогласованную акцию у мэрии Москвы, которую собирались устроить незарегистрированные на выборы в Мосгордуму кандидаты. Задержания были демонстративно жестокими и проводились без разбора: под горячую руку с дубинкой попадали несовершеннолетние, женщины, а в автозаках оказывались даже пенсионерки.

При этом ситуация быстро вышла из-под контроля. Хаотичные гуляния «рассерженных горожан» по центру Москвы все равно были многочисленны, а участникам удалось на несколько минут перекрыть Садовое кольцо. При этом протест проходил целиком мирно, чего не скажешь про действия тех, кто был брошен на его подавление. Результатом зачистки избирательной кампании в Москве становится нечто прямо противоположное — новая политическая мобилизация.

Авторы: Екатерина Фомина, Глеб Лиманский, «Новая газета»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/28/81397-put-dubinki-ot-tverskoy-do-trubnoy

Приложение. Подготовка к 2024 году началась бунтом москвичей

Вне зависимости от того, кто принимал решение о недопуске независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму, эти люди некомпетентны.

Их цель состояла в том, чтобы на ранних подступах к органам власти заблокировать нежелательных политиков, сохранить тем самым единомыслие перед решением «проблемы-2024», а также дать сигнал другим регионам: не пускать на выборы никого. Результатом зачистки избирательной кампании в Москве становится нечто прямо противоположное — новая политическая мобилизация.

Независимые кандидаты, многие из которых были относительно неизвестны до последней недели, набирают очки и показывают, что они в отличие от единороссов готовы защищать права своих избирателей. Сигнал, который ушел в регионы, оказался таким: в Москве горожане уже вышли бороться за свои права, присоединяйтесь. Региональным властям теперь будет очень непросто повторять тактику московской мэрии, которая из политического оппонента части горожан превратилась в структуру, закрывающуюся от горожан фалангой полицейских. Действия силовиков, с одной стороны, объединили оппозицию, а с другой — полностью обессмыслили сентябрьские выборы: с таким же успехом на них можно было бы в качестве провластных кандидатов выставить роту Росгвардии.

Этот политический разрыв между целями и результатами поражает: из рядовых городских выборов власти сделали себе проблему федерального уровня. Судя по всему, логика решения в данном случае — следствие особой картины мира, в которой политика в принципе устроена по модели казармы. Однако москвичи пока на военное положение переходить не спешат.

Власти последовательны в попытках решать политические проблемы при помощи дубинки. Вот они накануне митинга у мэрии вместо того, чтобы согласовать его (и тем самым сбить недовольство людей), открывают фиктивное уголовное дело о «воспрепятствовании работы избирательных комиссий». Чем это дело должно кончиться, силовики сами еще не знают, указаний они не получали. Но сначала новость о нем широко обсуждается в СМИ, а затем в его рамках дела у независимых кандидатов проводятся массовые ночные обыски. Причем в ходе обысков ничего конкретного не изымается, их цель в том, чтобы всем стало страшно. С той же целью большинство кандидатов накануне митинга оказываются задержанными: протест, таким образом, обезглавлен, и теперь уж точно ничего не случится. Это означает, что лица во власти, принимающие решения на таком уровне, одурманены собственной пропагандой и действительно верят, что граждане выходят на улицу, потому что их подстрекают провокаторы.

В итоге 27 июля московская мэрия весь день находится в осаде, хотя на улице нет ни одного из известных оппозиционных лидеров. Студия Навального ведет прямую трансляцию с митинга на Youtube, и в течение дня в нее пытаются ворваться полицейские, которые ломают дверь, словно в советской истории для юношества о Ленине и жандармах. К 16 часам дверь сломана, и полицейские извиняющимся тоном зачитывают сотрудникам ФБК постановление об уголовном деле: за этим фарсом в прямом эфире наблюдают более 40 тысяч человек, а еще в разы больше будут смотреть в записи. Потом полиция приходит в эфир телеканала «Дождь», вероятно, предполагая, что «центр управления протестом» переместился туда. Главный редактор телеканала Александра Перепелова получает повестку по все тому же уголовному делу о «воспрепятствовании выборам».

Это весь день силовики решают ребус: кого нужно задержать, чтобы все закончилось? В их головах не укладывается мысль о том, что у людей есть свобода воли. Действия полиции и Росгвардии против протестующих никак не согласованы, участники разгона мирного митинга не понимают, зачем они здесь, и мешают друг другу. Силовики на улицах действуют столь же профессионально, как их коллеги, подбрасывающие наркотики журналисту Голунову: не успевают за толпой, не имеют четких указаний, хватают и избивают случайных прохожих.

За всеми этими летними столичными пейзажами открывается горизонт российской политической драмы под названием «организация передачи власти до 2024 года». Рейтинги падают, деньги кончаются, людей преследуют за оскорбления чиновников, участие в выборах объявляется уголовным преступлением, силовиками служат вчерашние троечники с соответствующим кругозором, новых лиц в провластной политике нет, а существующие дискредитированы вместе со всеми своими проектами. Передайте, пожалуйста, власть. Но как вы будете это делать, если даже рядовые выборы в Мосгордуму становятся непосильной политической ношей?

Строить прогнозы — занятие неблагодарное, но одно по результатам событий 27 июля в столице можно сказать наверняка: московская кампания уже проиграна официальными лицами. Что бы там ни нарисовали в протоколах.

Автор: Кирилл Мартынов, редактор отдела политики

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/27/81394-peredayte-pozhaluysta-vlast

***

Комментарий: Страх Кремля перед народом растет

Во время митингов оппозиции в Москве полиция разогнала и арестовала более 1000 демонстрантов. По мере нарастания нервозности у провластных элит растет и мужество оппозиции, считает Миодраг Шорич.

Победы придают силы. Во время произошедших в Москве столкновений между властями и оппозицией последняя одержала моральную победу. Кто станет защищать полицейского, избивающего дубинкой лежащую на асфальте девушку только потому, что она требует честных выборов? Кто будет аплодировать бойцам Росгвардии, которые тащат в автозаки жестоко избитых ими молодых людей, осуществляющих свое право на демонстрацию? Кто встанет на сторону ОМОНа, бросающегося на демонстрантов с разъяренными овчарками? Все симпатии и сочувствие - на стороне протестующих. И так происходит всегда. Фотографии кремлевских головорезов, безжалостно надвигающихся на демонстрантов, отталкивают. Они наглядно демонстрируют, что в России власть превалирует над правосудием. В демократическом обществе все происходит наоборот.

Снимки, запечатлевшие избиения демонстрантов, вызвали возмущение у миллионов людей в России и во всем мире. Обратить на них внимание должны и западные компании, продолжающие инвестировать в российский рынок, в том числе Siemens, Wintershall и Daimler. Тому, кто сейчас поддерживает российский режим, придется оправдываться на Западе.

Незначительные выборы в Мосгордуму

Как Россия могла дойти до такого? Все началось с выборов в Московскую городскую думу, намеченных на 8 сентября. И это удивительно, поскольку данный парламент мало что решает. Предстоящее голосование настолько незначительно, что обычно никто не проявляет к нему особого интереса, даже избиратели. Но на этот раз в Мосгордуму хотели баллотироваться десятки независимых кандидатов, и Кремль, воспользовавшись надуманными основаниями, решил это предотвратить. В ответ вспыхнули протесты. Но если правительство машет кулаками даже тогда, когда речь идет о сравнительно неважном политическом голосовании, что же произойдет, когда однажды действительно встанет вопрос о власти - на выборах в Государственную думу или президентских выборах?

Провластные элиты, правящие при президенте Путине, все больше боятся собственного народа. И на это есть веские причины. Государственный аппарат коррумпирован. Именно он несет ответственность за то, что уровень жизни россиян на протяжении многих лет снижается, экономика находится в состоянии стагнации, инфраструктура за пределами крупных городов приходит в упадок, образованная молодежь покидает страну. Со времени принятия решения о проведении так называемой пенсионной реформы миллионы пожилых людей чувствуют себя обманутыми государством.

Президент Путин на протяжении многих лет обещает соотечественникам улучшения в стране. Но ему уже вряд ли кто-то верит. Правительство опасается, что избиратели повернутся к нему спиной. Именно поэтому оппозиционным политикам не дают баллотироваться, прессу контролируют, а независимых журналистов преследуют. Кремль боится протестов как черт ладана, это типичный рефлекс власти в неправовом государстве.        

Оппозиция больше не боится

Нынешние правящие элиты все еще держатся. Они боятся потерять свою кормушку. Но им бросают вызов оппозиционные политики, утратившие всяческий страх: они приносят в жертву свою карьеру, не боятся преследований, гонений и тюремных заключений, не щадят ни собственной жизни, ни жизней своих соратников. И их авторитет усиливается в особенности тогда, когда государство применяет в отношении них насилие - так, как это произошло 27 июля.

Автор: Миодраг Шорич, обозреватель DW

https://p.dw.com/p/3Mtzs

***

"Путин, будь наготове": немецкие СМИ о разгоне акции протеста в Москве

Масс-медиа Германии, анализируя состоявшуюся в Москве акцию протеста, отмечают, что у властей России растет нервозность и что протесты едва ли удастся подавить с помощью грубой силы.

Все ведущие немецкие издания отреагировали на несанкционированную акцию протеста в Москве, состоявшуюся в субботу, 27 июля, и закончившуюся жестким разгоном и задержанием более полутора тысяч ее участников. Масс-медиа Германии анализируют причины протестов, дают оценку положению в России и политике властей, а также высказываются о возможных сценариях дальнейшего развития событий.

Проблема Собянина стала теперь проблемой Путина

Муниципальные выборы ведут к кризису в России, несколько политиков местного уровня стали угрозой для власть имущих в Москве, не имеющее особого значения голосование уже за несколько недель до запланированной даты привело к задержанию более 1300 участников акции протеста. Так описывает сложившуюся в России ситуацию Зилке Бигалке (Silke Bigalke) в комментарии "Власть улицы", напечатанном леволиберальной газетой Süddeutsche Zeitung. По словам Бигалке, то, что случилось в российской столице, свидетельствует о неуклюжести действий властей и их растущей нервозности.

Автор комментария в консервативной Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) София Драйсбах (Sofia Dreisbach) полагает, что причины протестов в Москве гораздо глубже и серьезнее, чем принято считать. В публикации, вышедшей под заголовком "Настоящее лицо", она, в частности, пишет:

"Тот факт, что тысячи людей вновь протестовали на улицах Москвы, лишь отчасти объясняется тем, что многие кандидаты от оппозиции по надуманным основаниям не были допущены к выборам в городской совет. По сути, речь идет о том, возможны ли вообще политические перемены в России. Проблема мэра Москвы Сергея Собянина стала проблемой президента: теперь Владимир Путин должен изгнать призраков, которых он же и вызвал".

До сих пор, продолжает Драйсбах, Путин "пытался действовать привычным способом: подавлением и дискредитацией демонстрантов, которых обвиняли в том, что Запад финансирует их выступления". Однако, констатирует автор FAZ, несмотря на все угрозы, тысячи человек не испугались собраться в центре Москвы.

"Непропорциональное насилие со стороны сил правопорядка задокументировано. Пока что Путин с его репрессивными методами потерпел неудачу - давление на власть не уменьшается. В течение пяти недель, оставшихся до выборов в Мосгордуму, правитель (России. - Ред.) может вновь и вновь подавлять огонь протестов. Но при этом он покажет свое истинное лицо", - заключает София Драйсбах.

Российские власти и граждане живут в разных мирах

Ютта Зоммербауэр (Jutta Sommerbauer), автор материала "Просто прочь с улицы - а что потом?", опубликованного в либеральном еженедельнике Die Zeit, обращает внимание на то, что ситуация в России выходит из-под контроля властей, в то время как оппозиция демонстрирует редкое единство.

"Это были картинки как из двух разных миров: в центре Москвы полицейские тащили и дубасили протестовавшую в поддержку свободных выборов городскую молодежь. Тем временем в Санкт-Петербурге президент Владимир Путин в прозрачном батискафе спустился на дно Финского залива, чтобы осмотреть подводную лодку, затонувшую во время Второй мировой войны. Путин ложится на дно - непреднамеренно ироничный комментарий к отчасти жестокой полицейской операции", - отмечает Зоммербауэр, добавляя, что глава государства за все выходные так и не отреагировал на пугающие сцены, которые передавали СМИ из российской столицы.

По мнению немецкой журналистки, проблема доверия населения к столичным властям после воскресных протестов стала еще острее: "Собянин демонстрирует решимость отсидеться. Его кандидатура политика-технократа регионального масштаба обсуждалась в качестве возможного преемника Путина. По меньшей мере до сих пор". Как и ее коллега из FAZ, Ютта Зоммербауэр подчеркивает, что недопуск оппозиционеров к борьбе за мандаты депутатов Мосгордумы стал только спусковым крючком для субботних протестов. Недовольство в обществе, по ее оценке, имеет более глубокие причины.

"С одной стороны, складывается впечатление, что руководство страны и ее рядовые жители живут в разных реальностях: пока официальные власти твердят о прогрессе и превосходстве России, ее экономика стагнирует. (Властная. - Ред.) система демонстрирует усталость. Не хватает инновационных идей. Активные жители столицы теперь поняли, что их участие в политических процессах нежелательно даже на местном уровне. При этом полномочия 45 депутатов Мосгордумы так или иначе ограничены", - напоминает автор комментария в Die Zeit.

Между тем оппозицию, по ее выражению, не испугало то, что случилось в минувшую субботу. Ее лидеры призывают через неделю, 3 августа, опять выйти на митинг, место и форма проведения которого еще не определены. Поскольку готовность найти компромисс до сих пор не являлась частью стратегии Кремля, "нельзя исключать дальнейшей эскалации конфликта", резюмирует Ютта Зоммербауэр.

"Что-то назревает в государстве Путина"

"Путин, будь наготове!" - так озаглавила свой комментарий Барбара Эртель (Barbara Oertel) из берлинской левой газеты taz. Она полагает, что жестокость полиции едва ли положит конец протестам.

"Страх, беспомощность и непоколебимая воля удержать власть: только так можно описать грубые действия полицейских против демонстрантов в прошлую субботу в Москве. Специально экипированные люди по приказу властей избивали протестующих, более тысячи (!) из них были задержаны", - пишет Эртель. Она считает, что главный вопрос сейчас - даст ли применение силы желаемый для властей эффект, а именно - заставит ли оно замолчать тех, кто критикует власти России.

"В данный момент ничего на это не указывает. Напротив, даже несмотря на то, что до сих пор речь не идет об устойчивом характере протестов, нельзя не заметить, что что-то назревает в государстве Путина", - подводит итог автор taz.

Автор: Владимир Дорохов

https://p.dw.com/p/3Mtgm

***

Комментарий: Протесты в Москве - кризис имитационной демократии

Попытка российских властей провести выборы в Мосгордуму по привычному сценарию обернулась кризисом, который ставит под вопрос всю политическую систему в России.

Политическую систему в России часто называют имитационной демократией. В практическом смысле имитационная демократия - это система изощренного обмана граждан и внешних наблюдателей. Суть ее состоит в превращении выборов из ключевого института представительной демократии в спектакль, все участники которого заранее знают и свою роль, и будущего победителя.

Российская оппозиция и имитация демократии

Изображать демократию удобнее с помощью системной оппозиции, и в путинской России она тщательно соблюдает утвержденные Кремлем правила. По сути, легальная оппозиция из оппонента власти превратилась в ее младшего партнера, чья задача - проигрывать и смиряться с этим, признавая результаты сфальсифицированных выборов. Поэтому кандидаты и партии системной оппозиции не только не мешают выдвиженцам действующей власти побеждать, но и помогают им в этом, оттеняя их достоинства своими недостатками, оставаясь малозаметными, безынициативными, ругаясь с другими оппозиционерами и уклоняясь от критики власти и лично Владимира Путина.

Лидеры системной оппозиции де-факто приняли на себя обязательства никогда не идти на обострение ситуации и вообще создавать власти поменьше проблем в обмен на определенные привилегии для себя лично. Эта ситуация устраивала и власть, и их самих, сделав лидеров системной оппозиции вернейшими союзниками государства в деле недопущения к участию в российской политике новых игроков.

В результате в 2011-2012 годах рядовые избиратели были возмущены фальсификациями итогов выборов гораздо сильнее, чем непосредственно пострадавшие от них КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", что и сделало тогдашние протесты безрезультатными. Не менее скандальной была ситуация, произошедшая осенью 2018 года. Тогда после фактически выигранных кандидатом от КПРФ Евгением Ищенко губернаторских выборов в Приморье коммунисты не стали его поддерживать на новых выборах, создав все условия для победы кремлевского выдвиженца Олега Кожемяко.

Новые люди в оппозиции

В том, что отказ в регистрации независимым кандидатам на выборах в Московскую городскую думу вылился в политический кризис общероссийского масштаба, роль сыграла не только косная и неповоротливая российская власть, но и новая, внесистемная оппозиция, возникшая уже после спада протестной волны 2011-2012 годов и окончательно оформившаяся в последние годы.

Главное отличие её фактического лидера Алексея Навального и всех тех, кто так или иначе связан с ним и его соратниками, от оппозиционных политиков и партий прошлого - это последовательный отказ играть по сложившимся за 20 путинских лет правилам. Новые оппозиционеры не изображают борьбу, а борются. И в выборах они участвуют, чтобы победить, а не ради того, чтобы еще раз напомнить власти о своем существовании или что-то от нее получить в обмен на отказ от активности.

Кроме того, новая оппозиция вовсе не собирается упиваться своей исключительностью и маргинальностью, демонстративно презирая большинство населения России. Наоборот, новые лидеры антипутинской оппозиции всеми способами пытаются достучаться до массового избирателя и, судя по испугу власти, получается это у них все лучше. Выборы в Мосгордуму показали, что власть в России совершенно не готова к тому, что с ней хотят и могут успешно бороться. Она оказалась не готовой к тому, что ее новые оппоненты не собираются ни о чем договариваться за кулисами и вообще не собираются становиться частью нынешней системы. Более того, они сознательно хотят ее краха.

Но, главное, власть оказалась совершенно не готовой к тому, что ее новые оппоненты окажутся такими решительными и смелыми. Привычно сделав ставку на запугивание и насилие, она рассчитывала на быструю капитуляцию своих критиков, но, как уже можно констатировать, фатально просчиталась.

Сценарий для президентских выборов?

Кремль боится не столько регистрации конкретных кандидатов в московские депутаты или даже их победы на выборах, сколько превращения самого института выборов из ритуала в настоящую борьбу с непредсказуемым победителем. Путину и его окружению важна не столько Мосгордума, от которой на самом деле мало что зависит даже в Москве, сколько сохранение нынешних правил игры для всей России: доступ во власть можно получить, только договорившись с существующим начальством и никак иначе.

Именно фундаментальное значение этого принципа для всей политической системы России не позволяет властям пойти даже на небольшие тактические уступки, которые разрядили бы ситуацию в Москве. За тем, чем кончится нынешний кризис с московскими выборами, следит вся страна, но, что еще важнее, - вся элита. И в Кремле прекрасно понимают, что даже тактическое отступление в Москве под давлением уличных протестов и голодовок вызовет у представителей этой элиты закономерный вопрос: а что, так можно было?

Сейчас, когда в Кремле изобретается схема сохранения нынешнего порядка вещей в условиях грядущей трансформации системы власти, диктуемой конституцией, такая постановка вопроса может разрушить всю существующую систему. Получается, что с помощью уличных протестов и голодовок и президентские выборы можно будет превратить из управляемой легализации закулисно принятых решений в борьбу с непредсказуемым финалом?

Автор: Федор Крашенинников

https://p.dw.com/p/3MzRF