Главa Национального банка Украины Яков Смолий устал и уходит. Что будет с гривной и Нацбанком?

Содержание
[-]

Чего добился Нацбанк при Якове Смолии и причины его отставки 

Яков Смолий подал заявление об отставке с поста главы НБУ в связи с политическим давлением, которое на него оказывают. Это намерение моментально начали трактовать и как позитив, и как негатив.

Nash.Live разбирался, насколько эффективно работал НБУ под руководством Якова Смолия, если ли основания для падения гривны и разрыва отношения с международными кредиторами и выяснял, кто может стать следующим руководителем главного банка страны?

Что об отставке говорит закон?

Закон об НБУ (ст.18) обозначает, что у главы правления Нацбанка каденция составляет семь лет. Яков Смолий возглавил НБУ 15 марта 2018 г. (до этого в течение года был и.о.) То есть до марта 2025 г. у него иммунитет от отставки. Однако заявление "по собственному желанию" находится в перечне исключений.

Решение об отставке принимает Верховная Рада. Представление дает президент.

***

Сборная афиша анонсов и событий в вашей стране и в мире на ближайшую неделю:  

 

Сфокусируйтесь на своем городе и изучайте.

Мы что-то пропустили? Присылайте, мы добавим!

***

Чего добился Нацбанк при Смолие?

По Конституции и закону об НБУ, основная функция главного банка страны — стабильность гривны. Динамику этого показателя мы взяли за весь период нахождения Якова Смолия во главе Нацбанка, в том числе, и в статусе и.о. По состоянию на 1 апреля 2017 г. официальный курс составлял 26,97 грн за долл. На данный момент — 26,77 грн за долл. За это время у нацвалюты были и резкие взлеты, и резкие падения.

Еще один приоритет по закону — достижение и поддержка ценовой стабильности. То есть уровень инфляции. Нацбанк задает таргет — параметры, в которых показатель должен держаться. Основной рычаг в его руках — учетная ставка, то есть стоимость денег для экономики.

Год        Индекс потребительских цен       Таргет НБУ

2017 г.   13,70% 8% (плюс-минус 2 п.п.)

2018 г.   9,80%    6% (плюс-минус 2 п.п.)

2019 г.   4,10%    5% (плюс-минус 1 п.п.)

2020 г.   1,80%    5% (плюс-минус 1 п.п.)

Удержать инфляцию в заданных параметрах Нацбанку удалось в 2019 г. Два года перед этим и, очевидно, в 2020 г. она выходит за указанные рамки. При этом уровень учетной ставки ударно опережал темпы инфляции в течение всей работы Якова Смолия.

По закону, НБУ в рамках своих полномочий способствует стабильности банковской системы. Ни в законе об НБУ, ни в законе о банках и банковской деятельности термин не расшифровывается. Общее же понятие о стабильности банковской системы — это возможность адекватно и эффективно реализовать ее сущность и назначение в экономике. Для потребителей банковских услуг это значит работать со вкладами и кредитами.

В 2017 г. на рынке работали 84 банка, в 2018 г. — 78, а в 2019 и 2020 годах 75 депозитных корпораций (банков). То есть количество финучреждений сокращалось, что можно объяснить продолжением чистки банковской системы. Оставшиеся должны были выполнять свои функции по работе с депозитами и кредитами и наращивать объемы тех и других.

Депозиты. В 2017 г. Вклады домохозяйств и некоммерческих организаций, которые их обслуживают, составляли 503,6 млрд грн. В мае 2020 г. — 659,4 млрд грн. Депозиты нефинансовых негосударственных корпораций в 2017 г. — 249,5 млрд грн. В мае 2020 г. — 325 млрд грн. Процентные ставки (средний показатель) по новым депозитам в 2017 г. — 8,3%, в мае 2020 г. — 6,4%.

Кредиты. В 2017 г. нефинансовым негосударственным корпорациям представили кредитов на сумму 742,3 млрд грн. В мае 2020 г. — на сумму 701,4 млрд грн. Домохозяйствам в 2017 г. выдали их на сумму 174 млрд грн, в мае 2020 г. — 217 млрд грн. Процентные ставки (средний показатель) по новым кредитам в 2017 г. — 14,6%, в мае 2020 г. — 13,7%. Цифры показывают, что объемы вкладов и выданных кредитов росли, но не феноменальными темпами, а кредитование предприятий сокращалось. Ставки по депозитам снижаются активнее, чем по кредитам. По депозитам они сейчас сравнялись с учетной, по кредитам превышают ее вдвое.

Также по закону НБУ способствует стойким темпам роста экономики и поддерживает экономическую политику Кабмина. При условии, что это не мешает стабильности банковской системы и цен. ВВП Украины в 2017 г. — 2,5%, в 2018 г. — 3,4%, в 2019 г. — 3,2%. Прогноз на 2020 г. — падение до -8%.

Работа в спайке с Кабмином не складывается. Разные реальности Кабмина и Нацбанка очевидны на примере уровня инфляции. И чем дальше, тем больше расходились прогнозы. В бюджете на 2017 г. правительством были заложены 8%, в 2018 г. - 9%, 2019 г. - 7,4%, в 2020 г. - 8,7%. Таргет Нацбанка указан в таблице выше.

За что ругают и за что хвалят Смолия?

Первая реакция экспертной среды — полярные оценки деятельности главы НБУ Представитель Украины в МВФ Владислав Рашкован выделил 13 позитивов:

"1. Наиболее прозрачный банк в мире в 2019 году - Central Banking Awards.

  1. Глава НБУ – лучший Центральный банкир в Центральной и Восточной Европе в 2019 году (GlobalMarkets)
  2. Инфляция 1,7% - НБУ реализует свою цель по стабильности цен в стране
  3. Учетная ставка НБУ 6% - самая низкая в истории независимой Украины. И учетная ставка – реально действующий инструмент монетарной политики. В 2020 году НБУ снизил ставку больше всех других центральных банков в мире
  4. Международные резервы НБУ = 28,5 млрд долл и растут, несмотря на кризис
  5. Курс гривні, хотя и плавающий, но стабильный, несмотря на мировой кризис
  6. В банковской системе адекватная ликвидность – несмотря на кризис, никаких набегов на банки не было в 2020 году. НБУ с помощью своей коммуникации смог снять страхи населения. Депозиты населения в гривне в действующих банках в 2 раза больше, чем в 2015 году
  7. Ноль неплатежеспособных банков в системе. Банки адекватно капитализированы и постоянно проходят стресс-тесты
  8. Общество знает реальных собственников всех 100% украинских банков
  9. Банковская система прибыльная три года подряд. Прибыльные не только частные банки, но и государственные. Государственный ПриватБанк несколько дней назад перечислил 24,5 млрд дивидендов за 2019 год (в 2018 году было 11.5 млрд грн дивидендов)
  10. НБУ реализовал множество инициатив для развития безналичных платежей в стране – как результат на сегодня более 50% карточных операций – безналичные расчеты между контрагентами. Это также делает бизнес цивилизованным и снижает теневую экономику
  11. С 1 июля НБУ стал регулятором небанковских учреждений, полностью подготовив новую нормативную базу для регулирования нескольких сложных отраслей
  12. Глава НБУ – один из подписантов под меморандумом программы сотрудничества с МВФ на 5 млрд долларов, по которому Минфин недавно получил 2,1 млрд долл для финансирования бюджетного дефицита. Программы, под которую также подвязаны новый кредит Мирового банка и программа макрофинансовой помощи ЕС"

Эта позитивная оценка — одна из самых полных. Но и негативные тоже звучат убедительно. Финансовый эксперт Павел Вернивский назвал три причины, по которым отставка должна состояться:

"1. Высокая учетная ставка.

НБУ сознательно жертвовал экономическим рост ради ценовой стабильности. Ведь как НБУ борется с инфляцией? Через высокую учетную ставку! Банки перестали кредитовать экономику, а вместо этого размещали средства в ОВГЗ и депозитных сертификатах НБУ. Доля кредитов в экономике опустилась до 22% ВВП. Это уровень бедных африканских стран.

НБУ хвастается, что им удалось избежать банковского кризиса. Так если у вас банки не кредитуют экономику, то у вас никогда не будет банковского кризиса. Это то же самое, когда хвастаются, что корабль не пострадал во время шторма. И не потому что качественно построен, а потому что не вышел в море.

  1. Спекулятивный капитал.

В Украину хлынули потоки спекулятивного капитала. Только за год нерезиденты завели в страну 5 млрд долл. под покупку ОВГЗ. И это тоже из-за высоких процентных ставок. Украине очень повезло, что кризис остановил этот пир среди чумы. Ведь если бы нерезиденты завели в страну не 5 млрд, а 50 млрд, то проблем у нас было бы значительно больше.

Как? С начала кризиса нерезиденты уменьшили позиции в ОВГЗ на 1 млрд дол. 20% от общего объема. И это только начало. А представьте, что у них было бы 50 млрд и они вывели 10 млрд за четыре месяца. Нам была бы крышка. И страну не спасло бы 5 млрд долл. кредита от МВФ. Ну если вы не знаете, что такое горячий капитал, то есть море информации на эту тему. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц говорит, что такой капитал может превратить страну в руину! И есть опыт Аргентины, Греции, Мексики. Причем у нас, как и у них, приток спекулятивного капитала превышал прямые иностранные инвестиции. И это тоже ненормально!

  1. Курс.

Приток спекулятивного капитала спровоцировал нездоровое укрепления курса. Это укрепление больно ударило по многим отраслям. И оно повлияло так же на рекордное падение промышленности в 2019 г. Укрепление курса привело к падению доходов бюджета. И это новые долги, чтобы закрывать эту дыру".

То есть на одной чаше весов хорошие макроэкономические показатели, на другой — бедная экономика.

Что произойдет из-за отставки главы НБУ?

Основатель и президент инвестиционной компании "Универ" Тарас Козак дал ориентиры: курс 30-40-50 грн за долл., инфляция 20% и больше, конец международной поддержки, усиление влияния Игоря Коломойского, обнищание населения. Экономист Борис Кушнирук отметил, что негатив — это причина заявления об отставке, то есть политическое давление. Это указывает на нарушение принципов независимости НБУ.

"Кроме того, очевидно, что такая отставка, если она состоится, будет означать серьезный кризис в отношениях Украины с западными партнерами, в том числе с международными финансовыми учреждениями - МВФ, Всемирным банком, ЕИБ (Европейский инвестиционный банк, - ред.), ЕБРР (Европейский банк реконструкции и развития, - ред.) . Получение от них финансовой помощи и последующих траншей кредитов будет поставлено на паузу. И, скорее всего, на неопределенный срок. Также очевидно, что в этой отставке крайне заинтересован господин Коломойский. Он хочет видеть на посту главы Нацбанка лицо, которое поможет ему разрушить расследования, в первую очередь, в США и Великобритании, фактов хищения средств ПриватБанка. То есть под угрозой оказывается возможность возвращения государству нескольких миллиардов долларов США".

Экономист Даниил Монин констатировал, что пугающие прогнозы дискредитируют НБУ: "Если все зависит от одного человека, то все - нет институции... Как таковой. Нет. Но я скажу, что НБУ, как институция, как раз есть, и поэтому смена главы особо политику не поменяет. Ибо она регламентирована Конституцией и законами Украины". Оценивая последствия для курса, эксперт объясняет, что за последние пять месяцев экспорт упал на 1 млрд долл, а импорт на 5 млрд. таким образом сальдо активных операций в плюсе. Перечисления заробитчан составили 4,7 млрд долл, в сравнении с 4,9 долл. за тот же период в прошлом году. Вывод дохода из Украины составил 1 млрд грн, а в прошлом году 4,1 млрд грн. Внешние инвестиции в минусе — на 2,5 млрд. С начала кризиса из банков население вывело 2,3 млрд грн. Иностранцы вывели из облигаций внутреннего государственного займа 1 млрд долл, однако в июне Нацбанк купил на рынке 600-700 млн долл. Кроме того, в резервы поступил транш МВФ.

В итоге, считает Даниил Монин, спекулянты могут раскачать курс, а иностранцы активнее выходить из ОВГЗ. Однако и Нацбанк может сбить панику — резервов хватает, и объективных факторов для падения нет. Курсовые риски пока можно оценивать по реакции рынка на заявление об отставке.1 июля торги на межбанке закончились на уровне 26,86/26,88 грн за долл. 2 июля открылись уже на 27,11/27,14 грн за долл.

Угрозы сотрудничеству с международными партнерами можно оценить по заявлению послов G-7. Они делают акцент именно на независимости НБУ, поскольку Яков Смолий заявил о политическом давлении. И констатируют, что независимый НБУ — украинское достижение. Это сократило коррупцию и спасло обанкротившийся банковский сектор. Подрыв независимость, то есть давление на Нацбанк, - шаг назад и угроза реформам. То есть Запад не доволен.

Кто вместо Смолия?

Личность Якова Смолия в качестве руководителя Нацбанка неоднозначная, однако последствия его отставки вызывают тревогу. Первый вопрос: подаст ли президент представление в Раду и примет ли та отставку? "Хотя некоторые комментаторы считают, что своим заявлением Смолий давит на Президента и хочет получить от него гарантии дальнейшего пребывания в должности председателя НБУ, думаю, что все закончится подтверждением его отставки", - сказал политолог Владимир Фесенко. Тогда возникает второй вопрос: кто придет на замену Смолию, если его заявление удовлетворят? Именно на этом может как успокоиться, так и растревожиться сердце.

Верховная Рада на следующей пленарной неделе завершает свою работу в зале. Ее могут продлить. Но, если следовать календарному плану, у парламента не так уж много времени и на согласование отставки Смолия, и на назначение преемника. Директор Украинского института политики Руслан Бортник говорит, что у Офиса президента есть кандидатуры и понимание, что это должна быть компромиссная личность, с учетом запросов западных партнеров, президента, парламента.

"Называют двух представителей МВФ в Украине — Владислава Рашкована и Дмитрия Сологуба (в данный момент он замглавы НБУ, а в 2004-2007 гг. был экономистом-исследователем в представительстве МВФ в Украине, - ред.), - говорит Бортник. - Нельзя исключить, что на этом месте может оказаться нынешний зампред Екатерина Рожкова — для сохранения баланса, или появится кто-то из выходцев из команды Зеленского — Даниил Гетьманцев (глава финансового комитета ВР, - ред.), нынешний министр финансов Сергей Марченко. Кандидатур много, но ясности внутри команды власти еще нет. Это требует голосования в парламенте, и нужно согласовать все интересы. Тему о драматических последствиях отставки главы НБУ сейчас раскачивает команда Петра Порошенко, с которой тесно связан Смолий. Он был ставленником Валерии Гонтаревой. Не думаю, что Зеленский отдаст Нацбанк Коломойскому. Звучат бредовые заявления о давлении, как о российском реванше. Однако и Смолий, и Гонтарева имели связи с российским Внешэкономбанком, а муж Рожковой работает в российских банковских структурах. Это элементы информационной атаки и элементы защиты группы Гонтаревой-Смолия, за которой стоят Порошенко и внешние игроки. Я думаю, что новый глава Нацбанка будет компромиссной фигурой между интересами западных партнеров и президента, а не между Порошенко, западными партнерами и командой Зеленского. Третий оказался лишним, и интересы Порошенко учтены не будут. В этом и вся новизна".

Автор Анна Гончаренко

https://uiamp.org.ua/smoliy-ustal-i-uhodit-chto-budet-s-grivnoy-i-nacbankom

***

Отношения Киева с западными кредиторами могут ухудшиться. Отставка главы Национального банка Украины встревожила МВФ и "большую семерку"

3 июля Верховная рада может рассмотреть вопрос об отставке главы Национального банка Украины (НБУ) Якова Смолия. Еще в мае он заявил, что собирается работать на этой должности до 2025 года. Но 1 июля неожиданно попросил об отставке, мотивировав свое решение «политическим давлением». Ситуация может осложнить отношения команды Владимира Зеленского с зарубежными кредиторами.

Смолий оставался одним из немногих чиновников высшего уровня, сохранивших должности со времен президентства Петра Порошенко. Он пришел в НБУ вместе с командой экс-главы Валерии Гонтаревой, которая с 2014 года занималась «очисткой банковской системы»: за несколько лет обанкротились многие банки, а крупнейший частный ПриватБанк был национализирован. Хотя Порошенко называл Гонтареву одним из лучших банкиров Европы, ее решения вызывали много споров. В 2018 году она покинула пост и переселилась в Великобританию, а Нацбанк возглавил Яков Смолий.

К нему тоже возникало много вопросов. Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко заявляла о спекулятивных операциях с облигациями внутреннего госзайма (ОВГЗ), «Оппозиционный блок – За жизнь» резко критиковал условия сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ). Весной депутаты Верховной рады потребовали от руководства Нацбанка отчета о ситуации на финансовом рынке. Тогда появились слухи о возможной отставке Смолия. Он в интервью Би-би-си заявил, что уходить не намерен: «Для председателя Национального банка закон предусматривает срок полномочий – семь лет, и есть исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть сменен глава НБУ. Председатель Национального банка назначается и освобождается по представлению президента, а утверждается Верховной радой. У меня срок каденции завершается в 2025 году. То есть еще есть время и много задач, которые мы должны решить».

После этого в июне была утверждена новая кредитная программа МВФ на сумму около 5 млрд долл., в Украину поступил первый транш в размере около 2 млрд долл. С этой программой связано финансирование со стороны Евросоюза и Всемирного банка. Чиновники утверждали, что ситуация позволяет надеяться на быстрое восстановление экономики после кризиса, вызванного пандемией. На этом фоне заявление Смолия об отставке стало неожиданностью. Он написал в соцсети, что не может эффективно выполнять свои обязанности, поскольку «в течение длительного времени на Национальный банк Украины осуществляется систематическое политическое давление», и заявил о попытках «подорвать институциональные основы Центрального банка в Украине». Нюанс в том, что независимость НБУ от политических влияний была жестко закреплена в законодательстве с 2014 года, что позволило проводить упомянутую «очистку банковской системы». А весной нынешнего года Верховная рада по настоянию президента Зеленского, который ссылался на требования МВФ, приняла поправки в законы, расширяющие независимость Нацбанка.

Эксперт по экономическим вопросам Кирилл Сазонов в колонке для «Главреда» отметил, что Нацбанк не может жаловаться на недостаток независимости, а заявление Смолия о политическом давлении, возможно, было связано с «решением народных депутатов проголосовать за оценку работы НБУ. Не уволить. Не посадить в тюрьму. Не назвать фамилии спекулянтов, на которых он работал… Просто дать оценку работе. И сразу – паника».

Советник главы Федерации работодателей Украины по экономическим вопросам Павел Вернивский отметил, что нынешнее руководство НБУ «нужно было гнать в шею еще год назад». Он назвал несколько причин: «Высокая учетная ставка: НБУ сознательно жертвовал экономическим ростом ради ценовой стабильности. Ведь как НБУ борется с инфляцией? Через высокую учетную ставку! Банки перестали кредитовать экономику, а вместо этого размещали средства в ОВГЗ и депозитные сертификаты НБУ. Доля кредитов в экономике опустилась до 22% ВВП. Это уровень бедных африканских стран». Вторая причина – «спекулятивный капитал: только за год нерезиденты завезли в страну 5 млрд долл. под покупку ОВГЗ. И это тоже из-за высоких процентных ставок». Эксперт отметил, что во время коронакризиса «нерезиденты уменьшили позиции в ОВГЗ на 1 млрд долл., 20% от общего объема. И это только начало… Украине очень повезло, что кризис остановил этот пир среди чумы». Третьей причиной эксперт назвал курс гривны: «Приток спекулятивного капитала спровоцировал нездоровое укрепления курса гривны. Это укрепление больно ударило по многим отраслям. И оно повлияло на рекордное падение промышленности в 2019 году, на снижение доходов госбюджета».

В сложившейся ситуации за Якова Смолия вступилась команда Петра Порошенко. Ее представители заявляют, что Украине перестанут доверять инвесторы. Но нигде не называется объем инвестиций в экономику в последние годы. Публично говорится только о кредитах. И зарубежные кредиторы тоже обратили внимание на ситуацию. Послы стран «большой семерки» сразу же после заявления Смолия организовались для своего совместного заявления: «Независимый Нацбанк – фундаментальное достижение для Украины, которое уменьшило коррупцию, способствовало росту и спасло обанкротившийся банковский сектор. Подрыв этого сверхважного института был бы большим шагом назад и поставил бы под угрозу надежность реформ в Украине и их поддержку». На следующий день, 2 июля, МВФ, по сообщению агентства УНН, тоже заявил, что следит за ситуацией в Украине.

Бывший замглавы администрации президента Януковича, юрист Андрей Портнов, который инициировал ряд расследований против команды Порошенко, обратился в соцсети к западным партнерам Украины, призвав их не вмешиваться во внутренние дела Украины или хотя бы ответить на вопрос: «Покажите, в какой сфере в нашей стране вы достигли декларируемого результата и где после вашего кадрового или финансового вмешательства есть положительный эффект». Офис президента Украины обнародовал сдержанное заявление, в котором заверил, что независимость НБУ от политического влияния останется неизменной.

Политологи отмечают, что Смолий написал заявление в тот момент, когда Печерский суд начал избирать меру пресечения для Порошенко. А соратники пятого президента начали организовывать митинги, на которых звучат прямые обвинения в адрес команды Зеленского, и делать заявления о необходимости смены власти (парламентские и президентские выборы в стране должны состояться только через четыре года). Уход Смолия теоретически может негативно повлиять на ситуацию в стране, отмечают эксперты. Политолог Вадим Денисенко отметил, что «Зеленскому нужно как можно скорее ставить своего главу Нацбанка. Иначе «птенцы Гонтаревой» под давлением МВФ попытаются его переиграть». Он считает, что если Зеленский не успеет «назначить адекватного человека, который понимает, что Нацбанк – это не государство в государстве», то есть шанс, что главой НБУ станет еще один человек из старой команды.

В четверг Владимир Зеленский направил в Верховную раду проект решения об отставке Якова Смолия. Глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев сказал журналистам, что голосование может состояться 3 июля.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

https://www.ng.ru/cis/2020-07-02/1_7901_ukraine.html

***

Хотите сделать из Украины изгоя? Товарищи депутаты, каких вам ... еще реформ не хватает?

Хотите печатать деньги? Остановиться реально будет сложно. Хотите более высокой инфляции? Хотите более высокой девальвации? Хотите ухода «ненавистного» иностранного капитала из страны? Хотите, чтобы международные партнеры ушли из Украины? По поводу отставки главы Нацбанка, и не только.

  1. Хотите печатать деньги? Продуктивную эмиссию хотите? Сколько – 200-300 млрд? А почему так мало? Ведь остановиться реально будет сложно. Кроме того, открою тайну – деньги в экономику попадают не только через кэш – у денег есть много каналов. Один из них – кредитование. А вот прямое финансирование правительства Нацбанком запрещено. Чтобы его реализовать, придется возвращать схемы прокручивания денег через частные или госбанки, как когда-то уже делали для капитализации государственной энергетической компании, да и не только.
  2. Хотите более высокой инфляции, чтобы переложить инфляционный налог на плечи наиболее бедных слоев населения? Вы действительно считаете, что именно так наполняется бюджет и так «служат народу»?
  3. Хотите более высокой девальвации, чтобы пострадали опять-таки украинские работники, которые получают доход в гривне, но выиграли (как было исторически) «экспортеры» - во многом, просто часто олигархи? Или просто соскучились за украинскими курсовыми качелями?
  4. Хотите ухода «ненавистного» иностранного капитала из страны, и как результат снижения золото-валютных резервов?
  5. Доступ к рефинансированию тоже хотите вернуть – так чтобы кредитовать близкие банки под ноль? А они чтобы кредитовали дружественный вам бизнес тоже по очень низким ставкам? Вы действительно думаете, что это все еще возможно?
  6. Хотите вернуть национализированный банк в руки прошлых собственников? Или вернуть на рынок обанкроченные банки украинских олигархов? Вы действительно думаете, что это именно то, что нужно сегодняшней банковской системе?
  7. Роста кредитования хочется? А что, если иностранные банки, наоборот, перестанут кредитовать? Будете заставлять кредитовать государственные банки, уничтожив их наблюдательные советы и назначив туда новых менеджеров? Так проходили уже это в прошлом. Как говорил один уважаемый человек: в балансах госбанков можно увидеть лица и хвосты всех предыдущих правительств. До сих пор разбираем завалы: с 2008 по 2014 годы гос банки выдали украинских олигархам 10 млрд долл кредитов – 100% не возврат, а потом за счет тех же украинских налогоплательщиков капитализировали эти банки на те же 10 млрд долл.
  8. Хотите, чтобы международные партнеры ушли из Украины, и весь мир смотрел на Украину, как на изгоя во время мирового кризиса?

А теперь пару слов о НБУ:

  1. Наиболее прозрачный банк в мире в 2019 году - Central Banking Awards.
  2. Глава НБУ – лучший Центральный банкир в Центральной и Восточной Европе в 2019 году (GlobalMarkets).
  3. Инфляция 1.7% - НБУ реализует свою цель по стабильности цен в стране.
  4. Учетная ставка НБУ 6% - самая низкая в истории независимой Украины. И учетная ставка – реально действующий инструмент монетарной политики. В 2020 году НБУ снизил ставку больше всех других центральных банков в мире.
  5. Международные резервы НБУ = 28.5 млрд долл и растут, несмотря на кризис.
  6. Курс гривни, хотя и плавающий, но стабильный, несмотря на мировой кризис.
  7. В банковской системе адекватная ликвидность – несмотря на кризис никаких набегов на банки не было в 2020 году – НБУ с помощью своей коммуникации смог снять страхи населения. Депозиты населения в гривне в действующих банках в 2 раза больше, чем в 2015 году.
  8. Ноль неплатежеспособных банков в системе. Банки адекватно капитализированы и постоянно проходят стресс тесты.
  9. Общество знает реальных собственников всех 100% украинских банков.
  10. Банковская система прибыльная 3 года подряд. Прибыльные не только частные банки, но и государственные. Государственный Приватбанк несколько дней назад перечислил 24.5 млрд дивидендов за 2019 год (в 2018 году было 11.5 млрд грн дивидендов).
  11. НБУ реализовал множество инициатив для развития безналичных платежей в стране – как результат на сегодня более 50% карточных операций – безналичные расчеты между контрагентами. Это также делает бизнес цивилизованным и снижает теневую экономику.
  12. С 1 июля НБУ стал регулятором небанковских учреждений, полностью подготовив новую нормативную базу для регулирования нескольких сложных отраслей.
  13. Глава НБУ – один из подписантов под меморандумом программы сотрудничества с МВФ на 5 млрд долларов, по которому Минфин недавно получил 2.1 млрд долл для финансирования бюджетного дефицита. Программы, под которую также подвязаны новый кредит Мирового банка и программа макрофинансовой помощи ЕС.

Автор Владислав Рашкован, заместитель исполнительного директора от Украины в МВФ; 

опубликовано на  странице автора в Facebook

http://argumentua.com/stati/khotite-sdelat-iz-ukrainy-izgoya-tovarishchi-deputaty-kakikh-vam-eshche-reform-ne-khvataet


Об авторе
[-]

Автор: Анна Гончаренко, Татьяна Ивженко, Владислав Рашкован

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 09.08.2020. Просмотров: 58

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta