Геополитическое соперничество как основа внешней политики США. Часть 2. США – Афганистан – Ирак - Венесуэла

Содержание
[-]

 

***

В Афганистане США хотят выдать желаемое за действительное?

Вопрос заключается в том, действительно ли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) хотят порвать свои отношения с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), деятельность которой привела к вторжению США в Афганистан?

В конце января 2019 года в Дохе США и представители афганских талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) подписали предварительное мирное соглашение, в рамках которого талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) пообещали, что Афганистан никогда не станет прибежищем для террористов. Данная уступка имеет решающее значение для США, однако некоторые эксперты указывают на то, что в прошлом группировка уже давала обещания, которые так и не выполнила. Вопрос заключается в том, действительно ли талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) хотят порвать свои отношения с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), деятельность которой привела к вторжению США в Афганистан, пишет Тришия Бэкон в статье для издания Foreign Affairs.

Террористический ландшафт в Южной и Центральной Азии не ограничивается лишь «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) сражается с филиалом ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в регионе и продолжает нести потери. Талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) так и не удалось ликвидировать своего конкурента. В настоящее время в Афганистане действуют по крайней мере 18 террористических группировок. «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) имеет определённое влияние на 14 группировок. Эти группировки захотят получить свою долю в случае победы талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Если после вывода американских войск талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не захотят или не смогут предотвратить превращение Афганистана в прибежище для всевозможных террористов, то США, а также Пакистан, Индия и государства Центральной Азии могут оказаться под угрозой.

С точки зрения Соединённых Штатов, важнее всего, чтобы талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) разорвали свои отношения с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) предоставили убежище руководству «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которое несёт ответственность за организацию крупных международных терактов. Руководство «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не спрашивало у талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) разрешения на проведение этих нападений. На самом деле «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) просто проигнорировала требования талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые призвали «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отказаться от проведения международных атак. Теракты 11 сентября 2001 года привели к вторжению США в Афганистан и свержению власти талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Тем не менее талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) отказались разорвать свои отношения с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

С 2001 года «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) продолжает пользоваться убежищем, которое ей предоставили талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В частности, боевики «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) были обнаружены в Северном Вазиристане. Данная территория подконтрольна одной из фракций «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Ряд террористических атак были спланированы в Северном Вазиристане. Однако нет никаких доказательств того, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) оказывали «Аль-Каиде» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) помощь в организации этих атак.

«Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) давно пользуется поддержкой со стороны органов безопасности Пакистана, однако их отношения нельзя назвать простыми. Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) также сотрудничают с воинствующими группировками, которые стремятся свергнуть правительство в Исламабаде.

Конфликт в Афганистане послужил для Пакистана своеобразным выпускным клапаном и позволил отвлечь внимание антигосударственных групп. Пакистанские силы безопасности смогли заключить перемирие с некоторыми террористическими группировками, пообещав оставить их в покое в Пакистане, пока они осуществляют свою деятельность в Афганистане. Если талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) одержат победу, то у этих групп может появиться возможность свободно действовать с территории Афганистана, тогда они, скорее всего, переключат своё внимание на Исламабад.

Индия также может проиграть, если талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не сдержат своего обещания. Угроза для Индии заключается в том, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) могут разрешить группировкам, близким к пакистанскому правительству, свободно действовать на территории Афганистана. Эти группировки, тесно связанные с органами безопасности Пакистана, стремятся оспорить контроль Индии над Кашмиром. Афганистан может превратиться в безопасное убежище для планирования и подготовки нападений на Индию. Именно так Пакистан действовал в Афганистане, когда в 1990-х годах талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) находились у власти.

Афганские талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) являются центральным узлом, вокруг которого вращаются другие воинствующие организации. Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) пользуются авторитетом и существенной поддержкой со стороны этих группировок. Однако такая привилегированная позиция не может гарантировать того, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) удержат под контролем всех своих партнёров, которых также нужно будет убедить отказаться от международных амбиций. Для того, чтобы сдержать своё обещание, талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) придётся либо разорвать свои отношения с давними союзниками, либо использовать силу для их сдерживания. Оба сценария сложно себе представить.

Безусловно, учитывая то, что партнёры поддерживают талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в течение более 17 лет, они захотят получить определённые выгоды, когда талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) одержат победу. Они попросят у талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) безопасное убежище и полную свободу действий для решения собственных внешних задач. Согласившись предотвратить терроризм, исходящий из Афганистана, талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) дали обещание, которое они едва ли смогут выполнить, если они вообще собираются его выполнять.

Автор: Максим Исаев

https://regnum.ru/news/polit/2579099.html

***

Трамп указал Ираку его место во внешней политике США

Вы думаете, что опыт, полученный США в Ираке, заставит Вашингтон быть осторожнее в будущих отношениях с Ираком? Багдад хочет поддержки со стороны США, но не их господства. И всё же Трамп рассматривает Ирак в качестве завоёванной провинции.

В последние годы гордыня стала движущей силой американской внешней политики. Соединённые Штаты видят себя в качестве основной силы, наделённой правом и даже обязанностью осуществлять вмешательства по всему миру. Любая нация, которая окажется на их пути, должна быть раздавлена, пишет Дуг Бандоу в статье для американского издания The American Conservative.

К счастью, в своём обращении к нации о положении страны президент США Дональд Трамп заявил, что великие страны не ведут бесконечные войны. Похоже, он готов вывести американские войска из Сирии и Афганистана. К сожалению, гордыня продолжает доминировать в политике его администрации по отношению к другой стране: Ираку.

Администрация экс-президента США Джорджа Буша вторглась в Ирак после лживых заявлений о том, что у Багдада есть собственная программа по созданию оружия массового уничтожения. Также говорилось, что сторонники США создадут собственную Америку на берегах Евфрата. Что в итоге? Погибли тысячи граждан США, десятки тысяч военнослужащих получили ранения, сотни тысяч граждан Ирака погибли, а миллионы стали беженцами в результате насилия на религиозной почве. Местная христианская община была уничтожена.

Война привела к появлению «Аль-Каиды» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Ираке. Которая в конечном итоге трансформировалась в ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Только благодаря существенной помощи со стороны США и других правительств иракские военные смогли освободить захваченную территорию от боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Между тем шиитский Иран смог укрепить свои позиции в Ираке среди своих единоверцев. Недавнее детальное исследование Пентагона показало, что «экспансионистский Иран, похоже, оказался единственным победителем».

Вы думаете, что опыт, полученный США в Ираке, заставит Вашингтон быть осторожнее в будущих отношениях с Ираком? Багдад хочет поддержки со стороны США, но не их господства. И всё же Трамп рассматривает Ирак в качестве завоёванной провинции.

Большинство граждан США, наверное, уже забыли о том, что когда-то Вашингтон был страстным сторонником бывшего иракского лидера Саддама Хусейна. В 1980 году Ирак вторгся в Иран, после чего получил широкую поддержку со стороны США. Отношения между Багдадом и Вашингтоном изменились только в 1990 году после того, как Хусейн захватил Кувейт. В 2003 году Буш использовал атаки 11 сентября 2001 года в качестве предлога для вторжения в Ирак.

Неоконсерваторы обещали лёгкую победу над иракским режимом. Увы, всё пошло не так, как планировалось. Тем не менее, когда межконфессиональный конфликт окончательно прекратился, американские чиновники всё еще надеялись сохранить в стране постоянное военное присутствие. Какой смысл в оккупации чужой страны, если вы не можете оставить там свой военный контингент? Сначала иракские власти отказались подписать соглашение о статусе вооруженных сил США (SOFA). Как заявил бывший премьер-министр Ирака Нури аль-Малики: «Мы не понимали, что требования США так сильно повлияют на суверенитет Ирака… Мы не можем позволить американским силам сажать в тюрьму граждан страны». Продление срока пребывания американских войск в Ираке было согласовано незадолго до того, как Буш покинул свой пост, пообещав однако, что американские войска покинут страну в 2011 году. Другой экс-президент США Барак Обама пришёл к власти в надежде сохранить ограниченный военный контингент в Ираке. Однако Багдад вновь отказался предоставить американским войскам иммунитет от судебного преследования в иракских судах.

Критики Обамы настаивают на том, что он не очень-то старался сохранить военный контингент в Ираке. Парламент Ирака отказался поддержать соглашение с США. Обама, казалось, испытал облегчение, когда переговоры по SOFA потерпели неудачу. Однако не стоит винить Обаму в провале переговоров.

Семена, посеянные вторжением в Ирак, дали всходы: в Ираке появилось ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Республиканцы обвинили Обаму в том, что вывод войск из Ирака привёл к катастрофе. По их мнению, необходимо было сохранить оккупацию Ирака, тогда там бы царил мир. Однако республиканцы забыли о том, что думают сами граждане Ирака. Неоконсерваторы рассматривают иностранцев в качестве специфического реквизита к американской пьесе. Однако граждане Ирака действительно верили в свой суверенитет и возможность сказать «нет». На самом деле, если бы американские войска остались в Ираке, вероятно, для большинства граждан этой страны американские опекуны превратились бы в мишени. Присутствие американских войск могло бы сплотить шиитов и суннитов на борьбу с ненавистным оккупантом.

В конце декабря 2018 года Трамп прилетел в Ирак, чтобы встретиться с американскими войсками, численность которых составляет примерно 5 тыс. 200 человек. Американские силы по-прежнему ведут подготовку иракских сил, проводят разведку и осуществляют авиационную поддержку боевых операций Ирака. Однако визит Трампа вызвал недовольство в Багдаде, поскольку президент США не стал встречаться с иракскими лидерами. Тем не менее данное обстоятельство меркнет на фоне заявлений Трампа о том, что американские войска должны остаться в Ираке для наблюдения за Ираном, поскольку Тегеран является реальной проблемой. Более того, Трамп добавил, что США могли бы использовать Ирак в качестве своей базы, если «мы хотим чего-то добиться в Сирии».

Премьер-министр Ирака Адель Абдул-Махди заявил: «Когда нам говорят, что миссия этих сил заключается в борьбе с соседней страной, например с Ираном, мы не можем согласиться с этой точкой зрения». Президент Ирака Бархам Салех отметил, что США не должны обременять Ирак «политическими приоритетами» Вашингтона, поскольку Ираку хватает своих собственных проблем, добавив, что «Ирак крайне заинтересован в хороших отношениях с Ираном».

Бывший премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади предупредил, что разговоры о военных базах в Ираке, которые могут быть использованы в целях конфронтации, осложняют отношения с соседними странами. Парламентарий Джавад аль-Мусави указал на то, что настоящая причина присутствия США в Ираке — это не борьба с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а желание нанести удар по Ирану.

Радикальный лидер иракских шиитов Муктада ас-Садр призвал парламент принять законодательство, которое ограничивало бы присутствие и деятельность США в Ираке. Лидер шиитской военизированной группировки «Асаиб Ахль аль-Хакк» Каис аль-Казали призвал парламент уменьшить роль США в Ираке, иначе подконтрольные ему ополченцы позаботятся об изгнании американских войск из страны. Представители «Хезболлы» в Ираке говорят о том, что противодействие США позволило бы объединить различные шиитские группировки, переключив их внимание с внутренних проблем на противодействие «внешней угрозе».

Реальное решение здесь заключается в том, что Соединённые Штаты должны вывести свои войска из Ирака. Оставшуюся часть работы по окончательной ликвидации ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) должны проделать те страны, для которых ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) представляет непосредственную угрозу. Президент США признаёт, что глупо вести бесконечные войны на Ближнем Востоке. Пора ему реализовать свой подход и в отношении Ирака.

Автор: Максим Исаев

https://regnum.ru/news/polit/2578322.html

***

США пытаются перекроить карту Латинской Америки

«Тот, кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»

Государственный секретарь США Майк Помпео 23 февраля 2019 года сказал, что администрация президента Трампа собирается сменить режимы не только в Венесуэле, но и в Никарагуа и на Кубе.

Еще 2 декабря 1823 года в своем ежегодном послании к Конгрессу США президент США Джеймс Монро заявил о том, что с данного момента Американский континент будет свободным от европейского влияния. Так и появилась доктрина Монро («Америка для американцев»), согласно которой Соединенные Штаты оставляют за собой право контролировать всю Америку: как Северную, так и Южную.

Латинской Америке отведено особое место, она входит в сферу жизненно важных интересов США. В ряде аналитических документов, касающихся этого региона, прямо говорится, что «власть Соединенных Штатов, в первую очередь, распространяется на Западное полушарие». 25% всех сырьевых ресурсов, потребляемых США, поступают с латиноамериканского субконтинента. На этой территории находятся 35% мировых запасов гидроэнергетики, 27% угля, 24% нефти, 8% газа и 5% урана. Кроме того, в этом регионе сосредоточено 40% мирового биоразнообразия и 25% мирового лесного покрова. Территория богата полезными ископаемыми, такими как бокситы, колтан, ниобий, торий, необходимыми для производства вооружения и техники.

По информации на 2017 год, Венесуэла располагает разведанными запасами в 300 миллиардов баррелей нефти, этих запасов при сохранении уровня добычи 2017 года хватит на 341 год. По уровню разведанных запасов нефти страна находится на первом месте в мире. С таким богатством и с независимой от США внешней политикой спокойной жизни у Венесуэлы не будет. Вашингтон уделял и уделяет стране пристальное внимание с целью демонтажа политического режима и для создания условий внешнего управления.

Что касается заявления по Никарагуа и Кубе, то это не новость. Ранее уже была известна информация, что США планируют сменить власть в ряде латиноамериканских стран в следующей последовательности: Венесуэла, Куба, Никарагуа. В последнее время США перекраивают карту Латинской Америки. Им уже удалось привести к власти лояльных себе политиков в Колумбии, Аргентине и Бразилии. Кстати, после смены правительства в Бразилии сразу же возросла степень взаимодействия между вооруженными силами двух стран. Недавним решением правительства Бразилии в состав Южного командования ВС США будет интегрирован действующий бразильский генерал.

Ранее бразильские военные находились на руководящих постах только в миссиях под эгидой ООН. Подчинение офицера высшего военного звена Бразилии военной структуре США, особенно на фоне обострения ситуации с Венесуэлой, весьма показательно. В зону ответственности Южного командования ВС США входят Центральная (кроме Мексики) и Южная Америка и Карибский бассейн.

Что же послужило триггером резкого обострения ситуации по Венесуэле? Есть основания полагать, что решение по резкому ускорению процесса по смене правительства в этой стране было принято после прибытия 10 декабря 2018 года в международный аэропорт Майкетия Венесуэлы двух стратегических ракетоносцев Ту-160 ВКС РФ.

Военно-политическое руководство США восприняло потенциальную возможность присутствия в Венесуэле российских самолетов — носителей ядерного оружия очень серьезно. Наши ракетоносцы бывали в этой стране и раньше, в сентябре 2008 года, однако теперь в Белом доме другая администрация, которая готова сразу реагировать на подобные вызовы. Это предположение подтверждает и дальнейший ход событий в Венесуэле. 23 января 2019 года лидер оппозиции председатель Национальной ассамблеи Венесуэлы Хуан Гуайдо самопровозгласил себя исполняющим обязанности президента страны.

По информации американского издания The Wall Street Journal, заявлению Хуана Гуайдо предшествовал ночной телефонный звонок ему от вице-президента США Майкла Пенса. Данный звонок дал старт секретному плану по смене режима в Венесуэле. Издание также сообщает, что план был разработан в течение последних нескольких недель. То есть сразу после визита российских стратегических ракетоносцев Ту-160 в Венесуэлу.

Кстати, после самопровозглашения Хуана Гуайдо его тут же признал президент США Дональд Трамп, который также призвал президента Венесуэла Николаса Мадуро сложить полномочия и передать их лидеру оппозиции. Речь в данной ситуации идет о типичной цветной революции, т. е. специальной операции, которая проводится под ширмой народного протеста, «стремления граждан свергнуть диктатора и перейти к свободе и демократии». Всё идет по уже отработанному сценарию: оппозиция в стране выступает против законного президента и не признает его власть, затем лидер оппозиции сам объявляет себя президентом, его признают Соединенные Штаты и их союзники. Люди выводятся на протестные акции, которые могут перейти к вооруженному противостоянию с правительством.

Вашингтон хорошо знает слабые места Венесуэлы. Около 90−95 процентов внешних доходов страна имеет от экспорта нефти и нефтепродуктов. Страна мало что производит. Импортирует продукты питания и товары первой необходимости, которые закупает за деньги, поступающие от экспорта.

В конце января 2019 года США ввели очень жесткие санкции против венесуэльской нефтегазовой государственной компании PDVSA. Именно в США шли поставки 500 миллионов баррелей нефти в сутки, это половина от всей добываемой нефти. Из-за введенных санкций компания резко сократила экспорт и по имеющимся подсчетам получит убыток в размере 11 миллиардов долларов по итогам года. Кроме этого, минфин США заблокировал все активы PDVSA на своей территории на сумму 7 миллиардов долларов.

Условием разблокировки активов выдвигается оставление Николасом Мадуро поста президента и передача власти в стране «демократически избранному правительству». Еще в ноябре 2018 года США ввели санкции против экспорта золота из Венесуэлы. За 2018 год только в Турцию его было поставлено на 900 миллионов долларов. Однако после введения санкций турецкая компания Sardes сразу же прекратила операции с венесуэльским золотом.

Таким образом, венесуэльское законное руководство уже испытывает острую нехватку финансовых средств на закупку продовольствия и товаров первой необходимости, что будет способствовать социальному взрыву и недовольству граждан. Это первая большая проблема. С другой стороны, США и их союзники направили в Венесуэлу гуманитарные грузы, которые среди населения должна распределять оппозиция под руководством и.о. президента Хуана Гуайдо. Это делается, чтобы лишить Николаса Мадуро поддержки населения и придать легитимность альтернативному правительству страны.

Вокруг Венесуэлы уже развернуто три центра по приему гуманитарной помощи из США и ЕС: на острове Кюрасао (субъект федерации в составе Королевства Нидерландов), в городе Кукута (Колумбия) и в штате Рорайма (Бразилия). 

Чтобы остановить эту гуманитарную интервенцию, президент Венесуэлы Николас Мадуро закрыл границы с Бразилией, Колумбией и тремя карибскими островами. В свою очередь самозванец Хуан Гуайдо издал свой указ №001 о свободном доступе гуманитарной помощи на территорию страны и не препятствовании этому со стороны венесуэльских военных. Далее он призвал своих сторонников выдвинуться к границам страны, чтобы обеспечить проход гуманитарных колонн.

Данная провокация Гуайдо сработала. Утром 22 февраля венесуэльские солдаты открыли огонь на поражение по группе гражданских лиц, пытавшихся взломать участок границы с Бразилией для доставки гуманитарной помощи. Два человека убито, более двадцати ранено. Из-за этого обострения обстановки советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон отменил свой визит в Южную Корею перед предстоящим саммитом по ядерной программе КНДР. 25 февраля вице-президент США Майкл Пенс проведет встречу в Боготе, столице Колумбии, с лидерами ряда западных стран.

В связи с недопущением военными Венесуэлы гуманитарной помощи на ее территорию правительство США готовит новые санкции против этой страны, о которых может объявить в ближайшие дни. Следует заметить, что на военных и чиновников Венесуэлы, особенно на военных, оказывается сильное психологическое давление. С призывами к венесуэльским военным перейти на сторону оппозиции неоднократно выступал президент США Дональд Трамп, его советник по нацбезопасности Джон Болтон, а 20 февраля с подобным обращением выступил командующий Южного командования ВС США адмирал Крейг Фаллер. Военным гарантируется амнистия и спокойная жизнь в кругу их семей.

Психологическое давление дает некоторые результаты. И это вторая большая проблема законных властей Венесуэлы — предательство. 27 января на сторону Хуана Гуайдо перебежал военный атташе посольства Венесуэлы в США полковник Хосе Луис Сильва. Позже его поддержали директор стратегического планирования военно-воздушных сил Венесуэлы дивизионный генерал Франсиско Эстебан Янес Родригес и посол Венесуэлы в Ираке Джонатан Веласко Рамирес. На днях военный атташе в постпредстве Венесуэлы при ООН полковник Педро Чиринос признал Хуана Гуайдо законным президентом.

Однако Николасу Мадуро пока удается удерживать контроль над армией и госаппаратом. Предательство есть, но оно не носит массовый характер. В данной сложной ситуации одна из важнейших задач — это обеспечение личной безопасности Николаса Мадуро. В конце января был разоблачен заговор, одной из целей которого была физическая ликвидация законного президента Венесуэлы.

В заключение хотелось бы сказать, что ключевым вопросом сохранения у власти президента Николаса Мадуро является решение вопроса обеспечения населения страны продовольствием и товарами первой необходимости на фоне резкого сокращения государственных доходов. Генри Киссинджер еще в 1973 году говорил: «Тот, кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей».

Автор: Владимир Васильев

https://regnum.ru/news/polit/2579417.html


Об авторе
[-]

Автор: Максим Исаев, Владимир Васильев

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 15.03.2019. Просмотров: 117

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta