Генеральная Ассамблея ООН: успех или просчет украинской делегации?

Генеральная Ассамблея ООН: успех или просчет украинской делегации? 

Практически завершилось участие украинской делегации во главе с Президентом нашего государства в работе юбилейного 70-го заседания Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН.

Многие уважаемые эксперты и политики уже сделали свои замечания по поводу этого участия. И они, наверное, правы, если бы разговор был о долговременной последовательности украинского курса, в том числе, дипломатии.

В этой связи следует сказать следующее.

Встреча Президента Украины с Президентом США, прежде всего, свидетельствовала об оказанном нашей стране уважении, несмотря на ее продолжительность или темы, которые там затрагивались. С другой стороны, учитывая продолжительность беседы Президента США с Президентом РФ и общую атмосферу в мире и в ГА, в очередной раз подтвердилось, что нам в своей защите от российских агрессоров необходимо полагаться в основном только на себя. Потому что нам с готовностью все сочувствуют, переживают за нас, даже хотят чем-то помочь. Но никто вместо нас не будет воевать. И современного оружия нам не предоставят. Включительно с США и странами Европы. Никто не будет вместо нас, украинцев, выполнять наши обязанности, в т. ч. не будет защищать Родину. И это нормально. Ибо кто из нас защищал американскую демократию, или какую-либо другую?

В то же время нельзя забывать, что Генеральная Ассамблея ООН является своеобразным финалом длительной, последовательной работы на двухстороннем уровне. Мы, к сожалению, не имели возможности вести такую многолетнюю работу постоянно и везде. Такой воли у бывшего руководства не было. Правдивую работу выполняли разве что отдельные украинские посольства, для которых патриотизм не был пустым звуком.

В конце концов, в ООН, как и в жизни, исповедуют простую истину: лучше не выступать с какой-либо инициативой, если нет гарантий, что ее поддержит большинство из 193 ооновских стран. А такая работа выполняется не в течение месяца, года или даже полутора лет. Необходимо много времени для кропотливой работы со странами-членами ООН.

А как украинских дипломатов ориентировали в последние годы? Будем откровенны: до 2010 года им говорили одно, с 2010-го до начала 2014-го — другое, теперь опять иначе. Что же в таком случае должны думать о нас иностранцы?

Например, многие рядовые иностранные граждане в демократических странах до сих пор не знают, что в Украине идет не гражданская война, а происходит циничная агрессия России. Не знают, что украинская нация в свое время испытала голодомор, унесший жизни миллионов наших украинских граждан, не понимают сути и причин голодомора и тому подобное. И кто, кроме нас, им это сможет объяснить?

Мы до сих пор живем по образцам бывшей советской империи. И никак не можем привыкнуть к тому, что в демократических странах позиция политиков формируется на основе убеждений общества. А это достигается в течение длительного времени. Мы же и далее в работе за рубежом практикуем «эсесесеровские» методы, когда основу составляло содержание центральных СМИ. Теперь эту методику за большие деньги активно использует Кремль. А обыкновенный немец, американец, француз, поляк и т. д., как правило, требует к себе уважения, чтобы с ним общались. Необходимо понять, что местное население должно доверять нашим представителям. А для этого необходимо много времени, нужны годы. Здесь может быть большое поле деятельности для украинских представителей за рубежом. Тогда у россиян не хватит средств для ведения везде на местах за границей их лживой работы.

Cейчас мы, к сожалению, не имеем за рубежом необходимых ресурсов. Поэтому и опаздываем с формированием нашей честной позиции. А, следовательно, — не имеем достаточной поддержки. Надеюсь, пока не имеем.