Экономические проблемы населения России: сокращение продаж продовольствия, неэффективность материнского капитала

Статьи и рассылки / Темы статей / Экономика и право
Тема
[-]
Экономика России в условиях санкционного давления Запада  

***

Продовольственная розница сжимается с ускорением

Сокращение продаж продовольствия, которое началось еще в апреле, продолжает ускоряться. В летние месяцы отставание от прошлогодних продаж составляло около 2%, в сентябре – 3,5%, а в октябре – уже 4,3%.

Такое снижение можно было бы объяснить тем, что россияне из экономии стали просто меньше есть. Но есть и другое объяснение: в стране из-за эмиграции сократилось число потребителей продовольствия. Эксперты считают значимыми оба фактора – и сокращение населения, и попытки экономии у оставшихся граждан.

Последние данные Росстата показывают, что в октябре оборот розничной торговли сократился на 9,7% по отношению к прошлогоднему октябрю. За 10 месяцев этого года оборот розницы снизился на 5,9% в годовом измерении. А по итогам всего 2022 года аналитики ожидают падения розничной торговли на 6,6%. Росстат при этом фиксирует увеличение доли продаж через интернет. Так, в октябре объемы продаж через Интернет по крупным и средним торгующим организациям увеличились по сравнению с сентябрем на 3,2% (в сопоставимых ценах), с октябрем 2021-го – увеличились в 1,1 раза. Таким образом, доля онлайн-продаж в общем обороте розничной торговли этих организаций увеличилась до 9% против 7,2% в октябре 2021 года.

Из данных Росстата следует, что в общей структуре розницы снижались продажи как продовольственных, так и непродовольственных товаров. Так, оборот продовольственных товаров, напитков и табака по итогам снизился в годовом выражении на 4,3%. Для сравнения: по итогам сентября падение составило 3,5%. В целом по итогам 10 месяцев – 0,9%. Непродовольственная розница по итогам октября также упала, однако здесь падение, наоборот, замедлилось. Так, по итогам второго месяца осени оборот непродовольственных товаров в рознице составил 1,8 трлн руб., что на 14,3% ниже показателей прошлого года. По итогам сентября падение составило 15%.

У экспертов Telegram-канала MMI данные о падении именно продовольственной розницы вызывают удивление. При этом крайне удивительным и даже настораживающим выглядит провал в продовольственной рознице сразу на -4,3% год к году. «Это может косвенно свидетельствовать о том, что мы недооцениваем масштабы мобилизации и эмиграции», – рассуждают они, полагая, что эти данные могут говорить о сокращении числа потребителей в стране.

Подобный тренд демонстрируют и альтернативные замеры потребительских настроений. К примеру, согласно данным СберИндекса, в рамках которого замеряется недельная динамика потребительских расходов населения, по итогам последней недели октября общий прирост расходов на товары и услуги составил +5,5% год к году против роста на 7,2% неделей ранее. По итогам октября расходы домохозяйств на товары и услуги составят 4,85 трлн руб., что в реальном выражении окажется на 7,3% ниже, чем годом ранее.

Сегодняшнее падение оборотов продуктовой розницы не уникальная ситуация для РФ. С началом пандемии и коронавирусных ограничений население сократило покупки в магазинах. К примеру, в апреле и мае 2020-го падение оборотов продуктовой розницы в годовом выражении составило 8,2 и 7,6% соответственно. Падение закончилось лишь в апреле 2021-го – и вероятно, за счет эффекта низкой базы.

Падение оборотов продуктовой розницы эксперты «НГ» объясняют по-разному. «Основная причина снижения розничного оборота в октябре – устойчивое замедление спроса. Потребители предпочитают больше сберегать и меньше тратить. При этом динамика продовольственной торговли в октябре оказалась лучше, чем в предыдущие два месяца: оборот продовольственных товаров вырос на 1,8% в месячном выражении», – утверждает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. «В целом можно говорить о том, что модель потребления стала более сберегательной. Это типично для потребителя в условиях неопределенности», – добавляет начальник отдела «БКС Мир инвестиций» Альберт Короев.

«Заметен факт оттока населения, причем в большей части регионов с высоким уровнем доходов населения и с более высоким чеком в продуктовой рознице. Однако не стоит забывать, что численность населения РФ увеличилась за счет прироста новых территорий», – рассуждает Екатерина Зеленская, управляющая компанией «Бухгалтерский дом ТОБУ». На снижение оборотов торговли влияет сокращение иностранных брендов, в том числе и в продуктовом ретейле, а также сокращение импорта продуктов. «Отдельный и самый значимый фактор – это падение реальных доходов россиян», – продолжает она.

С этими выводами в целом согласен и член генерального совета «Деловой России» Александр Хаминский. «Из России ушло более 700 крупных иностранных компаний. Следовательно, множество квалифицированных сотрудников остались без стабильного дохода. Кроме того, множество россиян-соотечественников покинули страну с конца сентября. В октябре и ноябре к части из них выехали члены семей», – рассуждает он. Эксперт «ИВА Партнерс» Артем Клюкин сомневается, что именно фактор мобилизации и отъезда части населения смог кардинально изменить картину потребительской активности. «Причины сокращения объемов розничной торговли связаны с общей неопределенностью ситуации в стране, заставляющей потребителей экономить», – считает Клюкин.

Розничные продажи сокращаются прежде всего из-за экономических неурядиц, напряженной политической ситуации и опасений за будущее, продолжает главный аналитик TeleTrade Марк Гойхман. «Со стороны покупателей платежеспособный спрос сжимается из-за уменьшения доходов, роста цен, перехода потребительского поведения в режим экономии, попыток сбережения средств на черный день из-за неопределенности и ожидания перемен к худшему», – говорит он, полагая, что фактор мобилизации и оттока людей из страны также играет свою роль, но в меньшей степени. «Доля мобилизованных и уехавших в общей численности населения не столь высока, чтобы быть определяющим драйвером в сокращении розничных продаж», – считает аналитик.

Автор Ольга Соловьева

Источник - https://www.ng.ru/economics/2022-12-01/1_8605_food.html

***

Материнский капитал стал контрэффективной демографической мерой

Рождение второго ребенка в одной семье стимулируется крайне скромной выплатой от государства.

По итогам девяти месяцев число семей с детьми, получивших сертификат на материнский капитал, сократилось более чем на 100 тыс., или на 13,5%, по сравнению с тем же периодом 2021-го. Свыше половины, или около 55%, из получивших в этом году сертификат – семьи с одним ребенком. Такие данные приводит Счетная палата (СП). Эксперты – в частности, из Института Гайдара – сообщают, что, по их оценкам, обновленный механизм предоставления маткапитала сделал эту полезную меру контрэффективной: с 2020 года основная часть выплат перенесена на первенца, а для рождения второго ребенка в той же семье стимулов стало в разы меньше. Многолетнее сокращение числа родившихся в России сейчас не просто продолжается, а ускоряется.

За январь–сентябрь 2022-го сертификат на материнский/семейный капитал (МСК) получили 687,94 тыс. семей с детьми, из которых 55,2% – семьи с одним ребенком. Такие данные содержатся в оперативном докладе Счетной палаты об исполнении бюджета Пенсионного фонда РФ. По итогам девяти месяцев число семей с детьми, получивших сертификат, сократилось на 107,34 тыс., или на 13,5%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В пресс-службе СП сообщили «НГ»: «Учитывая, что материнский (семейный) капитал – это мера дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей, численность получателей указанной меры напрямую зависит от общих демографических тенденций в РФ».

Ссылаясь на данные Росстата, аудиторы обратили внимание на то, что показатель числа родившихся в стране на 1 тыс. населения продолжает снижаться: в 2019 году он составил 10,1, в 2020 году – 9,8, в 2021-м – 9,6, а за девять месяцев 2022-го – уже 9,1. В итоге, по Росстату, в январе–сентябре 2022-го в стране родились почти 985 тыс. человек. Это примерно на 6% меньше, чем за тот же период годом ранее. Сокращение числа родившихся – это и так многолетняя тенденция в России, которая наблюдается начиная с 2014–2015 годов. А в текущем году по сравнению с прошлым ситуация еще и усугубилась. Напомним, за девять месяцев 2021-го число родившихся сократилось в годовом сопоставлении примерно на 2%, сейчас показатель заметно хуже.

«Причина, по которой количество выданных сертификатов на маткапитал снижается и будет снижаться в обозримом будущем, – сокращение числа рождений в России, происходящее последние несколько лет», – соглашается научный сотрудник лаборатории демографии и человеческого капитала Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара Игорь Ефремов. По его оценкам, «в ближайшие годы это снижение продолжится и может даже ускориться».

Но не стоит исключать и иные дополнительные факторы. Судя по предыдущим докладам СП, тенденция сокращения числа семей, получивших сертификат на МСК, наблюдается второй год подряд. Так, в январе–сентябре 2021-го это сокращение составило 12,8% по сравнению с аналогичным периодом 2020-го. Таким же было снижение и по итогам всего 2021 года. В 2020 году, однако, наоборот, наблюдался бум выдачи сертификатов на МСК – по итогам года рост тогда был сразу почти в два раза, из выданных за тот год сертификатов около 31% получили семьи с одним ребенком.

Напомним, с 2020 года маткапиталом могут воспользоваться семьи, в которых родился не только второй, но и первый ребенок. Обновленный механизм предоставления выплат содержит существенное «но». Основная часть финансовой поддержки перенесена именно на первенца, а рождение в той же семье второго ребенка финансово поддерживается, если можно так выразиться, как будто «по остаточному принципу».

Как сообщал ранее Минтруд, в 2023 году размер материнского капитала составит на первого ребенка 589,5 тыс. руб. и на второго – 779 тыс. руб. Однако если семья уже оформляла маткапитал на первого ребенка, то «размер выплаты на второго ребенка составит 189,5 тыс. руб.». «После переноса маткапитала на первого ребенка существовало достаточно большое количество семей, в которых уже был рожден первый ребенок, но еще не было второго. Эти семьи в прошлом и нынешнем году активно получают всю полную сумму маткапитала при рождении второго ребенка. Но запас таких семей быстро сокращается, – предупреждает Игорь Ефремов. – Уже сейчас основными получателями становятся семьи при рождении первого ребенка». 

При этом эксперт считает, что «перенос основной части маткапитала на первого ребенка сам по себе является контрэффективной демографической мерой». «Размер маткапитала на второго ребенка, если он прежде был получен на первого, настолько мал, что никак не помогает семьям снизить барьеры, мешающие родить второго или последующего ребенка, даже в регионах с относительно низкими ценами, в том числе на недвижимость», – пояснил он. 

Более того, по уточнению эксперта, «материальные стимулы для рождения первого ребенка никогда не работают, и выплаты на первого ребенка почти не влияют на решение родить первенца»: лишь в некоторых случаях они могут вынудить семью изменить планируемые сроки рождения, но «на итоговую рождаемость это практически не влияет». «Поэтому с демографической точки зрения маткапитал сегодня теряет свою эффективность», – считает Ефремов. 

Одновременно с этим, как следует из доклада Счетной палаты, количество заявлений граждан о распоряжении средствами МСК увеличилось за девять месяцев текущего года примерно на 119 тыс., или на 11%, по сравнению с тем же периодом прошлого года и составило почти 1,2 млн. Хотя в то же самое время количество обращений за использованием средств МСК именно на улучшение жилищных условий снизилось за анализируемый период примерно на 27 тыс. (на 3,9%) – до 662 тыс. 

«В последние годы более востребованным становится направление средств МСК на ежемесячную выплату, – пояснили «НГ» в пресс-службе Счетной палаты. – Так, если за девять месяцев 2019 года доля распоряжений средствами по данному направлению в общем количестве распоряжений составляла 10,6%, то за аналогичный период 2022 года – уже 23,7%». Также растет доля обращений за распоряжением средствами МСК на образование ребенка, детей: «За девять месяцев 2019-го указанная доля составляла 15,2%, за аналогичный период 2022-го – 20,8%». 

Ефремов уточнил, что обращение семей за использованием маткапитала может происходить через значительное время после рождения ребенка. «Поэтому среди таких обратившихся в конкретный год могут быть семьи с детьми, рожденными в разные последние годы, у которых возникла возможность или необходимость воспользоваться маткапиталом именно сейчас», – пояснил он. И, как отметил эксперт, в нынешнем году «у россиян резко упали доходы, и поэтому многие семьи, имеющие право на получение маткапитала, воспользовались возможностью получения ежемесячных денежных выплат из суммы капитала». 

А вкупе с этим рост неопределенности относительно даже ближайшего будущего, увеличение процентных ставок по ипотеке, в целом резкое удорожание недвижимости привели к сокращению как возможности, так и желания семей приобретать новое жилье, считает эксперт. «То, что происходит сейчас с использованием средств маткапитала семьями, можно описать как попытку получить хоть какую-то пользу на фоне уменьшения возможности использования маткапитала для его основной цели (улучшения жилищных условий)», – полагает Ефремов. 

Несмотря на то что на рынке недвижимости – особенно в региональном разрезе – сейчас фиксируются противоречивые тенденции (пока одни по особым причинам этого года пытаются скинуть с себя квартирный балласт, другие, судя по всему, извлекают из этого определенную выгоду), с начала года по октябрь включительно цена квартиры в новостройках в 70 крупнейших городах страны увеличилась в среднем примерно на 22% – до 5,8 млн руб. Это следует из обзора портала «Мир квартир». 

«Чтобы вернуть маткапиталу его былую эффективность и даже увеличить ее, необходимо вернуть как минимум всю сумму маткапитала на второго ребенка, а также ввести такую же сумму при рождении третьего ребенка», – говорит Ефремов. Кроме того, по его мнению, следовало бы расширить возможности использования маткапитала в том числе за счет вторичного рынка жилья. 

Да и сам размер маткапитала должен учитывать ситуацию с ценами на недвижимость, следует из комментария эксперта. По его оценкам, с точки зрения решения жилищных проблем, чтобы эффективность маткапитала сохранялась на максимальном уровне, «его размер должен составлять сегодня около 950 тыс. руб.». 

Однако здесь стоит уточнить: если привязывать индексацию маткапитала в большей степени к динамике цен на жилье, тогда будет важно установить определенные ограничения, чтобы размер этих выплат не сокращался в случае удешевления жилых квадратных метров. Тем более что с такой тенденцией отдельные регионы уже столкнулись: пока в одних городах квартиры в течение этого года продолжали дорожать на десятки процентов, в других цены обваливались буквально за месяц. 

«Улучшение жилищных условий, безусловно, один из важнейших вопросов, решение которого молодой семье откладывать нельзя, но, по данным Росстата, растет число семей, в которых рождение второго ребенка откладывалось достаточно долго, а возраст старшего ребенка достиг того периода, когда необходимо принимать решение о дальнейшем обучении, – пояснила доцент кафедры статистики РЭУ им. Г.В. Плеханова Ольга Лебединская. – Финансирование программы материнского капитала позволяет оплатить несколько лет обучения (в зависимости от вуза и льгот). Именно с этим и связан рост числа обращений за использованием средств МСК на обучение». А как отметили в пресс-службе Счетной палаты, необходимо учитывать, что «за годы предоставления МСК данная мера стала не только инструментом демографической политики, но и эффективным способом поддержки семей с детьми».

Между тем в ответ на запрос «НГ» в пресс-службе Минтруда сообщили существенную деталь. До апреля 2020 года сертификаты выдавались заявительно, а с апреля 2020-го они оформляются проактивно, то есть по факту регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС. «Если в семье, получившей маткапитал на первого, рождается второй ребенок, то новый сертификат не выдается – увеличивается сумма ранее выданного сертификата», – обратили внимание в Минтруде.

«Таким образом, начиная с 2020 года число оформленных сертификатов включает в себя проактивно оформленные сертификаты и сертификаты для семей, которые приобрели право на материнский капитал в прошлые годы, но не оформляли этот документ», – уточнили в ведомстве.

«С учетом этого на общее число оформленных сертификатов на маткапитал повлияло как число рождений первых и вторых (или последующих) детей, так и снижение числа семей, которым необходимо обратиться за оформлением сертификата», – отметили в министерстве. При этом, по оценкам Минтруда, динамика заявлений на распоряжение средствами маткапитала подтверждает рост востребованности направления средств на образование: «Средства материнского капитала можно использовать не только на образование в вузе или ссузе, но и для оплаты частных детсадов, кружков, студий». 

«Напомним, изначально материнский капитал выдавался только при рождении второго или последующего ребенка. На фоне этого наблюдался устойчивый тренд на увеличение числа третьих и последующих рождений и снижение суммарного коэффициента рождений первых детей, – сообщили в Минтруде. – Поэтому чтобы стимулировать рождение первых детей с последующим рождением вторых и последующих, с 1 января 2020 года материнский капитал выдается и при рождении первого ребенка».

Автор Анастасия Башкатова, заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

Источник - https://www.ng.ru/economics/2022-12-02/1_8605_children.html


Дата публикации: 08.12.2022
Добавил:   venjamin.tolstonog
Просмотров: 126
Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


Оценки
[-]
Статья      Уточнения: 0
Польза от статьи
Уточнения: 0
Актуальность данной темы
Уточнения: 0
Объективность автора
Уточнения: 0
Стиль написания статьи
Уточнения: 0
Простота восприятия и понимания
Уточнения: 0

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta