Двойственность и циничность «гибридной» политики и практики России

Содержание
[-]

Современная стратегия и тактика в политке Кремля

В своих предыдущих публикациях эксперты Независимого аналитического центра геополитических исследований «Борисфен Интел» уже неоднократно отмечали критический характер последствий западных санкций для России, которые были введены против нее после аннексии Крыма и оккупации Донбасса.

На сегодня данная проблема приобретает особую остроту для режима В. Путина в связи с последними предупреждениями США и ЕС о возможности введения новых международных санкций в отношении РФ также и из-за действий Кремля в Сирии, которые приравниваются ведущими экспертами западных стран и международными организациями к военным преступлениям.

Указанное вынуждает Россию менять (адаптировать) стратегию и тактику действий в отношениях с США и ЕС, и, в определенной мере, с Украиной и Сирией, в плане перехода режима В. Путина к демонстрации «миролюбивых намерений Москвы», а также «готовности Кремля идти на уступки» его оппонентам при решении «украинского» и «сирийского» вопросов. В частности, одним из проявлений такой политики Кремля стало выступление президента РФ В. Путина в ходе очередного заседания международного дискуссионного клуба «Валдай» 26 октября с. г. в Сочи.

В рамках «заигрывания» с Западом В. Путин подчеркнул «отсутствие у России планов глобального доминирования в мире и нападения на какую-либо страну», а также призвал политические силы РФ «снизить градус пропаганды, направленный на обострение противостояния между Россией и НАТО». В этом же контексте В. Путин согласился на расширение «Нормандской группы», в т. ч. за счет привлечения в нее США.

При этом президент РФ назвал россиян и украинцев «…единым народом, который принудительно разделили и сейчас стравили друг с другом». Кто именно стравил, В. Путин не конкретизировал, хотя это и так всем ясно без его публичных заявлений.

Такие заявления президента РФ и подобные им выступления других российских политиков уже расцениваются рядом западных экспертов, как «стратегическое отступление Москвы» и «готовность Кремля оставить не только Донбасс, но и Крым». Указанный прогноз был предоставлен даже аналитиками американской «частной разведки» — общеизвестной геополитической, разведывательной и консалтинговой фирмой Stratfor, которая в свое время уже «аргументированно» прогнозировала «распад Украины».

В реальности же политика Москвы имеет совсем иной — циничный и двойственный характер. Свидетельством этого являются действия России в Украине и Сирии, попытки режима В. Путина повлиять на политику Евросоюза и дестабилизировать обстановку на Балканах, практическое наращивание группировок Вооруженных сил РФ в западных районах страны, а также демонстрация военной силы перед США и Европой и их откровенный шантаж, в т. ч. в ядерной сфере.

Так, во время переговоров лидеров стран-участниц «Нормандской четверки» 19 октября с. г. в Берлине, а также встречи Трехсторонней контактной группы (ТКГ) 26 октября с. г. в Минске Россия продемонстрировала «готовность» осуществить определенные шаги навстречу Украине. В частности, сначала В. Путин, а затем и его полномочный представитель в ТКГ Б. Грызлов согласились с возможностью размещения подразделений полицейской миссии ОБСЕ, вооруженных табельным оружием, на участках линии столкновения сторон, откуда будут отведены их силы, а также в местах размещения отведенных военной техники и тяжелого вооружения. Вместе с тем лидеры т. наз. «ДНР» и «ЛНР» заявили о приостановлении подготовки местных «выборов» в самопровозглашенных республиках, которые планировалось провести на основе собственного «законодательства» 6 ноября 2016 года.

Но все это стало лишь «ширмой» для сокрытия Россией ее действительных целей относительно Украины на Донбассе, которые абсолютно не изменились. Эти цели были заявлены Б. Грызловым в ходе первой (после переговоров лидеров стран-участниц «Нормандской четверки» 19 октября с. г. в Берлине) встречи ТКГ — 26 октября с. г. в Минске. Б. Грызлов выступил с инициативой (а фактически, требованием) уже на следующем заседании ТКГ 9 ноября с. г. окончательно согласовать порядок вступления в силу «закона об особом статусе» отдельных районов Донецкой и Луганской областей на основе формулы «Штайнмаера» (которая, в сущности, предусматривает проведение местных выборов в самопровозглашенных республиках до решения вопросов в сфере безопасности).

Вместе с тем Россия четко показала отсутствие у нее любых намерений выполнять договоренности, достигнутые по результатам встречи «Нормандской четверки» в Берлине. Так, по указанию из Москвы, лидеры т. наз. «ДНР» и «ЛНР» выступили с собственным видением проекта «дорожной карты» урегулирования ситуации на Донбассе, которое полностью отличается от украинского и, фактически, является идентичным российскому. Кроме того, российскими СМИ была разъяснена и мотивация действий оккупационной власти самопровозглашенных республик относительно отмены местных выборов, как ожидание согласия Украины на принятие формулы «Штайнмаера».

Все это сопровождалось и «подкреплялось» очередной активизацией Россией боевых действий в зоне конфликта на Донбассе после демонстративного снижения интенсивности таких обстрелов позиций сил АТО в день переговоров «Нормандской четверки». Так, уже накануне и во время встречи Трехсторонней контактной группы 26 октября с. г. в Минске интенсивность таких обстрелов была увеличена до более 70 в сутки — фактически вдвое больше, чем до объявления режима прекращения огня.

При этом верхом цинизма Москвы и ее марионеток из т. наз. «ДНР» и «ЛНР» стал провокационный обстрел Макеевки 27 октября с. г. (находится под контролем боевиков), который привел к значительным жертвам среди мирного населения. Указанное было использовано Россией как еще один повод для обвинений Украины в нарушении Минских договоренностей, затягивания процесса отвода российско-террористических войск от линии столкновения сторон, а также очередного оказания давления на Украину.

Аналогичная политика проводится Россией и в Сирии. Так, после предупреждений США и ЕС относительно возможности введения санкций против России по «сирийскому» вопросу, Москва объявила и несколько раз продлевала срок действия «гуманитарной паузы» в бомбардировках города Алеппо. Вместе с тем, по данным международных гуманитарных организаций, такие бомбардировки продолжали происходить. Более того, 26 октября с. г. самолеты воздушно-космических сил России и ВВС режима Б. Асада нанесли удар по школе в сирийском городе Идлиб, в результате чего погибли 22 ученика и 6 учителей.

29 октября с. г., под предлогом «отражения наступления повстанцев», Россия и режим Б. Асада возобновили бомбардировки г. Алеппо. Вместе с тем МИД РФ предупредило США и ЕС о готовности Москвы предоставить «асимметрический ответ» в случае усиления ими санкций против России. Со своей стороны Министерство обороны РФ высказало намерения рассмотреть возможные заявки на военную помощь от Ирака и Ливии.

Кроме того, продолжается активная поддержка Россией пророссийских сил в странах бывшего СССР. В частности, следствием этого стала фактическая победа главы Партии социалистов Республики Молдова И. Додона, который занимает откровенно пророссийские позиции. По результатам первого тура президентских выборов И. Додон набрал 47,98 % голосов избирателей, а его основная соперница — лидер Партии «Действие и солидарность» прозападной направленности М. Санду — 38,71 % голосов. Несмотря на объявление второго тура выборов 13 ноября с. г., эксперты не сомневаются в окончательной победе именно И. Додона. В ходе своей предвыборной кампании он уже признал «российскую принадлежность Крыма» и высказал намерения сменить внешний курс Молдовы с Запада на Россию.

Наряду с поддержкой пророссийских сил и провоцированием конфликтов в постсоветских странах, режим В. Путина прилагает усилия и для укрепления позиций России на Балканском полуострове и дестабилизации обстановки в регионе. Так, 14-15 октября с. г. в Сербии была задержана группа российских граждан, причастных к организации государственного переворота в Черногории (недавно стала членом НАТО и является кандидатом на вступление в ЕС), который был запланирован на день парламентских выборов в стране 16 октября с. г.

Вместе с тем руководство Европейского Союза и отдельных европейских стран обвиняет Россию и в попытках подрыва стабильности в Европе, и в стремлении повлиять на их внешнюю политику. В частности, согласно заявления министра национальной обороны Польши А. Мацеревича, «…военная активность и агрессивность действий Российской Федерации имеют беспрецедентно высокий уровень; при этом Москва последовательно стремится дестабилизировать Европу».

На фоне приведенных действий продолжаются мероприятия России по наращиванию группировок ее войск в западных районах страны, прежде всего около границы с Украиной. Согласно планам МО РФ, до конца 2016 года планируется завершить процесс развертывания трех новых дивизий в Западном военном округе и одной дивизии в Южном военном округе ВС России. Кроме того, после обострения отношений с Западом по «сирийскому» вопросу Москва направила в Средиземное море корабельную авианосную ударную группу (КАУГ) Северного флота ВМФ России во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов». В Северной Атлантике к этой группе присоединились три подводные лодки ВМС России с крылатыми ракетами на борту (из них: две атомных и одна дизель-электрическая).

Оценка приведенным действиям Кремля была предоставлена директором Национальной разведки США Дж. Клеппером на конференции в Совете по международным отношениям 25 октября с. г. в Нью-Йорке. По его словам, режим В. Путина пытается возродить роль России, как «сверхдержавы на уровне с США», какой она была во времена бывшего СССР. При этом, «…отсутствие необходимых ресурсов для достижения данной цели Россия пытается компенсировать за счет усиления конфронтации с США и Европой». С учетом указанного Дж. Клеппер охарактеризовал отношения между Россией и США как очень плохие — фактически на уровне «холодной войны». В этом контексте наибольшими проблемами он назвал расхождения сторон относительно Украины и Сирии. Кроме того, Дж. Клеппер подтвердил наличие у американской разведки безоговорочных данных о попытках России повлиять на результаты президентских выборов в США в пользу Д. Трампа.

Исходя из этого, Государственный секретарь США Дж. Керри высказал намерения Вашингтона продолжать давление на режим В. Путина путем сохранения политико-экономических санкций против Российской Федерации. По утверждению Дж. Керри, США имеют все возможности для применения дополнительных ограничений в отношении России в случае расширения ею масштабов вооруженной агрессии против Украины или активизации боевых действий в Сирии.

В свою очередь, учитывая нарушение Москвой договоренностей о прекращении огня в Украине и Сирии, руководство ЕС отказалось от пересмотра санкционной политики относительно России в октябре с. г., как это планировалось ранее и на что очень рассчитывала Россия. Более того, в ходе саммита Европейского Союза 21 октября с. г. было достигнута договоренность об усилении давления на Москву по «сирийскому» вопросу. При этом, большинство ведущих стран Евросоюза, кроме Италии, высказались за необходимость введения дополнительных санкций против Российской Федерации.

Вместе с тем глава комитета Европейского парламента Э. Брок отметил целесообразность пролонгации санкций против России в декабре этого года сразу же на весь 2017 год. По его словам, указанное продемонстрирует решительность ЕС и «…лишит режим В. Путина иллюзий возможности быстрого выхода из-под давления со стороны Запада».

На этом фоне не оправдываются надежды Москвы и на возможность радикальных изменений политики Вашингтона после президентских выборов в США 8 ноября с. г. Так, по оценкам экспертов (в т. ч. руководства МИД РФ), внешняя политика США фактически останется без изменений при любых результатах выборов в этой стране. Свидетельством указанного называется отход Д. Трампа от открытой поддержки России, которая вызывает недовольство преобладающей части американского населения, в особенности после нарушения режимом В. Путина мирных договоренностей относительно Сирии и Донбасса.

В целом приведенные обстоятельства сводят на нет все ожидания Кремля на возможность отмены или ослабления санкций США и ЕС против Российской Федерации в ближайшей перспективе. В свою очередь, сохранение таких санкций может привести к критическому обострению экономической ситуации в России уже в 2017 году после исчерпания большей части финансовых резервов страны. В частности, вследствие недостатка средств правительство РФ уже было вынуждено сократить запланированные затраты федерального бюджета на 2017-2019 годы не только на образование и медицину — на 40-50 %, но и на военные нужды — почти на 30 %.

Несмотря на отмеченное выше, Россия некогда не откажется от своих планов относительно Украины и Сирии, поскольку это фактически будет означать политический крах режима В. Путина. Исходя из этого, нужно ожидать активизации действий Москвы как на украинском, так и на сирийском направлениях, с целью реализации ее планов до возникновения масштабного финансово-экономического и гуманитарного кризиса в России с непредсказуемыми последствиями.

В приведенном контексте, учитывая категоричное непринятие Украиной российского подхода к «урегулированию конфликта на Донбассе» (предусматривает формальное возвращение самопровозглашенных республик в состав Украины при сохранении российского контроля над ними), Россия сосредоточит усилия на масштабной дестабилизации обстановки в Украине с целью создания условий для возвращения пророссийских сил к власти в нашем Государстве.

Именно такой сценарий был реализован Москвой в Молдове в ходе последних президентских выборов в стране. В то же время, в украинском случае Россия может пойти на значительно более радикальные действия (как это планировалось в Черногории), что связано со устойчивым невосприятием режима В. Путина преобладающей частью населения Украины.

Такие действия могут включать: осуществление покушений на представителей государственного руководства Украины; организацию масштабных терактов на всей территории нашего Государства (в т. ч. в местах массового скопления людей и на объектах критической инфраструктуры); провоцирование и поддержку сепаратизма и федерализма в других регионах Украины (в частности в Закарпатье), а также существенное расширение масштабов вооруженного противостояния на Донбассе. При этом Россия может нарастить масштабность и агрессивность боевых действий и в Сирии — с целью обеспечения военного успеха режима Б. Асада.

Вместе с тем, в случае развития неконтролируемых процессов в России режим В. Путина может пойти и на крайние меры, включая проведение полномасштабной наступательной операции против Украины и, даже, начало войны против США и НАТО. Сценарий именно такой войны, в т. ч. с применением ядерного оружия, отрабатывался Москвой в ходе стратегических командно-штабных обучений «Кавказ-2016» в сентябре этого года. Кроме того, Россия фактически уже создала и в определенном понимании апробировала необходимые для этого группировки войск на западе страны и в Средиземном море.

О реальности такой перспективы свидетельствуют как неадекватность В. Путина и его режима, так и вся история бывшего СССР. Так, еще в начале новой истории России — после октябрьского переворота 1917 года — один из лидеров большевиков Л. Троцкий заявил: «…Если нам придется уйти, мы так хлопнем дверью, что вся Европа содрогнется». Все также помнят, как в 1962 году тогдашний глава Советского Союза Н. Хрущев едва не развязал ядерную войну во время Карибского кризиса.

Фактически таким же является и В. Путин, который для реализации своих болезненных имперских амбиций или от безысходности не остановится ни перед чем, даже перед угрозой ядерного уничтожения России и всего мира.

Наверняка это хорошо понимают и в США, и в Европе...


Об авторе
[-]

Автор: Иван Сичень

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 13.11.2016. Просмотров: 152

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta