Директива США о кибернетической войне

Содержание
[-]

Киберугрозы в современном мире

Одним из глобальных ощутимых факторов, и в дальнейшем влияющим на характер взаимоотношений между главными международными игроками в будущем, считаются киберугрозы, что в последнее время стали объективной реальностью и позволяют агрессорам успешно проводить операции по вторжению в компьютерные сети органов государственного управления и организаций, занимающихся проведением выборов (в частности, в избирательной кампании президента США), хакерские атаки или временное блокирование систем управления объектами критической инфраструктуры, несанкционированное вторжение в управление системами обеспечения жизнедеятельности большого количества людей в мегаполисах, несанкционированное завладение персональными данными пользователей социальных сетей и тому подобное.

Отдельной кибернетической угрозой для государств могут быть новейшие войны ведутся нетрадиционным способом. Так называемые гибридные войны, их подготовка, ведение или противодействие кибернетическим угрозам оставаться трендом в ближайшем будущем, поэтому они находятся в поле зрения специалистов-аналитиков, органов государственного управления основных геополитических игроков. В связи с этим не может не привлечь внимание появившаяся 16 августа с. г. в подконтрольном Кремлю информационном ресурсе «Новая газета», и посвящена директиве администрации американского президента Д. Трампа по упрощению процедуры противодействия применения собственной кибернетического оружия в случае возникновения угроз национальной безопасности США. Поскольку предыдущую такую ​​директиву подписал бывший президент США Б. Обама, то тему такого противостояния можно считать сверхактуальной.

Нынешний президент США, сообщает Wall Street Journal (WSJ), подписал указ для упрощения применения кибернетического оружия. «Новая газета» пишет, что российские аналитики, ссылаясь на сообщение американского издания пришли к выводу, что тем самым Д. Трамп отреагировал на претензии критиков, обвиняющих его в бездействии в отношении российских хакеров.

Presidential Policy Directive 20А вот WSJ напоминает, что отмена правил, изложенных в предыдущей директиве президента США PPD-20, которая вступила в силу в 2012 году, заменила также тайный документ по ведению киберопераций администрации президента США Дж. Буша-младшего. Последняя директива существенно ослабляет существующие ограничения и позволит Д. Трампа быстрее принимать решение о применении, в случае необходимости, кибернетических атак против других государств.

Изданием отмечается, что информация получила огласку в связи с разоблачениями бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США (АНБ) Э. Сноудена. В соответствии с положениями директивы PPD-20, любое кибернетическое взлома, что осуществлялось властями США потребовало одобрения нескольких федеральных агентств. Именно таким путем администрация США намеревалась тогда нормативно урегулировать собственные кибернетические атаки, внедряя их в легальное поле. В то же время, директива запрещала вмешательства в планирование и проведение военных и разведывательных операций.

В российской «Новой газете» излагается взгляд представителя Центра международной информационной безопасности и научно-технологической политики Московского МГИМО А. Смирнова о том, что такая отмена виж предыдущей директивы свидетельствует об упрощении президентом США процедур одобрения на проведение кибернетических атак и получения возможности оперативно реагировать на угрозы . К тому же, отмечает издание, новый документ Д. Трампа может свидетельствовать о потенциальной подготовку американского истеблишмента к реализации стратегического плана силового противостояния США и России.

***

Справка

МГИМО - Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации - один из ведущих российских вузов, где готовятся специалисты по 12 образовательным программам, в том числе международных отношений, религиоведения, международного права, политологии, государственного управления, журналистики и свя связей с общественностью. В состав университета входят шесть институтов, восемь факультетов, военная кафедра, которая готовит офицеров - военных лингвистов.

Свои предположения по подготовке силового варианта противостояния между двумя глобальными соперниками россияне пытаются подтвердить информацией (несостоятельной - авт.) О якобы совершенное еще во времена правления президента Обамы закладки к объектам критической информационной инфраструктуры России так называемых кибернетических бомб. Их назначение - срабатывание для разрушения экономической и социальной стабильности российского общества. Детали относительно характера, технологий и мощности воздействия этих средств россияне, разумеется, не приводят.

***

Один из специалистов упомянутого научного центра МГИМО А. Смирнов считает, что ЦРУ разрабатывают так называемые маскировочные программные средства совершения компьютерных атак, включая «под чужим флагом». Россияне обращают внимание, что информационная составляющая американского потенциала ведения гибридной войны усиливается, создаются системы глобального электронного слежения и так называемого роботролингу в социальных сетях. А в Хельсинки открыто кибернетический объект НАТО, совместный с Центром ЕС по противодействию гибридным угрозам.

***

Справка

Европейский центр по противодействию гибридным угрозам (European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats, Hybrid CoE) - межгосударственный европейский Центр по борьбе с гибридными угрозами - кибератаками, пропагандой и дезинформацией, который, по меморандуму 2017 года, организовали в Хельсинки США, Великобритания, Франция Германия, Швеция, Польша, Финляндия, Латвия и Литва. Предполагается, что Центр будет формировать сеть соответствующих экспертов для стран-участниц.

***

По мнению российских специалистов, предположение о подготовке США силового сценария также подтверждается их отказом от взаимодействия с Россией в области предотвращения инцидентов в среде информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). В частности, в феврале 2018 США неожиданно отмежевались от участия в двусторонних переговорах по кибербезопасности, которые происходили в Женеве. Тогда Россия планировала изложить свои соображения по соглашению о прекращении опасных военных действий в кибернетическом пространстве.

Внимание привлекает недавняя встреча в Женеве секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева с советником президента США по вопросам национальной безопасности Дж. Болтоном. По информации WSJ, именно Дж. Болтон был одним из инициаторов отмены директивы Б. Обамы, упростила для Д. Трампа применения его страной кибернетического оружия. Вероятно, на встрече в Женеве Россия пыталась обсудить причины, побудившие США к такому шагу.

Еще одним важным событием в области кибернетической безопасности специалисты считают 73-ю сессию Генеральной ассамблеи ООН, назначенную на вторую половину сентября с. г.. Россия на этом форуме намерена представить сразу два проекта резолюции на тему кибернетической безопасности. В частности, речь пойдет о документе под названием «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности», в основу которого положены «Правила поведения в области обеспечения межнационального информационной безопасности», разработаны Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). По своей сути это своеобразный кибернетический кодекс, предусматривающий запрет использования ИКТ для вмешательства во внутренние дела других государств и с целью подрыва их политической, экономической и социальной стабильности, а также гарантии того, что все государства должны играть одинаковую роль в международном управлении.

***

Справка:

Страны ШОС, в которую входит также и Россия, обнародовали эти Правила в 2015 году среди стран-членов ООН, но как резолюция не оформляли, так как они не получили поддержки. В частности, США и страны Евросоюза увидели в нем попытку усиления контроля государств над интернетом и ограничения свободы пользователей.

Второй документ, который Россия будет пытаться обнародовать на сессии Генассамблеи ООН, - резолюция под названием «Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в криминальных целях», что будет призывать страны-члены ООН принять конвенцию по борьбе с мировым киберпреступностью. Эта конвенция, по мнению россиян, должна прийти на смену Будапештской конвенции Совета Европы от 2001 года о компьютерных преступлений.

***

Справка

Конвенция о киберпреступности

Единственной страной-членом Совета Европы, не подписала Будапештскую конвенцию, была именно Россия. Она объясняет это тем, что конвенция предоставляет возможность без официального сообщения проводить операции в компьютерных сетях третьих стран. Российский документ не позволяет этого иностранным спецслужбам.

Россия официально декларирует направленность своего документа на борьбу с такими преступлениями как неправомерный доступ и перехват информации в электронной форме, создание и распространение вредоносных программ и спама, сбор информации в электронной форме путем обмана пользователя, нарушение авторских прав с использованием ИКТ и тому подобное.

Интересно, что все задекларированные Россией в резолюции цели и намерения ней же постоянно и везде грубо нарушаются. Этому есть неопровержимые доказательства. Политика современной России по декларированию благовидных идей и принципов и одновременное их нарушения давно известна международному сообществу. Поэтому шансы на принятие российской упомянутой резолюции международными аналитиками оцениваются как незначительные.

***

Работа комиссии под руководством спецпрокурора Г. Мюллера сосредоточена именно на разоблачении возможного вмешательства России в ход избирательной кампании президента США, в которой победил Д. ТрампТакож очевидно, что принятие соответствующего указа и директивы президентом США Д. Трампом об упрощении применения американской кибернетического оружия, кроме главного его содержания, имеет еще одно значение. Очевидно, это должно минимизировать негативное влияние и обличительные итоги работы комиссии Конгресса США под руководством спецпрокурора Г. Мюллера, которая сосредоточена именно на разоблачении возможного вмешательства России в ход избирательной кампании президента США, в которой победил Д. Трамп. В случае, если будет доказано такое вмешательство в работу избирательного штаба конкурента Д. Трампа, то есть, кандидата от демократической партии США Х. Клинтон, и установлена ​​причастность к этой операции спецслужб России, то это будет иметь для действующего президента США негативные последствия.

Еще одной целью российских предложений по новым резолюций и призывов к подписанию новой, попытка России перехватить инициативу в США по условиям ведения кибернетической войны. Принятие резолюций Генассамблеи ООН для России вовсе не важно, так как не будет иметь никаких негативных последствий, поскольку она, в качестве постоянного члена Совета безопасности ООН блокировать все невыгодные для себя резолюции в тех случаях, когда ООН попытается наказать ее за нарушение этой конвенции. Практика применения Россией в международной политике хорошо подготовленных манипуляций и основательно подготовленных политических конструкций, построенные по принципам формальной логики и с попыткой выдать желаемое за действительное, остается проблемой для мирового сообщества. Пока произволу россиян во внешнеполитической сфере и их демонстративном пренебрежении нормами мирного сосуществования мировое сообщество ничего противопоставить не в состоянии. А сама Россия, пользуясь своими геополитическим преимуществами и статусом мирового ядерного субъекта, продолжает вести политику пренебрежение интересами других государств и народов, цинично заявляя, что не изменит своей позиции даже тогда, когда их цена будет связана с риском глобальной войны и уничтожением всей человеческой цивилизации.

Гибридные войны и кибернетические инструменты их ведения является лишь частным элементом в глобальной угрозе человечеству, что создает сегодняшняя Россия.

 


Об авторе
[-]

Автор: Сергей Полевик

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 13.09.2018. Просмотров: 416

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta