Демократическое мировое сообщество не оставит своих попыток в деле принуждения Кремля к миру
Демократическое мировое сообщество не оставит своих попыток в деле принуждения Кремля к миру
В конце прошлого года, исходя из анализа вызванных ситуацией в Украине настроений в Москве и западных столицах, мы пришли к выводу, что ограниченные (в т. ч. вследствие санкций Запада) возможности РФ вынуждают Путина, кардинально не пересматривая подходы к «украинскому вопросу», отложить вариант прямых силовых действий против нашей страны и сосредоточиться на латентной дестабилизации ситуации в Украине и информационных атаках. Это даст ему возможность «сохранить лицо» в глазах своей страны, улучшить свой имидж на международном уровне, аккумулировать необходимые ресурсы и продолжить практическую реализацию проекта «Новороссия».
События января 2015 года демонстрируют, что все демократическое мировое сообщество не оставит своих попыток в деле принуждения Кремля к миру. Однако, политика Путина, несмотря на многомиллиардные потери российской экономики и потери военных (на Донбассе), остается иррациональной с точки зрения здравого смысла. Одновременно с регулярной переброской военной техники, специальных и армейских подразделений со всей России, в частности, из национальных республик, Северо-Запада, Урала, Западной Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока для «участия в учениях в Ростовской области», а также с организацией в этих регионах массового призыва из запаса бывших спецназовцев, десантников, танкистов и артиллеристов и «перерегистрации» военнообязанных в Крыму, не прекращается массированное информационно-психологическое накачивание российского обывателя вымыслами о «преступлениях киевских карателей на Донбассе», «всемирном заговоре против России и русско-православной цивилизации» др.
***
На дипломатическом «фронте» МИД РФ пытается и далее манипулировать международным правом для оправдания аннексии Крыма и участия РФ в военном конфликте на Востоке Украины, и даже выносит бессмысленные предложения перед Генеральной ассамблеей ООН об «универсальности норм Африканского Союза и Латинской Америки о недопустимости государственных переворотов, как метода смены власти и непризнания правительств, которые легитимизировались таким образом».
На «внутреннем фронте» В. Путин активно давит на российских чиновников и бизнес-элиту, убеждая их в том, что, в случае успеха Киева в деле присоединения к ЕС, возникнет угроза существующему в РФ политическому режиму и экономической модели, поскольку спровоцирует центробежные процессы в России на основе недовольства населения системой распределения национальных богатств и коррумпированностью государства, а в случае его незапланированного ухода из власти остальные «уйдут вместе с ним». Среди «аргументов» кремлевского лидера во время встреч с бизнес-окружением все чаще озвучивается информация о готовности к вынужденному замораживанию международных проектов наподобие строительства газопровода через Турцию и перехода через Керченский пролив, требующих обременительных для российских олигархов многомиллиардных «непрофильных» расходов, а также о критическом «приближении» американских спецслужб к зарубежным «российским счетам», из-за чего необходимо срочно открыть новые подставные фирмы и соответствующие счета в банках Швейцарии и Германии.
В таких условиях, признавая негативное влияние санкций, а также приближение прогнозируемой кремлевскими экспертами в конце 2016-начале 2017 очередной фазы мирового экономического кризиса, В. Путин соглашается на возможность решения внутренних экономических проблем РФ за счет золотовалютных резервов Центробанка и средств Стабилизационного фонда, давая согласие на приобретение в I квартале 2015 года большого количества золота. Однако, в случае дополнительных санкций и ухудшения социально-экономической обстановки в России, президент РФ напоминает о «долге» бизнес-элиты взять на себя дополнительную финансовую нагрузку и вывести часть капиталов из зарубежных оффшоров для вливания их в российскую экономику.
***
На «информационном фронте», параллельно с ежедневными антиукраинскими операциями российских спецслужб и СМИ в РФ, в Украине и в мировом медиа-пространстве не снижается уже упоминавшаяся нами активность Русской православной церкви, пытающейся оправдать российских граждан-«добровольцев», расстреливающих мирных жителей на территории соседнего «нацистско-бандеровского» государства, и мобилизацию ресурсов на «нужды отечества» (инициатива внедрения православного банкинга, поддержка церковно-сепаратистских групп в Украинской православной церкви Московского патриархата). Не стоит надеяться, что на архиерейском соборе этого года в Москве «патриотическое» церковное руководство РПЦ призовет украинских митрополитов и епископов (Агафангела, Арсения, Августина, Сергея, Лонгина, Марка, Феодора и других) и лидеров православных организаций (типа «Союза православных граждан Новороссии», «Союза православных братств Украины» и движения «Православный выбор») к миротворческой деятельности среди прихожан «Новороссии», «Подкарпатской Руси» или «Малороссии». Наверное, речь пойдет об организации «защиты» православных монастырей и приходов от «нацистских армий, организаций и карательных батальонов», а также о содействии приходу «православной весны» на Восток и Юг Украины.
Как сообщали наблюдатели, в военных планах Москвы на январь 2015 года было предусмотрено проведение «армиями ДНР/ЛНР» с привлечением спецназа ГРУ, тактических соединений десантных, мотострелковых, танковых и артиллерийских подразделений вооруженных сил РФ масштабной операции по расширению подконтрольной сепаратистам территории за рамки Минских соглашений за счет ключевых населенных пунктов и объектов инфраструктуры (пригороды Донецка и Мариуполя, трасса Донецк-Мариуполь, станция Дебальцево и т. п.), которые могут стать предметом торга в ходе дальнейших международных переговоров. При этом главной военной целью было нанести серьезный ущерб системе обороны Вооруженных Сил Украины и вынудить украинских военных отступить на 30-40 км накануне очередных раундов международных переговоров, а целью политической — спровоцировать недовольство украинского общества неудачными действиями руководства страны.
Учитывая провал этих планов, неуступчивость и сплоченность международного сообщества, во время последних совещаний в Кремле, в частности, 19 января, среди прочих обсуждалась приемлемость/неприемлемость для РФ сценария по урегулированию конфликта на востоке Украины в «формате сосуществования Израиля и Сектора Газа» с формальным оставлением «ДНР/ЛНР» в составе Украины (для перекладывания ответственности за финансирование бюджетных расходов и восстановление экономики, инфраструктуры и социальной сферы региона) и предоставлением им максимально возможного автономного статуса, который станет весомым средством влияния Москвы на ситуацию в Украине.
Речь шла также о том, что даже сворачивая под давлением международных организаций и ведущих государств свое военное присутствие в конфликте, Кремль не откажется от захваченных на Донбассе позиций и после отвода своих войск будет изо всех сил поддерживать самопровозглашенные территориальные образования.
***
В западных столицах, несмотря на незначительные успехи на встрече глав внешнеполитических ведомств в «нормандском формате» (Берлин, 21 января), считают, что в настоящее время отсутствуют предпосылки для изменения европейского политического курса по отношению к РФ, которая не проявляет никакого желания изменить ситуацию в Украине, и заинтересована в «замораживании конфликта» на Донбассе. Важно, что политика ЕС поэтапного введения санкций против России в связи с аннексией Крыма и ее деятельностью на востоке Украины, получит свое продолжение. Ее смягчение возможно только в случае достижения прогресса в урегулировании ситуации в Украине.
Правда, некоторые сторонники России из стран-членов ЕС заявляют, что Евросоюзу необходимо отказаться от политики реагирования, выработав вместо этого стратегию долгосрочной стабилизации отношений с РФ. К тому же речь идет о начале дискуссий на техническом уровне с Евразийским экономическим союзом, «стратегически интересном» для ЕС, а также о нецелесообразности увеличения объемов финансовой помощи Украине из-за якобы неуверенности в достижении необходимых результатов от внедрения Киевом реформ и отсутствия гарантий по возврату нашим государством полученных средств.
Несмотря на «дипломатически миротворческий туман», постоянно напускаемый спикерами Кремля, после того, как российская военщина активизировалась на границах и непосредственно на территории Украины, и после последних терактов и диверсий в Волновахе, Мариуполе, Донецке и Харькове, у международного сообщества уже не осталось иллюзий по поводу «мирного плана Путина», который на заседании Совета Безопасности ООН был метко назван планом российской оккупации части Украины и планом освобождения Москвы от Минских обязательств. Таким образом, не наблюдаются признаки того, что наступило отрезвление у В. Путина, последовательно подготавливающего Россию к продолжению войны и усилению международной изоляции, а соратников-к варианту «сядем все»! В таких условиях нашим западным союзникам следует пересмотреть свою позицию к вопросу о скорейшем предоставлении Украине оборонительного вооружения, способного действительно помочь остановить агрессию Российской Федерации и освободить оккупированные территории.