ДЕПРЕССИЯ И ... КРАЖА В ГЕРМАНИИ

Содержание
[-]

Для сведения. Клептомания– это страсть к мелкому воровству, но не в смысле преступности привычного, профессионального вора, а в смысле болезненного влечения. Согласно DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders— Руководству по диагностике и статистике психических расстройств) существенной особенностью клептомании является периодически возникающей у субъекта непреодолимый импульс воровать предметы, которые ему не нужны для личного пользования и которые не имеют материальной ценности. Украденные объекты выбрасываются, тайно возвращаются владельцу или их держат у себя и прячут. Ниже приведены диагностические критерии для клептомании: 

- периодически возникающие у субъекта непреодолимые импульсы украсть предметы, которые ему не нужны для личного пользования и которые не имеют материальной ценности;
- повышенное чувство напряжения непосредственно перед совершением кражи.
- удовольствие или облегчение во время совершения кражи.;
- кража не совершается как акт гнева или мести;
- кража не связана с нарушением поведения или расстройством личности антисоциального типа. 

Правда, к истории нашего клиента клептомания, какбы, отношения не имеет. Но судите сами. 

Наш клиент, назовём его Викентий, обвинялся в совершении кражи из довольно дорогого магазина «Karstadt», который, буквально, напичкан камерами видеослежения и охранниками. Но, видимо, в том и заключалась вся острота ощущений – спрятать украденную вещь под недремлющим оком охраны и ... уйти безнаказанным. Тем более, такое уже удавалось. 

Придя в магазин, молодой человек положил в тележку продукты, спрятал несколько вещей в своей одежде и подошёл к кассе для расчёта. Оплатив то, что лежало в тележке, он направился к выходу, однако, был остановлен охранником. Охранник обнаружил у него вещи, которые не были внесены в чек, т.е. не оплачены. Вещи были изъяты, документы проверены, записи сделаны, полиция вызвана. У Викентия был паспорт гражданина Украины с итальянской визой, т.е. на территории Германии он разрешения на проживание не имел, а находился в гостях. Но и, находясь в гостях в чужой стране, не смог удержаться от своей плохой привычки. Когда приехала полиция, были опрошены сотрудники магазина, охрана. Кстати, охранник сообщил полицейскому, что этот молодой человек пару дней назад уже был замечен камерами видеослежения в то время, когда прятал в карманы вещи. Однако, тогда он каким-то образом ушёл и задержан не был. 

Викентия доставили в полицейский участок, провели допрос, указали, что отпираться бесполезно – у полиции имелись записи видеокамер, которые зафиксировали совершение им краж в магазине. Молодой человек дал показания и частично признал свою вину в совершении преступления. После подписания протокола допроса Викентий был отпущен домой, и сразу же обратился в нашу адвокатскую канцелярию. Дело осложнялось тем, что он не имел на руках никаких документов.

После беседы с клиентом адвокат направил в прокуратуру уведомление о том, что он представляет интересы своего клиента и запросил материалы уголовного дела, которое было возбуждено в отношении Викентия. Получив и изучив материалы дела, адвокат увидел, что закрыть дело не удастся, так как клиент уже дал признательские показания., а потому полностью отрицать содеянное им не имеет смысла. Но оставалась возможность закрыть дело по ст. 153а УПК Германии в связи с его малозначительностью после уплаты штрафа в адрес благотворительного общества. В Германии считается, что проведение беседы с нарушителем и оплаты им приемлимого штрафа достаточно для воздействия на него. Адвокат подготовил и направил в прокуратуру своё обоснование, указав на незначительность совершённого его клиентом поступка. Также адвокат указал на то, что его клиент совсем недавно пережил сильное душевное потрясение – развод с женой. В связи с этим он находился в сильном душевном расстройстве, испытывал депрессию и проходил лечение у врача психиатра. Во время совершения преступления он не давал отчёта своим действиям. К обоснованию были приложены справки от врача. Адвокат указал, что его клиент очень сожалеет о содеянном и уже дал признательские показания. Просил закрыть дело. 

Через несколько дней нами был получен ответ прокуратуры, в котором нас уведомили, что дело в отношении Викентия закрыто по основаниям, установленным ст. 153 а уголовно-процессуального кодекса Германии в связи с его малозначительностью. А это означало, что молодой человек никаких последствий, связанных с возбуждением в отношении него уголовного дела, иметь не будет. Кроме уплаты небольшого штрафа на счёт благотворительной организации, конечно. 

Каждый с детства знает, что красть – это не хорошо, что воровство преследуется по закону в любом государстве. Но не каждый может отказаться от желания пощекотать свои нервы и взять понравившуюся вещь, причём, взять бесплатно, не думая о возможных последствиях. И если эти последствия наступили, дальнейшая судьба воришки будет зависеть только от профессионализма адвоката, к которому он обратится за помощью. 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


Об авторе
[-]
RA-Engelmann

Йоханнес Энгельманн, адвокат член палаты адвокатов города Берлин


Дата публикации: 06.09.2015. Просмотров: 227

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta