Что значит новогодняя речь президента Украины Владимира Зеленского

Содержание
[-]

Ненависть – уже не национальная идея?

Новогоднее поздравление Владимира Зеленского мало кого оставило равнодушным. Оно было нестандартным по форме и, очевидно, отличалось от всего того, что украинцы привыкли слышать от президента предыдущего.

Непривычным было отсутствие жалоб и риторики ненависти, многие обратили внимание и на то, что Зеленский снял табу с нескольких полузапретных ранее тем. В обращении звучал русский язык (наряду с венгерским и крымско-татарским), о жителях неподконтрольных территорий говорилось как об украинцах, было прямо заявлено, что не может быть "правильных" и "неправильных" украинцев.

Однако многих слушателей такой поворот насторожил, а то и разозлил. Особенное раздражение вызвал пассаж о важности не названия той или иной улицы, а ее благоустроенности. Эта часть выступления президента была истолкована частью аудитории как разрыв с тем направлением в строительстве государства и нации, который пять лет продвигал Петр Порошенко. С учетом того, что в поздравлении практически ничего не было сказано об "агрессоре" и заканчивалось оно многократно повторенным призывом к миру, основания для этого были. Так действительно мы входим в новый год с новым пониманием национальной цели и национальной идеи, или речь идет лишь о новых политтехнологиях?

Общественная экспертиза задала три вопроса экспертам.

Общественная экспертиза – совместный постояннодействующий проект "Вестей" и Украинского института стратегий глобального развития и адаптации. Раз в неделю профессионалы критически рассматривают наиболее резонансные решения власти и обращают внимание общественности на возможные риски. Под руководством директора УИСГРА, Виктора Левицкого, эксперты (которым может выступить любой, имеющий общественный авторитет специалист) формулируют рекомендации для улучшения ситуации. Попытка прошлой власти построить нацию на основе националистической идеологии провалилась.

***

-Можно ли считать новогоднее поздравление В.Зеленского "сменой курса" в нациостроительстве?

Руслан Бортник, политолог,  директор Украинского института анализа и менеджмента политики:

Я бы не сказал, что попытка провалилась. Во-первых, она привела к тому, что общество разделилось на несколько групп. И одна из этих групп искренне верит в курс, который пыталась провести прошлая власть. Часть общества удалось таким образом трансформировать. Если говорить о новогоднем поздравлении Зеленского, то оно имело несколько функций. Первое - это попытка всем понравиться и избежать острых углов. Такова, наверное, главная задача президента. Он пытался с этой задачей справиться и говорил то, что всем нравится. И меньшинствам, и атошникам, и женщинам, и молодежи. Пытался им понравиться.

Никита Трачук, политолог:

Я бы не назвал это сменой курса. Скорее, это смена риторики. Однозначно, если сравнивать с поздравлением Петра Порошенко, которые были на волне кризиса в Азовском море, и вообще всех прошлых лет, то это явно абсолютный разворот. И лично мне оно очень понравилось. В экспертной среде среди моих коллег тоже многим понравилось. Однако, человека судят по делам, а пока что сменой курса и не пахнет. Языковые законы не пересматриваются, более того - квоты не пересматриваются, с 2020 года в школах на русском языке нельзя будет учиться. Это пример того, что остаются те же действия, однако мы видим умеренную риторику снижения националистического накала. Сложно спорить с тем, что они довольно объективны и правильны. Но мы видим, что это только слова. И можно будет говорить о попытках построить нацию на новых каких-то ценностях, когда будут попытки пересмотра языкового закона, частичной отмены декоммунизации.

Главное по сути изменение – это смена риторики. Что тоже немаловажно, но это не решающее. И вслед за этим пошли какие-то небольшие разморозки в плане политического регулирования конфликта, даже не политического, а гуманитарного характера. И в принципе общая разрядка накала страстей в информационном плане. Как-то более спокойными стали высказывания. Но глобально мы понимаем, что это временно. Есть отказ от языка ненависти на официальном уровне, но пока что особых действий не вижу. Не пересматривается декоммунизация и языковые нормы. Хотя есть разрядка на гуманитарном плане, в плане Донбасса. Оттепель в отношениях с Россией. Надеюсь, в 2020 году мы увидим реального Зеленского - его поступки, а не просто слова.

Андрей Золотарев, политолог, руководитель центра «Третий сектор»:

Это не разворот. Это попытка найти более адекватную версию. Порошенко пытался выстроить идеологию украиноцентризма. Которая привела к рассвету этнического национализма. К деградации гуманитарной сферы, где мы видели на примере института национальной памяти изнасилование истории. Я не люблю термин "русофобия", но вот то, что Украину пытаются выстроить как "Антироссию", то это совершенно очевидно. Зеленский такого подхода не приемлет. Он пытается найти свой вариант украиноцентризма. Он ближе уже к идее политической нации, но по-прежнему находится на полпути. Поскольку говорить о том, что с приходом Зеленского у нас европейские подходы, например, в гуманитарной сфере – пока что не приходится. Продолжается переписывание истории.

Максим Яли, эксперт-международник:

В новогоднем поздравлении не было сказано ни слова о конфликте на Донбассе, о России как агрессоре, все поздравление было построено на примирительной объединительной риторике. И фраза "Какая разница" - главное тому подтверждение. В целом было удачно, общество надо сшивать. Но "какая разница", даже у нейтральных наблюдателей, вызвала негативную реакцию. Потому что при строительстве нации разница как раз есть. И вопрос в том, что объединяет, а не разъединяет. Эта фраза была неудачной, и была главным моментом в этом поздравлении которую можно назвать "ляпом". Идет к тому что украинская власть будет делать все для прекращения конфликта.

Алексей Якубин, политолог:

Я думаю, что мнение о новогоднем поздравлении Зеленского действительно расходилось. Оно в лучшую сторону отличалось от поздравлений его предшественника. Зеленский на уровне поздравления постарался показать, что точкой объединения должно быть не прошлое, которое является всегда конфликтным.

Точкой объединения должно являться будущее. В отличие от заявлений Порошенко, которые выглядели как реакционные заявления с акцентом на этнонационалистических нюансах, армии, вере, языке. Зеленский провозгласил идею постройки политического сообщества, ориентированного на будущее, где все люди всех социальных групп, разных языковых, религиозных групп, должны объединяться в едином будущем в контексте страны. Зеленский очертил свое видение социально-гуманитарной политики. Видение, как Украина должна себя позиционировать в отношении своих сограждан. Его заявление может восприниматься, как прогрессивное видение развития Украины. Он сделал  акцент на том, что объединять может общественное благосостояние людей. Зеленский понимает, что механическое объединение невозможно, если не будет экономического благосостояния, которое бы объединило людей вокруг страны. Как это на примере Швейцарии, где есть разные языки, этнические группы, но тем не менее страна едина, людей объединяет общий уровень жизни, политическая система, которая решает проблемы людей, а не мешает жить.

***

-Как вы оцениваете это выступление в целом? Какие моменты были удачны, какие нет?

Руслан Бортник:

Выступление получилось очень технологичным. Он не дал никакой оценки своей работе и работе своей команды, избежал каких-либо обещаний. Несмотря на то, что мы все хлопали в ладоши, поздравление получилось пустым по своему содержанию. Яркое по форме и пустое по содержанию. Оно не позволяет поставить президенту вопросы после него. Понять его оценку, сделать какие-то выводы. Поэтому, это был технологический ход со стороны команды президента, которые продолжают показывать нам сериал. Которые пытаются избежать конкретики. И которые пытаются всем понравиться.

Андрей Золотарев:

В целом, позитивно. Там можно искать сомнительные моменты, но как политтехнолог могу сказать одно – это выступление в общественное мнение зашло. Другое дело, нюансы связанные с отдыхом могут плюсы нивелировать.

***

-Какие изменения (исходя из сказанного Президентом и последовавшей реакции) ожидают украинцев в 2020 году?

Руслан Бортник:

Мы не слышим "армовиры", которую слышали постоянно от Петра Порошенко. Но мы не слышим и осуждения "армовиры". Второе, это выступление красиво звучало на фоне Петра Порошенко. Президент был голубем мира, созидателем, сшивателем страны. Но это выступление не соотносится с действиями правительства и Парламента, который продолжает тот же курс: религиозный, языковой, в исторических сферах. Тот же курс. И даже в какой-то мере усугубляет этот курс. Да, мы можем сказать, что Зеленский – не Порошенко. И он не будет продолжать “армовиру”, потому что это концепт прежде всего Порошенко. С другой стороны пока что существенно кардинальных изменений не произошло. Более того, некоторые сферы, например, свобода слова или сфера языковой политики – продолжают усугубляться, и продолжает усугубляться политика Петра Порошенко.

 Андрей Золотарев:

Власть будет меньше генерировать информационных поводов для противостояния, для сталкивания украинцев лбами. Совсем эта тема не обнулится, но то, что команда Зеленского будет проводить куда более сдержанную гуманитарную политику – это очевидно.

Алексей Якубин: 

Если оценивать его поздравление, то важен нюанс, что у Зеленского сейчас есть инструменты чтобы начать менять политику по тем параметрам, которые я назвал. Например, было решение Венецианской комиссии по закону о языке, Зеленский также показывал, что украинский язык – государственный, но звучал русский, крымскотатарский. И эти языки должны также иметь возможность развиваться. По сути, у президента есть возможность свое обращение реализовать в виде законопроектов. То же самое касается названия улиц. Президенту нужно всерьез отнестись к легализации декоммунизационных законов. Украине для того, чтобы вернуть наши территории, нужны перемены. В том числе, в отмене части законопроектов, которые с моей точки зрения являются антиконституционными. Это же касается и церкви Обращением Зеленский очертил понимание "нового старого кредо". Нужно формировать политическое сообщество, которое объединено равенством, общей политической жизнью и общем уровнем благосостояния.

Заключение Общественной экспертизы

То, что именно украинцы услышали в выступлении Владимира Зеленского, говорит о состоянии украинского общества. Пожалуй, еще ни одно обращение к нации не получало столь разных (иногда диаметрально) оценок. Часть людей восприняло его как конец националистической эпохи и хотела бы прямо сейчас переходить от слов к делу – корректировать законы о языке, убирать перегибы в декоммунизации, нормализовать отношения с Россией.

Не удивительно, что сторонники старого курса увидели в поздравлении "зраду" и контрреволюцию. Впрочем, пока, по мнению экспертов, говорить о реальных изменениях рано, так как переход от слов к делу не произошел. Можно однозначно приветствовать желание президента сделать общее благосостояние украинцев новой национальной идеей, абсолютное большинство поддержит и его установку на мир. Давно назревшим представляется отказ от ненависти как объединяющего нацию чувства, от разделения украинцев на "правильных" и "неправильных", от мобилизации не для развития экономики, а на войну.

Некоторые моменты вызвали вопросы практически у всех. Например, мысль о том, что название улицы не имеет значения, кое-что попахивало популизмом и политтехнологиями. Но главное отметили и сторонники новой линии, и ее противники - страна разворачивается в ту сторону, в которую смотрят те 73% населения, отдавших на выборах свои голоса Зеленскому. И мешать этому все сложнее.

 


Об авторе
[-]

Автор: УИАМП

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 08.02.2020. Просмотров: 92

Комментарии
[-]
 busba | 10.02.2020, 02:27 #
Games that will make you play without boring  

>>>  slotxo
 heenacruzl | 13.02.2020, 02:15 #
Thanks for the information you brought to us. It is very interesting and new. Looking forward to reading more useful and new articles from you.
gun mayhem 2
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta