Что в Украине оказалось незатронутым в ходе декоммунизации страны

Советские острова в Украине 

У декоммунизации много недовольных. И среди них не только тоскующие по советскому прошлому. Многие люди видят, что старые советские названия остаются не только за улицами, но и за целыми городами. Кроме того, никуда не деваются символы, связанные со Второй мировой. Мы решили выделить несколько групп «островков советскости», которые остались на карте Украины и объяснить, почему декоммунизация обошла их стороной.

Декоммунизация — процесс, начатый Украиной ровно два года назад, 21 мая 2015 года с целью избавиться от присутствия тоталитарного прошлого. Специальным законом советские символы были приравнены к нацистским тоталитарным и запрещены к распространению и пропаганде. Затем настала очередь памятников коммунистическим вождям, топонимики и названий предприятий — они все были изменены.

Согласно данным директора Института Национальной памяти Владимира Вятровича, переименованы 51 493 улицы, а также скверы и другие топонимы, сейчас их почти 52 тысячи, снесено 2389 памятников и памятных знаков, в том числе 1320 памятников Ленину. «Можно сказать, что декоммунизация выполнена на 99%, постепенно убираем мелкие символы советской эпохи — серпы, молоты, звезды со зданий», — отрапортовал Вятрович (как было до этого: 100 популярнейших названий главных улиц в Украине).

И действительно, советского в окружающем нас пространстве стало меньше. Шампанское уже давно не советское, а «советовское», с предприятий исчезли ордена и медали советского периода, а всем приходится привыкать к новым названиям улиц. Не подлежит сомнению, что новое поколение, которое придет после нас, будет воспринимать новые топонимы как естественные, даже не зная, как ранее назывались те или иные улицы или города. Это примерно так же, как наше поколение уже не знало, что станции метро в Киеве Лесная и Черниговская назывались еще в начале 90-х «Пионерская» и «Комсомольская» соответственно.

1. Таблички на улицах

Да, это правда. Несмотря на переименования, многие таблички на улицах городов продолжают оставаться на местах, напоминая о старом названии улицы.

У местных властей, как правило, много отговорок. Среди них:

• Недостаток средств в городском бюджете (как вариант — средства не были предусмотрены)
• Необходимость таких табличек для пожилых людей, которые могут не запомнить новых названий
• Таблички меняются лишь когда повреждены или утеряны.

Владимир Вятрович считает, что недостатка средств в бюджете не может быть, так как средства на эти действия выделялись. «Средства на проведение декоммунизации, на демонтаж коммунистических символов также выделялись. Тут не может быть серьезных проблем», — говорит директор ИНП.

Что же до замены табличек в случае утраты, то в разных городах уже появлялись группы местных жителей, которые проводили декоммунизацию «стихийно» — срывая таблички. Их заменяли. В целом же, и представители властей и Вятрович уверяют — поскольку улица уже переименована, замена указателей — дело времени.

2. Коммунистические символы в военной тематике

Пожалуй, один из самых спорных пунктов. Улица маршала Жукова, проспект маршала Рокоссовского, памятник Ордену Победы, исполненный всех коммунистических символов сразу (красная звезда, серп и молот, башни Кремля) — это то, что может возмущать, но совершенно законно существующая часть советского прошлого.

 «Дело в том, что в законе о декоммунизации было специально сделано исключение для памятников и символов Второй мировой войны. Сделано это потому, что в данном случае под этими символами люди воевали против нацизма, и это есть дань уважения их подвигам. А потому, несмотря на некоторую контраверсионность, это не подлежит декоммунизациии», — сообщил нам историк Игорь Бигун, сотрудник Центра исследований освободительного движения.

В целом же, впрочем, такой подход может быть пересмотрен в индивидуальном порядке — если будет доказано, что тот или иной военный деятель был замешан в военных преступлениях против украинцев (например, многие активисты и политики уверенны, что первая кандидатура на такое рассмотрение — маршал Жуков за его тактику при освобождении Украины в 1943-1944 годах).

3. Советские-несоветские топонимы

Самый сложный с точки декоммунизации пункт. Село с названием Прогресс, которое оно получило в 1930-х годах, при коллективизации — переименовывать или нет? Село Красное? Есть!

• Красне
• Село Незаможник? Пожалуйста.
• Незаможник
• Даже Колхозное есть. И не одно.
• Колгоспне
• Прогресс — прямо на трассе Е-95 из Киева в Чернигов.
• Прогрес

Таких сел много — подобное явление можно найти практически в каждом районе каждой области. Практически ни один из этих населенных пунктов не подвергся декоммунизации. Основная причина — в недостаточной «советскости». Дело в том, что в таких названиях как «Красное», «Прогресс» и т.д. недостаточно данных, чтобы можно было отнести это название к коммунистическим символам.

«Мы исследовали этот вопрос. Если мы можем доказать, что данное название была осуществлена в рамках коммунизации, если село Красное названо в честь красной армии, то оно подпадает под декоммунизацию. Если это название, которое происходит от „красный, красивый“, то не подпадает. Соответственно, все 987 переименований, которые состоялись, они происходили и на основе наших архивных исследований. Мы опирались на то, чтобы аргументированно доказать, что эти названия появились именно в результате политики введения коммунистических названий. Если такого не было, то названия не подпадали», — сообщил «Четвертой Власти» Владимир Вятрович.

По его словам, исследовали даже «Ивановки» и «Андреевки». «Очевидно, что, кроме 987 названий, которые сейчас состоялись, возможно, остались еще несколько, которые не являются очевидно коммунистическими. Например, названные в честь условного Иванова, который может быть и чекистом, и писателем. Если это чекист, он должен быть переименован», — отметил Вятрович. А пока идут разбирательства по каждому отдельному населенному пункту, советские топонимы с недостаточной советскостью продолжают «украшать» карту Украины.

4. Советско-украинские топонимы

Самая странная часть названий, не затронутых декоммунизацией — вполне не-коммунистические названия, данные населенным пунктам советской властью с целью затирания их прошлого и формирования исторического мифа «дружбы народов».

Ярким примером такого явления является город Переяслав-Хмельницкий, который ранее со времен Киевской Руси до 1954 года назывался Переяслав. Но в 1954 году, в преддверии празднования «300-летия Переяславской Рады» и формирования мифа о «воссоединении Украины с Россией», город был переименован, а затем насыщен соответствующими памятниками, на которых московские бояре обнимаются с казаками, а иногда даже — народ с народом в монументальных образах.

Переяслав

Еще один похожий пример — город Хмельницкий, который до середины 1950-х носил название Проскурив. Переименование совершено в контексте той же политики в тот же период, что и переименование Переяслава.

Еще одним примером может быть, хоть и в меньшей мере, город Ивано-Франковск, который до 1960 года носил название Станиславов. Название города одновременно именем и фамилией противоречит правилам украинского языка, а местные жители сокращают неудобное длинное название до короткого «Франык». Желание советской власти увековечить «западноукраинского Шевченко», а также выбить с карты Украины польские топонимы и привело к переименованию.

На такие казусы историки и сотрудники ИНП разводят руками: эти случаи совсем не подпадают под декоммунизацию. Закон бессилен, а потому вопрос переименования зависит от доброй воли местной громады. А это, как показывает опыт войны вокруг Горишних Плавен и Кропивницкого — сложный и длительный процесс.

А пока островки советского остаются в Украине, там, где закон о декоммунизации может быть выполнен без коллизий, декоммунизация прошла практически полностью. На нее ушло два года — а еще недавно казалось, что не хватит и поколений.