Чем обернется война президента Украины Зеленского против олигарха №1 Ахметова

Содержание
[-]

"Закат эпохи Ахметова" 

Противостояние самого богатого украинца — олигарха Рината Ахметова с президентом Владимиром Зеленским перешло в горячую стадию.

Первому не нравится то, что его могут занести в реестр олигархов, а второму — политическая и медийная поддержка миллиардером его оппонентов. В итоге Ахметова "кинули" на деньги по зеленой энергетике, а он, в свою очередь, кинул на Зеленского всю свою медиаимперию во главе с Савиком Шустером. Чем обернется противостояние и что еще не поделили президент с олигархом, разобрались "Вести".

Медиавойна набирает обороты

До последнего времени медиаактивы Ахметова воздерживались от критики и даже избегали болезненных для Зеленского тем. Но теперь ситуация именилась. Из студии "Украина-24" почти не выходят критики и оппоненты власти. Особо показательно было последнее ток-шоу Савика Шустера. Оно было посвящено расследованию Bellingсаt о "слитой" спецоперации по захвату "вагнеровцев". Никто из команды президента или его партии в студию не пришел. Как отметил ведущий, среди приглашенных были: Зеленский, Ермак, Верещук, Арахамия, а также главы СБУ и ГБР. Причем, судя по всему, запрет на участие в программе пришел им внезапно. Так, например, министр по вопросам реинтеграции Ирина Верещук сделала пост-анонас на странице в Facebook, а за два часа до эфира удалила его. Глава фракции СН Давид Арахамия сообщил, что собирался прийти на "Свободу слова", но, увидев "полный состав приглашенных гостей, убедился, что идти нет никакого смысла".

Тем временем в ОП отказ от участия в программе прокомментировали так: "Олигархическое телевидение — это только о монопольном издевательстве над словом", — заявил советник главы ОП Михаил Подоляк, добавив, что эфир программы "модерируют под очередную эмоциональную драму в олигархических интересах". С другой стороны, возможность выступить получили все ярые оппоненты ЗЕ. Даже Янина Соколова, чья программа, которая выходила на канале "Украина-24" и была срочно закрыта в апреле 2020 года после интервью Гео Лероса, получила свое слово.

Причина №1: закон об олигархах

Впрочем, медиавойна — это лишь следствие. Как считают политологи, конфликт разгорелся еще несколько месяцев назад после подписания президентом закона о деолигархизации. "Ахметов воспринял это как публичное унижение", — считает политолог, глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко. Дело в том, что попадание Ахметова в реестр олигархов превращает его в PEP (Politically Exposed Person, политически значимые лица. — Ред.) А значит и ему будет сложно сотрудничать с банками и привлекать новые кредиты.

Затем был нашумевший "антиахметовский" законопроект. Правда, судя по всему, пока олигарху удалось отстоять свои интересы. Как уже писали "Вести", после долгих блужданий по кабинетам правительства и ВР законопроект преобразился и превратился в "проахметовский". И напоследок — конфликт подогревают проблемы в энергетике, в том числе зеленой, повышение тарифов на железодорожные перевозки, а также пересмотр тендера на пользование полувагонами.

Причина №2: зеленая энергетика

Суть конфликта такова: производителям энергии из возобновляемых источников (ВИЭ) правительство задолжало 25 млрд грн за разницу между себестоимостью и тарифом на рынке. Доля зеленой энергетики составляет 9%. 11 ноября 2021 года "Укрэнерго" получило средства под выпущенные евробонды и перечислило ГП "Гарантированный покупатель", чтобы ГП, в свою очередь, направило их около 800 компаниям, которым задолжал Кабмин.

Далее история сворачивает в детектив. Как рассказал уже экс-руководитель ГП Константин Петриковец, до 13 ноября ему позвонили и рекомендовали не перечислять средства одной компании —ДТЭК (принадлежит Ахметову). "Есть постановление Кабмина, и я перечислил их по постановлению. Мы подготовили платежные поручения и направили в "Ощадбанк". К сожалению, он не выполнил наше поручение. На следующий день я был уволен", — рассказал Петриковец.

ДТЭК — единственная компания, не получившая "ни копейки" из привлеченных госкомпанией "Укрэнерго" денег от "зеленых евробондов". При этом, как говорит "Вестям" политолог Руслан Бортник, 3 млрд грн — это не очень большая сумма для такой серьезной компании. Вопрос — в комплексе отношений. "Повторяется ситуация с Януковичем и Порошенко, когда есть ближний круг бизнеса и политики и все остальные, которые консолидируются, несмотря на наличие абсолютно разных взглядов, против", — подчеркивает Руслан Бортник.

Причина №3: ручное управление

Не менее интересная история с пересмотром контрактов на пользование полувагонами с компанией "Метинвест" (принадлежит Ахметову и Новинскому). Ранее "Укрзализныця" предложила рынку услугу долгосрочной аренды вагонов по фиксированной цене, при этом по некоторым договорам арендная ставка была установлена ниже рыночной — на уровне 480 грн/день. Среди компаний, заключивших долгосрочные контракты с "УЗ", — "Метинвест-Шиппинг" и "ДТЭК Павлоградуголь". Как отметили на сайте самого "Метинвеста", контракты позволят сэкономить порядка 4 млрд грн. Но в начале ноября антикризисный штаб "Укрзализныци" поручил пересмотреть эти контракты.

Все это примеры "ручного" управления движением финансовых потоков, считает первый заместитель председателя комитета ВР по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг нардеп Алексей Кучеренко. "Это порочная политика, которая завела в тупик уже всю Украину. И в том числе компанию ДТЭК. Но эта же политика негативно отразилась и на государственных компаниях — "Укрэнерго" и "Энергоатоме". Поэтому я понимаю, что основания для конфронтации есть. И в этой ситуации все это точно идет в ущерб экономике и энергетике Украины", — сказал "Вестям" Кучеренко.

К чему приведет противостояние

Стоит также отметить, что ссора с Ахметовым во время отопительного сезона может иметь неконтролирумые последствия в энергетике. По состоянию на 15 ноября, в Украине из-за отсутствия топлива не работало 23 блока тепловых электростанций (ТЭС) и теплоэлектроцентралей (ТЭЦ) общей мощностью 7,85 ГВт. Причем сам президент прямым текстом обвиняет в кризисе олигарха.

"Ежегодно осенью и зимой некоторые олигархические структуры начинают игру под названием "искусственный дефицит". Я уверен, что в этом году в эту игру лучше не играть, потому что кроме вашего "искусственного дефицита" есть вполне реальный наш дефицит терпения. А когда у государства заканчивается ангельское терпение, у кого-то начинается адский период", — заявил Зеленский.

В дальнейшем, после того как ДТЭК законтрактовал 470 тыс. тонн, сам же Зеленский выступил с заявлением, что Украина успешно преодолевает сложившуюся ситуацию с дефицитом угля. Но это не совсем так. По заявлениям ДТЭК, угля, который идет из США и Колумбии, хватит только до конца года. А дальше нужно будет искать еще.

"Я далек от мысли, что ДТЭК начнет останавливать теплоэлектростанции. Понятно, что могут вставлять палки в колеса, говорить, что уголь не привезут или будут специально отключать блоки. Но я думаю, что от такого рода шагов воздержатся. Я не думаю, что на простых украинцев это как-то повлияет. Я не верю, что Ахметов отключит свет", — сказал "Вестям" сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

"Зеленский ведет себя непрогнозируемо"

А вот у президента поддержки становится с каждым днем меньше. "Мне кажется, что это начало заката эпохи Зеленского. И не потому, что он начал войну против Ахметова. А просто потому, что он не умеет договариваться. И сам факт того, что Зеленский ведет себя непрогнозируемо, является сигналом для всего бизнес-сообщества, что от него можно ждать чего угодно. Соответственно, круг элит, которые его поддерживают, сокращается до неприличия", — говорит "Вестям" Марунич.

В то же время, как отмечает политолог Андрей Золотарев, против президента и его команды сегодня ополчились уже не только олигархи, но и все "сбитые летчики". "Зеленского загоняют в такую ситуацию, когда надо взять на себя ответственность или же назначить ответственных, в данном случае нацеливаются на Ермака. Но если Зеленский сдаст Ермака, тогда его самого будут доедать. Это вопрос времени, пока для Зеленского все складывается очень нехорошо. Слишком много врагов", — отмечает Андрей Золотарев. Особенно команда президента проигрывает в медиаборьбе, полагает политолог.

То, что Зеленскому нанесен серьезный электоральный и политический ущерб, считает и политолог Руслан Бортник. По его словам, откатать ситуацию уже невозможно, от истории с "вагнеровцами" осадок в любом случае останется. Сегодня заметно, что противостояние переходит в острую, сложно обратимую фазу. Какие-то договоренности о перемирии могут быть, но эта ситуация серьезно бьет по второму сроку президентства. "С юридической точки зрения, все заявления не несут какую-либо угрозу президенту. Все известно со слов Бурбы (экс-глава ГУР МОУ Василий Бурба), один человек все рассказывает, и больше никаких доказательств. С политической — ухудшает отношение к президенту", — отмечает Руслан Бортник.

Автор - УИАМП

Источник - https://uiamp.org.ua/zakat-epohi-ze-chem-obernetsya-voyna-prezidenta-protiv-oligarha-no1

*** 

Комментарий. Руслан Бортник: «У нас раз в 10 лет происходят майданы. Следующий может случиться в 2023 году» 

С серединой президентского срока Зеленского совпало немало знаменательных политических явлений. Это и обрушение рейтингов действующего президента и его партии, и откол от его команды перспективного конкурента в лице экс-спикера Разумкова, и, наконец, анонсированный «государственный переворот», в который якобы втягивают Рината Ахметова.

Пролить свет на значение этих событий согласился директор Украинского института политики Руслан Бортник.

Издание "Новости Украины - From.UA": - Руслан, здравствуйте. Хотелось бы обсудить с вами внутриполитическую ситуацию. Как вам заявление Зеленского по поводу готовящегося госпереворота 1 декабря? Не станет ли это началом его войны с могущественным и самым богатым человеком страны?

Руслан Бортник: - Скажем так, это ещё один виток обострения, это ещё не война. Этого человека (Рината Ахметова - ред.) Зеленский не решился обвинить прямо.  Он говорил, что якобы какое-то окружение втягивает его в интриги.  Поэтому это такой себе виток эскалации, но пока стороны к открытой войне не перешли. Это игра нервов, мускулов, и нет никакой инициации уголовных дел с одной стороны, а  с другой нет массовых протестов. Но президент сделал еще один шаг к повышению ставок и обострению борьбы. Так постепенно эта борьба приведет к открытому конфликту. 

- А к чему это может привести? Ринат Леонидович сразу же и ответил Зеленскому.

- Ну это может привести к испорченным отношениям, которые сложно будет восстановить, даже если стороны найдут таки компромисс.  Уровень конфликта останется и нестабильность останется. Конфликт между главным политиком страны и главным бизнесменом страны крайне опасен и чреват очень серьезными вызовами и проблемами экономического и политического характера, и это уже вопрос существования. 

- Еще говорят о начале войны Зеленского с журналистами после его поведения на конкуренции…

- Было много острых вопросов. Некоторые из них задавались и в хамской форме, тем же Бутусовым. Нельзя так ставить вопрос президенту, просто нельзя. Это унижает институцию президентства. Были вопросы и не менее острые, которые касались Татарова, Ермака, Синегоры. Эти вопросы задавали спокойно с уважением,  так сказать,  и тут  вопрос исключительно политической культуры. Конечно, не было  теплой ванны для президента, и это заслуга украинских журналистов, но не стоит забывать что и Офис президента позволил такому произойти.  Они не закрылись от всех. Тут надо искать баланс.  Я думаю, что такая тактика и давление на отдельные СМИ безусловно продолжится и мне кажется, что президент до конца не осознаёт, что он делает. Потому что фраза Зеленского: «Я не закрывал телеканалы» -  абсолютно не правдива.  Да и все это понимают, и ложь не красит президента. 

- А каналы Ахметова попадут сейчас под закрытие или санкции?

- Зеленский может попытаться работать через Нацсовет. Судьба телеканалов будет решаться в апреле,  когда заработает реестр олигархов, но, это  если конфликт между ними сохранится. Но стороны могут и  договориться. 

- К концу года у нас меняется политический ландшафт. «Слуги народа» еще лидируют в опросах, но они не стали одними из бесспорных фаворитов. Что может измениться, чтобы рейтинги правящей партии пошли резко вверх?

- Я сейчас, если честно, переживаю определенное дежавю, потому что в ноябре-декабре прошлого года рейтинги президента и его партии по опросам КМИС и других компаний просели - «СН» начала показывать 3-4 результат. Она проигрывала и «ОПЗЖ», и «ЕС», кое-где даже «Батькивщине». И вот снова мы имеем новый виток, переживаем политическое дежавю: рейтинги президента просели, рейтинги партии просели достаточно существенно.

В прошлый раз президент замылил этот процесс путем открытия внутреннего фронта. Запустил механизм СНБО, решением которого закрыли ведущие оппозиционные каналы. Потом начал применять этот механизм СНБО в отношении оппонирующих политиков, бизнес-структур, лидеров. В отношении популярных фигур, которые были токсичны в украинском обществе. Это пресловутая борьба с контрабандой и ворами в законе.

Но инструмент этого внутреннего фронта в значительной степени исчерпался. Мы видим, что он уже не приносит такого результата. И мне кажется, что власть сегодня стоит на пороге ей надо что-то срочно делать, чтобы сбить этот негативный тренд, который в значительной мере усилился отходом Разумкова. Потому что значительная часть рейтинга, который потеряла власть, ушла с Разумковым. И вот снова необходимо открывать серьезный внутренний фронт, повышая планку.

Я знаю, что в команде власти сегодня обсуждают реальность реприватизации украинских олигархов или национализации. Если и это не заработает, необходимо открывать какой-то внешний фронт. Но мы понимаем, что военная конъюнктура сегодня на Донбассе не в нашу пользу. А открыть какой-то внешний западный фронт, то есть добиться вступления или каких-то конкретных обещаний по вступлению в ЕС и НАТО в ближайшее время невозможно. Мы снова на рубиконе, на переломе важнейших политических решений, иначе рейтинг власти будет деградировать. Мы же понимаем, что в любом случае зимне-весенний сезон очень сложный, и проблем с услугами ЖКХ и других проблем будет масса, и вся ответственность будет ложиться на власть.

- А как вы оцениваете шансы «слуг народа» стать реальной партией, а не кратковременным проектом?

- Посмотрим, как будет работать Елена Шуляк. Для того, чтобы проект стал партией, необходима идеология — четкий набор принципов, политических идей, которые отличают эту партию от остальных. Сегодня такого идеологического ядра у партии «Слуга народа» нет. Они продолжают метаться в диапазоне от социалистов до либертарианства. И поэтому без формирования новой идеологии сложно создать электоральное ядро. Без электорального ядра сложно создать идейные структуры партии. То есть можно создать на деньгах, но тогда это все очень легко рассыпается и очень неэффективно работает. Поэтому если приход Шуляк не приведет к проработке идеологии, то «СН» так и останется политическим проектом, коих за последнее время было масса - «Народный фронт», «Самопомощь», которые собственно и прекратили своё существование.

- Многие сейчас говорят о досрочных выборах, но единственный, кто может распустить Раду, это Зеленский. Но он последний, кто в этом заинтересован. Согласны вы с этим?

- Да, конечно, но дело в том, что президент может пойти на досрочные президентские выборы. Вероятность этого невысока. Пока на горизонте я досрочных выборов не вижу, хотя мы должны понимать, что этот осенне-зимний сезон все может поменять. Он может привести к такому политическому кризису, из которого придется выходить только через досрочные выборы. Но пока на горизонте четко я этих выборов не вижу, но есть логика, потому что по Конституции выборы парламентские должны пройти раньше президентских. На парламентских выборах «СН» проиграет, она в любом случае покажет плохой результат, потому что мажоритарных округов уже не будет, будет пропорциональная система. Более того, высока вероятность того, что будет сформирована антипрезидентская коалиция. И представьте, как Зеленскому бороться за второй срок, если в парламенте антипрезидентская коалиция, антипрезидентское правительство. Это мотивация, которая сможет подталкивать президента или искать механизм переноса парламентских выборов на год проведения президентских выборов, или идти на досрочные президентские выборы, сделать их раньше парламентских, чтобы выиграть эти досрочные президентские выборы и с новым мандатом выиграть и парламентские.

- Так стоит или не стоит ожидать роспуска?

- Вероятность этого сегодня крайне низка. Но мы не можем исключить того, что зимой-весной возникнет серьезный политический или военный кризис. Я могу предложить модель. Например, массовые протесты в Украине в случае веерных отключений электричества, с блокированием парламента оппозицией, могут привести к политическим договоренностям о досрочных выборах. Или может быть серьезный коррупционный скандал.Или, например, военное крайнее обострение на Донбассе, большие потери или частичное вторжение России. В Армении Пашинян пошел на досрочные выборы после того, как подписал мирное соглашение с Азербайджаном, для того чтобы переутвердить свой мандат. 

- Но, наверно, нашему президенту не хватает духу, как у Пашиняна того же.

- У Пашиняна тоже не хватало духу, ему просто Россия и Турция сказали.

- А что вы скажете о проекте Разумкова, которому рисуют неплохой старт. Люди все поверили опять, у него большая группа поддержки среди электората, который поддерживал Зеленского.

- Разумков отобрал часть электората Голобородько, раннего Зеленского, своей позицией действовать по закону. Разумков пользуется поддержкой крупного украинского бизнеса, он интересен потенциальным западным партнерам. Потенциально может что-то сложиться, но пока его проект — это просто заявление. Реальных структур нет, идеологии в этом проекте нет, непонятно, что это такое. Лидер в нем только один, все остальные вокруг Разумкова. Пока это политпрезентация, даже не проект. А чтобы эта политпрезентация прошла стадию проекта и перешла в стадию политической партии, необходимы огромные усилия профессиональных людей, которых, мне кажется, вокруг Дмитрия Александровича не очень много.

- А слухи по поводу тени Ахметова за его спиной? И вообще, хорошо это или плохо?

- Сегодня много обиженного крупного бизнеса, который может поддерживать Разумкова. Идет консолидация против Зеленского. Вот буквально прошли обыски на «АрселорМиттал Кривой Рог» - как вы думаете крупный бизнес на это посмотрит? Ну, это как пример. Очень много недовольного крупного бизнеса, который сегодня готов объединяться вокруг любых оппозиционных лидеров, которые могли бы победить Зеленского, и одним из них может быть Разумков.

- А если присоединится Аваков и с такими личностями, как Яценюк, не потеряет ли Разумков?

- Это уже модели сотрудничества. Это уже фантазии, а не моделирование. Посмотрим, будет ли этот союз вообще. Мне кажется, что ни Авакову, ни Разумкову... Разумкову он вообще не нужен, а Авакову тоже сомнительно. Думаю, объединения с любыми старыми политиками для Разумкова токсичны.

- А как вы видите политическое будущее Авакова?

- Я думаю, что Аваков вполне может стать новым Турчиновым, серым кардиналом нового парламентского политического проекта. Самостоятельно стать лидером любого проекта он не может — маленькие рейтинги и огромный антирейтинг. А вот соединять воедино политический интерес, интересы крупного бизнеса, интересы внешних игроков Аваков вполне может. Кроме того, он очень серьезно до сих пор представлен внутри власти. Многие его люди находятся на разных ступеньках власти в разных министерствах и ведомствах. За Аваковым стоят достаточно большие деньги.

- Многие сейчас говорят об очередном Майдане. Насколько он возможен, если учитывать, что о последнем Майдане за месяц даже никто не подозревал?

- Майданы очень сложно прогнозируются. Все зависит от ошибок власти. Любые ошибки власти, например, веерные отключения, могут привести к Майдану. Или какие-то другие серьезные политические ошибки власти. Несмотря на то, что к Майдану все время готовятся, особенно оппозиционные силы, случается он всегда неожиданно. Я думаю, что риски массовых протестов в случае социально-экономических ошибок  власти до весны следующего года достаточно высоки. По логике политических процессов Майдан должен пройти где-то году в 2023, у нас раз в 10 лет проходят Майданы.

Президент будет бороться за второй срок, и, как минимум, активно демонстрировать борьбу за второй срок. Он понимает, что если скажет, что не пойдет на второй срок, начнет терять власть прямо сейчас, до окончания срока.

- Очень многие «слуги» настаивают на том, что президента специально подставляют.

- Я думаю, что во многих аспектах да. Президент дает указания, что сделать, а уже команда выбирает пути, как этого достичь, и часто выбирает незаконные, коррупционные, неконституционные пути. Но все же президент у нас взрослый человек, уже получивший опыт президентства, и мне кажется, он должен минимизировать такие вещи. Часто эти вещи происходят  из-за того, что у Зеленского нет политического опыта, нет государственного опыта. Он не понимает, что бизнес работает не так, и что государственное управление не может работать по законам бизнеса, потому что тут цель не получить прибыль и удержать власть. Тут цель — удержать социальную связь с обществом, сохранить общественную поддержку, для которой номинальная власть мало чего стоит.

- А имеет ли он влияние на свой Офис, на своих людей?

  • Конечно, но мне кажется, что у него не хватает сил и времени контролировать даже основную часть процесса. Он один человек, а процессов идет сразу тысячи. 

Автор - УИАМП

Источник - https://uiamp.org.ua/bortnik-u-nas-raz-v-10-let-proishodyat-maydany-sleduyushchiy-mozhet-sluchitsya-v-2023-godu

***

Приложение. Команда Зеленского готовится сделать следующий ход в кейсе о несостоявшемся госперевороте: Богатейшему украинцу грозит 200 уголовных дел

В Украине со дня на день ожидают нового поворота ситуации, связанной с несостоявшимся госпереворотом, о подготовке которого президент Владимир Зеленский заявил в конце ноября. Лидер пропрезидентской парламентской фракции «Слуга народа» сказал журналистам, что Служба безопасности Украины (СБУ) работает и в ближайшее время «нас всех ждут интересные новости». В то же время генпрокурор Ирина Венедиктова анонсировала сотни уголовных дел.

По словам Ирины Венедиктовой, речь идет об активизации расследования более 200 дел, связанных с деятельностью крупных угольных и энергетических предприятий, «из орбиты влиятельного человека». Генпрокурор не назвала имя, но владельцем именно таких предприятий в Украине является один из самых богатых бизнесменов Ринат Ахметов.

Источник авторитетного издания «Лига» в правоохранительных органах подтвердил, что Венедиктова намекала на Ахметова. Его имя, напомним, упомянул, говоря о готовящемся госперевороте, Владимир Зеленский. Президент предложил бизнесмену ознакомиться с записями неких бесед, участники которых говорили о возможности привлечения миллиарда долларов для реализации проекта незаконной смены власти в стране. И размышляли о возможности обратиться к Ринату Ахметову. Зеленский допустил, что сам бизнесмен мог ничего не знать о планах заговорщиков.

Но упоминание имени в контексте темы о госперевороте, по словам экономистов, нанесло удар по бизнесу. О реакции Ахметова можно судить по тому, что бизнесмен, который обычно не дает интервью, на сей раз выступил публично, назвав ложью информацию, которую обнародовал глава государства. Руководитель Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко написал в блоге, что Зеленский и Ахметов вступили в войну: «События последних недель показали, что информационно-политическая война между украинским олигархом № 1 и главой государства не только продолжается, но даже усиливается. Отмечу одну значимую особенность этого противостояния – никогда ранее Ринат Ахметов не вступал в открытый конфликт с действующим главой государства. Но теперь это произошло, что только подчеркивает беспрецедентный характер нынешних событий».

Телеканалы, которые связывают с именем олигарха, активно освещают неприятные для президентской команды темы. В партии «Слуга народа» считают, что бизнесмен начал информационную атаку на президента. В связи с чем депутаты от правящей партии решили не принимать участия в одном из самых популярных ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера», которое выходит по пятницам на телеканале Ахметова. В то же время издание «Украинская правда» сообщило, что сам Шустер оказался в центре политических событий: на праздновании дня рождения телеведущего в конце ноября в Вильнюсе собрались влиятельные противники Владимира Зеленского. Среди них – известный журналист Дмитрий Гордон, влиятельный доктор Евгений Коморовский, экс-премьер-министр Владимир Гройсман, экс-глава МВД Арсен Аваков, а также бизнесмен Ринат Ахметов. Издание отметило, что в тесной компании «в Вильнюсе Ахметов обсуждал возможных кандидатов на предстоящих парламентских и президентских выборах». Шустер заявил, что его гости о политике вовсе не говорили. Но заявление Зеленского о госперевороте прозвучало через несколько дней после празднования.

Как известно, 1–2 декабря в Украине не происходило никаких событий, которые могли бы напоминать подготовку к перевороту. Соратники Зеленского считают, что глава государства вовремя выступил с предостережением. Политолог Владимир Фесенко не исключил: «Возможно, эмоциональное заявление главы государства все-таки имело определенный профилактический эффект. Кто-то решил не рисковать и не влезать в авантюры, кто-то рационально посчитал, что сейчас (особенно на фоне российских угроз) не время для новых «майданов»…» Оппозиционные телеканалы высмеяли заявление Зеленского о госперевороте, представив ситуацию так, словно президент боится.

Владимир Фесенко считает, что Ахметов может на данном этапе ставить задачу «постепенного ослабления президента Зеленского». Путей для отстранения от власти нет, поскольку процедуру импичмента нереально провести в условиях, когда парламентское большинство ориентируется на главу государства. «Попытки спровоцировать новый майдан мы наблюдаем регулярно (в том числе и совсем недавно), но пока безуспешно. И надо понимать, что настоящие майданы – это не политтехнология, которую можно искусственно запустить и регулировать в нужном направлении. Это массовое политическое движение, которое порождается объективными политическими факторами и мощными эмоциональными раздражителями. Здесь также надо иметь в виду, что любой настоящий массовый майдан – это стихия, которая может привести к неоднозначным последствиям», – написал политолог.

Разговоры о возможной попытке противников Зеленского ослабить позиции действующего президента ведутся в эфирах политических ток-шоу. На это обратила внимание генпрокурор Ирина Венедиктова. Она отметила на своей странице в соцсети, что в последние недели «мы с вами стали телезрителями разнообразных необычных шоу…». И продолжила: «...я никого не называю мятежником, олигархом или правонарушителем, но я имею право в столь острый для страны момент активизировать расследование целого ряда уголовных производств для того, чтобы убедиться в целесообразности принятых решений прокурорами разных уровней в отношении субъектов хозяйствования и отдельных лиц из орбиты владельца нескольких известных телеканалов, угольных предприятий, предприятий в сфере энергетики и т.д.».

Теперь в Украине ждут новостей о возобновлении или активизации тех более 200 расследований, о которых упомянула Венедиктова. А также информации о расследовании СБУ дела о подготовке переворота, о чем говорил лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия. Эксперты с сомнением относятся к идее «крестового похода» власти против олигарха или олигархов. Инвестиционный банкир Сергей Фурса в своем блоге обратил внимание на последовательность изложения в заявленной позиции генпрокурора: «…Венедиктова написала, что посмотрела телевизор и ей не понравилось, как говорят на телеканалах Рината Ахматова о президенте. Поэтому она активизировала 200 уголовных дел против Ахметова». По мнению Фурсы, это позволяет адвокатам бизнесмена выиграть любой суд. Инвестбанкир считает, что ключевой вопрос в другом: получается, что тем олигархам, чьи телеканалы не критикуют власть, ничего не грозит.

Автор Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

Источник - https://www.ng.ru/cis/2021-12-06/1_8319_ukraine.html 


Об авторе
[-]

Автор: УИАМП, Татьяна Ивженко

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 06.12.2021. Просмотров: 46

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta