C какой целью был раздут США украинский кризис?
***
Что хочет президент России Путин на Украине?
Так звучит сегодня вопрос, который иностранные массмедиа ставят перед читателями. В зависимости от привлекаемых экспертов ответы звучат по-разному.
Недавно бывший украинский президент Порошенко высказался в пользу того, что Путин мечтает о воссоздании Советского Союза. В эту концепцию вполне укладывается настойчиво предлагаемая США версия о почти решенном в Кремле вопросе о начале наступления на Украину. Тот факт, что для такого стратегического наступления, по лекалам самого Пентагона, необходимо шестикратное превосходство в живой силе, натовскими пропагандистами игнорируется. Сейчас, по западным данным, на российской стороне находится примерно 120 тыс. российских военнослужащих, а украинская армия насчитывает в этом районе такое же число солдат.
И здесь, конечно, на повестке дня возникает вопрос о поставках западного оружия Киеву якобы для предотвращения российской агрессии. Так, начиная с октября 2021 года Украина получает от США и ряда их союзников по НАТО боеприпасы, высокоточное вооружение и средства радиолокационного наблюдения, медицинские средства и противотанковые ракетные комплексы. По последним данным руководства непризнанных Донецкой и Луганской республик, на юго-востоке Украины натовские боеприпасы уже используются украинскими вооруженными силами для обстрела их территорий. На этом фоне пока сдержанную позицию продолжают занимать Германия и Франция, а также нейтральная Швеция.
Источник - https://www.ng.ru/editorial/2022-02-06/2_8364_editorial.html
***
НАТО усиливает наступательные возможности Украины в Донбассе
Пока на Западе ждут вторжения России в Украину, страны НАТО продолжают накачивать эту страну оружием, большую часть которого можно рассматривать как наступательное.
В первую очередь это касается поставленных из США в январе 2022 года в Украину противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) FGM-148 Javelin (около 1200 ракет и 300 пусковых установок), штурмовых гранатометов M141 Bunker Defeat Munition (несколько тысяч единиц) и переданных Великобританией около 2200 единиц противотанковых гранатометов NLAW.
Помимо перечисленного, в Украину поставляются и другие виды вооружений и военной техники. По информации Пентагона, в январе-феврале 2022 года ее поставлено более 650 т на текущий момент. США, кроме ПТРК, поставляют также снайперские винтовки, боеприпасы, контрбатарейные радиолокационные станции и средства связи. Из Соединенных Штатов также ждут прибытия 5 военно-транспортных вертолетов российского производства (типа Ми-8МТВ и Ми-17В5), которые ранее предназначались Вооруженным силам Афганистана. Ранее США передали Военно-морским силам Украины патрульные катера, переносные зенитные ракетные комплексы Stinger (сейчас эти ПЗРК поставляют также Литва и Латвия), а Турция – ударные беспилотники Bayraktar, которые уже применялись в боевых условиях в Донбассе.
Особенно для Вооруженных сил Украины (ВСУ) важна военная помощь из стран НАТО, ранее входивших в состав Организации Варшавского договора и сохранивших на своих складах оружие и боеприпасы советского производства. Дело в том, что Украине не хватает артиллерийских боеприпасов. Чехия уже начинает поставки нескольких тысяч снарядов для 152 мм самоходных гаубиц типа «Акация». Эстония готова поставить ВСУ несколько десятков дивизионных боекомплектов боеприпасов для 122 мм буксируемых гаубиц Д-30. Но нужно разрешение правительства Германии, поскольку эти боеприпасы ранее были поставлены Таллину из ФРГ, а Берлин, видимо, боясь эскалации конфликта в Донбассе, пока одобрения не дает.
О военной помощи Украине заявила Польша, ее премьер-министр Матеуш Моравецкий сообщил, что «Варшава направит Киеву несколько десятков тысяч артиллерийских снарядов, комплексы ПЗРК, а также легкие минометы, разведывательные беспилотники и другое вооружение оборонного характера». Хотя вряд ли артиллерийские снаряды и минометы можно назвать оборонительным оружием.
По сообщению представителей Минобороны Украины, в войсках под руководством американских советников в первую очередь идет освоение противотанковых ракетных комплексов и гранатометов, присланных США и Великобританией. При этом отмечается их высокая эффективность. К примеру, главнокомандующий вооруженными силами генерал-лейтенант Валерий Залужный сообщил, что в процессе испытаний Javelin этими ПТРК за полминуты была уничтожена колонна танков: «Семь танков в 36 секунд». Залужный добавил, что у танков РФ якобы нет защиты, которую не мог бы преодолеть Javelin. Ракета ПТРК FGM-148 имеет тандемный кумулятивный заряд, способный преодолевать динамическую защиту современного танка и потом в результате последующего контакта с броней продавливать ее. Однако, по экспертным заключениям, попаданию в цель и работе инфракрасной головки самонаведения ракеты ПТРК могут помешать дымовые завесы, металлизированные аэрозоли и тепловые ловушки. Преградой для поражения от Javelin, а также, возможно, от аналогичного оружия, установленного на ударных беспилотниках, может быть металлическая сетка, установленная на некотором расстоянии поверх брони и динамической защиты танка. Между тем FGM-148 неслучайно считается одним из самых эффективных противотанковых комплексов в мире, действующих на расстоянии до цели до 3 км.
Большой проблемой для противников ВСУ могут стать англо-шведские противотанковые гранатометы NLAW, которые в январе Великобритания в срочном порядке прислала в Украину. NLAW расшифровывается как Next Generation Light Anti-Tank Weapon – «Легкое противотанковое оружие нового поколения». В отличие от Javelin дальность поражения цели из гранатомета NLAW всего до 800 м, но их можно использовать при стрельбе из помещений, в том числе при ведении боя в городе по бронированным целям и защитным сооружениям. В этом плане эффективны и одноразовые гранатометы M141 Bunker Defeat Munition с термобарической боевой частью, создающей «объемный взрыв». Это идеальное оружие для боя в условиях городской застройки, где каждый дом можно рассматривать как укрепленное сооружение. Даже простое попадание «объемной бомбы» в такое укрепление, как правило, полностью уничтожает (выжигает) всю живую силу противника в нем.
Нельзя исключать, что быстрые поставки Киеву такого оружия от Вашингтона и Лондона продиктованы планами руководства ВСУ начать боевые действия в Донбассе, в том числе в окрестностях Донецка, Луганска и других населенных пунктах непризнанных республик. Предполагается, что гранатометные комплексы уже в ближайшее время с обученными специалистами войдут в состав ударных подразделений сил, действующих в Донбассе, а также на танкоопасных направлениях на юге и севере страны. При этом усиление группировки на юго-востоке страны, как выясняется, является приоритетным.
По экспертным оценкам, в Донбассе сегодня сформирована группировка ВСУ численностью около 120 тыс. военнослужащих. В ее состав входит не менее 12 механизированных и мотопехотных бригад ВСУ, а также два отдельных десантно-штурмовых (79-я и 95-я ОДШБР) соединения. ОДШБР способны, по оценкам военного руководства ДНР, высадить в глубине территории непризнанных республик тактические воздушные десанты и начать активные боевые действия. Военный аналитик Владлен Татарский считает, что группировка ВСУ в Донбассе «многократно (3–5 раз) превосходит силы корпусов Народной милиции ДНР и ЛНР и может в любой момент перейти к активным действиям».
Автор Владимир Мухин, oбозреватель «Независимой газеты»
Источник - https://www.ng.ru/armies/2022-02-06/2_8364_nato.html
***
На этом фоне никуда не деться и от другого вопроса: с какой целью был раздут украинский кризис?
Одна из версий говорит в пользу той гипотезы, что это было сделано, чтобы дискредитировать президента России Владимира Путина и внести раскол в российские элиты. Ведь не за горами президентские выборы 2024 года, и нынешний президент России явно «не подходит» руководству США и других стран Запада.
Ситуация с поставками оружия под предлогом защиты от российской агрессии должна была бы быть использована для наращивания вооружения украинской армии и достижения ею военного превосходства над ополчением непризнанных республик. Более благоприятный повод, который позволял бы в глазах международной общественности обойти Минские соглашения, трудно было себе представить.
Создание значительного военно-технического превосходства давало возможность в любой момент Вооруженным силам Украины (ВСУ) начать наступление с целью ликвидации непризнанных республик. Это вынудит Россию организовать поставки Донецку и Луганску тяжелого вооружения. Этот шаг, будь он сделан, позволил бы представить Кремль в невыгодном свете не только на международной арене, но и на внутриполитической сцене России. В любом случае это наносило бы значительный ущерб авторитету Путина внутри и вне России.
Какова возможная цель стратегии Запада по санкционной блокаде Кремля
Любой вооруженный ответ России на наступление ВСУ – даже без пересечения российско-украинской границы Вооруженными силами России, что вполне возможно при использовании, например, огнеметных систем ТОС 2, которые Россия планировала в конце прошлого года разместить в Южном военном округе, – предоставляет украинской стороне и поддерживающему ее Европейскому сообществу и США возможность интерпретировать как нарушение границы Украины.
И это давало бы, в свою очередь, возможность введения устрашающих санкций, нацеленных прежде всего на дезорганизацию технологических систем и финансов РФ. Среди них – санкции против российских банков, близких к Путину предпринимателей и их семей, отключение от международной платежной системы SWIFT и прекращение технологического сотрудничества.
В таких условиях даже выживание экономики и финансов России вызвало бы значительное напряжение внутри российских правящих элит. Но главное – похоронить шансы Путина на переизбрание в 2024 году.
Источник - https://www.ng.ru/editorial/2022-02-06/2_8364_editorial.html
***
В США ищут эффективные и безопасные для Запада способы воздействия на Кремль
На фоне резкого обострения отношений РФ с Западом Вашингтон, по сообщению информагентств, почти подготовил ответ на предложения Москвы по безопасности.
А в Конгрессе США идет дискуссия о том, насколько радикальные меры воздействия на Россию нужно предпринять. Предмет дебатов – законопроект о «матери всех санкций», по существу, объявляющих РФ экономическую войну. Решение НАТО увеличить численность контингента в Европе, передвинув войска к границам РФ, и ответные меры Москвы (такие, как экстренные учения Балтийского флота) взвинтили международную обстановку. Единства в трактовках, почему произошло обострение, возникшее вроде бы без видимых причин, ни среди экспертов, ни в западных СМИ нет.
О возможном наступлении России на украинскую территорию политики продолжают говорить, несмотря на слова украинского министра обороны Алексея Резникова, который однозначно заявил, что угрозы российского вторжения на сегодняшний день не просматривается.
Как бы то ни было, в западных СМИ появились важные утечки, свидетельствующие о том, что в туманной ситуации вокруг Украины скоро появится ясность. Агентство Bloomberg сообщило, ссылаясь на некоего официального представителя ЕС, что США в целом определились, каким будет их ответ на российские предложения по безопасности, выдвинутые в декабре 2021 года. Американцы не станут отвечать по пунктам, как того требовал российский МИД. Зато в их ответе будут перечислены те области, где Запад готов пойти на уступки России. От РФ, в свою очередь, потребуются ответные уступки. Получается, изначальное требование Москвы принимать все российские предложения или не принимать их вообще Запад отверг окончательно. Впрочем, и в Москве на нем, судя по заявлениям российских официальных лиц (в частности, замглавы МИДа Сергея Рябкова), уже фактически и не настаивают. Источник Bloomberg также сообщил, что США будут отвечать России и от имени ЕС. Европейские и американские союзники по НАТО ведут интенсивные консультации на этот счет.
Между тем велика вероятность того, что ответ США будет засекречен и не опубликуется. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ранее допускал такую возможность, если на секретности станут настаивать американцы. Ряд американских СМИ сообщает со ссылкой на источники, что администрация Джозефа Байден так и сделает.
На ситуацию может серьезно повлиять и американский Конгресс, в частности его верхняя палата. Издание Politico сообщило о встрече четырех сенаторов-республиканцев и четырех сенаторов-демократов. Они обсуждали Акт о защите суверенитета Украины. Этот законопроект за подписью 25 сенаторов-демократов был представлен 13 января сенатором от штата Нью-Джерси Робертом Менендесом. По существу, это документ об объявлении экономической войны России. В законопроекте, который сразу же был назван «мать всех санкций», предусматриваются, в частности, меры против президента РФ, большей части членов правительства, добывающих отраслей промышленности, первичного и вторичного суверенного долга. Есть в нем и санкции против «провайдеров специализированных финансовых услуг», в том числе системы SWIFT. Все это планируется ввести в случае вторжения России в Украину.
Сейчас принятие законопроекта невозможно. Не набирается 10 голосов республиканцев, которые выступают за менее радикальные, но превентивные санкции. По утверждению Politico, на встрече сенаторов в законопроект предложено ввести ряд мер. В их числе – некая помощь Украине по линии безопасности и, самое главное, наделение Байдена правом немедленно, без дополнительных согласований вводить или отменять те или иные санкции. То есть оценка того, насколько украинская ситуация взрывоопасна, отдается на откуп президенту США. Впрочем, Politico считает, что ни к какой договоренности сенаторы не пришли и впереди еще долгий процесс переговоров. А вот Bild, ссылаясь на свои источники, пишет, что США устами директора ЦРУ Уильяма Бернса уже предложили ЕС подумать над санкциями против экспорта сырья и вооружений из России. Газета считает, что это нанесет ущерб РФ на 50 млрд долл.
Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с «НГ» предположил, что вероятность введения тех или иных превентивных американских санкций велика. Скорее всего запретительные меры будут касаться российских экспортных операций. При этом Васильев отметил, что если США в данном вопросе не поддержат европейцы, то удар по российской экономике будет не слишком сильным. Вместе с тем введение даже только американских санкций по усеченному варианту законопроекта Менендеса кардинально изменит характер российско-американского диалога. «Если США развернут дополнительные войска в Европе, если будут введены экспортные санкции, то сама фабула переговоров с РФ будет другой. Будет не до декабрьских российских предложений по безопасности. Может быть, администрация Байдена к этому дело и ведет», – полагает Васильев.
Автор Геннадий Петров
Источник - https://www.ng.ru/world/2022-01-25/1_8354_usa.html