Bласти Беларуси усиливают давление на протестное движение в стране

Содержание
[-]

***

Почему в Беларуси вдруг стали бороться с реабилитацией нацизма?

Под видом борьбы с реабилитацией нацизма и восстановления исторической справедливости власти Беларуси усиливают давление на протестное движение, считают опрошенные DW эксперты.

В Беларуси все чаще стали поднимать тему геноцида и преступлений нацистов в период Второй мировой войны, совершенных на территории республики. Так, 16 апреля депутаты парламента приняли во втором чтении законопроект "О недопущении реабилитации нацизма", а за неделю до этого Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту геноцида населения Беларуси во время войны.

Речь в данном случае идет далеко не о культуре памяти или необходимости противодействовать реальным неонацистам в стране, уверены опрошенные DW эксперты. По их мнению, подобные шаги властей имеют явно политический подтекст и направлены на борьбу с протестным движением.

Как в Беларуси будут не допускать реабилитации нацизма

Принятие законопроекта "О недопущении реабилитации нацизма" анонсировал Александр Лукашенко еще в конце ноября 2020 года. К апрелю этого года, за две недели работы весенней сессии парламента, депутаты Палаты представителей успели рассмотреть и одобрить документ в двух чтениях. "Проект призван стать надежным политическим, юридическим и моральным барьером на пути распространения идей нацизма, реабилитации нацистских преступников и их пособников", - заявила депутат Лилия Ананич, представляя законопроект.

В его тексте дается определение, что такое нацизм и нацистские преступники, а также объясняется термин "реабилитация нацизма". Противодействовать реабилитации нацизма, как сказано в документе, в Беларуси будут с помощью гражданского и патриотического воспитания молодежи. Ответственным за исполнение закона назначается, в первую очередь, МВД, а также прокуратура, Следственный комитет, Мининформ и другие госорганы.

За нарушения закона, согласно проекту, могут вынести официальное предупреждение или предписание, приостановить деятельность любой организации (в том числе иностранной и международной) или предпринимателя, признать их экстремистскими и запретить деятельность на территории Беларуси. Также среди мер, которые планируется принимать, указаны противодействие финансированию реабилитации нацизма и деятельности экстремистских формирований, которые ставят такие цели.

"Режим ищет идеологические основы для своей политики"

Минский юрист и политолог Юрий Чаусов не сомневается, что истинные причины принятия законопроекта - политические, ведь в действующем антиэкстремистском законодательстве есть нормы о недопущении реабилитации нацизма. "Руководство Беларуси сейчас - идеологический банкрот. Единственная идеология, на которую режим может опереться - антинацизм, то, что случилось в мире свыше 75 лет назад", - поясняет Чаусов. Он также обращает внимание на то, что в пропагандистских материалах часто проводится параллель между сегодняшней оппозицией и гитлеровцами: "Таким образом режим ищет идеологические основы для той политики, которую сейчас проводит".

Чтобы дополнительно обосновать необходимость принятия такого законопроекта, генпрокурор Андрей Швед недавно заявил о якобы росте неонацистских проявлений в Беларуси. "Только в прошлом году 88 административных материалов было составлено в связи с неонацистскими поступками и действиями. Это в 12-14 раз больше, чем за все предыдущие годы", - сообщил Швед.

Какие конкретно составы преступлений и совершивших их лиц имел в виду Швед, правозащитникам неизвестно. "Я предполагаю, что в процессе расследования дел о массовых беспорядках или привлеченных по статье 23.34 КоАП власти обнаружили кого-то с внешними проявлениями неонацизма. Может, какие-то татуировки остались, или кто-то из задержанных сам отнес себя к этой субкультуре", - предположил юрист правозащитного центра "Весна" Павел Сапелко. И добавил, что норм действующего законодательства вполне хватает для борьбы с неонацизмом, поэтому новый закон для этого не нужен.

Закон позволит запретить протестный флаг

Главной проблемой законопроекта эксперты считают расширительное толкование термина "нацистская символика". "Кроме непосредственно нацистской символики и преступлений организаций, в отношении которых есть приговоры международных трибуналов, добавляется еще организации, сотрудничавшие с нацистами, но сами трибуналами преступными не признанные", - поясняет Чаусов.

Это норма позволит запретить протестный бело-красно-белый флаг, ведь белорусские власти постоянно подчеркивают, что он использовался коллаборантами во время Второй мировой войны. "Если МВД решит внести в этот список бело-красно-белый флаг, то это может быть осуществлено даже без решения суда, этот законопроект дает такую возможность", - указывает Чаусов.

По его мнению, такое расширительное толкование даст возможность запретить даже символику Международного комитета Красного Креста, однако правозащитник Павел Сапелко прогнозирует, что запрещать символику будут избирательно. "Эта норма открывает дорогу селективному изъятию из обихода символов. Я очень сомневаюсь, что будут преследовать за символику Русской освободительной армии генерала Власова - вся мощь закона обрушится на белорусскую национальную символику", - считает Сапелко.

Также правозащитник ожидает ужесточение преследований оппонентов властей: "Использование закона в отношении национальной символики станет началом очередного витка репрессий против гражданского общества. Мы вообще сейчас наблюдаем резкий процесс формирования карательного инструментария, и можно только предполагать, как это все будет работать".

Беларусь "покажет всему миру, что такое геноцид"

Кроме того, в целях "социальной и исторической справедливости и устранения "белых пятен" истории, укрепления конституционного строя и нацбезопасности" Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту геноцида населения Беларуси. Об этом журналистам рассказал 9 апреля генпрокурор Андрей Швед. При этом он отметил, что в отношении белорусского государства до настоящего времени проводится агрессивная политика со стороны ряда европейских государств и заверил, что данное уголовное дело - это новый этап в борьбе с реабилитацией нацизма, и "никакой политической подоплеки" тут нет.

Между тем о связи с текущей политической ситуацией говорил сам Александр Лукашенко. "Я обращаюсь ко всем, кто героизирует убийц, кто поклоняется БЧБ-флагам‚ под которыми проводился геноцид белорусского народа. Мы занялись этой проблемой, и мы докажем и покажем всему миру, что такое геноцид, и что те, кто сегодня нас пытаются поучать, как жить, как минимум не имеют на это права", - подчеркнул Лукашенко 21 марта, выступая на траурной церемонии в очередную годовщину Хатынской трагедии.

По мнению Юрия Чаусова, некоторые правовые аспекты возбуждения уголовного дела выглядят странно, ведь в любом юридическом процессе есть принцип презумпции невиновности: "Что, прокуратура ставит под сомнение геноцид населения Беларуси (со стороны нацистов. - Ред.)? На самом деле никто не спорит о самом факте геноцида, есть общемировой консенсус".

Эксперт уверен, что здесь вряд ли можно сделать что-то большее, кроме как еще раз поднять, изучить все архивы и выступить с какими-либо политическими заявлениями вроде того, что уже сделал Лукашенко - "у нас политзаключенные, а вы 70 лет назад геноцидом занимались". "Поэтому это пропагандистско-юридическое дело, цель которого - не преследование и наказание преступников, а вынесение общественной оценки тем преступлениям и использование этой оценки для целей текущего политического момента", - подвел итог Чаусов.

Автор Богдана Александровская

https://p.dw.com/p/3sI7F

***

Комментарий: Как в Беларуси заставляют молчать адвокатов

"Ежемесячно мы будем терять еще по три-пять адвокатов". О том, зачем белорусские власти оказывают давление на независимых адвокатов, рассуждает в своем комментарии специально для DW юрист Сергей Зикрацкий.

Специально для Deutsche Welle юрист Сергей Зикрацкий написал о настоящем и будущем белорусских адвокатов с активной гражданской позицией. Обсудить его мнение и поделиться своим можно здесь - под соответствующим постом в Telegram-канале "DW Беларусь". Текущую ситуацию в Беларуси давно окрестили "правовым дефолтом" - законы или не работают вообще, или работают так, как выгодно государственным институтам. Участников мирных акций протеста сажают на 15 суток, несогласных с результатами выборов увольняют с работы, активистов привлекают к уголовной ответственности и отправляют в колонию.

Адвокаты в этой ситуации выполняют свой профессиональный долг - защищают граждан. В цивилизованной системе адвокаты защищены от нападок, вне зависимости от того, кого конкретно защищает адвокат, - он просто выполняет свою работу, обеспечивает право на защиту. Учитывая, что право на защиту - это конституционное право любого гражданина, адвокат не может преследоваться из-за выполнения своей работы. В Беларуси, однако, все не так. Адвокаты испытывают на себе беспрецедентное давление. Это давление постепенно усиливается и, похоже, закончится крахом белорусской адвокатуры.

От бесед о "правильном поведении" - до лишения лицензий

На первом этапе давление было легким: начиная с лета 2020 года с особо активными адвокатами проводились разъяснительные беседы о том, как "правильно себя вести" в текущей ситуации. Чаще всего такие разговоры инициировались кем-то из руководителей территориальных коллегий адвокатов. На разговоры вызывались адвокаты с активной гражданской позицией - те, кто писал о текущих событиях в соцсетях, комментировал судебные процессы в СМИ, призывал других адвокатов защищать свои права и занимать активную позицию.

Главный лейтмотив таких разговоров - адвокат должен заниматься исключительно защитой граждан и не должен привлекать к себе дополнительное внимание. Никаких конкретных угроз не было, но в адрес адвокатов делались достаточно прозрачные намеки на события 2011 года. В 2011 году белорусская адвокатура лишилась около 10 адвокатов: у них на тех либо иных основаниях отобрали лицензии. По странному стечению обстоятельств лицензий лишились именно те адвокаты, которые защищали кандидатов в президенты и иных активистов избирательной кампании 2010 года.

По всей видимости первый этап не принес должного результата. На втором этапе давления к разговорам тет-а-тет быстро добавились публичные заявления. На этой стадии в качестве спикеров начали выступать не только руководители территориальных коллегий адвокатов, но и председатель Белорусской республиканской коллегии адвокатов (БРКА), а также представители министерства юстиции. Риторика заявлений стала значительно жестче: со стороны представителей минюста звучат заявления, что адвокатуре необходимо избавляться от "балласта" (под "балластом" понимают тех адвокатов, которые активно защищают себя, своих коллег и клиентов), а председатель БРКА требует от руководителей территориальных коллегий усилить контроль за высказываниями адвокатов.

Сейчас уже очевидно, что давление словом не имело необходимого эффекта. Поэтому третьим этапом давления стало лишение адвокатов лицензий. За последние полгода уже около 20 адвокатов остались без лицензий. По моим прогнозам, лишение права заниматься адвокатской деятельностью будет продолжаться - и в ближайшее время ежемесячно мы будем терять еще по три-пять адвокатов.

Чего хотят добиться белорусские власти

Возникает закономерный вопрос: чего боится государство? Зачем давить на адвокатов, зачем лишать их лицензий, если их роль в судебном процессе минимальна? Существующая судебная машина в последнее время работает без особых сбоев: вне зависимости от того, есть адвокат или нет, гражданин все равно получит срок по уголовному делу или "сутки" по административному делу.

Это на первый взгляд. На деле все несколько сложнее: государство боится ровно того, что хочет запретить делать адвокатам. Ведь адвокатам не запрещают защищать граждан: они предоставляют доказательства, заявляют ходатайства, высказывают правовую позицию. Но адвокатов хотят ограничить в высказываниях. Самая основная претензия к ним - их публичные заявления. Государство готово допустить адвоката к процессу, дать ему представить доказательства и свою позицию, и даже написать жалобу на постановление суда - ведь судебная система работает без особых сбоев и адвокат не сможет на него повлиять. Но когда адвокат начинает комментировать постановление суда и такие комментарии становятся известны широкому кругу лиц - вот тогда имидж государства в целом и судебной системы в частности значительно страдает.

Давление на адвокатов: что будет дальше

Государству нужны тихие, спокойные адвокаты, которые просто будут ходить на процессы, высказывать там правовую позицию, возможно даже, подавать жалобы на постановления судов. Но при этом они будут молчать за пределами судебного заседания. Исключением самых активных адвокатов государство решает две проблемы: во-первых, отнимает у них возможность высказываться по поводу всего, что происходит в стране, а во-вторых, показывает оставшимся адвокатам реальность угрозы лишиться лицензии просто за высказывание своего мнения.

Вряд ли давление на адвокатов прекратиться в ближайшее время. Но государство решило обезопасить себя: буквально в течение нескольких месяцев был написан, а в апреле уже принят в первом чтении законопроект, которым кардинально меняется институт адвокатуры в Беларуси. Главной целью этого законопроекта является полное подчинение адвокатов министерству юстиции, а также формирование в адвокатской среде серых и тихих адвокатов, которые не будут активно высказывать свою позицию. Принятие этого закона повлечет крах всей системы адвокатуры. Но это уже другая история.

Справка: Сергей Зикрацкий, белорусский юрист. С 2020 года представлял в суде интересы журналистов, которые проходят по политически мотивированным административным и уголовным делам. В марте 2021 года не прошел внеочередную аттестацию и был лишен лицензии на осуществление адвокатской деятельности.

Автор Сергей Зикрацкий

https://p.dw.com/p/3sEpS

***

Приложение. Вашингтон ответил Лукашенко непризнанием. США призывают вести диалог с Тихановской и Координационным советом

Белорусские власти заявляют, что диалог Минска и Вашингтона возможен, если США признают легитимность Александра Лукашенко. Одновременно с этим Конгресс США принимает резолюцию, в которой предлагает считать законными представителями на переговорах о передаче власти Светлану Тихановскую и созданный ею Координационный совет. Политика многовекторности пока недоступна официальному Минску, отмечают эксперты.

Палата представителей Конгресса США констатирует, что «президентские выборы 9 августа 2020 года в Беларуси не были ни свободными, ни справедливыми, поэтому не признает их официально объявленные результаты и Александра Лукашенко в качестве законного президента Беларуси». Текст принятой Конгрессом США резолюции размещен на его сайте 21 апреля. Документ призывает провести новые свободные и справедливые выборы в Белоруссии под наблюдением ОБСЕ, требует освобождения политзаключенных и всех незаконно задержанных.

Александра Лукашенко резолюция призывает вступить в «открытый и конструктивный диалог с оппозицией и другими заинтересованными сторонами о мирной передаче власти». Авторы документа считают Координационный совет, учрежденный Светланой Тихановской, «легитимным институтом» для участия в этом диалоге. Американские конгрессмены утверждают, что белорусский народ имеет право самостоятельно определять будущее своей страны «без нежелательного вмешательства со стороны Российской Федерации или любых других внешних субъектов, посягающих на независимость и суверенитет Беларуси». При этом они признают, что Александр Лукашенко «продолжает подрывать суверенитет и независимость Беларуси путем попыток интегрировать ее в так называемое Союзное государство под контроль России».

Двумя днями ранее, в понедельник, Госдепартамент США и Минфин сообщили, что возобновляют экономические санкции в отношении девяти белорусских предприятий: «Белорусский нефтяной торговый дом», «Белнефтехим», «Белнефтехим США», «Белшина», «Гродно Азот», «Гродно Химволокно», «Лакокраска», «Нафтан», «Полоцк Стекловолокно». Санкции были введены после выборов 2006 года, а затем в 2015-м их действие было приостановлено. Сейчас контрагентам названных предприятий дано 45 дней (до 3 июня) на то, чтобы прекратить с ними всякие взаимодействия. «Санкции нанесут ущерб не столько предприятиям, сколько их трудовым коллективам, простым работникам и их семьям. В равной степени удар санкций ориентирован и на бюджет страны, за счет которого обеспечиваются интересы простых людей и слабозащищенных слоев населения, включая жизненно важные социальные задачи и проекты в Беларуси», – заявили в концерне «Белнефтехим».

МИД Белоруссии заявил, что «резервирует асимметричный ответ на возобновление санкций США». Этот шаг «фактически направлен на ухудшение материального благополучия белорусских граждан и снижение экономического потенциала нашей страны – одного из столпов белорусской независимости», говорится в заявлении внешнеполитического ведомства. Отношения Минска и Вашингтона весьма активны, однако далеко не позитивны. За день до возобновления санкций Александр Лукашенко обвинил спецслужбы и политическое руководство США в причастности к подготовке госпереворота и намерении убить его и его детей. Назначенный посол Джули Фишер, которая уже дважды прилетает в Вильнюс, где встречается со Светланой Тихановской, призналась, что белорусские власти не выдают ей визу.

Реагируя на это заявление, глава МИД Белоруссии Владимир Макей поставил условие для прибытия американского посла в Минск. «Понятно, для того, чтобы приехать в Беларусь, любому гражданину требуется виза. Поэтому мы хотели бы иметь полную ясность, в каком статусе госпожа назначенный посол намерена работать в Беларуси, если она собирается приехать и делать заявления о нелегитимности режима, то какой смысл тогда делать это», – сказал он в эфире госканала во вторник вечером. При этом Макей заверил, что «белорусская сторона заинтересована в восстановлении прямых контактов», но хотела бы «иметь четкую и понятную перспективу» «дальнейшего взаимодействия по всем направлениям» с американскими партнерами, после чего готова «принять американского посла в любое время».

Уточним, что принятие Конгрессом резолюции не было приурочено к вышеописанным событиям. Документ был подготовлен еще в феврале. К тому же он не является неким документом прямого действия, а лишь излагает позицию. Однако в одном ряду с другими решениями США, главное из которых – чувствительные экономические санкции, он дает основание экспертам говорить о неизменности и твердости позиции США в белорусском вопросе и сомневаться в том, что в Минске в ближайшей перспективе увидят американского посла.

Кстати, решение о продлении санкций было принято раньше намеченного срока – 19 апреля, а не 26-го, как анонсировалось раньше. По мнению политолога Валерия Карбалевича, ускорению способствовало заявление Александра Лукашенко о том, что Байден дал указание уничтожить его. «Это сняло все возможные колебания в американской администрации», – пишет эксперт в своем Telegram-канале. Эксперт не прогнозирует в ближайшее время возобновление политики многовекторности и считает, что Лукашенко будет играть на стороне России. «Я с трудом представляю, как можно разморозить отношения с Западом без разрешения внутреннего политического кризиса в Белоруссии. Особенно сейчас, когда одни за другими вступают в силу западные санкции, когда Лукашенко обвинил Байдена в организации покушения на него. Не вижу впереди никаких возможностей размораживания отношений», – сказал он «НГ». Эксперт также обратил внимание на причастность России к раскрытию заговора и активное обсуждение этой темы в российском информационном пространстве, в том числе упоминание в Послании президента России Владимира Путина. Аналитики в Минске полагают, что усилия союзницы направлены на то, чтобы воспрепятствовать возобновлению диалога Минска с коллективным Западом.

Впрочем, эксперты, зная Александра Лукашенко, не исключают, что к своей политике многовекторности, или качелей между Востоком и Западом, в надежде на дивиденды и с той, и с другой стороны он попытается вернуться. Например, политолог Игорь Тышкевич считает, что еще до июня в стране будут продолжаться жесточайшие репрессии и будут подниматься ставки для диалога с Западом. В конце лета – начале осени начнется этап мягкого торга, а к концу 2021 – началу 2022 года – и сам диалог.

Автор Антон Ходасевич, cобственный корреспондент "НГ" в Белоруссии

https://www.ng.ru/cis/2021-04-21/1_8134_belorussia.html


Об авторе
[-]

Автор: Богдана Александровская, Сергей Зикрацкий, Антон Ходасевич

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 22.04.2021. Просмотров: 25

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta