«Безграничная» поддержка населения России, как формула спасения режима Путина

Содержание
[-]

«Безграничная» поддержка населения России, как формула спасения режима Путина 

Последние «инициативы» хозяина Кремля и его сторонников в российской власти по поводу готовности объединенных сил сепаратистов и российских военных к новому наступлению на Донбассе, шантаж Европы переориентацией торговли газом на Китай, пересмотр событий 1954 и 1991 годов по изменению границ и признанию независимости бывших советских республик, попытки заигрывания с Вашингтоном, а также провал Петербургского экономического форума — стали очередным свидетельством уязвимости РФ как государства, как экономики с претензией на членство в клубе высокоразвитых, как внешнеполитического и военного игрока с претензией на влиятельность, как общества с ущербной имперско-рабской психологией, навязываемой соседям и всему миру. Подтверждением непрофессионализма подходов кремлевских чиновников и провала политики Москвы, удерживающейся на силе.

Вместе с тем, «разновекторность» подобных заявлений кремлевских руководителей подтверждает обоснованность выводов о продолжающемся поиске В. Путиным и его апологетами новых идеологем для внешнего (прежде всего антисанкционного стремления) и внутреннего (в поддержку режима и изоляционистского сорта) потребления. Среди них — «ядерный» (40-а новыми межконтинентальными баллистическими ракетами) и «газовый» шантаж (Китаем), предложенное кремлевской администрацией «ускорение» (с декабря на октябрь 2016 года) думских выборов и «инициатива» А. Кудрина о «досрочных» перевыборах президента РФ по казахскому сценарию, которая должна гарантировать (Внимание!) дальнейшее правление В. Путина.

Компетентные наблюдатели Петербургского экономического форума обратили внимание на то, что, невзирая на поддержку руководителей некоторых западных компаний, прибывших в северную российскую столицу (вопреки требованиям правительств их стран), В. Путин выглядел скорее как доведенный до отчаяния, чем уверенный в возможности достойно выйти из конфронтации с Западом. И потому, как считают наши инсайдеры, именно в Петербурге была запущена якобы «кудринская» формула спасения режима, призванная воспользоваться пиком «безграничной» поддержки населения, подстраховаться на случай возможного возникновения проблем со здоровьем лидера государства и нарастающего, пока что скрытого, недовольства российской политической и деловой элиты нынешним статусом страны. Страны, отрезанной от всего цивилизованного мира, с заблокированными кредитами; страны, занявшей круговую оборону. Страны — не способной обеспечить надлежащие условия для ведения бизнеса и хорошей жизни их детям, «страдающих за рубежом» от остракизма международного сообщества.

Не предаваясь углубленному макроэкономическому анализу ситуации в РФ, обратим внимание читателей на один из самых болезненных для российской промышленности, российской элиты и самих россиян трендов — на массовый отток капиталов из России, лишь за 5 месяцев с. г. составивший $54 миллиарда. В условиях усиливающейся международной изоляции страны, сохранения западных санкций и цен на нефть (на которые, кстати, Москва не имеет никакой возможности оказать влияние), даже Центробанк РФ прогнозирует, что отток капиталов до конца года составит сумму порядка $90 млрд, а главный путинский экономист А. Кудрин — «падение ВВП на 4 %, и это еще не вечер». По предыдущей оценке регулятора, в прошлом году из России было выведено $151,5 млрд. Что, фактически, в два с половиной раза больше ($61 млрд), чем годом ранее.

Газопровод «Сила Сибири»Не имеют рыночных перспектив и широко разрекламированные кремлевскими пропагандистами тысячекилометровые газопроводы «Сила Сибири» и «Алтай», от которых фактически отказался Пекин. К тому же, китайские банки и финансовые организации категорически отказывают российским компаниям в кредитовании. Не следует забывать и о факторе «Крымнаш», превращающемся для россиян и федерального бюджета на «Крымдаш» с миллиардными расходами на обеспечение лишь существования «федерального округа» и создания соединительной инфраструктуры через Керченский пролив.

Газопровод «Алтай»Продолжающиеся санкции ЕС против России — большой провал для Путина. Более того, если президент РФ и далее будет продолжать конфронтацию с Украиной, Молдовой и балтийскими государствами, то может получить новую военно-политическую реальность, против которой постоянно протестует, — приближение и закрепление НАТО на границах с Россией. Понятно, что Москва, вернее В. Путин, переоценил свои силы. Об этом достаточно исчерпывающе и профессионально выразился руководитель хорошо информированной организации Stratfor Джордж Фридман. Глава американской разведывательно-аналитической компании подчеркивает, что России не удалось превратить свои нефтяные и газовые богатства в жизнеспособную экономику, ее национальный бюджет зависит от цен на энергоносители в условиях, когда Европа, Китай и другие набирающие силу экономики нашли альтернативные источники их получения, а танковый потенциал российской армии, в случае наступления в Украине, могут нейтрализовать американские военно-воздушные силы.

По прогнозу эксперта, войны не будет, но будет существенный уровень напряженности

Эти и другие (американский, немецкий, евросоюзный, китайский) сдерживающие факторы вынуждают В. Путина, по мнению Дж. Фридмана, придерживаться выжидательной стратегии — в Кремле, скорее всего, «…будут дожидаться кризиса в Киеве, когда правительство там провалится, а потом попытаются оказать влияние на Киев». По прогнозу эксперта, войны не будет, но будет существенный уровень напряженности и невоенной конфронтации (информационно-пропагандистской, экономической, диверсионно-террористической и тому подобное) и ожидание в Кремле потенциальных внутриукраинских конфликтов, которые дадут путинским конфидентам шанс на осуществление раскола элиты и страны.

Вместе с тем, значительная часть аналитиков побаиваются давней российской традиции решения внутрироссийских проблем или нейтрализации угрозы потери российского влияния путем развязывания военных конфликтов, начиная с нападения на Финляндию во Второй мировой войне, вторжения в Венгрию, Чехословакию в прошлом веке, двух чеченских войн и перманентной «контртеррористической» операции на Северном Кавказе, аннексии части территорий Грузии и Украины — в XXI веке. Поэтому Соединенные Штаты Америки в новой национальной военной стратегии признали Россию страной, подрывающей региональную безопасность, как собственными силами, так и с помощью марионеток-ставленников.

Соединенные Штаты Америки в новой национальной военной стратегии признали Россию страной, подрывающей региональную безопасность

После непринятия Западом показных попыток Кремля активнее приобщиться к решению сирийского и иранского вопросов и противодействию террористам «Исламского государства», Россия может прибегнуть к усилению военного давления на Украину. Исходя из кремлевской логики, как справедливо полагает политический обозреватель газеты «День» Ю. Райхель, очередное наступление на Донбассе как раз и необходимо для подтверждения своей позиции, поскольку Москве очень важно выстроить линейную зависимость, когда следствием продолжения/усиления санкций со стороны ЕС, США и других государств будет эскалация в Украине и «замораживание» конфликта. Но и здесь В. Путина подвел его «верный союзник Серж Саргсян» с «очень несвоевременным «ЭлектроМайданом»: теперь уже Москва должна учитывать возможность неблагоприятного развития событий в Армении (и не только в Армении!), а это серьезно ограничивает ее возможности на Донбассе.

Конечно же, все вышеизложенное сделает президента Российской Федерации более осторожным, прагматичным и даже несколько сговорчивым. Однако при расчете предела «сжатия российской пружины» важно не игнорировать: феномен нового российского авторитаризма, который 15 лет системно внедряется В. Путиным и его командой; «прогресс» Кремля в формировании «одобрямсного (89 %!), стадного и зомбируемого» общественного мнения; новейший изоляционистский психоз в московских властных кабинетах; отсутствие влиятельной (после убийства Б. Немцова, эмиграции М. Ходорковского, политической «переориентации» А. Лебедева и А. Навального) и действенной (последние массовые акции против режима состоялись в далеких декабре 2011 и мае 2012 годов) оппозиции и опасений «остатков» российских либералов по поводу возможного переворота в Кремле и прихода к власти на смену «либеральному Путину» представителя «железных силовиков».

 


Об авторе
[-]

Автор: Борисфен Интел, Украина, Киев

Источник: bintel.com.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 23.07.2015. Просмотров: 325

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta