Беспилотная авиация в военных действиях между Украиной и Россией. Как защищены украинские АЭС от дронов?



***
Беспилотников у Украины немало, но господства в воздухе они не обеспечат ни при какой погоде
Особенности тактики применения беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) практически в равной мере относятся к обеим сторонам украинского конфликта.
Это массовое использование в разведывательных целях коммерческих квадрокоптеров (в основном китайского производства) и переделка таких квадрокоптеров в «микробомбардировщики» для сброса небольших боеприпасов. Это широкое применение дронов-камикадзе (барражирующих боеприпасов), включая БПЛА FPV класса (FPV – техническое устройство, передающее физическую реальность удаленному оператору в качестве виртуальной реальности; от англ. First Person View – «вид от первого лица»).
При этом для Украины беспилотная авиация имеет очень большое значение, поскольку Россия существенно превосходит ее в традиционной пилотируемой авиации и в классическом ракетном оружии всех классов. Соответственно Украина пытается компенсировать это отставание за счет максимально широкого использования БПЛА.
Украина получает значительную помощь от стран Запада. Кроме того, поскольку «классические» предприятия украинского ВПК находятся под регулярными ударами ВС РФ, значительная часть беспилотников на Украине производится гражданскими предприятиями и мастерскими (впрочем, России это тоже касается). Выявить и поразить все такие объекты весьма сложно из-за их количества и скрытности, поэтому Украине производить собственные БПЛА проще, чем традиционную военную технику.
СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ И УКРАИНСКИЕ ПОДЕЛКИ
Основная часть дронов собственного производства разрабатывается и выпускается на нескольких частных предприятиях в Киеве, а также на заводах «Хартрон» и «Коммунар» в Харькове, в КБ «Южное» и «Сфера» в Днепропетровске. Видимо, в «Сфере» имеются подземные комплексы для сборки БПЛА. В Аэрокосмическом университете в Харькове разрабатывается программное обеспечение для украинских беспилотников. Возможно, БПЛА украинской разработки будут производиться также в Польше и других странах Восточной Европы.
В СССР упор делался на разработку и применение тяжелых (массой несколько тонн) скоростных реактивных разведывательных беспилотников. Это были Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс», причем выпускались они на Харьковском авиационном заводе. Всего было выпущено 152 «Стрижа» и 950 «Рейсов» (некоторое количество последних было поставлено в страны Варшавского договора и Ближнего Востока), и значительная их часть после распада СССР досталась именно Украине.
В настоящее время возобновление производства этих БПЛА не представляется возможным: утрачены как производственные мощности, так и рабочие и инженерные кадры, практически не осталось и запчастей. Также невозможно использовать их в первоначальной роли многоразовых скоростных разведчиков (они будут заведомо уничтожены российской ПВО). Поэтому сейчас с западной помощью (в первую очередь речь идет о новом программном обеспечении) их переделывают в крылатые ракеты, которые должны поражать стационарные цели в соответствии с заложенной в них перед полетом программой. Дальность полета в таком варианте может достигать 1000 км.
При этом техническое состояние «Стрижей» и «Рейсов» далеко не лучшее (самым новым из них уже 35 лет); кроме того, они являются невосполнимым ресурсом из-за вышеупомянутых нехватки запчастей и невозможности восстановления производства. Поэтому ценность «Стрижей» и «Рейсов» ограничена даже после модернизации. Впрочем, имеется значительное количество дронов украинской разработки и производства.
Чисто разведывательный БПЛА ПД-1 может запускаться с катапульты (установленной на автомобиле) или со взлетно-посадочной полосы. Ведет разведку в оптическом и инфракрасном диапазонах на удалении до 85 км от станции управления, может находиться в воздухе до 8 часов. Максимальная скорость составляет 140 км/ч, потолок – до 2 км, масса – 33 кг, размах крыла – 3 м. Из-за значительной инфракрасной сигнатуры (дрон имеет бензиновый двигатель, притом что у большинства беспилотников электрические двигатели) весьма уязвим для наземной ПВО.
Разведывательный мини-дрон А1-СМ «Фурия» изготовлен из стеклопластика, его масса 6 кг, размах крыльев 2 м, максимальная скорость до 130 км/ч. Дальность полета составляет 200 км, но удаление от пункта управления не должно превышать 50 км (иначе связь с ним будет потеряна). «Фурия» способна осуществлять корректировку артиллерийского огня, координаты целей определяются с точностью до 20 м. В состав комплекса входят три БПЛА, станция управления и различное дополнительное оборудование. Развертывание комплекса производится за 15 минут.
Другим разведывательным мини-дроном является «Лелека-100», также изготовленный из стеклопластика. Размах крыла около 2 м, масса около 5 кг, максимальная скорость 120 км/ч, способен находиться в воздухе до 2,5 часа, потолок 1,5 км. Дальность полета составляет 100 км, но удаление от пункта управления также не должно превышать 50 км. Как и «Фурия», может вести оптическую и инфракрасную разведку.
К тому же классу разведывательных мини-дронов относится МП-1 Spectator. Он действует на расстоянии до 30 км от станции управления при дальности полета 200 км, может находиться в полете до двух часов. Имеет размах крыла 3 м и массу 5,5 кг, потолок – 3 км. В состав комплекса входят три беспилотника и различная наземная аппаратура. Подобно «Фурии» и «Лелеке», ведет разведку в различных диапазонах электромагнитного спектра. Все перечисленные мини-беспилотники имеют электрические двигатели.
Октокоптер Р-18 имеет дальность полета 4 км, может находиться в воздухе 40 минут. Несет две противотанковые кумулятивные гранаты РКГ-1600 массой 2 кг, оснащенные дополнительным оперением. Считается, что этими гранатами можно обеспечить попадание точностью до 1 м с высоты 300 м.
Бензиновым двигателем оснащен более крупный по размерам БПЛА UJ-22 Airbornе, который является многоцелевым. Он может вести разведку на глубине нескольких сотен километров за линией фронта, а также использоваться в ударном варианте – причем либо как многоразовый носитель оружия, либо как камикадзе. Связь с наземной станцией осуществляется на расстоянии 120 км, но в роли камикадзе (то есть без возвращения) дальность полета достигает 800 км. Может применяться как в автономном, так и в управляемом режиме. Размах крыльев UJ-22 составляет 4,6 м, масса – 86 кг, масса полезной нагрузки (разведывательная аппаратура или боеприпасы) достигает 20 кг. В качестве сбрасываемых боеприпасов (если подразумевается многоразовое использование дрона) могут применяться, например, 82-мм минометные мины или гранаты от РПГ-7. Максимальная скорость полета достигает 180 км/ч, потолок – 6 км. Беспилотник может находиться в воздухе 8 часов.
Все перечисленные украинские БПЛА находятся в серийном производстве. Заявлено о создании на Украине еще целого ряда ударных БПЛА (многоразовых и камикадзе). Это, в частности, «Сокол-300», ST-35, «Кобра», «Бобер», «Коса», «Ахилл», «Трембита», «Довбуш Т10». Реальный статус всех этих программ не вполне ясен (то есть неизвестно, запущены ли эти беспилотники в серийное производство, и если да, насколько массовым оно является). Это же относится к созданию крупных БПЛА самолетного типа D-80 Discovery и D-300 Enterprise.
В последнее время на Украине начато массовое производство ударных дронов-камикадзе FPV класса, заявлено о темпах производства до 10 тыс. таких аппаратов в месяц. Собираются эти БПЛА в основном из деталей, купленных в Китае.
ПОМОЩЬ КИТАЯ И ЗАПАДА
Также силовые структуры Украины используют большое количество иностранных коммерческих беспилотников, применяемых для разведки или переделываемых в «микробомбардировщики». Самыми массовыми и популярными из них являются китайские квадрокоптеры семейства DJI, в первую очередь DJI Mavic. Также весьма популярна модель DJI Matrice 30T, которая кроме стандартной разведывательной аппаратуры имеет лазерный дальномер и может, в отличие от большинства других коммерческих дронов, работать в условиях низких температур.
Украина также использует китайские беспилотники компании Yuneec, американские компании Autel Robotics, немецкие компании XDynamics. В больших количествах приобретаются китайские дроны «Мугин-5», которые применяются в ударном варианте (либо как многоразовые, либо как камикадзе).
От Запада Украина получает значительное количество специализированных военных беспилотников. К чисто разведывательным относятся американские Quantix Recon, «Скан Игл», RQ-20 «Пума», польские FlyEye, норвежские микродроны Black Hornet. Также чисто разведывательным является БПЛА Н10 «Посейдон», производимый некой кипрской фирмой. Он может работать на удалении до 150 км от станции управления и имеет разведывательную камеру с 40-кратным увеличением, что позволяет вести разведку с большой высоты.
Из боевых беспилотников, используемых ВС Украины, наиболее известным является турецкий «Байрактар» ТВ2, до этого успешно использовавшийся в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе. Впрочем, уже в ходе тех конфликтов стало ясно, что противостоять сильной современной ПВО «Байрактар» не сможет. Однако Киев связывал с этим БПЛА очень большие надежды. Спецоперация на Украине подтвердила, что «Байрактар» очень уязвим для огня современных зенитных ракетных комплексов (ЗРК) и совершенно бессилен против истребителей. За первые полгода боевых действий большая часть украинских «Байрактаров» была потеряна, оставшиеся используются лишь для ведения разведки из глубины своего воздушного пространства.
Теперь ВС Украины используют иностранные барражирующие боеприпасы. Это американские Switchblade-300, Switchblade-600 и, возможно, Phoenix Ghost, польские Warmate.
Украина с весны нынешнего года активно применяет дроны-камикадзе (в первую очередь «Стрижи» и UJ-22) по территории РФ. Причем не только по ближайшим к ней регионам (Белгородская, Брянская, Орловская, Курская, Воронежская, Ростовская области, Крым и Севастополь), но и по более отдаленным (Москва, Московская, Тульская, Рязанская, Калужская, Тверская, Псковская, Новгородская, Саратовская области, Краснодарский край, Адыгея). Целями ударов являются в первую очередь военные аэродромы, предприятия ВПК, объекты инфраструктуры, а также различные гражданские объекты.
Значительная часть украинских БПЛА, атакующих территорию России, уничтожается средствами ПВО, подавляется средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) или падает из-за столкновения с различными препятствиями. Некоторые удары нанесли определенный ущерб российским ВКС: поражено несколько складов боеприпасов в Крыму, нефтебаза в Краснодарском крае. Тем не менее в целом последствия ударов крайне незначительны. Очевидно, они рассчитаны не столько на практический результат, сколько на психологический эффект. Впрочем, на население России никакого реального психологического воздействия эти удары не оказывают и воспринимаются как некое странное недоразумение. Насколько эти удары вдохновляют население Украины, сказать сложно, поскольку нет возможности объективно изучить состояние украинского общественного мнения.
В целом, однако, нет сомнений, что для ВС Украины роль беспилотных летательных аппаратов будет в дальнейшем лишь возрастать – и как важнейшее дополнение к артиллерии (включая целеуказание и корректировку огня), и как почти полный заменитель авиации. Однако обеспечить радикальный перелом в ходе боевых действий украинские беспилотники не смогут просто из-за недостатка их количества.
Автор: Александр Храмчихин – независимый военный эксперт.
Источник - https://nvo.ng.ru/armament/2023-10-26/6_1259_air.html
***
Приложение 1. Курская АЭС под ударами: как Киев пытается устроить акт ядерного терроризма
Украина произвела несколько попыток нанести удары по Курской атомной электростанции. Так, один из выпущенных дронов сдетонировал около склада с ядерными отходами.
На попытки Киева устроить террористический акт отреагировало Министерство иностранных дел России. По мнению официального представителя российского внешнеполитического ведомства Марии Захаровой, для киевского режима не существует никаких ограничений, вплоть до совершения актов ядерного терроризма.
«Там не могли не осознавать, что последствием налёта БПЛА могла стать полномасштабная ядерная катастрофа, которая затронула бы территории многих стран. Иных задач при атаке атомной электростанции — сугубо мирного инфраструктурного объекта — изначально не ставилось», — говорится в её заявлении.
По предварительным данным, которые привела Захарова, в использовавшихся для атаки на АЭС беспилотных летательных аппаратах применялись компоненты, поставленные западными странами. Представитель МИД подчеркнула, что, совершив бомбардировку Курской АЭС, киевский режим поставил себя в один ряд с самыми одиозными террористическими организациями. Особую тревогу у МИД вызывал тот факт, что это преступление не могло быть совершено без разрешения, а возможно, и по прямому указанию западных кураторов.
«Призываем все правительства выступить с решительным осуждением варварских действий Киева, которые чрезвычайно опасны и могут привести к непоправимым последствиям. Профильные международные организации, экологические НПО и гражданское общество также должны дать соответствующую оценку этому акту терроризма», — заключила Захарова.
Напомним, вечером 26 октября, согласно сводке Минобороны России, ВСУ пытались с помощью беспилотника самолётного типа совершить террористическую атаку на территории Курской области. Дрон удалось перехватить в небе над населённым пунктом Курчатов, недалеко от которого расположена Курская АЭС.
Источник ИА Регнум позднее уточнил, что 26 октября военные 71-го отдельного батальона войск национальной гвардии, которые осуществляют охрану периметра Курской АЭС, зафиксировали падение дрона с последующим детонированием около склада с ядерными отходами. В результате взрыва был посечён фасад здания склада. Кроме того, по данным источника агентства, 26 октября около КПП административного комплекса №2 Курской АЭС был найден второй украинский дрон — он лежал на асфальте с неустановленным взрывным устройством, которое не сдетонировало. Пресс-служба атомной электростанции после инцидента уточнила, что Курская АЭС продолжила работу в штатном режиме после атаки.
Ещё одна попытка атаки на АЭС была зафиксирована на следующий день — 27 октября. По данным российского военного ведомства, вечером 27 октября дежурные силы ПВО России уничтожили над Курской областью украинский беспилотник. Это далеко не первая атака киевского режима по российским АЭС, в частности — Курской. В июле губернатор Курской области Роман Старовойт сообщал, что в городе Курчатове произошло падение БПЛА. По информации главы региона, пострадавших нет, детонация беспилотника не повредила важные стратегические объекты города. Однако обломки дрона задели многоквартирный жилой дом — у него повреждены часть фасада и остекление.
С начала спецоперации курский губернатор информировал, что контроль за въездом и выездом в город Курчатов Курской области усилен. Это решение принято в рамках исполнения указа президента — усиливается контроль на основных магистралях в Курской области, в приграничных районах, а также контроль на въезд и выезд в городе Курчатове, где располагается Курская АЭС. Генеральный директор Росатома Алексей Лихачёв заверял ранее, что для обеспечения безопасности российских АЭС приняты все необходимые меры. Лихачёв добавил, что мобилизованы специальные силы Министерства обороны, в том числе противовоздушная оборона.
Целью украинского беспилотника, упавшего в городе Курчатове Курской области, могла быть Курская АЭС и ведущие к ней линии электропередачи. Таким мнением в беседе с изданием ИА Регнум ранее поделился член комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России Олег Матвейчев. Эксперт отметил, что киевскому режиму наплевать, кто от этого пострадает. «Они же — как обезьяна с гранатой — готовы взорвать что угодно! И если у них не отобрать оружие, то нанесут вред всему миру», — подчеркнул он.
В подтверждение мнения депутата военный политолог Иван Коновалов напомнил о постоянных обстрелах Запорожской АЭС. Неудивительно, добавил эксперт, что они способны нацелиться и на другие российские атомные электростанции.
Источник - https://regnum.ru/news/3842549?utm_campaign=regnum&utm_term=top_material
***
Приложение 2. Как защищены украинские АЭС?
По данным Киева, украинская ПВО на днях сбила российские дроны вблизи Хмельницкой АЭС, в результате падения обломков на территории станции был нанесен ущерб. Как защищены украинские АЭС в условиях войны?
В ночь на 25 октября украинские власти сообщили о том, что были сбиты российские дроны-камикадзе типа Shahed вблизи Хмельницкой атомной электростанции(ХАЭС). В результате падения обломков БПЛА и взрывной волны значительные разрушения получил город Нетешин, где проживают сотрудники АЭС, и город Славута, расположенный неподалеку от АЭС. Сообщалось о последствиях на Хмельницкой атомной электростанции. Украинский президент Владимир Зеленский предположил, что наиболее вероятно, что мишенью российских дронов была ХАЭС.
Эксперты Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), присутствовавшие на АЭС, подтвердили два громких взрыва вблизи станции. Впоследствии им сообщили, что два беспилотника были сбиты на расстоянии примерно 5 и 20 км. Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что мощные взрывы произошли на территории вблизи ХАЭС ночью, что привело к временной приостановке подачи электроэнергии на некоторые внешние станции радиационного мониторинга. По его словам, взрывы не отразились на работе АЭС или ее подключении к национальной сети. Однако ударная волна повредила окна нескольких зданий на площадке, в частности, прохода к корпусам реактора, корпусу специального оборудования, учебного центра и других объектов. "Тот факт, что многочисленные окна на месте были разрушены, показывает, насколько это было близко. В следующий раз нам может не повезти так", - цитирует слова Гросси сайт МАГАТЭ.
Что могут выдержать АЭС
Атомные электростанции являются основными предприятиями по производству электроэнергии в Украине. Вопрос их защиты особенно важен, поскольку без них украинской энергосистеме будет тяжело работать в осенне-зимний период, говорят эксперты. Именно поэтому летом несколько энергоблоков на разных атомных станциях останавливали на ремонт, а ближе к осени их включили, чтобы зимой можно было задействовать мощности АЭС по максимуму, отмечает эксперт по атомной энергетике Ольга Кошарная. "Без АЭС мы не вытянем зиму, поскольку многие ТЭС были разбиты минувшей зимой и нам не удалось быстро отремонтировать их в полном объеме", - говорит она.
Реакторы на АЭС надежно защищены, они могут выдержать даже падение небольшого самолета, объясняет начальник отделения анализа безопасности Государственного научно-технического центра по ядерной и радиационной безопасности Дмитрий Гуменюк. Поэтому, по его словам, падение обломков сбитых дронов или ракет для энергоблоков не так страшны, как для другой энергетической инфраструктуры, обеспечивающей функционирование АЭС. Вместе с тем, по его словам, любая военная активность вблизи атомных электростанций несет существенную угрозу.
"Реактор находится в защитной оболочке и спроектирован так, чтобы выдержать экстремальные внешние воздействия: торнадо, ураганы, землетрясения и даже падение небольших легкомоторных самолетов и теоретически - обломков. Но что такое обломок? Неразорвавшаяся часть ракеты "Калибр" - это тоже обломок, который может нарушить безопасность станции", - отметил Гуменюк в комментарии DW. Он также добавил, что АЭС - это не только реакторная установка, а сложный объект, состоящий из систем безопасности и сети, которая подводит или отводит электроэнергию. Поэтому повреждения в результате падения обломков или в результате обстрела линий электропередачи, высоковольтной подстанции или емкостей с техническим маслом могут привести к потере питания на АЭС и спровоцировать опасную аварийную ситуацию, подчеркнул эксперт.
Именно высоковольтные трансформаторные подстанции, через которые идет выдача мощностей АЭС в объединенную энергосеть, нуждаются в наибольшей защите, отмечает Ольга Кошарная. По ее словам, это критическая инфраструктура, без нормального функционирования которой станция не может работать безопасно. "Если обстреливаются эти трансформаторные подстанции, то на АЭС срабатывает аварийная защита - аварийная остановка, которая очень опасна для оборудования", - говорит Кошарная, объясняя, почему именно эти объекты важно обезопасить от ракетных и дроновых атак, а также от падения обломков вследствие обстрелов.
Активная и пассивная защита АЭС
В Национальной энергетической компании "Укрэнерго", которая является национальным оператором энергетических сетей, говорят, что пытаются выстраивать многоуровневую защиту энергосети, в том числе высоковольтных подстанций, обеспечивающих работу АЭС. Председатель правления "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий в интервью DW рассказал, что для защиты энергообъектов ключевой является активная защита - средства ПВО.
В то же время используется и пассивная инженерная защита, состоящая из нескольких уровней. Первый, по его словам, защищает оборудование от обломков ракет или дронов, второй - от прямых попаданий "шахедов", третий - наиболее сложный - от ударов ракет. "Эта пассивная защита либо помогает нашим объектам оставаться невредимыми, либо минимизировать уровень повреждений. Чтобы долетающее, не повлекло за собой такие тяжелые последствия, как, например, выведение из строя целой высоковольтной подстанции", - пояснил Кудрицкий.
Между тем Украина рассчитывает на то, что ей и дальше будут поставлять средства ПВО, отметил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в интервью медиакомпании DW. Отвечая на вопрос об усилении защиты энергетической инфраструктуры, в частности, означает ли это, что ПВО сконцентрируют вокруг этих объектов, он сказал, что "нельзя сконцентрировать ПВО вокруг электростанции". А также добавил: "Можно, конечно, защищать локально зенитными пушками - это оружие, которое имеет небольшой радиус действия, но имеет визуальную радиолокационную привязку к цели и может в автоматическом режиме уничтожать беспилотник. Когда уже пропустили дрон на подступах, он подлетел, прорвавшись, то оно - как оружие последней надежды - уничтожает его на объекте". Спикер Воздушных сил ВСУ также подчеркнул, что Украине нужно больше вооружений.
Автор Лилия Ржеутская
Источник - https://p.dw.com/p/4Y7ma




Польза от статьи |
|
Уточнения: 0 |
Актуальность данной темы |
|
Уточнения: 0 |
Объективность автора |
|
Уточнения: 0 |
Стиль написания статьи |
|
Уточнения: 0 |
Простота восприятия и понимания |
|
Уточнения: 0 |
