30 лет политике самостийности и украинизации в Украине

Содержание
[-]

***

Закон о языке: перешла ли сфера услуг Украины на украинский?

С 16 января 2021 года, согласно закону о языке, вся сфера услуг в Украине должна была перейти на украинский. Издание "DW" выясняло, как выполняется эта норма в магазинах и заведениях общепита в центре Киева.

Прошел год с тех пор, как сфера услуг в Украине должна была перейти на государственный язык общения - украинский. Согласно статье 30 закона "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного", с 16 января 2021 все без исключения заведения должны обслуживать клиентов и предоставлять информацию о товарах и услугах на украинском.

Проверять, как магазины, кофейни и рестораны в центре Киева используют государственный язык, корреспондент издания "DW" отправилась с Артуром Пройдаковым - учителем украинского языка и литературы и лучшим учителем 2021 года по версии издания "Global Teacher Prize Ukraine".

Работает ли закон о языке?

В первом же подземном переходе в центре столицы Артур сразу замечает большую русскоязычную вывеску кофейни. "О, это на русском - "Кофелечебница", - отмечает педагог и добавляет, что такой баннер уже может считаться нарушением закона. "Эспрессо", "латте" с двумя "т" - это на русском", - констатирует он. На вопрос о языковой политике мини-кафе девушка-бариста отвечает на украинском и демонстрирует альбомный лист с меню на государственном языке, который в несколько раз меньше по размерам, чем русскоязычный аналог. Дублирование на нескольких языках закон разрешает, так что в этом случае формально нарушений нет.

Смесь украинского и русского замечаем на баннере соседнего ларька, в котором продают аксессуары для мобильных телефонов. В то время как русская версия безошибочна, в украинской Артур находит лишнюю букву "т" в слове "захистних". Продавец мобильных аксессуаров на изъян не обращал внимания, а с нами, к слову, поздоровался на русском, хотя потом перешел на украинский. Размышляя об уместности требований закона об общении на украинском с покупателями, которые действуют уже год, мужчина ответил такой же смесью украинского и русского, как и на вывеске его магазинчика: "Ну не знаю… Кому як… удобно".

Однако, несмотря на имеющиеся нарушения, украинский язык все же слышен гораздо чаще. "По правилам, нужно начинать с гостями разговаривать на украинском, а дальше уже, если гость сам говорит на русском, или, например, на английском, то можно переходить на язык, на котором он разговаривает", - бойко объясняет языковые требования девушка-бариста в сетевой кофейне на Крещатике. Учитель Артур отмечает, что и кофейное меню в заведении - без ошибок, тогда как вывески соседних заведений пестрят орфографическими "ляпами", калькированными из русского языка: "капучіно" и "латте", тогда как на украинском правильно писать "капучино" и "лате". Артур фотографирует вывески с ошибками и радуется, что имеет свежий материал для уроков украинского.

"Свобода воли"

Торговый центр поблизости дает меньше поводов для радости. Покупателей встречает магазин солнцезащитных очков с красноречивой вывеской на русском языке "Очи черные", которая противоречит закону о языке. На вопрос Артура, почему вывеска до сих пор на русском, хотя по закону там должен быть украинский, продавщица неуверенно говорит, что за название магазина, пожалуй, отвечает администрация. Женщина общается по-украински, однако требует не фотографировать вывеску, мол, съемка без разрешения запрещена.

Тем временем продавщица из соседнего магазина этого же торгового центра на русском языке приглашает нас с Артуром оценить ассортимент: "Заходите, смотрите". Требования закона о языке женщина комментирует эмоционально: "А свобода воли у нас есть?". Спорить с продавщицей Артур отказывается - скандала не хочет.

Еще одна продавщица из магазина поблизости, демонстрируя ассортимент носков с новогодними мотивами, приводит аргументы в пользу украинского и напоминает, что в 1991 году Украина стала независимым государством. "Язык должны знать все. Я его выучила!", - гордо заявляет женщина.

Результаты "ласковой украинизации"

Нарушений закона о языке действительно остается немало, признает уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь. За 2021 год в офис языкового омбудсмена поступило 3574 жалобы от граждан, каждая четвертая касалась несоблюдения закона в сфере услуг, а большинство - отсутствия украиноязычной версии интернет-сайтов. Также нарушения были в сфере рекламы, образования и медицины. "Антилидерами" среди регионов оказались Киев и Киевская область, а также Харьков, Одесса, Днепр.

К составлению протоколов и актов уполномоченный и его представители прибегли лишь в 178 случаях, остальные разногласия удалось уладить миром. Ни единого штрафа офис уполномоченного пока не оформил, отчитывается Тарас Кремень, ведь для этого необходимо, чтобы нарушение повторилось в течение календарного года, а большинство несоответствий закону устранили после обращения уполномоченного к владельцам учреждений или руководителей учреждений и предприятий. Уполномоченный свою работу называет "ласковой украинизацией".

"Пока есть возможность решить какое-либо нарушение не путем наказания, а путем разговора и убеждения, не следует использовать никаких наказаний", - поддерживает позицию Кременя общественный активист и защитник украинского языка в рамках инициативы "Язык объединяет" Святослав Литинский, который сам когда-то был кандидатом на должность уполномоченного по защите государственного языка. Создание структуры, в которую граждане могут обратиться за защитой своих "языковых" прав, Литинский считает наиболее важным результатом действия закона о языке.

Языковые нововведения в 2022 году

Скоро работы у офиса языкового омбудсмена станете еще больше, признает Тарас Креминь, и добавляет, что планирует открыть представительства в каждой области. С 16 января 2022 года все печатные общенациональные СМИ должны иметь украиноязычную версию, а с 16 июля вступят в силу изменения в Кодекс Украины об админправонарушениях - тогда появится возможность налагать штрафы за игнорирование закона о языке на конкретных физических лиц. Сейчас, например, чиновников, медиков или педагогов, которые не пользуются украинским, наказать финансово нельзя, говорят в офисе уполномоченного.

В то же время и штрафов, и конфликтов офис омбудсмена будет пытаться избегать, отмечает Тарас Креминь: "К сожалению, в Украине языковой вопрос все еще остается политическим, и каждая волна имплементации языкового законодательства, заявления уполномоченного, или языковые скандалы… становятся общественно резонансными. Это, конечно, долго продолжаться не должно".

Больше времени, меньше скандалов

С тем, что языковые скандалы не нужны, соглашается и учитель Артур Пройдаков, который по опыту общения с молодежью убежден, что украинский можно сделать близким каждому через искусство и культуру. "Моя фишка в том, что мы ненавязчиво знакомимся с современной украинской культурой", - говорит обладатель титула "лучший учитель 2021 года" и отмечает, что важнейший ингредиент в его собственном рецепте "ласковой украинизации" молодежи - время и как можно меньше скандалов.

Автор Анна Филь

Источник - https://p.dw.com/p/45Z77

***

Комментарий: Kак меняется мировоззрение жителей Украины

О происходящих в столице Украины и в других её городах трансформациях, изменениях в самосознании жителей и языковой среде.

О том, как меняется мировоззрение жителей Украины, изданию "ИА REGNUM" рассказывают киевский корреспондент радио «Вести» Влад Синельников и публицист из столицы Украины Дмитрий Скворцов.

Издание "ИА REGNUM": - Как отразилась пропаганда русофобии на отношении граждан Украины к России, русским (гражданам России) и к собственно русскости — не только в России, но и на самой Украине в том числе?

Влад Синельников: - Отношение к России сейчас даже лучше, чем это было в 2014 году. Тогда у довольно значительной части населения, примерно у 25−30%, реально были русофобские настроения. Сейчас они уменьшились. Антироссийская пропаганда потеряла остроту и зачастую просто дискредитирована откровенным идиотизмом пропагандистов, которые ее транслируют.

Дмитрий Скворцов: - Пропаганда оказалась весьма эффективной. Четверть граждан Украины являются сознательными русофобами. Ещё процентов пятьдесят — латентными. То есть в быту эта латентность никоим образом не проявляется — они никогда не станут заставлять кого-то говорить с ними по-украински, и сами в большинстве своём русскоязычные — и смотрящие российские сериалы, и слушающие российскую попсу. Но если речь заходит о международной политике, то «во всём виновата Россия».

Однако для этих пятидесяти процентов международная политика — дело двадцатое. Они слушают радио и ТВ в виде фона и особо не заморачиваются. Поэтому этой части граждан Украины (обычным обывателям) можно довольно быстро выправить мозги при умелой политике денацификации. Остальные 25% — русофилы. Это можно видеть по результатам последних выборов (люди, голосующие за партии Медведчука, Мураева, Новинского, Шария). К югу и востоку этот процент увеличивается. Например, в Одессе — до 80%.

-  Как отразились последние 30 лет политики самостийности и украинизации на самосознании киевлян на их идентичности, национальном и этническом самосознании?

Влад Синельников: - Национальной русской идентичности действительно поубавилось, однако она не перешла в «украинскость».

Дмитрий Скворцов: - Киев — город-паразит (как многие из столиц мира). Город офисного планктона и либеральной интеллигенции ещё с перестроечных времён. Поэтому нынешний Киев — это в большинстве своём нечто вроде рая для российских либералов. 

Киев — это город русскоязычных русофобов (хотя, конечно, за счёт новых поколений и понаехавших ещё в каденцию Ющенко галичан украинский язык перестал быть экзотикой на Крещатике).

И, разумеется, все эти русскоязычные русофобы считают себя исконными украинцами, даже если у них великорусские фамилии от седьмого колена. С удовольствием переходят на украинский, если натыкаются на украиноязычного собеседника, но изначально разговаривают с окружающими по-русски.

- Как отразилась политика украинизации на взрослых, детях, подростках, культуре, СМИ, учреждениях образования? И не только в области языка, но и в области истории, самоидентификации, разотождествления (или, наоборот, отождествления) себя с Русью, Русским миром, Россией?

Влад Синельников: - Блокирование русской культуры привело к снижению уровня общей культуры, но никоим образом не привело к росту культуры украинской. К представителям этой культуры сохранилось отношение, характерное для прежних времен, — пренебрежительное.

Дмитрий Скворцов: - Дети разговаривают на языке родителей. Остальное — вопросы политические, достаточно освещённые уже. Одно могу сказать — продавцы и работники сферы обслуживания, обязанные начинать общение на украинском, с готовностью и облегчением переходят на русский, когда покупатель/клиент/пациент говорит с ними по-русски.

О социальной сфере — обездоленных и бомжей очень много на улицах. Пункты приёма макулатуры и стеклотары (а теперь — и пластика) работают вовсю. По утрам у каждого мусорного бака можно видеть пожилого человека (чаще женщину) приличного вида, пытающегося выудить что-то съедобное с «барского стола». Это говорит о том, что расслоение общества — как в 90-х. Эпоха 90-х возвращается по очень многим параметрам. В частности, возобновились кражи, о которых поколение нулевых и не слышало. Появились даже «представители канадских компаний» на улицах.

Население видит всё это падение, и в большинстве своём проклинает украинскую власть — что Порошенко, что Зеленского. Однако есть и те (в основном это верхи среднего класса), кто считает, что «жизнь становится лучше». Как правило, это люди, живущие в Киеве или городах-миллионниках. Но и там они составляют явное меньшинство.

Автор Богдан Безпалько

Источник - https://regnum.ru/news/3440867.html

***

Мнение политолога: Коллизии национальной памяти

Борцы с национализмом считают, что знаменитое приветствие «Слава Украине! – Героям Слава!» было введено властями. Да, но только после того, как оно стало массовым среди солдат и офицеров на фронте. Национальную память нужно формировать самим, защищая как от внешних факторов, так и от некоторых собственных граждан.

Судьба народа в значительной степени определяется адекватностью, силой и стойкостью его национальной памяти отмечает издание газета  "День". Национальный характер также опирается на национальную память. Понятно, что существует немало попыток со стороны других государств эту национальную память переформировать, изменить в пользу своих интересов. В этой области происходит постоянная духовная борьба. Часто стремятся оказывать давление на другой народ с целью заставить его отказаться от существенных элементов его представлений о прошлом, с целью навязать ему свои оценки, свое видение, свои ощущения.

Национальные памяти бывают у разных народов разными и не комплементарными. И это естественно, потому что именно поэтому они и являются разными народами с разными видениями истории, тем более там, где они участвовали с разных сторон исторических споров. Поэтому наивно рассчитывать, что видение прошлого одного народа будет с энтузиазмом восприниматься другим, который был привлечен к борьбе между этими народами.

Нет ничего удивительного, что украинская национальная память постоянно подвергается атакам со стороны пропаганды государств, существенно провинившихся в прошлом перед украинцами. Например, ненависть к украинскому национализму, который героически и последовательно боролся за государственную независимость Украины, естественна в РФ, ставящей сегодня цель возрождения российско-советской империи. Действительно, украинский национализм, его идеология, его традиции являются большим препятствием на этом пути. Вот почему Россия и ее сторонники в Украине всячески демонизируют украинских националистов, приписывая им в большинстве случаев придуманные грехи, а реальные раздуваются фантастически. Что такое украинский национализм для России? Это потеря Украины, это невозможность создать новую империю, потому что без Украины она невозможна.

Поэтому в Москве дискредитировали и будут дискредитировать деятелей этого движения, не останавливаясь перед клеветой, выдумками и ложью. Да и что требовать от тех, кто на своих телеканалах рассказывает о «распятых мальчиках» … Там рассчитывают (и небезосновательно), что некоторые либералы в Украине испугаются массированной психической атаки российских пропагандистов и ментально подчинятся московским нарративам.

Что такое украинский национализм для Польши? Это потеря Галичины и Волыни, которые в Польше до сих пор называют «кресы всходни». В этой стране настроения территориального реванша не исчезли. Кое-кто до сих пор надеется при определенных обстоятельствах переиграть историю… Сдерживает память об ОУН-УПА, о фанатической борьбе бандеровцев против польской оккупации.

За что Польше любить Бандеру и его соратников?

Для Венгрии украинский национализм – это потеря украинского Закарпатья, которое считается своим. Для Румынии это потеря и невозможность возвращения Северной Буковины и Южной Бессарабии. Надо напомнить, что в метрополиях потери заморских территорий и колоний помнят долго, и лидеров другой стороны, к этому призывавших, мягко говоря, «не любят» …

Сегодня отношения между США и Великобританией не просто партнерские, а даже союзнические. Однако на туманном Альбионе что-то незаметно особенного пиетета к Джорджу Вашингтону. В Латинской Америке очень чтят лидера освободительной войны против испанских колонизаторов Симона Боливара. А в Испании к нему относятся совсем по-другому. Уважают ли в Турции героев борьбы за независимость Болгарии Христа Ботева и Василия Левского? Вряд ли, потому что объективно эти люди способствовали распаду Османской империи, к которой с пиететом относятся в Анкаре сегодня.

Поэтому ничего удивительного в ненависти к украинскому национализму в России, Польше и некоторых других странах нет. Обидно, что в самой Украине существуют относительно этого движения носители российских и польских (не украинских!) нарративов. Они активно используют произведения некоторых не очень приверженных Украине западных ученых, объявляя частные мнения истиной в последней инстанции. Не следует идеализировать этих ученых. Что уж говорить об этой не очень высокопоставленной публике, если даже к экс-канцлеру ФРГ Гергарду Шредеру Москва нашла подход (финансовый?) и устроила его на работу в «Газпроме», если экс-премьер Франции Фийон трудоустроен в российской фирме. Нашли место в российских структурах и бывшему министру иностранных дел Австрии, той, что танцевала с Путиным… В настоящее время РФ ведет войну на уничтожение Украины. Мало ли западных ученых выступает с провокациями, осуждениями и критикой Украины? Западный мир обвиняет нас в коррупции. Справедливо. Сами знаем об этом грехе. Разве на Западе нет коррупции, когда там, увидев деньги, могут забыть и о демократии, и о правах человека, и о правовом государстве?

Нынешние борцы против украинского буржуазного национализма жалуются на нехватку документов о деятельности ОУН-УПА. За эти 30 лет были раскрыты архивы КГБ УССР, издана масса сборников документов, работает Центр исследования освободительного движения. Информация есть. Нет желания с ней ознакомиться. Борцы ждут, когда симпатичные им идеологически западные ученые озвучат свои вердикты.

Не стал бы я идеализировать и то, что у нас в условиях всевластия олигархата называют «демократией». В 1917-19 гг. Украина захлебывалась от безбрежной демократии. В стране свободно издавались антиукраинские газеты (как и сейчас!), свободно действовали антиукраинские организации (как и сейчас!), свободно реализовывалась антиукраинская политика (как и сейчас!). Эта «демократия» привела сначала к хаосу, а затем к краху украинской государственности. Сейчас в течение одного-двух месяцев может начаться фронтальное наступление российских войск на Украину. А мы снова будем играть в «демократию» с тем же финалом, что и в УНР?

Глубоко убежден, если бы в 1917-19 гг. в Украине вместо «демократических» беспорядков действовала бы жесткая национально-патриотическая военная диктатура без опоры на пророссийские финансово-промышленные группы и разного рода «доброжелательных гостей» из Москвы и Петрограда, то мы сегодня, возможно, отмечали бы не 30-ю, а 104-ю годовщину независимости Украины. А солидарность западного демократического мира мы знаем. У нее есть серьезные ганджи. Так, в 1938 году западные демократы «скормили» Гитлеру демократическую Чехословакию, спокойно смотрели на то, как Кремль устраивает резню в 1956 году в Венгрии, как давит танками «пражскую весну» в 1968 году в Чехословакии.

Интересно, что покойный премьер Израиля генерал Ариэль Шарон без всякой дипломатии заявлял западным демократам, что не позволит поступить с его страной так, как в 1938 году поступили с Чехословакией. И не позволил … А ныне мы видим, как предыдущее правительство супердемократической Германии было готово открыть «Северный поток-2» (стремясь заработать у Путина, хотя это может иметь катастрофические последствия для Украины, и не только для нее), как оно же запрещало продавать оборонное оружие стране, ставшей жертвой российской агрессии. В настоящее время некоторые спикеры нового правительства говорят, что «Северный поток-2» был «геополитической ошибкой» и призывают жестко ограничивать аппетиты России. Посмотрим, надолго ли хватит их принципиальности…

В целом многие демократы Запада подпевают Путину. Мы видим, что нынешний демократический Запад очень слабо противостоит диктаторским режимам (даже Лукашенко!) и не способен защитить не только Украину, но и себя самого. Поэтому все идеологические выступления под флагом борьбы против украинского «буржуазного» национализма (любимое занятие ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ) и за «безграничную демократию» перед лицом Путина и российских танков вынуждают ясно осознать одно: свою национальную память надо формировать самим, а не под диктовку иностранных сил и защищать ее как от внешних факторов, так и от некоторых собственных граждан с сомнительной лояльностью в отношении к Украине. Как свидетельствует опыт последних ста лет, борьба против украинского национализма на практике всегда превращается в борьбу против всего украинского: языка, культуры, истории, украинской национальной идентичности, национального достоинства украинцев.

И в заключение. Некоторые борцы с национализмом считают, что знаменитое приветствие «Слава Украине! – Героям Слава!» было введено властями. Да, но только после того, как оно стало массовым среди солдат и офицеров на фронте.

Автор Игорь ЛОСЕВ, опубликовано в издании „День“

Источник - http://argumentua.com/stati/igor-losev-kollizii-natsionalnoi-pamyati


Об авторе
[-]

Автор: Анна Филь, Игорь Лосев, Богдан Безпалько

Источник: p.dw.com

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 18.01.2022. Просмотров: 49

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta