2020 год во многом станет определяющим для глобальной торговли

Содержание
[-]

Ослабление торгового противостояния между США и Китаем

Вопрос заключается в том, как далеко готова зайти администрация Трампа в рамках контроля и обеспечения соблюдения соглашения с КНР и что именно произойдет в преддверии выборов в США.

Несмотря на ослабление торгового противостояния благодаря соглашению между США и КНР, 2020 год окажется еще более насыщенным для международной торговли по сравнению с тем, через что нам уже пришлось пройти. Если новейшая история нас чему-то научила, так это тому, что процесс подписания соглашения и дальнейшего его соблюдения может оказаться гораздо сложнее, чем переговоры, пишет профессор Университета Фулбрайта во Вьетнаме Кристофер Бэлдинг в статье для издания Bloomberg.

После недавних заявлений, прозвучавших в Вашингтон и Пекине, уже появились первые сложности. В число основных проблем, с которыми столкнулись США и КНР, входит различное понимание того, как быстро будут отменены оставшиеся американские торговые пошлины после заключения соглашения. Возникло некоторое недопонимание. Сейчас было бы разумно несколько умерить возникший оптимизм.

Давление будет только увеличиваться. Что касается обязательств Китая по импорту, то Пекин поставил перед собой амбициозные цели. По словам торгового представителя США Роберта Лайтхайзера, Китаю необходимо удвоить импорт американских товаров и услуг. Затем идут обязательства по защите интеллектуальной собственности и передаче технологий, при выполнении которых сложности могли бы возникнуть и в гораздо лучших условиях, не говоря о нынешних.

Самой крупной проблемой для администрации президента США Дональда Трампа станет возможное мошенничество со стороны КНР или невыполнение Пекином целевых обязательств. Принимая во внимание мнение Трампа о том, что предыдущие президенты США не отслеживали и не наказывали Китай за мошенничество, его администрации будет вынуждена привлечь Пекин к ответственности за невыполнение обязательств.

Принято считать, что Трамп хочет избежать конфронтации в год выборов, чтобы продемонстрировать, что он заключил успешную сделку. Логика говорит об обратном. Трамп должен показать, что он сделает всё возможное, чтобы заключить сделку. Он проявил бы невероятную слабость, если бы отступил в момент предвыборной кампании после 3,5 лет жестких заявлений.

Для Китая самым важным вопросом является снятие оставшихся американских пошлин, что не предусмотрено в рамках соглашения первой фазы. США снизят пошлины с 15% до 7,5% в отношении ограниченного импорта китайских товаров. Пошлины в размере 20% до сих пор действуют в отношении китайского импорта на сумму $240 млрд. Пекин настаивает на быстром сокращении нынешних пошлин в обмен на заключение соглашения первой фазы.

Вашингтон проявляет осторожность и предпочитает подход, который зависел бы от того, как именно Китай будет выполнять свои обязательства. Для Пекина это может стать серьезной проблемой, которая, возможно, приведет к срыву текущей сделки и похоронит надежды на второй этап переговоров, если Китай посчитает, что американские торговые пошлины будут снижаться недостаточно быстро. Обычно стороны устанавливают график снижения пошлин. Отсутствие четкого графика указывает на глубокое недоверие между двумя странами.

Похоже, что 2020 год можно разделить на несколько периодов. Лайтхайзер дал понять, что Соединенные Штаты не намерены ставить перед собой ежемесячные цели, учитывая сезонность и изменения в структуре торговли. Но к началу второго квартала 2020 года мы должны получить четкое представление о том, насколько хорошо Китай выполняет свои обязательства.

К лету или ранней осени мы должны получить четкое представление по данному вопросу. Если к этому времени Китай не добьется значительных успехов, Трампу придется выбирать между эскалацией торгового противостояния и риском показаться слабым на фоне вызова со стороны Пекина в разгар избирательной кампании. Трамп не может игнорировать до ноября 2020 года основные неудовлетворенные ожидания в отношении китайской торговой сделки.

Ноябрьские выборы сами по себе могут определить направление американской политики в отношении Китая в 2021 году. Вторая победа Трампа, вероятно, будет означать, что впереди нас ждут еще четыре трудных года.

Вопрос заключается в том, как далеко готова зайти администрация Трампа в рамках контроля и обеспечения соблюдения соглашения с КНР и что именно произойдет в преддверии выборов. Как отметил Лайтхайзер, ключевое значение будет иметь то, хочет ли Китай подчиниться. Подход Китая к открытости и реформам определит судьбу торговли в 2020 году.

Автор: Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/2818318.html

***

Какие экономические риски ждут мир в 2020 году?

Можно выделить ряд рисков, которые могли бы вызвать серьезные экономические и финансовые проблемы в 2020 году.

Началась традиционная январская игра по экономическому прогнозированию на предстоящий год. Однако вряд ли стоит вновь играть в эту игру: прогнозы особенно не менялись в течение десятилетия. В 2020-м мировая экономика продолжит расти, так же как и фондовые рынки, а процентные ставки останутся на самом низком уровне, пишет экономист Анатоль Калецкий в статье для издания Project Syndicate.

Таким образом, вместо прогнозирования наиболее вероятного сценария, который является довольно очевидным, было бы полезнее рассмотреть маловероятные события, которые могли бы внести изменения в вероятный благоприятный сценарий. Можно выделить ряд рисков, которые могли бы вызвать серьезные экономические и финансовые проблемы в 2020 году. Нужно подчеркнуть, что это не прогноз, поскольку продолжение глобальной экспансии более вероятно, чем любая комбинация маловероятных неудач. И это не «сюрпризы», которые по определению невозможно предвидеть. Скорее их можно назвать «известными неизвестными», которые можно расположить в ряд по мере увеличения риска, начиная с минимального и заканчивая самым крупным риском.

Наименьший риск — это тот, который многие экономисты прогнозируют каждый год: глобальная экономическая рецессия, вызванная торговой войной между Соединенными Штатами или Китаем. Рецессия неизбежна, но менее вероятна в 2020 году, чем в любое из предыдущих десятилетий. В то время как инвестиции и производство во всем мире пострадали от торговой войны между США и Китаем, макроэкономическая политика в обеих странах привела к росту государственных расходов, расходов на жилье и услуги. В 2020 году мировая экономика продолжит извлекать выгоду от прошлогодних сокращений процентных ставок в США и усилий Китая по поддержке экономического роста на уровне 6%. Если в 2020 году не произойдет никакого нового мощного шока, рецессия кажется маловероятной.

Кроме того, существует незначительный риск более высоких процентных ставок. Многие инвесторы и компании обеспокоены тем, что сегодняшняя среда с низкими процентными ставками может скоро измениться, по крайней мере, в США. Инфляция и долгосрочные процентные ставки, вероятно, несколько увеличатся в 2020 году, но крайне маловероятно, что центральные банки ужесточат денежно-кредитную политику. ФРС возглавит этот процесс, и никто не будет повышать ставки в год выборов.

Торговая война между США и Китаем привлекла к себе наибольшее внимание в 2019 году, однако на самом деле ЕС оказался самым слабым звеном в мировой экономике. В последнее время экономические показатели ЕС стабилизировались, а политика значительно улучшилась, а Европейский центральный банк возобновил количественное смягчение. Но экономика Германии по-прежнему сталкивается с экзистенциальным кризисом, а европейские политики почти непрерывно демонстрируют глупые попытки сократить дефицит бюджета, когда их экономика нуждается в финансовой поддержке. Таким образом, европейская рецессия остается самым большим макроэкономическим риском в 2020 году, собственно, как и в 2019 году.

Существует угроза крупного энергетического кризиса. После того как США убили командующего спецназом КСИР генерала Касема Сулеймани, произошел скачок цен на нефть. За последние 50 лет перед каждой глобальной рецессией происходил двукратный рост цен на нефть (хотя не каждый двукратный рост цен на нефть сопровождался рецессией). Двукратное увеличение цен на нефть произошло бы в случае, если бы цены взлетели выше $110 за баррель. Данный скачок цен кажется маловероятным, но возможным, если война между США и Ираном приведет к блокированию поставок нефти из Персидского залива. Поэтому возможность того, что резкий рост цен на нефть приведет к рецессии, можно отнести к умеренному риску.

Самый опасный из перечисленных рисков связан с президентскими выборами в США. Победа на выборах нынешнего президента США Дональда Трампа связана с двумя потенциальными потрясениями для глобальных рынков. После победы Трамп может дополнительно усилить протекционизм и принять более воинственную и непредсказуемую политику. Учитывая, что Трамп любит делать заявления, которые не дают покоя инвесторам, а также то, что, согласно некоторым опросам общественного мнения, победу на выборах в США могут одержать демократы, внутриполитическая ситуация в США почти наверняка вызовет случайные приступы паники до 3 ноября 2020 года.

Автор: Александр Белов

https://regnum.ru/news/polit/2832268.html

Мнение эксперта: Kакая страшная правда притаилась за торговыми войнами?

В конце 2019 года кажется, что в торговой войне президента США Дональда Трампа с остальным миром неизбежно наступит режим частичного и кратковременного прекращения огня. США и Китай могут подписать соглашение уже в следующем месяце. Но всё это не должно ввести вас в заблуждение: протекционистский импульс, который стоит за торговой войной, никуда не исчезнет, пишет политический обозреватель Панкай Мишра в статье для издания Bloomberg.

Не следует также забывать, что с XIX века все основные страны мира руководствовались экономическим национализмом. В соответствии с идеологическими предрассудками современности, сформировавшимися в течение почти четырех десятилетий глобализации, кажется, что свободная торговля и дерегулирование — это вещи сами собой разумеющиеся. История, однако, свидетельствует о том, что на протяжении большей части своего существования США были протекционистской державой, а торговые пошлины стали решающим фактором, который поспособствовал свержению Британии с позиции мирового экономического лидера в начале XX века.

Как заявил в 1890 году тогдашний конгрессмен и будущий президент США Уильям Мак-Кинли: «Мы обошли все страны в сфере сельского хозяйства, мы обошли все страны по уровню добычи полезных ископаемых, мы обошли все страны по уровню производства. Это трофеи, которые мы получили после 25 лет протекционистских пошлин».

Британские сторонники свободной торговли утверждали, что их идеология лучше всего подходит для обеспечения процветания и мира во всем мире. Их критики в менее развитых в экономическом отношении странах, чем Британия, утверждали, что свободная торговля может быть лишь целью, а не отправной точкой для развития.

Для укрепления своего экономического положения страны должны были защищать свои зарождающиеся отрасли, пока они не станут конкурентоспособными на международном уровне. Несмотря на риторику Великобритании, которой пестрели периодические издания, включая издание The Economist, страна перешла к свободной торговле после успешной политики торговых пошлин. Великобритания также использовала свою военную мощь для завоевания внешних рынков, необходимых для реализации излишков товаров и капитала.

В конце XIX века многие страны стремились догнать и перегнать Великобританию. Американцы были в этом не одиноки. Италия, стремясь модернизировать свою экономику, ввела огромные торговые пошлины в отношении импорта из Франции. Германия и Япония создавали отечественную промышленность, пытаясь оградить ее от иностранной конкуренции.

Даже Великобритания, вслед за своими колониями — Австралией, Канадой и Южно-Африканским Союзом, — отказалась от свободной торговли к 1932 году. Протекционизм Соединенных Штатов достиг пика в результате печально известного закона Смута-Хоули 1930 года. США быстро предприняли шаги по обеспечению свободной торговли после Второй мировой войны только потому, что их обрабатывающие отрасли, доминирующие над разрушенной войной экономикой мира, нуждались в доступе к международным рынкам.

Торговая практика, которую Трамп сегодня считает несправедливой — государственные субсидии, ограничение импорта и наличие госкорпораций, — стала ключом к росту не только Японии, но и таких восточноазиатских «тигров», как Южная Корея и Тайвань. Пытаясь, хотя и гораздо менее успешно, построить производственную экономику, Индия ввела одни из самых высоких в мире торговых пошлин. После недолгого эксперимента по либерализации торговли, который привел к дефициту торгового баланса с Китаем в $53 млрд, Индия сегодня вновь вернулась на старый добрый протекционистский путь.

Влиятельные страны ранее практиковали то, что теперь они осуждают. Например, Соединенные Штаты, настаивая на том, чтобы другие страны сокращали государственное вмешательство в экономику, создавали свои высокотехнологические отрасли, нарушая соглашения Всемирной торговой организации (ВТО).

Торговые войны Трампа, конечно, очень опасны для мира, который стал более взаимозависимым, чем когда-либо прежде. Но США помогли прояснить задачу, которую предстоит решить: создать многосторонние институты, которые признают, что протекционизм, а не свободная торговля, является более существенной и устойчивой чертой мировой экономической истории.

Автор: Максим Исаев

https://regnum.ru/news/polit/2818317.html


Об авторе
[-]

Автор: Александр Белов, Максим Исаев

Источник: regnum.ru

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 17.01.2020. Просмотров: 188

zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta