2020 год: Конец эпохи иллюзий
Что происходит в мире? Как начался 2020 год, на который по разным причинам возложено столько надежд?
В эти дни и политики, и обычные люди — весьма взбудоражены. Полушепотом, а то и во весь голос люди говорят о возможности новой большой войны. Говорят, но не особо верят в ее вероятность.
Ведь есть ядерное оружие сдерживания. И ничего страшного, что уже которое десятилетие планета Земля покрыта очагами военных действий. Уже стирается из памяти разорванная на куски Югославия на рубеже 21 века. А следом за ней — череда военных конфликтов, внешней агрессии, срежиссированных революций. Целые государства, с древнейшей историей, в руинах. Миллионы погибших. Миллионы вынужденных беженцев. Хаос и разруха.
Может, и прав блестящий мыслитель современности Николас Талеб, утверждая, что мы всегда считаем, что лучше понимаем происходящее в мире, чем это есть на самом деле. И что, несмотря на наши знания, прошлое ничего не говорит нам о будущем. Но вернемся к реалиям сегодняшнего времени. Ближний Восток снова вступает в большую игру? Или он из нее и не выходил, а вот с его ролью бушующего центра мировых событий не очень-то считались? «Разделяй и властвуй» в не столь искусных руках может так и не стать законченным словосочетанием и оборваться на слове «разделяй». Ближний Восток служит этому наглядным примером.
В этом регионе все очень плотно, густо населено, разнообразно, противоречиво, аутентично и непонятно — для большинства сторонних наблюдателей. Там просто все по-другому, и с этим нужно считаться.
Так каков генеральный план главного глобального игрока? Вершителя судеб мира. Законодателя политики без правил. Образца свободы и демократии в королевстве «кривых зеркал».
Ирония в том, что какими бы словами ни прикрывались действия США, приводят они неизменно к одному результату — хаосу, разрухе, человеческим жертвам и лишениям — на тех территориях, куда они являются без приглашения. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Кто и когда сможет объективно оценить последствия для мировой цивилизации тех катастрофических разрушений под знаменами свободы и демократии, которые были принесены народам этих стран? И что еще требуется для прозрения такого количества людей в разных странах мира, все еще ослепленных иллюзией «праведных» причин, якобы оправдывающих действия главного зачинщика этих катастрофических событий.
Уничтожение не просто так называемых «недружественных режимов», но и целых государств с их историческим и культурным наследием. Ради какой цели? Благополучия одной единственной страны? Но сложно предположить, что повышение безопасности и улучшение качества жизни граждан одной страны возможно в окружении мирового хаоса и беспредела. Даже если сделать совершенно невероятное предположение, что утверждение своего мирового господства известная страна из трех букв стремится достичь путем физического уничтожения населения других государств, которые по разным причинам их не устраивают, чтобы контролировать их природные ресурсы, то первый вопрос, который возникает — каким образом они планируют избавиться от «неугодного» населения? Даже если не касаться моральной стороны, а взять, к примеру, аналогию с исчезновением всего одного биологического вида на Земле, это чревато целой чередой трагических последствий. Как же наивно полагать, что локальная атомная война не выльется в глобальную катастрофу, отозвавшись своими разрушительными последствиями в любой точке земного шара.
На фоне этих событий можно сидеть и ждать и надеяться, что в случае всемирной катастрофы — нас она не коснется. А можно действовать и брать на себя ответственность. Именно так поступает национальный лидер России В. В. Путин — который взял на себя историческую миссию спасения мира от катастрофы. Хорошо понимая и, наверно, пытаясь на деле показать, что в одиночку с глобальными проблемами не справиться. Кто бы что ни говорил, про отсутствие шансов у В. В. Путина стать каким-то там «голубем мира» или арбитром на Ближнем Востоке. Как мне видится, это весьма ограниченный взгляд на его роль в международных делах. А эта роль на сегодня все более весома, как и его авторитет во всем мире. Нравится это кому-то или нет, Владимир Путин уже вошёл в историю, встав на защиту государства, которое ждала участь второго Ирака. Став на пути попыток подчинить весь мир интересам 1% населения одной страны. И сегодня именно Путин является ключевой объединяющей силой, которая стабилизирует мировую политику. И дает надежду на то, что у разных стран и народов будет шанс идти по своему пути развития и взаимодействие станет возможным не только на фоне тех или иных мировых катастроф.
В отношении Америки есть целый ряд вопросов, которым пока что суждено остаться без ответа. Например, отвечает ли то, что творит американский президент, долгосрочным целям самой Америки? Или как минимум тех властных кругов, которые все же думают о будущем мира. Мира, в котором предстоит жить — если не им самим, то их потомкам. Существуют ли силы, мощнее тех, что стоят за Трампом и управляют его действиями? И кто и когда сменит Трампа?
Есть и другого рода последствия. Когда страна, империя рушится изнутри. Потому что у всех явлений есть оборотная сторона. Не приводя избитые исторические примеры, можно взять только новейший. Современная мировая империя Соединенные Штаты Америки на деле уже разделена и погрязла во внутренних противоречиях. Знаменитый плавильный котел так и не смог принять и переплавить в единую нацию всех желающих приобщиться к американским ценностям. И теперь они пытаются отгородиться от потока мигрантов бетонной стеной на границе с Мексикой. Стеной, построенной, кстати, на исконно мексиканских землях. А в Америке испанский язык пока не является вторым официальным, но на нем уже разговаривает, по данным открытых источников — около 60 млн человек. А выходцы из латиноамериканских стран фактически захватывают все сферы жизнедеятельности этого государства — от шоу-бизнеса до политики.
Восходящая звезда американского политического Олимпа Александрия Окасио-Кортес в рамках избирательной кампании Берни Сандерса одно из ключевых выступлений перед сторонниками кандидата сделала полностью на испанском языке. Возможно, это и есть оборотная сторона для американского истеблишмента той хищнической неолиберальной политики, которая десятилетиями проводилась в Латинской Америке. И которая, судя по действиям американских властей в других странах мира, ничему их не научила.
Для того чтобы стать «черным лебедем» — по Талебу — для американской политики, у Александрии Окасио-Кортес есть целый набор отличительных черт. Она — самая молодая женщина, когда-либо избранная в Палату представителей США за 230-летнюю историю этого законодательного органа. И к тому же — сторонница демократического социализма. Но это только начало увлекательной биографии 30-летней американки, пуэрториканского происхождения. Рожденная в семье весьма скромного достатка, она преуспела в учебе, с отличием окончила Бостонский университет, где, кстати, была избрана президентом организации латиноамериканских студентов. В 19 лет столкнулась со своими собственными жизненными испытаниями, когда от тяжелой болезни умер ее отец и семья чуть не оказалась на улице. При этом Александрия не сломалась, а, работая по 18 часов в сутки, по-прежнему занималась и активной общественной деятельностью. Получила разносторонний опыт и в 2018 году неожиданно стремительно ворвалась в эпицентр политической жизни страны — одержав сенсационную победу в предварительных выборах Демократической партии от 14-го избирательного округа Нью-Йорка. Это сделало ее официальным кандидатом на предстоящих в ноябре 2018 года выборах в Палату представителей США. И 29-летняя Окасио-Кортес победила на этих выборах, заручившись поддержкой 78% избирателей. Причем в обоих случаях ее соперниками выступали опытнейшие политики.
Сама она скромно объяснила свою победу тем, что 70% жителей её округа не являются белыми и никогда не имели представителя в Конгрессе из собственной социальной среды (кроме того, 50% населения округа — иммигранты). О том, что она является сторонницей идей демократического социализма Александрия заявляет бесстрашно, красноречиво и постоянно. Помимо необходимости обеспечения медицинского страхования для всех, она говорит о повышении прожиточного минимума, бесплатном высшем образовании и всеобъемлющей реформе системы уголовного правосудия и иммиграции, 70%-м налогообложении для миллиардеров и новой политике в сфере защиты окружающей среды (Green New Deal). Она призывает к этому в Америке и срывает бурные овации. И это после якобы краха левых движений на латиноамериканском континенте в последние годы. Фидель Кастро рассмеялся бы в голос.
В американских СМИ сразу же развернулась ожесточенная кампания против Окасио-Кортес. Но и голоса ее сторонников звучат все громче. Они открыто говорят о том, что Александрия — лидер прогрессивного движения, что за год в Вашингтоне она совершила революцию в Демократической партии, что ее хотят видеть кандидатом на будущих президентских выборах в 2024 г. Сама Окасио-Кортес своими провокационными выступлениями просто взрывает иллюзию стабильности американской политической системы. Она заявляет, что Демократическая партия объединяет политиков, которые друг с другом не уживаются. Чего только стоит ее собственное высказывание об оторванности лидеров Демократической партии от реальной жизни: «Пришло время признать, что не все демократы одинаковые. Что демократ, который берёт деньги у корпораций, получает барыши от выкупа заложенной недвижимости, не живёт здесь, не посылает своих детей в наши школы, не пьёт нашу воду или не дышит нашим воздухом, не должен представлять нас». Здесь, наверно, задумались и лидеры, и сторонники других партий. Причем не только в Америке.
Что касается Окасио-Кортес, ее избирательная кампания в ходе выборов в Палату представителей была проведена на 100% силами добровольцев и без использования корпоративных пожертвований. И в целом в Америке (и других странах Запада) уже не первый год идут дискуссии о новых социально-экономических концепциях, новых моделях развития — на фоне все более глубокого разочарования капиталистической и неолиберальной идеологиями. И эти дискуссии характеризуются все большими симпатиями к идеям левого толка.
При этом открыто говорят о том, что молодые американцы (18−24) предпочитают социализм капитализму, 80% из них полагают, что федеральное правительство должно серьезно заниматься вопросами изменения климата, а более 70% считают, что богатые должны платить более высокие налоги [1]. К этому следует добавить, что «не белые американцы» приближаются к большинству по всей Америке, а в 13 штатах уже составляют большую часть молодого населения.
Так что, если Александрия — будущее американской политики? Или кто-то наподобие нее. Речь ведь не о женщинах в политике и как с этим бороться. А если кому-то в какой-то стране придет гениальная идея искусственным образом увеличить количество женщин в публичном секторе, чтобы идти в ногу с общемировыми трендами — рискну предположить, затея ни к чему хорошему не приведет.
Но знать и понимать или хотя бы изучать суть новых тенденций — мне кажется важным. Как мне видится, эти тенденции заключаются не в гендерных особенностях или возрастных категориях (так называемые миллениалы, поколение Z и так далее). А в повышении активности, стремлении непосредственно и осознанно участвовать в политической и общественной жизни страны не просто молодых, но ярких, талантливых, умных, хорошо образованных, небезразличных, прогрессивно мыслящих, не зацикленных только на своих личных интересах молодых людей. Не знаю, какое поколение они представляют — новых идеалистов и мечтателей или, наоборот — реалистов и созидателей? Или, может, революция меритократии и правда наступает, но подъем этих новых сил и их стремление объединяться — объективная реальность.
***
[1] David Freedlander. One Year in Washington. Jan. 6, 2020 http://nymag.com/intelligencer/2020/01/aoc-first-year-in-washington.html
***
Елена Подолько— филолог, специалист по международным отношениям и международному праву. Кандидат политических наук. Синолог.
Автор: Елена Подолько
https://regnum.ru/news/polit/2826167.html
***
Почему золото в этот кризис не дорожает, а падает в цене
Коронавирус вызвал на мировом рынке распродажу драгоценного металла, хотя он считается "тихой гаванью" в трудные времена. В него вложена пятая часть золотовалютных резервов России.
"Сначала макароны, затем туалетная бумага - а теперь еще и золото". Онлайн-версия еженедельника Der Spiegel сообщает о возникшем в Германии ажиотажном спросе на драгоценный металл. На сайте компании Degussa, рассказало издание, золотыми монетами и слитками, даже килограммовыми, в один из последних дней можно было только полюбоваться: все было распродано.
Ажиотажный спрос розничных покупателей
Длинные очереди выстраивались на этой неделе во Фрайбурге, Лейпциге и Бремене перед филиалами другого крупного розничного торговца драгоценными металлами - Philoro. "Спрос растет примерно с такой же скоростью, с какой распространяется коронавирус", - сообщил журналистам исполнительный директор компании Кристиан Бреннер (Christian Brenner). Ему даже пришлось перевести свои торговые точки на работу в две смены.
Очередь за золотом примерно из 80 человек наблюдал во Франкфурте-на-Майне корреспондент газеты Süddeutsche Zeitung. "Я боюсь того, что будет", - объяснил журналисту свои мотивы один из покупателей, и окружающие согласно закивали. Женщина рядом добавила: "А вдруг золото скоро пропадет!". На то, что продавцы взвинтили цены на свой товар, присутствующие внимания не обращают, отмечало издание.
В Германии традиционно видят в золоте "тихую гавань", защитное вложение денег, которое не теряет и даже увеличивает свою стоимость в трудные времена. И вот они наступили, и ажиотажный спрос мелких розничных немецких покупателей выглядит вполне типичной реакцией. А вот крупные международные институциональные инвесторы действуют в условиях нынешней пандемии не хрестоматийно: они продают золото, а не покупают.
Обвал цен на нефть повлек за собой распродажу золота и серебра
Правда, распродажа началась лишь в марте вместе с ускоряющимся обвалом на фондовых, сырьевых и валютных биржах во всем мире. Весь прошлый год цены на золото, наоборот, росли, причем существенно. Если в начале 2019 года тройская унция стоила чуть меньше 1300 долларов, то к концу декабря - уже свыше 1500 долларов.
После этого, в январе-феврале нынешнего года, удорожание в условиях набирающей силы эпидемии и падающей мировой экономики еще больше ускорилось, что полностью соответствовало традиционному представлению о роли золота как антикризисного актива. В результате за тройскую унцию стали давать в начале марта 1700 долларов.
Однако 9 марта, когда мировой сырьевой рынок отреагировал 30-процентным обвалом нефтяных котировок на ценовую войну между Россией и Саудовской Аравией, резко пошел вниз и рынок драгоценных металлов. Полторы недели спустя золото упало примерно до 1470 долларов, а тройская унция серебра рухнула с 17,5 до менее 12 долларов.
Конечно, на фоне того, что происходит сейчас с нефтью и многими акциями, потери золота в пределах 15 процентов представляются не очень значительными. Пока оно "всего лишь" растеряло курсовой рост за нынешний год, вернувшись к котировкам середины декабря. Но бросается в глаза смена тренда и нетипичное поведение рынка: мировая экономика мчится навстречу глубокой рецессии, а международные инвесторы спешно покидают "тихую гавань".
Антикризисный актив приходится выбрасывать на рынок
Весьма показателен заголовок статьи в Süddeutsche Zeitung: "Кризисный металл в кризисе". Атипичное поведение профессиональных инвесторов газета объясняет, в частности, тем, что многим из них из-за обвала на биржах приходится срочно гасить кредиты, на которые они покупали акции и другие активы (например, нефтяные фьючерсы), а потому они выбрасывают на рынок все, что можно быстро превратить в живые деньги, в том числе и золото.
Еще одно объяснение газеты: менеджеры инвестиционных фондов, имеющих в своих портфелях драгметаллы, обычно обязаны соблюдать определенные ограничения, скажем, держать в золоте не больше 5 процентов вложенных средств. Но теперь из-за резкого удешевления ценных бумаг эта доля вдруг оказалась намного выше, и управляющие портфелями вынуждены во что бы то ни стало продавать драгметаллы, чтобы ликвидировать возникшую диспропорцию.
К тому же резко сжался спрос на важнейшем рынке золотых украшений - в Азии, прежде всего в Китае и Индии. "Там многим людям сейчас не до того, чтобы заниматься золотыми цепочками", - напоминает Süddeutsche Zeitung. Ажиотажная скупка золотых монет и слитков немецкими мелкими вкладчиками вряд ли принципиально изменит ситуацию.
Золотовалютные резервы России: что будет, когда они потребуются?
Динамика котировок на мировом рынке золота имеет немаловажное значение для России, особенно в ситуации, когда произошло обвальное падение цен на ее главный экспортный товар - нефть - и идет девальвация национальной валюты - рубля. В условиях теперь уже неизбежного тяжелого экономического кризиса правительству РФ для выполнения бюджетных обязательств или экстренного спасения различных бизнесов наверняка придется воспользоваться накопленными резервами.
А пятая часть золотовалютных запасов России вложена в драгоценный металл. По данным ЦБ РФ, международные резервы страны составляли на 1 марта 2020 года 570,38 миллиарда долларов США, при этом на монетарное золото приходились 119,75 миллиарда.
А что, если хранящиеся в Москве слитки придется в экстренном порядке превращать в валюту - например, для приобретения необходимого импорта? Сейчас, когда все больше государств вынуждены объявлять о многомиллиардных программах поддержки экономики, такие крупные покупатели как центральные банки других стран приобретать золото просто про запас вряд ли будут. Даже в ситуации падающих цен.
Россия усиленно скупала золото для пополнения своих резервов на протяжении полутора десятилетий, и немецкие СМИ неоднократно писали об этой стратегии, взвешивая ее плюсы и минусы.
Так, летом 2015 года после периода снижения цен с 1900 до 1100 долларов газета Die Welt писала, что Путин загнал Россию в ловушку золотых резервов, а опрошенные DW эксперты утверждали, что о стратегической ошибке пока говорить рано. В то же время летом 2019 года автор немецкого телеканала n-tv подчеркивал, что Путин оказался прав, сделав ставку на золото, и даже провозгласил российского президента "Человеком недели". Теперь, возможно, звучавшие в ходе дискуссии аргументы будут проверены на практике.
Автор: Андрей Гурков
https://p.dw.com/p/3ZnLo
***
Тренды, которые изменят мир к 2030 году: прогноз Deutsche Bank
В новом десятилетии нас ждет ослабление денежной системы, бум криптовалют и дронов, закат пластиковых денег, конфликт поколений, спрос на философов. Что еще? Читайте в материaле DW.
"Если 2010-е годы нас чему и научили, так это тому, что нельзя руководствоваться трендами прошедших десяти лет при оценке перспектив предстоящего десятилетия", - говорится в предисловии к сборнику прогнозов "Мир в 2030 году", опубликованному в конце января Аналитическим центром Deutsche Bank (DB Research) во Франкфурте-на-Майне.
Ослабление мировых валют, не обеспеченных золотом
Сделав такой вывод, многонациональный коллектив аналитиков задался целью отказаться от простого экстраполирования имеющихся тенденций в будущее и представить "необычные соображения" о возможных грядущих поворотах в социально-политическом и экономическом развитии планеты. Получились изложенные на 80 страницах 24 прогноза, хотя на самом деле их даже больше, так как в каждой статье содержится целый ряд предсказаний или предположений.
Поскольку над сборником работали именно банковские аналитики, вполне естественно, что сразу несколько статей касаются финансово-денежной сферы. Самый первый прогноз в сборнике гласит: к концу 2020-х годов могут "окончательно ослабнуть" силы, поддерживающие нынешнюю мировую валютную систему, в основе которой - фидуциарные или фиатные деньги.
Это не обеспеченные золотом или серебром деньги, ценность которых определяется исключительно верой в способность выпустивших их государств и центральных банков гарантировать их стоимость, защитить их от обесценивания в ходе инфляции. Однако накопленная государствами по всему миру рекордная задолженность подрывает доверие в эту систему. Поэтому DB Research предсказывает к 2030 году рост спроса на "альтернативные валюты" - золото или криптовалюты.
Криптовалюты превратятся в "наличные деньги 21-го века"
Им посвящена отдельная статья с прогнозом: в этом десятилетии произойдет массовое распространение криптовалют, которые перестанут быть всего лишь дополнением к имеющимся денежным единицам и со временем превратятся в "наличные деньги 21-го века".
Основные барьеры на пути виртуальных денег воздвигают регуляторы, но это может измениться. Решающее значение будет иметь позиция двух самых населенных стран мира - Китая и Индии. Их правительства, отмечается в статье, как раз сейчас начали пересматривать свое отрицательное отношение к криптовалютам.
Современное общество движется в сторону безналичных расчетов, отмечается в другой статье, но исчезнуть вскоре могут, таков прогноз, как раз не наличные деньги, а пластиковые. Из-за быстрого развития и роста популярности систем оплаты с помощью смартфонов, что наглядно видно на примере Китая, платежные карты станут просто ненужными, тогда как хождение банкнот и монет по разным причинам продолжится.
Десятилетие электромобилей, но не автономного вождения
Несколько статей посвящены технологическим трендам. Так, DB Research предсказывает на ближайшее десятилетие быстрое распространение электромобилей, но не автономного вождения. Беспилотные технологии, "несмотря на нынешний хайп", еще не успеют к 2030 году преодолеть многочисленные препятствия на пути к успешной коммерциализации. В то же время автомобили на электрической тяге составят в 2020-х годах пятую часть глобальных продаж легковых машин, а к 2040 году - половину.
Примерно к 2030 году может даже осуществиться вековая мечта о летающих автомобилях, допускают эксперты Deutsche Bank. Но в чем они совершенно уверены: предстоит бум коммерческих беспилотных летательных аппаратов, так что к концу десятилетия в небо одних только США могут подняться 6,5 миллиона дронов. Эта технология порождает определенные правовые проблемы, но как только общество убедится в ее очевидных преимуществах (например, разгрузка автодорог или срочная доставка лекарств), оно начнет требовать государственной поддержки беспилотников.
Искусственному интеллекту нужны помощники в вопросах морали
Сразу в нескольких статьях предсказываются различные эффекты от развития "крупнейшей технологии 2020-х годов" - искусственного интеллекта (ИИ). Едва ли не самый неожиданный прогноз: все более широкое внедрение этой технологии породит повышенный спрос на выпускников философских и лингвистических факультетов. Причина: "удивительная слабость ИИ при принятии этических решений".
В DB Research убеждены, что "самой сложной проблемой при дальнейшем развитии ИИ станет задача давать ответы на нравственные вопросы, на которые невозможно ответить, и при этом учитывать различные моральные и культурные нормы".
Поэтому и бизнесу, и законодателям потребуются гуманитарии - специалисты как с философским образованием и складом ума, так и с умением чувствовать тончайшие языковые и культурные нюансы.
Усиление популистов, сомнения в Евросоюзе и конфликт поколений
Сборник "Мир в 2030 году" содержит, естественно, и целый ряд социально-политических прогнозов. Его авторы самокритично отмечают, что мало кто сумел предсказать ключевые тренды минувшего десятилетия: контрреакцию на глобализацию и миграцию, а также возрождение идей национального государства. Хотя сейчас, оглядываясь назад, ясно видны их предвестники.
В статье "Смены политических трендов, которые мы проморгаем" перечисляются недооцененные пока темы, способные в новом десятилетии, по меньшей мере в демократических индустриальных странах, решать исход выборов. Это, во-первых, дороговизна недвижимости и нехватка доступного жилья, что толкает молодежь в руки популистских политиков, обещающих обложить богатых налогами, взять под контроль цены на жилье или даже его национализировать.
Второй недооцененной темой в статье называется падающее доверие жителей к Евросоюзу и его институтам. Это может привести к дальнейшему укреплению позиций евроскептиков и центробежных сил в странах ЕС, усугубить раскол общества и усилить сепаратистские тенденции в отдельных регионах. Со второй тесно связана третья тема: по-прежнему бедственное экономическое положение в странах Южной Европы. Усиление популистов, которые в Греции и Италии уже формировали правительства, может оказаться "началом куда более крупной волны".
Но едва ли не главной социально-политической темой десятилетия в развитых странах может, по мнению DB Research, стать нарастающий конфликт поколений. Старение общества ведет к тому, что среди избирателей все больше людей предпенсионного и пенсионного возраста, и они поддерживают тех политиков, которые сулят им щедрые социальные выплаты и обслуживают их представления о жизни.
В результате разрастается пропасть между поколениями, на что уже указывает, к примеру, распределение голосов на референдуме о "Брекзите" и при избрании президента Трампа. Нельзя недооценивать нарастающее у молодых поколений ощущение отчужденности от политических процессов, отмечается в статье, ведь "они могут нанести ответный удар".
Усиление профсоюзов нового типа и 6-часовой рабочий день
Заявить о себе молодежь сможет, в частности, через профсоюзы, "возвращение" которых DB Research предсказывает в другой статье. Но это будут уже не те классические профсоюзы, представлявшие в основном индустриальных рабочих 20-го века. Теперь усиленно объединяться и продвигать свои требования станут молодые работники цифровых отраслей, и именно цифровые технологии они будут использовать для самоорганизации, голосований, сбора подписей, подачи петиций или координации кампаний.
Еще один прогноз: постепенное глобальное усиление позиций наемных работников (в том числе из-за нарастающего в стареющих обществах дефицита молодых квалифицированных кадров) может привести к тому, что в 2020-е годы будет претворено в жизнь требование 6-часового рабочего дня, хотя вводить его, скорее всего, начнут выборочно. От такой меры выиграют и сами работодатели, поскольку их сотрудники будут реже болеть, а производительность труда и удовлетворенность клиентов возрастут, предсказывается в сборнике "Мир в 2030 году".
Автор: Андрей Гурков
https://p.dw.com/p/3X6bB