12 шагов Мюнхена: президенту Украины Зеленскому сделали предложение

Содержание
[-]

«Без субъектного участия в этом процессе самой Украины»

Не дожидаясь оглашения позиции украинской стороны, Мюнхенская конференция по безопасности обнародовала предложения по урегулированию конфликта на Донбассе. По экспертному мнению, украинская сторона ранее не сориентировалась в новых реалиях отношений между Европой, Америкой и Россией, а теперь…

Президент Владимир Зеленский возглавил украинскую делегацию на Мюнхенской конференции по безопасности. Это первое участие Главы государства в данном форуме. Он проходит 14 по 16 февраля.

В преддверии Мюнхенской конференции был обнародован доклад Международной кризисной группы (многонациональная аналитическая организация со штаб-квартирой в Брюсселе), в котором указаны десять конфликтов, которые отражают глобальные тенденции. В этот список попал конфликт на Донбассе. «Новый украинский Президент освежил энергию, направленную на окончание шестилетнего конфликта», - говорится в докладе.

Группа лидеров по вопросам евроатлантической безопасности (в нее входят экс-главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Марк Бридлав, бывший первый заместитель главы мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине Александр Хуг и др.) обнародовала на сайте конференции 12 шагов, которые они предлагают для урегулирования на Донбассе.

В частности, это: Восстановление Совместного центра по контролю и координации (прекратил работу в 2017 г., - Авт.), восстановление инфраструктуры с участием Евросоюза, западных компаний и Российской Федерации; Создание на Донбассе зоны свободной торговли с особым налогообложением; Поэтапное снятие санкций с России по результатам выполнения минских соглашений; Поддержка и определение областей взаимодействия между ЕС и Россией; Запуск национального диалога по проблемам идентичности.

В качестве первоочередных мер предлагается разминирование, увеличения количества пунктов пропуска на Донбассе и пр. Политолог Владимир Воля отмечает: «Сложно не заметить, что через весь документ красной линией проходит лейтмотив: что Запад и РФ должны предпринять шаги для урегулирования конфликта на востоке Украины без субъектного участия в этом процессе самой Украины».

Политолог Андрей Золотарев отметил, что на этой конференции судьба Донбасса решаться не будет. Он констатировал, что отдельной украинской панели в этом году на конференции нет. «Учитывая, что конфликт на Донбассе стоит десятым в списке, понятно, что украинская тема не будет доминирующей», - поясняет он.

Тем не менее, одновременно с Владимиром Зеленским в Мюнхен направился экс-президент Петр Порошенко, опубликовавший 12 февраля на УП свою статью, в которой написал, что уже скоро год, как к власти в Украине пришли ярые критики Минских договоренностей. «Как оказалось, «голуби мира» прилетели с пустыми клювами, то есть без собственного мирного плана. Дальше – больше: в Париже Владимир Зеленский добавил и свой автограф к тому комплекту документов, которые условно и называются «Минском» (может составить мне компанию в походах на допросы в ГБР, которое копает под "Минск»)», - написал Петр Порошенко.

Что он имел в виду, должно выяснится в Мюнхене. Там Петр Порошенко намерен поднять вопрос о невыполнении Российской Федерацией Минских договоренностей, подчеркнуть необходимость укрепления проукраинской международной коалиции и усиления санкционного режима в отношении России. Об этом говорится в сообщении партии «Европейская солидарность».

«Холодный душ» после «ярмарки тщеславия»

Петр Порошенко в качестве лидера «Евросолидарности» намерен на Мюнхенской конференции лоббировать создание некой международной «платформы» по восстановлению украинского суверенитета в Крыму. Почему он не добился этого в качестве президента не объясняется. Впрочем, и на прошлогодней Мюнхенской конференции – последнем крупном мероприятии с участием президента Порошенко перед проигранными выборами, Украина не была в центре внимания. Ту конференцию в СМИ назвали «холодным душем».

Политолог Дмитрий Корнейчук тогда считал, что визит в Мюнхен президента Петра Порошенко показал, что на Западе его считают «хромой уткой». А политолог Руслан Бортник отмечал, что украинская сторона не смогла сориентироваться в новых реалиях отношений между Европой, Америкой и Россией. А участие украинских политиков он назвал «ярмаркой тщеславия».

Напомним, что на Мюнхене 2019 Петр Порошенко обсудил с канцлером Германии Меркель введение «азовских санкций» против РФ и отметил важность усиления давления на Россию. Так сообщала президентская пресс-служба. А Ангела Меркель после этого в своем выступлении заявила, что с Россий нельзя рвать отношения.

В этом году Ангела Меркель в Мюнхен не приедет. Германию представляют федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер, президент Бундестага Вольфганг Шойбле, министры иностранных дел и обороны. Накануне визита в Мюнхен Президент Владимир Зеленской разговаривал с Меркель по телефону. Причем позвонила она сама. Речь шла о выполнении договоренностей, достигнутых в ходе встречи лидеров стран «нормандского формата» (Украина, Россия, Германия, Франция) 9 декабря 2019 года в Париже. Позже стало известно, что анонсированные украинским МИДом переговоры в «нормандском формате» на уровне министров иностранных дел на полях Мюнхенской конференции не состоятся. Отметим, следующая встреча лидеров «нормандской четверки» запланирована на апрель. Предварительно, саммит может пройти в Берлине.

Владимир Зеленский и президент РФ Владимир Путины по телефону обсудили подготовку саммита, а также договорились активизировать работу Контактной группы по Донбассу.

Единая стратегия Запада

Мюнхенская конференция не является официальным правительственным мероприятием. В отличие от других международных мероприятий на ней не принимают общего итогового коммюнике. Пишут, что за всю историю конференции было одно исключение - в 2011 году по завершению конференции состоялся обмен ратификационными грамотами по новому соглашению о разоружении между Соединенными Штатами и Россией. Но обычно конференция используется исключительно для экспертного обсуждения вопросов безопасности.

Конференция была основана в 1963 году как форум стран-членов НАТО, но теперь она ежегодно собирает политических лидеров со всего мира.  В этом году делегацию России возглавил глава МИД Сергей Лавров, делегацию Китая - министр иностранных дел КНР Ван И и др.

Всего в Мюнхене присутствуют более 500 делегатов со всего мира. Из них 35 глав государств и правительств, 40 министров обороны, 60 министров иностранных дел. Государственные делегации возглавляют: президент Франции Эммануэль Макрон, Президент Украины Владимир Зеленский, канадский премьер-министр Джастин Трюдо, премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. Делегацию США возглавил госсекретарь Майк Помпео. Кроме того, среди участников значатся: генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, генсекретарь Интерпола Юрген Шток, гендиректор ВОЗ Теодор Гебреисус, руководитель Facebook Марк Цукерберг.

Munich Security Report 2020 (Мюнхенский доклад о безопасности 2020). Был подготовлен и опубликован накануне конференции. В документе идет речь о феномене, который назвали «Westlessness» («беззападность») - отсутствие единой стратегии в отношении глобальных проблем и кризис западных ценностей.

«Столкнувшись с новым витком конкуренции великих держав и множеством кризисов, которые требуют согласованного ответа Запада, что это значит для мира, если Запад не может договориться об общей стратегии», - говорится в докладе. В этом ключе участникам предлагается обсуждение проекта строительства газопровода «Северный поток 2», эпидемии китайского коронавируса, ситуации на Корейском полуострове и пр.

Источник - УИАМП

https://uiamp.org.ua/12-shagov-myunhena-zelenskomu-sdelali-predlozhenie

***

Мюнхенские "12 шагов к миру" вызвали скандал в Украине

В Киеве собираются презентовать «Национальную платформу примирения и единства». Об этом сообщил советник секретаря Совета нацбезопасности и обороны Сергей Сивохо, который занимается вопросами реинтеграции Донбасса. Ожидается, что новый документ будет соответствовать плану «12 шагов к усилению безопасности в Украине и Евро-Атлантическом регионе».

План был обнародован в пятницу на сайте Мюнхенской конференции по безопасности. И сразу же вызвал много вопросов в Украине. В субботу текст не был доступен (но продолжал обсуждаться в Киеве), а в воскресенье снова появился на том же сайте.

Платформа примирения состоит из 12 шагов. Авторы предлагают, во-первых, возобновить полноценную работу Совместного центра по контролю и координации прекращения огня (СЦКК), в состав которого с 2014 года входили как украинские, так и российские офицеры. Далее – создать на базе Нормандского формата структуру, которая взаимодействовала бы с СЦКК и занималась решением военных вопросов. Затем открыть свободный доступ на всю территорию Донбасса наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

Гуманитарный блок предполагает совместные усилия сторон (с привлечением Красного Креста) для поиска пропавших без вести во время конфликта. Пятый шаг – программа разминирования территории. Затем предлагается реализовать программу восстановления Донбасса (Россия рассматривается как один из доноров). Следующий шаг – «изучить возможность создания в Украине зоны свободной торговли с ЕС и Россией». Затем – пересмотреть санкции, введенные против России. Почему-то после этого предусмотрена реализация программы по устранению радиологической опасности в Донбассе (сказано, что в регионе находятся 1,2 тыс. радиоактивных источников, используемых в медицинских или научных целях).

Следующий блок – политические вопросы. 10-й шаг предполагает начать диалог «о взаимной безопасности в странах НАТО». 11-й – «поиск и поддержка путей взаимодействия с Россией». Наконец, 12-й шаг предполагает начало «внутриукраинского диалога об идентичности», и при этом Украина должна определиться, как взаимодействовать с соседями – Польшей, Венгрией и Россией.

Украинское издание «Левый берег» отметило, что в пятницу документ был обнародован «за подписями главы конференции Вольфганга Ишингера, бывшего главы МИД РФ Игоря Иванова, верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (2013–2016) Филипа Марка Бридлава и др.». Издание допустило, что план «хотели протолкнуть от имени организаторов Мюнхенской конференции», поскольку он противоречит интересам Украины.

Пресс-секретарь МИДа Екатерина Зленко сообщила агентству «Укринформ», что обнародованный документ является частной инициативой, а не официальной позицией: «План был подготовлен неправительственной организацией Euro-Atlantic Security Leadership Group. Это частная инициатива группы политиков и экспертов, неравнодушных к вопросам международной безопасности и ситуации с безопасностью в Украине – в частности, вооруженной агрессии РФ против нашего государства».

Министр обороны Андрей Загороднюк в комментарии телеканалу «Украина 24» подтвердил, что план «12 шагов» «не соответствует официальной позиции ни одной из стран. Его уже убрали с сайта конференции (в субботу. – «НГ»). Это частная инициатива каких-то граждан. Может, это какой-то вброс. Мы работаем над другими вопросами… У нас есть Минский процесс, есть Нормандский процесс, в рамках которых мы и работаем».

В Киеве обратили особое внимание на то, что скандально известный план создавался при участии Российского совета по международным делам. От Украины соавторами документа называют бывшего замминистра иностранных дел Александра Чалого, директора Института глобальных трансформаций Алексея Семения, главу правления Международного центра перспективных исследований Василия Филипчука. Все три аналитика из-за плана «12 шагов» были внесены в базу данных «Миротворца».

Опытный дипломат Василий Филипчук еще в пятницу (в колонке для издания «Апостроф») объяснил, как появился упомянутый план. Он напомнил, что «избрание президентом Украины Владимира Зеленского было воспринято в мире как шанс на урегулирование, а не углубление проблем». Чтобы помочь новому главе государства, «летом 2019 года в Лондоне по инициативе нескольких известных мировых институтов началось обсуждение идей и предложений по поводу того, как дать толчок урегулированию конфликта и усилению безопасности не только в Украине, но и во всем Евро-Антлантическом регионе». Филипчук отметил, что российских экспертов к работе привлекли потому, что «о военном завершении конфликта не может быть и речи», требуется найти мирные пути к урегулированию.

Те, кто воспринял в штыки обнародованный план, с опаской относятся и к будущей презентации «Национальной платформы примирения и единства». Советник секретаря СНБО Сергей Сивохо отметил, что документ «создан в рамках выполнения задач, сформулированных президентом по гуманитарной политике реинтеграции Донбасса. Мы долго работали вместе с международными экспертами, вместе с конфликтологами, политологами».

Зеленский в официальном выступлении на конференции говорил о выборах. «Наше желание сегодня – провести местные выборы по всей территории Украины, включительно с отдельными районами Донецкой и Луганской областей, в октябре 2020 года. Хотелось бы, чтобы и на территории Крыма… Но сделать это без элементарных безопасности и политических условий, нарушая Конституцию Украины и международные стандарты демократических выборов, является невозможным для нас. Особенно когда сегодня российская сторона открыто информирует мир, что в 2019 году на временно неподконтрольных частях Донбасса было выдано 125 тыс. российских паспортов. Я говорил об этом в Париже и повторяю еще раз. Людям на Донбассе нужны выборы, которые будут признаны Украиной и всем миром легитимными. И они не могут быть такими, если пройдут не по украинскому законодательству, под звуки выстрелов и без контроля над нашей границей».

Зеленский снова повторил, что «Украина продолжает последовательно и неуклонно придерживаться мирного, дипломатического пути урегулирования в соответствии с нормами международного права». Но отметил, что до сих пор никакие договоренности, в том числе о прекращении огня, не действовали: «…Полную тишину так пока и не удалось обеспечить». Отметив, что нужны действенные механизмы контроля за ситуацией, украинский президент сказал: «Нас убеждают, что таким действенным механизмом является прямой диалог с так называемой местной властью в ОРДЛО (отдельных районах Донецкой и Луганской областей. – «НГ»). Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий. Но не с теми, кто является непризнанным с точки зрения международного права, а следовательно, не может представлять местное население Украины». Он отметил, что более полутора миллионов переселенцев, уехавших с территории ДНР/ЛНР в мирные области страны, тоже должны иметь право голоса и сказать свое слово о будущем Донбасса.

Но вообще речь Зеленского была обращена к западным партнерам, которые, по его словам, «рано начали успокаиваться» по поводу ситуации в Донбассе. «Я хочу обратить ваше внимание, что не совсем корректно говорить «война в Украине». Это – война в Европе. И она вместе с аннексией Крыма уже длится столько же, как и Вторая мировая война, – представьте себе. Да, мы как никто другой хотим прекратить эту войну. И мы будем счастливы, когда упоминания об Украине как зоне опасности вообще исчезнут из международных докладов. Но это должно произойти только тогда, когда на Донбассе воцарится устойчивый мир и Украина восстановит свою территориальную целостность в рамках международно признанных границ, когда к нам вернутся наши люди, украинцы, и наши территории – Донбасс и Крым».

По поводу Крыма украинскому президенту уже ответили. Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев написал в соцсети, что Зеленскому надо привыкнуть к тому, что «Крым – другая страна».

Что касается Донбасса, то развитие ситуации может зависеть от итогов встречи «нормандской четверки» в Германии в апреле, как было запланировано. Сейчас эта встреча под вопросом, признают во внешнеполитических ведомствах Украины и РФ.

Автор: Татьяна Ивженко, cобственный корреспондент "НГ" в Украине

http://www.ng.ru/cis/2020-02-16/6_7795_ukraine.html

***

«Мюнхенская дюжина» для Украины

Мюнхенская конференция по безопасности (MSC, Munich Security Conference), с 1963 года и ежегодно проходящая в отеле Bayerischer Hof, уже давно считается очень удобным местом для озвучивания очень громких заявлений. Вспомним: заявление об окончании доминирования модели однополярного мира (Мюнхенская речь Путина) прозвучало в 2007 году с трибуны именно этой конференции. Так что «мюнхенские заявления» следует внимательно отслеживать, поскольку они нередко имеют весомые последствия в реальной политике.

Основные проблемы Европы и мира традиционно отражаются в ее своеобразном «установочном докладе» — «Отчете по безопасности» (Munich Security Report). В этом году он был, по-моему, с оттенком «цивилизационной сенсационности». Потому что его авторы всерьез задумались на столь высоком уровне о феномене, который они назвали «беззападностью» — широко распространенном чувстве «беспокойства перед лицом растущей неуверенности в отношении непреходящей цели Запада. Множество проблем безопасности, похоже, стали неотделимы от того, что некоторые называют распадом Западного проекта. Более того, западные общества и правительства, похоже, утратили общее понимание того, что значит быть частью Запада».

А ведь достаточно посмотреть на историко-географические карты, чтобы убедиться: территория современной Украины является центром Европы как части света, а контроль над нею являлся каким-то таинственным источником успешного политического развития. И это не возбужденное этническое самолюбие, а исторический факт. Вспомним еще раз: стоило Московскому царству получить контроль над большей частью Украины (Андрусовское перемирие, 1667 год), как это забытое Богом и прогрессом (с точки зрения европейцев) место на дальнем востоке Европы в течение столетия положило конец политическому величию Речи Посполитой, разнесло в клочья феномен «Шведской империи» и поставило под обоснованное сомнение военный гений Фридриха II Великого в Семилетней войне. Мне могут сказать: «Случайность», а я отвечу: «Один раз — случайность, два раза — совпадение, а три раза — закономерность».

Поэтому в условиях новой европейской саморефлексии определенность Европы по украинской проблеме становится осознанной необходимостью. Мюнхен-2020 сделал попытку решить эту проблему. В программу совещания был внесен документ под названием «Двенадцать шагов к большей безопасности в Украине и евроатлантическом регионе» (Twelve Steps Toward Greater Security in Ukraine and the Euro-Atlantic Region) , в котором перечислены необходимые для решения проблемы шаги в области безопасности, гуманности, экономики и политики. В украинском радикально-националистическом медиапространстве эти шаги были сразу названы капитуляцией перед Россией: «Это план Кремля, мир на российских условиях. Это то, что можно увидеть, когда заглянешь в глаза Путину: «русский мир». Для Украины такой план является капитуляцией» (Петр Порошенко, экс-президент Украины). И эти медиа были правы, поскольку предложенные шаги являются концом той Украины, которую они строили последние пять лет: с клептократией, геноцидной экономикой, уничтожением транзитного потенциала и антироссийской «заточкой» внешней политики.

Более того, 12-й шаг является концом украинского этнократического государства, поскольку предусматривает «Запуск нового национального диалога по проблемам идентичности». А поскольку Украина является многонациональной страной, то «неконфликтный» диалог на этом поле может иметь результатом только кристаллизацию многоэтничной политической нации. Совсем по Эрнесту Ренану: когда разные по самоидентификации группы населения выражают желание жить вместе.

Но творцам Украины нынешнего формата унывать рано. Потому что после нескольких часов размещения текст «Двенадцати шагов…» исчез со странички Мюнхенского совещания. И сейчас при запросе по его адресу высвечивается: «Мы сожалеем, что не можем отобразить запрошенную вами страницу». Экс-президент и его ближние приписали это достижение себе, хотя причиной снятия была позиция США.

На сайте Атлантического Совета (США) практически сразу появилось заявление «Неправильный мирный план для Украины повторяет кремлевские определения», подписанное весьма влиятельными персонами: Майклом Абромовицем (президентом Freedom House), Яном Бжезинским (сыном Збигнева), Строубом Телботтом (бывшим заместителем государственного секретаря США) и другими. А также целой плеядой бывших послов Штатов на Украине, в России и Польше (Макфол, Пайфер, Тейлор, Йованович). Американцы резко выступили против предложений, поскольку многие из них «перекликаются с кремлевскими тактическими предложениями или пропагандистскими темами».

Это был сильный ход, и в иных условиях о «Двенадцати шагах» можно было бы забыть. Но есть несколько «но»: «Мюнхенская дюжина» — это частично тоже результат американского творчества. Среди пяти ее авторов три американца (в том числе экс-сенатор Сэм Нанн и физик-ядерщик, экс-министр энергетики Эрнест Мониз), русский (экс-министр иностранных дел Игорь Иванов), немец (председатель MSC Вольфганг Ишингер) и англичанин (бывший государственный секретарь по обороне Десмонд Браун). Так что политический «вес» авторов тоже не мал.

Но важнее другое: из 46-ти мюнхенских подписантов девять — это совсем не последние персоны в Nuclear Threat Initiative (Инициатива по ядерной угрозе), авторитетнейшей общественной организацией, миссией которой является разработка, формирование и реализация проектов в области физической ядерной безопасности. Сэм Нанн является одним из ее организаторов. Что может означать только то, что «угрозы ядерной войны не существует» — это только мантра и медийная жвачка, а на самом деле такая угроза стала столь актуальной, что потребовала прямого вмешательства в формирование повестки дня совещания по европейской безопасности.

И, наконец, сам факт появления инициативы 12 шагов, причем на высшем европейском уровне, свидетельствует, что украинская проблема выводится за рамки актуальности в европейской повестке дня. У Евросоюза достаточно внутренних и внешних проблем, настолько много, что они уже начали сомневаться в жизнеспособности «Западного проекта» в его нынешней версии. И совершенно не исключено, что они пытаются вернуться к той модели, когда «западный цивилизационный образец» был столь жизнеспособен, что обеспечил победу в холодной войне. Ведь если представить себе современную Украину, обтесанную по лекалам 12 шагов, то мы увидим страну образца «нулевых двухтысячных»: без силовых конфликтов на ее территории (2-й шаг), свободную от мин (шаг 5), с инфраструктурой, равно доступной, и «с участием Евросоюза, западных компаний и Российской Федерации» (6-й) и с бесконфликтными «проблемами идентичности».

Фактически это возвращение к модели нейтральной Украины, когда у Украины был реальный шанс стать ярмаркой на цивилизационном фронтире. 7-й пункт «Шагов» предполагает, считай, тоже самое и даже более: создание зоны свободной торговли с особым налогообложением. Пока — в Донбассе, но дорога начинается с первого шага.

Шесть лет назад Украина судьбе ярмарки предпочла роль передового форта. И произошло то, что и всегда происходит в жизни: каким бы отчаянным ни было сопротивление, форты жгут в первую очередь.

Автор: Андрей Ганжа

https://regnum.ru/news/polit/2859794.html

***

Порошенко рассказал, как помешал планам Кремля в Мюнхене

Экс-президент Украины Петр Порошенко рассказал DW, в чем опасность пересмотра минских соглашений, что он думает о плане 12 шагов, и как оценивает выступление Зеленского в Мюнхене.

На Мюнхенской конференции по безопасности бывший президент Украины Петр Порошенко присутствовал по приглашению организаторов мероприятия. В эксклюзивном интервью DW он прокомментировал дебют в Мюнхене нынешнего главы государства Владимира Зеленского, пояснил, в чем, на его взгляд, кроется опасность пересмотра минских договоренностей, и рассказал, как он оценивает свои вызовы на допрос в Украине.

DW: - Господин Порошенко, вы много раз участвовали в Мюнхенской конференции по безопасности. Как вы оцениваете нынешнюю дискуссию об Украине?

Петр Порошенко: - Я вспоминаю Мюнхенскую конференцию 2014 года, на которой присутствовали все министры иностранных дел Евросоюза. Тогда, в связи с аннексией Крыма и с российскими войсками в Крыму, мы предварительно обсуждали возможность применения санкций против России - что, кто, когда и как должен делать. На протяжении пяти лет моего президентства тема Украины (на Мюнхенской конференции по безопасности. - Ред.) была знаковой, была приоритетной. И я думаю, что это полностью оправданно, потому что речь идет не только о защите суверенитета и территориальной целостности Украины - речь идет о безопасности в Европе, речь идет о модели, обеспечивающей остановку агрессора.

Если же брать среднестатистические позиции, есть вещи, которые вызывают вопросы: к примеру, в буклете, сопровождающем Мюнхенскую конференцию, упоминаний об Украине было меньше всего за последние шесть лет. Я считаю это символическим, к сожалению. Это говорит об уменьшении той роли, которую государства и их лидеры уделяют Украине в актуальной повестке дня и в вопросе мировой и европейской безопасности. Это чрезвычайно опасно для мировой солидарности с Украиной, это свидетельствует об эрозии солидарности, иными словами, это реализация цели России.

- Но ведь впервые на Мюнхенской конференции была отдельная дискуссионная панель, посвященная Украине…

- Еще один момент - вчерашняя попытка России протянуть план "Двенадцать шагов по укреплению безопасности в Украине и в Евроатлантическом регионе". Этот документ написан в Кремле и работает против Украины: начиная от так называемого поиска идентичности Украины, которую мы должны согласовывать с Россией, и заканчивая постепенным снятием санкций с РФ, которое необходимо согласовать на Мюнхенской конференции. Мы приложили большие усилия, мобилизовали европейских и американских политиков, и вопрос был снят (с повестки дня. - Ред.).

Что касается сегодняшней панели по Украине ивыступления президента (Владимира Зеленского. - Ред.), то вы знаете мои принципы: на внешнеполитическом уровне я никогда не критикую Украину. Я считаю, что в Украине и власти, и оппозиция должны выступать единым фронтом для обеспечения защиты национальных интересов.

Но есть вещи, которые стоило бы делать. К примеру, в выступлении ни разу не прозвучала фраза "российская агрессия" или обозначение России как страны-агрессора. Если мы хотим, чтобы работало международное право, если мы хотим зацементировать солидарность (с Украиной. - Ред.), нужно называть вещи своими именами, не боясь, что это вызовет раздражение у Путина. Речь идет о том, что Путин должен убраться с Украины и остановить агрессию.

- То есть, Владимиру Зеленскому стоит быть смелее?

- Я уверен, что Украина должна быть активнее, принципиальнее. Украина не должна ничего бояться. Закон, правда, международное право, господь бог - сегодня все с нами. И, ощущая за своей спиной такую силу, надо идти вперед. А чувствуя слабость или опасения, не надо сюда ездить.

- Президент Зеленский сказал, что, возможно, необходимо создать новую площадку для обсуждения темы аннексии Крыма, с помощью, в частности, Соединенных Штатов. Насколько, на ваш взгляд, реально начать новый диалог о возвращении Крыма?

- Этот вопрос находится в компетенции новых украинских властей. Мы считаем, что в наше время тема Крыма не сходила с повестки дня. Вы не найдете ни единого моего выступления на Мюнхенской конференции, где тема Крыма не была бы подчеркнута как важная и актуальная. Со мной ездили лидеры крымско-татарского народа, мы доказывали и доносили принципиальные вещи, эмоциональные - что происходит в Крыму, какова ситуация с политическими заложниками, что происходит с возможностью снабжения ядерным оружием и его установкой в Крыму… На сегодняшний день я, безусловно, хотел бы слышать именно такую позицию.

Вместо этого на Мюнхенской конференции отдельные лидеры высказываются по поводу того, что стоит начать стратегический диалог с Россией, что агрессия против Украины не должна мешать обмену мнениями, возвращению бизнеса, возможности экономического сотрудничества. Вновь подвергается сомнению действие санкций (в отношении России. - Ред.). Простите, но, уходя в отставку, премьер-министр России Медведев четко сказал: "Для нас самым страшным испытанием стало применение санкций против РФ. Они уменьшили проценты ВВП, они остановили развитие научных технологий и так далее". И, безусловно, его слова являются ярким и самым лучшим подтверждением эффективности механизма санкций, который предусматривает минский процесс.

На сегодняшний день в очередной раз подтверждено, что альтернативы минским договоренностям, подписанным пять лет назад, просто не существует. Любая попытка пересмотреть эти соглашения или отказаться от них, означает дать возможность России уйти от ответственности, снять с России статус страны-агрессора, а, в соответствии с этим, - снять ответственность в международных судах, в международном формате, в Совете Безопасности ООН, и так далее.

- В последнее время вас часто вызывают на допросы. Вы обсуждали происходящее с лидерами западных стран, в частности, с Ангелой Меркель?

- Если вы считаете, что возможность политически мотивированных преследований - за подписание минских соглашений, за отправку кораблей для защиты Керченского пролива, за национализацию "Приватбанка", за обеспечение защиты Украины во время российской агрессии, в том числе приказ о контрнаступлении, - так вот, если вы считаете, что здесь нужна какая-то западная координация....

- Я не считаю, я спрашиваю, обсуждали ли вы это?

- Если позволите, я вам скажу: на мой взгляд, это позор для Украины. И я не поднимаю этот вопрос, его все поднимают: они не понимают, что происходит, они считают, что это является нарушением верховенства права, что это - политически мотивированные преследования оппозиции, что это является признаком возвращения во времена Януковича. Так что мне здесь даже нечего больше добавить, потому что это похоже на безумие. И все точно считают это позором для Украины.

Автор: Максим Драбок   

https://p.dw.com/p/3Xpdm


Об авторе
[-]

Автор: УИАМП, Татьяна Ивженко, Андрей Ганжа, Максим Драбок

Источник: uiamp.org.ua

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 06.03.2020. Просмотров: 51

Комментарии
[-]

Комментарии не добавлены

Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta