10 критериев тоталитаризма в России

Содержание
[-]

10 критериев тоталитаризма,

или прав ли Шпигель, что РФ Путина авторитарное государство?

"Авторитаризм, как разновидность тоталитаризма – антипод демократии, политический режим с жесткой концентрацией власти в руках одного человека или диктаторского органа, основанного на жестком доминировании и навязывании воли как своей нации, так и другим народам", – дают определение ученые всего мира.

Для мира авторитаризм опасен тем, что постоянно рождает угрозу "взрывоопасности" в различных регионах, история неоднократно доказывала на примерах Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, Саддама Хусейна и Муамара Каддафи, Ким Ир Сена и Ким Чен Ына, многочисленных войнах СССР от Польши (1939 г.) и Финляндии (1939-1940 гг.) до Кореи (1950-1953 гг.), Карибского кризиса (1962 г.), подавления народных восстаний в Венгрии (1956 г.), Чехословакии (1968 г.) и вторжения советских войск в Афганистан (1979 г.).

Россия за годы президентства Владимира Путина стала "практически во всех отношениях авторитарным государством". Об этом, со ссылкой на источники в немецком МИДе, недавно сообщил авторитетный журнал Der Spiegel, пояснивший, что данное исследование было проведено по заказу Министерства иностранных дел Германии учеными данной страны.

Немецкие журналисты так и не ознакомили читателей с аргументацией ученых, ограничившись немногочисленными и довольно общими заявлениями. Например, было сказано, что

–  Госдума РФ "танцует под дудку Путина";

– российские правоохранительные органы (Генпрокуратура, МВД, суды РФ) принимают решения, которые устраивают Кремль;

– большая часть российского среднего класса и элиты РФ принимает такие порядки в стране, так как они "извлекают экономическую выгоду из существующей системы или зависят от нее".

Этим, в сущности, все и ограничивается. Хотя сама тема авторитаризма в России чрезвычайно актуальна и, главное, она давно привлекает внимание различных экспертов из числа политиков, политологов, социологов и историков. К слову, представители российской оппозиции уже очень давно "бьют в колокола" по этому поводу, утверждая, что в их стране под непосредственным руководством президента В. Путина в течение многих лет создавался самый классический авторитарный режим.

Прав ли немецкий журнал Der Spiegel, что РФ Путина "во всех отношениях авторитарное государство"? Признаки и критерии авторитаризма: есть ли они в современной России?

Разумеется, у авторитарного режима есть четко сформулированные признаки, по которым можно определить степень приближения к нему властей в той или иной стране. Например, в работе харьковского ученого Игоря Рассохи "Тезисы о тоталитаризме" // `Полис` (`Политические исследования`) 1995-№2, обозначившего критерии авторитаризма, присущих любым его проявлениям, от крайне "правого" (фашизм, национал-социализм) до крайне "левого" направления (сталинизм, маоизм).

Есть ли эти признаки в современной РФ?

1.Жестко иерархическое сосредоточение власти в руках одного человека.

При авторитаризме, общество отчуждено от власти и фактически никак на нее не влияет, т. к.:

а) результаты выборов Президента и парламента в авторитарном государстве известны заранее;

б) элита формируется путем назначения сверху, по принципу "личной преданности" своему непосредственному куратору, от него к вождю;

в) лидер нации, является вершиной подчиненной ему бюрократической иерархии, единолично принимает любое решение в государстве.

Как пояснили Колесников В., Бураков А., структура власти в России имеет следующую авторитарную иерархию с четко обозначенными функциями стратегического и оперативного управления на каждом уровне власти:

В России, как известно, это президент Владимир Путин и... его окружение, которое в начале его правления ограничивалось кругом так называемых "питерских", впоследствии значительно расширилось, преобразившись в мощную провластную политическую силу "Единая Россия", занявшую все ступени иерархии российской власти.

***

2. "Преемственность власти", при которой народ никак не влияет на выбор нового лидера и вождя нации.

Про отсутствие механизма преемственности власти можно судить по скандальной рокировке "Путин – Медведев – Путин" и по навязчивому лозунгу: "Если не Путин, то кто?". Назначение же всей политической элиты сверху давно в современной России уже стало притчей во языцех. Отмена губернаторских выборов, назначение полпредов, инициатива о назначении мэров городов и т. д.

Любая случайность пресекается на корню. "Так, громкая отставка Гиркина - это знак нетерпимости Путина к любым конкурентам", – пишут иноСМИ о реалиях современной России.

 

Сравните процессы в РФ с "преемственностью власти" в КНДР, где с образованием 9 сентября 1948 года "народно-демократического государства" по сегодняшний день:

- власть передается от отца к сыну: Ким Ир Сен (1949-1994), Ким Чен Ир (1994-2011), с 29 декабря 2011 года Ким Чен Ын;

- абсолютно логичным выглядит предложение лидера ЛДПР Владимира Жириновского о "Верховном правителе России", который фактически пророчит Путину судьбу Колчака.

"Тогда в чем разница между КНДР и современной РФ?", - удивлены эксперты, напомнившие, что в Северной Корее, как и в России, работает "демократически избранный парламент" (Верховное народное собрание, аналог Госдумы), правительство, действует Конституция, "независимая судебная власть" (избираемая местными органами власти) и т. д.

***

3. Авторитаризм держится не только на насилии, страхе, но и на массовой манипуляции общественным мнением, суть которого:

- В манипуляциях со статистикой, как наукой. СССР постоянно сравнивал темпы своего развития (от произведенных станков до телевизоров) с 1913 г., современная Россия - с "бандитскими 90-ми годами", опуская метод аналогичного сравнительного анализа, что за эти же годы достигли другие государства (например, сравнение развития ФРГ с 1945 года и Советского Союза за тот же период времени развеяло бы миф о "преимуществах социализма" и "ведущей роли КПСС". Разумеется, никто из ученых СССР не предлагал и не проводил подобных исследований).

- В монопольном присвоении "героического прошлого", как у современной РФ, которая, оказывается, "могла победить в Великой Отечественной войне и без Украины", о чем заявил Президент России Владимир Путин (подробнее: "Выиграла бы Россия ВОВ без Украины, как сказал Путин? Ученые доказали, что вряд ли" . Так, вклад РСФСР ученые оценили в 65%, Украины 25%. Подумайте, что было бы в битве под Москвой, если бы силы советских войск были слабее на четверть).

- В обещании "светлого будущего". СССР "гарантировал полную победу коммунизма в 1980 году" (Программа КПСС 1956 года), власти РФ - Россия планирует закрепиться навсегда на Луне – Рогозин. При отсутствии "свободы слова" никто не задает закономерный вопрос: почему нет денег на дороги в РФ, повышение пенсий, строительство канализации (и прочих удобств) в поселках и небольших городках, но хватает финансирование проектов "освоение Луны"? На пропаганду "героизма в труде", как у советского поэта "Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: "Через 4 года здесь будет "город-сад!".

- В иррациональности и мистичности национальной идеи. Для КПСС главной целью было "построение коммунизма", для "Трудовой партии Кореи" - "достижение полной победы социализма в северной части Республики", для Кремля - "русский мир" и "собирание русских земель" от Крыма до Украины, Беларуси, Казахстана, Финляндии: "Уроки взлета и падения из-за Украины главного путинского идеолога профессора Дугина".

***

4. Самоизоляция страны (закрытое общество).

Советский человек мог попасть за границу (даже по путевке в Болгарию, Венгрию и ГДР) лишь после жесткого отбора и многочисленных собеседований. Гражданам КНДР и Кубы это невозможно в принципе - там им запрещено выезжать за границу.

Как же РФ, в которой многие россияне ежегодно и с удовольствием летают на отдых в Египет, Таиланд, Турцию, Испанию и т. д., - моментально задают встречный вопрос оппоненты? Для ответа на этот вопрос подумайте, почему:

- массово начали разоряться российские туроператоры, работающие с заграницей;

- произошла аннексия РФ курортного Крыма с усиливающейся рекламой отдыха в Сочи;

- вышел запрет на отдых в странах ЕС для работников прокуратуры, судей, МВД и армии РФ;

- мы видим продолжающуюся девальвацию курса рубля к доллару США и евро, после окончания которой большинству россиян просто не по карману будет выезд за пределы России.

Параллельно с этим правительство РФ рассматривает вопрос "отключении россиян" от Интернета.

***

5. Агрессивный характер внешней политики и формирование образа врага.

Спросите жителей России и КНДР и вы увидите единодушие: народ уверен, что во всех бедах страны виновата Америка, а не местная власть.

Вспомните СССР, Кубу, КНДР и вы увидите... то же самое. Не было ни одного года в истории СССР, в которой ей бы не "угрожал внешний враг":

- 20-е гг. - Великобритания, Польша, Япония;

- 1933-1939 гг. - фашистская Германия, Великобритания;

- 1939-1941 гг. - Великобритания, Япония;

- 1941-1945 гг. - Германия и Япония;

- с 1945 гг. США и Великобритания, НАТО.

"Образ врага всегда мобилизует и поясняет народу причины ошибок власти и "временных трудностей", - поясняют историки Украины и РФ. Поэтому не удивительно, что путинская Россия буквально окружена одними врагами: Украина и Молдова, Латвия и Польша, Литва и Эстония, Норвегия и Япония, не говоря уже о США, Канаде, Грузии, Азербайджане.

Если число врагов во много раз превышает число союзников, партнеров, друзей, причины нужно искать в себе, не других, - учат психологи, которых вряд ли услышат кремлевские СМИ.

***

5. Культ вождя, как ключевой элемент политико-идеологической системы авторитаризма.

Американцам или канадцам трудно понять, с какой "огромной теплотой и трепетной любовью" россияне или корейцы относятся к своим лидерам - Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, или как миллионы людей навзрыд рыдали в 1994 году, узнав о смерти "великого человека".

Аналогичное творилось в марте 1953 г. на похоронах И. Сталина в Москве.

Задумывались ли западные эксперты, чем чреваты для них эти кадры? Что эти зомбированные пропагандой авторитаризма люди выполнят любой преступный приказ власти, подписанный их вождем:

- как 17 сентября 1939 года Красная армия напала на Польшу, "освобождая исконно украинские и белорусские земли от польских панов", а через 75 лет - на независимую Украину "защищая от бандеровцев "Правого сектора" жителей ДНР и ЛНР";

- в 1939-1940 г. СССР напал на Финляндию, Румынию, Латвию, Литву и Эстонию, в 1941 году - на Иран;

- "в 1962 году советские ракетчики 100% выполнили бы приказ Никиты Хрущева и министра обороны маршала Родиона Малиновского (1957-1967) о нанесении ядерного удара по США, если бы такой приказ поступил", - уверены опрошенные нами эксперты РФ и Украины.

Сомневаетесь? Посмотрите на непередаваемую словами гамму чувств известной российской актрисы Ольги Дроздовой, оказавшейся рядом с "вождем". Затем прочтите мемуары о Ленине, Сталине, Гитлере, Каддафи или Ким Ир Сене, реакция практически всех людей, лично встречавшихся с "вождями", всегда была одинаковой или схожей.

В чем отличие современного американца (немца, канадца, австралийца) от россиянина или корейца? Для

- первых первичны их личные ценности - семья, дети, здоровье, бизнес;

- для вторых - Родина, вероломный внутренний и внешний враг, проблемы других (!) народов в удаленных уголках мира, переплетающихся с неподдельной гордостью за свою страну, владеющую ядерным оружием и борющуюся за "права русских" в Грузии, Латвии, Эстонии, Украине, Литве, Молдове, Белоруссии, Казахстане.

Излечимы ли авторитаризм и тоталитаризм в умах людей? Мать Тереза учила как отличить тех, кто способен осчастливить мир, от тех, кто это сделать не может, чтобы осознанно найти свой путь к истине и доброте. Современные пользователи соцсети Facebook предлагают иное кардинальное лечение - свержение памятников тоталитаризму, прежде всего В. Ленину.

***

6. Цензура и неприятие демократических прав и свобод (слова, печати, собраний, объединений и т. д.). Это обязательное условие любого тоталитарного государства, в котором СМИ могут критиковать "временные недостатки" на уровне ЖЭКов, но ни в коем случае более высоких органов власти.

Без этого тоталитаризм невозможен - ни культ личности вождя, ни тоталитаризм в государстве, ни "освоение Луны", ни дружное осуждение Америки и "гей-Европы", в которых живут дети практически всех лидеров Кремля, министров и депутатов.

Без цензуры могущественная российская армия была даже не способна победить в 1-й Чеченской войне, подписав в 1996 году позорный Хасавюртовский договор с сепаратистской Чечней. Странно, если учесть, что численность всей российской армии (по данным Википедии около 1.212 млн. человек) примерно равнялась населению Чечни (1.2 млн. человек, включая младенцев, стариков и женщин).

Ко времени 2-й чеченской войны и вторжения в Грузию 8 августа 2008 г. никто из российских СМИ уже не мог критиковать Кремль. Как итог, победа в обеих войнах современной РФ.

Когда тоталитаризма побеждает, меняется и психология побежденных. Например, сравните фото Южной Осетии и Аджарии

"Жители Южной Осетии и Абхазии до сих пор уверены, что их "спасла Россия", - констатируют аналитики, в то время как аджарцы в составе Грузии видят реальные плоды иностранных инвестиций в собственную страну, при этом они... никого не благодарят на склонах своих гор, в отличие от осетин.

***

7. "Официальная регламентация всех сторон жизни общества и человека,

включая ограничения в одежде, передвижении, проведении досуга", - определил в 1995 году очередной признак тоталитаризма украинский философ Игорь Рассоха.

Вы удивлены, почему женщинам в РФ Госдума запретила с 1 июля 2014 года "кружевное нижнее белье", туфли на высоком каблучке-шпильке и т. д. Вы уверены, что этот запрет вызван "заботой о здоровье российских женщин", как пишут ИТАР-ТАСС и РИА Новости? Тогда почему:

- "единообразие" в одежде женщин постоянно присутствует во всех тоталитарных режимах: от фашистской Германии до СССР, КНДР, Ирана и т. д.;

- девушка при тоталитаризме - это не леди, как на "загнивающем Западе", это верный "товарищ", надежный "соратник", "женщина, выполняющая свой материнский долг", "ударница производства", "гражданка" или в лучшем случае просто "комсомолка, спортсменка, отличница".

Что общее у женщин всех авторитарных режимов? Единообразие в одежде, которая должна нивелировать индивидуальность, женственность, красоту.

"Так легче властвовать над самой "неуправляемой" и непокорной половиной всего человечества, особенно, когда у мужчин кумирами являются "вождь нации" и "работа", - считают психологи.

***

8. Мощный репрессивный аппарат,

использующий методы физического и психологического террора по отношению к массовым и даже элитным группам, система всеобщей слежки и "стукачества", развитая сеть тюрем с антигуманными методами содержания.

Посмотрите на сравнительное фото из соцсети "Одноклассники", как выглядит тюрьма в Голландии и знаменитый "Владимирский централ" в РФ:

Разница в том, что тюремный срок на Западе "отбывают", в РФ тюрьма предназначена "сломить" человека. "В этом разница между "демократией" и "тоталитаризмом", - пояснили политологи.

***

9. Жесткая централизация экономики, в т. ч. централизованное распределение сырья, продукции и т. д., иначе подчиненные территории могут задать справедливый вопрос: "В чем тогда величие лидера нации, если я сам могу открыть бизнес и кормить семью? Когда московские блага и по каким дорогам дойдут до провинции?".

"Авторитаризм, проигрывая в количестве благ США и ЕС, пытается сыграть на чувстве сравнения положения чиновников (как "государевых слуг") с другими "простыми" гражданами своего государства", - поясняют психологи, раздавая отличившимся почетные грамоты, ордена и медали, более высокое положение в обществе (персональное авто с водителем), спецпаек, квартиру, разрешая коррупцию и т. д., хотя в западном обществе эти блага доступны всем.

***

10. Авторитарное государство - угроза всему человечеству.

Парадоксальны выводы ученых-обществоведов, считающих, что:

- правы были знаменитые авторы антиутопий (Дж. Оруэлл "1984", Е. Замятин "Мы"), что из тоталитарного общества население "не в силах выбраться самостоятельно без поддержки извне" (в т. ч. Советский Союз после падения цен на нефть в 80-е гг.);

- для мира авторитарное государство представляет постоянную угрозу стабильности, порождая конфликты и мировые войны.

Прав ли Президент США Обама, назвав 3 угрозы человечеству?

Президент США 24 сентября назвал 3 угрозы современному человечеству: Вирус Эбола, действия России в Европе и боевики Исламского государства, одновременно с этим надеясь на сотрудничество с РФ по борьбе с терроризмом ИГ.

"Возможное заблуждение Президента США в том, что угроза со стороны Исламского государства для Америки, Европы и всего мира значительно слабее, чем от современной РФ", - считают эксперты. Главное отличие РФ от ИГ в том, что тоталитарный режим в России уже сформирован, действует в Украине, угрожает Европе, в то время как ИГ лишь формирует подобную угрозу мира, не владея ни ядерным оружием, ни армией, сравнимой с российской, ни лобби Путина в Европе, ни финансовыми возможностями, как у РФ и т. д.

Понимают ли это Президент США и лидеры стран Евросоюза? Наверное, не до конца, как в 30-е гг. фашистская Германия для лидеров западных демократий стояла после проблем безработицы, набиравших силу профсоюзных движений и множества иных проблем, которые при объективном анализе даже в те годы не шли ни в какое сравнение с военной машиной, запущенной Гитлером.

"Решения всегда просты - после того, как их найдешь. Но они простые, лишь когда ты их знаешь", - учили нас древние. Еврейская пословица делает важное дополнение: "Если обойти стороной все проблемы, то окажешься прямо на краю пропасти".

Оригинал 


Об авторе
[-]

Автор: Онлайн-журнал «Биржевой лидер»

Источник: profi-forex.org

Добавил:   venjamin.tolstonog


Дата публикации: 17.10.2014. Просмотров: 1175

Комментарии
[-]
 Сергей | 04.08.2017, 19:45 #
я из рф (иванивская область). в статье все описано правдиво, кроме запрета кружевного белья (ну и до этого вскоре возможно дойдёт). цензура, новые запретительные законы, ограничение прав и свобод, постепенно "отрезают" от свободного интернета. 
Ваши данные: *  
Имя:

Комментарий: *  
Прикрепить файл  
 


zagluwka
advanced
Отправить
На главную
Beta