Сможет ли изобретатель-одиночка продать свое ноу-хау большой корпорации? 11-я серия
Продолжаем публикацию переписки (это 10я, а здесь – 9я «серии» нашего «мыла») изобретателя Анатолия Лазаренко из Украины с Avery Dennison Corporation (Калифорния), заинтересовавшейся его разработками.
11я серия, где всплывает «калифорнийская прописка» и у автора все множатся неотвеченные вопросы.
From Lazarenko
15 августа 2007 г. 17:36
HH
Re: Готовы к сотрудничеству
Здравствуйте, HH,
похоже, что мой рабочий компьютер в ХПИ серьезно сломался (ему уже лет восемь и к этому давно шло дело, материнская плата барахлила :-( - так что не ясно, когда я смогу им пользоваться (во всяком случае, не раньше начала следующей недели :-( .
Можно ли из-за этого форс-мажора мне пока не напрягать мой хилый английский - и все-таки узнать Ваши новости (если они, конечно, есть и если их можно здесь обсуждать:-)? Все, что Вы сочтете достойным внимания боссов, я постараюсь перевести и выслать обычным путем при первой же возможности.
У меня пока новостей не много: тест на холодную "мягкую (56 минут весь цикл, Занусси)" стирку (30градусов С) хорошо выдержал и Ваш образец, и мои "лазерные", на то рассчитанные (могу сосканировать картинки и прислать для сравнения с исходными). "Одноразовые" же струйные отстирались не полностью, но эта проблема не так сложна и важна, как вопрос - нужны ли они вообще, чернила непосредственно (или через неводостойкий "сглаживатель" рельефа) на ткани?
С уважением,
Анатолий
From: HH
To: Lazarenko
Sent: Saturday, August 18, 2007 3:57 AM
Subject: Re: Готовы к сотрудничеству
Анатолий,
все новости упираются в то, что все боссы в курсе имеющегося от вас материала и информации. Предложения на взаимную работу от них не поступает пока.
Так что давайте думать, как наиболее целесообразно работать, чтобы получить максимум результата для всех.
Думаю Вам имеет смысл выслать сосканированный образец-прототип до стирки и после 1ой стирки. Опять же, не зная процесса, будет сложно оценить целесообразность и выгодность продаж данного товара, чтобы вкладывать ресурсы в его разработку. Поэтому я задаю Вам вопрос, как Вы видите ближайшее сотрудничество с Эйври?
С Уважением,
HH
12я
From: "Lazarenko"
To: "HH
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IOfP1M/X2SDLINPP1NLVxM7J3sXT1NfV?=
Date: Sat, 18 Aug 2007 13:37:10 +0300
HH,
к сожалению, у меня обратная ситуация - я знаю только, что Эйври практически решила свою последнюю задачу (исключая небольшой ореол от перегрева, но, во-первых, потребитель честно о нем предупрежден - пусть не зевает, а во-вторых, наверно, не так уж трудно ввести какую-нибудь индикацию достаточности нагрева - хотя бы, например, запахом:-)
Так вот, я не знаю, ЧТО интересно Эйври ТЕПЕРЬ? Одноразовые (отстирывающиеся) картинки на тканях (струйные или лазерные)? Пластиковые наклейки - так минимально ощутимые (для папок и вообще куда угодно) или максимально привлекательные (например, для бамперов или скрэпбукинга - не только всякие каемочки там можно делать на голографических или металлических фонах, но и, например, кольцеобразные (если поуже) или трубообразные (если пошире) ремешки/футляры для украшения и содержания в закрытом состоянии этих самых альбомов - с, естественно, индивидуальными картинками/надписями, опять-таки - струйные или лазерные? )Что маркетологи Эйври думают о трехмерных способах утоления творческого зуда и потребности в самовыражении и самооутверждении (правильно ли я понял смысл скрэпбукинга - это нечто вроде дембельских альбомов в Советской Армии, только на семейном материале? :-) типа пирамид и призм ( http://ktts.kharkov.ua/~lazart/10rus.html или http://ktts.kharkov.ua/~lazart/10.html )
Картинки своих последних "достижений" я вышлю сегодня-завтра.
Я думаю, в богатой истории Эйври есть не только готовые "болванки" НДА, но и стандартные образцы соглашений о приобретении ноу-хау, - или нет? Может, пришлете - заодно с пояснением боссов, какие пункты их смущают в данном случае, а я попробую предложить что-то, снимающее их сомнения? Неужели у "компании ..., которая является одним из главных игроков на рынке лейблов" нет никаких соображений по взаимовыгодному исправлению неприличной ситуации, когда какой-то харьковский Лазаренко знает о свойствах "хлеба" компании - самоклеек больше нее? ;-)
Если же, паче чаяния, у Эйври нет ничего на этот счет, давайте-таки обсудим, что неприемлемо в моем предложении полугодовой давности: принять меня на работу, допустим, на 3месяца (если нужно - с возможностью продления, - я могу, не кокетничая, согласиться и на бессрочный контракт;-), с зарплатой соответствующей образованию и стажу, - "для испытаний, возможного патентования и внедрения в производство способов получения изображений (даваемых обычными домашними/офисными принтерами/копирами) на произвольных гладких поверхностях (описаных, например на http://ktts.kharkov.ua/~lazart/4.html) с использованием материалов производства Эйври, и дальнейшего совершенствования указаных материалов", " выплатой в случае успешного патентования и/или внедрения авторского вознаграждения в соответствии с п. ... Коллективного договора о найме сотрудников Эйври ( +...% от будущей прибыли от использования этих разработок/продажи патентов и пр., поскольку указанные способы были им разработаны по его собственной инициативе до поступления на работу в Эйври)". Опять же повторюсь, если Университет Париж-13, интересуясь моими разработками, мог четыре раза меня приглашать на временную работу, чем Эйври хуже или чего она опасается в этом варианте? Если убытков, то утраченая прибыль от неполного знания всех важных свойств используемых продуктов, мне кажется, заведомо больше. Кстати, и заявленя о приеме на работу (сразу на три свободные и показавшиеся более-менее подходящими к упомянутому содержанию) я уже давно запихал (извините за выражение, но это самое подходящее, т.к. ваши кадровики действительно, похоже, фильтруют всех "без калифорнийской прописки", игнорируя бесплатные адреса и "негритянские" домены типа .ру или .уа так что пришлось завести еще один почтовый ящик - lazart[at]uk2.net :-) и подтверждение от Recruiting[at]averydennison.com получил еще в конце апреля.
А почему Эйври не производит несамоклеящиеся прозрачные пленки для струйников (для проекторов) - ведь все же есть? Насколько я знаю, всякие 3М, Вербатим и Ксероксы не брезгуют... 8-(
С уважением,
Анатолий
From: "Lazarenko"
To: "HH"
Subject: Scrapbook casing
Date: Sun, 19 Aug 2007 22:15:15 +0300
Извините, HH,
совсем забыл - я распечатал и сделал "футляр" для альбома ( школьных фотографий, 24х17х2,5см) как образец упомянутых мной вчера возможностей применения НП1 в скрэпбукинге (качество печати - как на высланых зимой образцах, поэтому сканировано с небольшим разрешением, не в картинке дело). Посмотрите, я сделал его не полнорстью голографическим для лучшего обзора и понимания, о чем идет речь. Что скажете, понравится такая индивидуализация альбомов (опять же, на полке легче искать) американцам-скрэпбукерам? :-)
С уважением,
Анатолий
