В Германии неуклонно возрастает число преступлений, связанных с нарушением авторских прав в Интернете. Только за последнее время на территории ФРГ против нелегального копирования (скачивания) музыки и видеопродукции из Интернета было возбуждено более 25 тысяч уголовных дел.

В моей адвокатской практике такого рода случаи встречаются все чаще. И большинство связано с нашими бывшими соотечественниками. Именно поэтому первая статья нового цикла публикаций о защите авторских прав посвящена этой злободневной теме.

Что такое «Авторское право»

Согласно Википедии: «Авторское право...  отрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т.д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для компьютеров и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам соответственно». Общество впервые столкнулось с нарушением авторских прав в интернет-пространстве в конце 80-х годов ХХ века, когда глобальная компьютерная сеть, служившая поначалу исключительно военным и научным целям, получила широкое распространение. В 1999 году американский студент Шон Фэннинг придумал Napster  – систему, позволяющую людям обмениваться музыкой через Интернет, а в 2001 году в судебном порядке было признано, что системами типа Napster нарушаются авторские права музыкантов. Возникла необходимость в законах по защите авторских прав в Интернете. Это законодательство постоянно ужесточается и захватывает все более широкие сферы. Сегодня авторское право в Интернете является самой молодой и интенсивно развивающейся областью права, но при этом и самой неполной в сравнении с другими отраслями, развивающимися уже на протяжении сотен лет.

Ответственность за нарушение авторских прав в Интернете

Не секрет, что многие бесплатно скачивают музыку и видео из Интернета, не задумываясь о последствиях и не видя в этом ничего преступного. Это явление получило столь широкое распространение, что были организованы общества по защите авторских прав, которые имеют полномочия выявлять нарушителей и привлекать их к уголовной и/или гражданской ответственности. Так, Общество по защите авторских прав в сфере музыки в ФРГ называется GEMA. Для законного распространения или публичного воспроизведения какого-либо музыкального произведения необходимо заплатить GEMA взнос, который передается владельцам авторских прав – правообладателям. Люди, нелегально скачивающие или копирующие из Интернета результаты чужого труда для собственного потребления или с целью их распространения, именуются интернетными пиратами. Параграф 106 Закона об авторском праве ФРГ («Gesetz uber Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – UrhG») предусматривает тюремное заключение сроком до трех лет или денежное наказание тому, кто без разрешения правообладателя копирует из Интернета какую-либо медиапродукцию. Исключение составляет случай резервного копирования приобретенной легальным путем лицензированной продукции, если при этом не происходит взламывания защитных систем. Это относится, например, к легально приобретенным дискам с музыкальной продукцией, если на них не предусмотрена защитная система. Владение пиратской копией в частном порядке уголовно ненаказуемо, а распространение и/или предоставление возможности копирования, например, используя программу «eMule» или аналогичные системы, преследуется по закону. Прокуратура особо заинтересована в преследовании нарушителей, наносящих ущерб в особо крупных размерах, однако по заявлению обществ по защите авторских прав преследуются и пираты мелкого масштаба. Материалы следствия используются при защите авторских прав и при судебных разбирательствах с целью возмещения ущерба. Основная норма, которой регулируются гражданские претензии, – §97 Закона об авторском праве ФРГ. По этому закону потерпевший может предъявить претензии по ликвидации последствий нарушения. Кроме того, потерпевший может потребовать полное возмещение ущерба, независимо от того, действовал ли нарушитель преднамеренно или ущерб возник в результате его халатности. При подсчете объема ущерба учитываются, кроме стоимости продукта, стоимость лицензии и предполагаемая упущенная выгода. Получив письмо от адвоката с требованием о возмещении ущерба в размере нескольких тысяч евро, многие испытывают шок. Ведь они всего-то скачали из Интернета лишь несколько музыкальных композиций. Согласно статистике, в 2008 году в ФРГ были выявлены и уголовно преследовались более 50 тысяч случаев нарушения авторских прав в Интернете. Ущерб, нанесенный владельцам авторских прав, оценивался в зависимости от объема нарушения в размере от двух до десяти тысяч евро. Эти деньги нарушители вынуждены были заплатить правообладателям.

Многих из моих клиентов интересуют следующие вопросы:

Каков механизм отслеживания нарушений?

Каждый интернет­-пользователь оставляет дигитальный след, так как у каждого подсоединения к Всемирной сети есть свой адрес, так называемый номер IP. Зная этот номер, владелец авторских прав может с помощью прокуратуры возбудить уголовное дело и затребовать все персональные данные нарушителя для подачи гражданского иска. Граждане узнают о том, что попались, как правило, из письма от адвоката правообладателя.

Почему, скачивая из «русского» Интернета, пользователь, проживающий в ФРГ, несет уголовную ответственность?

Несмотря на то, что скачивается из «русского» Интернета, авторские права на медиапродукцию могут принадлежать иностранным фирмам («Сони», «Юниверсал» и т.д.). Кроме того, на нас, как и на всех жителей Германии, распространяется Закон об авторском праве ФРГ. Немецкий Уголовный кодекс применяется в случае, если преступление совершено на территории ФРГ. Но и для преступлений, совершаемых в Интернете, когда сервер находится в другой стране, также правомочно применение немецкого Уголовного кодекса, так как, по мнению Верховного суда Германии, решающим является не географическое местоположение сервера, на котором находятся запрещенные для распространения медиаданные, а местоположение нарушителя.

Является ли просмотр кинофильмов в Интернете нарушением авторских прав?

Возможность просмотра фильмов в так называемом онлайн-режиме – новое явление в Интернете, и до сих пор у юстиции нет однозначного ответа, является ли это нарушением авторских прав. Параграф 16 Закона об авторском праве гласит, что распространение медиапродукции карается законом только в том случае, если она была записана во внешнюю (долговременную) память компьютера. Для компьютерных программ §69с Закона об авторском праве уточняет, что запись их в оперативную (кратковременную) память компьютера также подпадает под случай распространения. В связи с этим некоторые немецкие суды придерживаются мнения, что это положение применимо также и на сферу медиа, так как при просмотре видеопродукции компьютер последовательно записывает фрагменты фильма, что подпадает под понятие нарушения авторских прав. Другие немецкие суды полагают, что целью этой кратковременной загрузки, которая происходит автоматически, является не копирование, а только просмотр содержимого, который никак не нарушает авторские права. В этих неоднозначных условиях закона адвокат всегда может найти брешь в обвинительном заключении и тем самым добиться смягчения наказания для нарушителя.

Что делать в случае предписания крупного денежного штрафа за нарушение Закона об авторском праве?

В случае получения иска или других претензий по нарушению авторских прав возможны два пути. Первый предусматривает полное погашение штрафа и выдачу расписки о прекращении пиратской деятельности. Второй путь ведет к адвокату. В этом случае специалист, разобравшись в конкретном случае и оценив ситуацию, сможет добиться смягчения или полного снятия штрафа. Многие из моих клиентов признаются, что долго не решались обратиться к адвокату, полагая, что это по карману только состоятельным людям. Это глубокое заблуждение! В Германии все имеют право на защиту своих интересов. Получатели социальной помощи или пособия по безработице могут взять в Amtsgericht`e направление на консультацию к адвокату (Beratungsschein), которое им обойдется только в 10 евро. Все дальнейшие действия адвоката будут оплачены государством.

Отвечаю ли я за своих детей и других лиц, нарушивших Закон об авторском праве?

Почти 95% пользователей программами по обмену музыкой и видеоиграми составляют дети и подростки. Для большинства это просто хобби. Многие родители спрашивают, должны ли они контролировать своих детей при их пользовании Интернетом и нести ответственность за их неправомочные действия в Сети. Опыт судебных решений и в этом вопросе неоднозначен. Например, Верховный суд Франкфурта-на-Майне считает, что родители не несут ответственность за то, что их дети делают в Интернете, и что взрослые обязаны лишь объяснить детям суть Закона об авторском праве ФРГ и последствия его нарушения. И только если уже имелись случаи нарушения Закона со стороны отпрысков, тогда и только тогда в обязанности родителей вменяется контроль над чадами при их занятиях в Интернете. Напротив, Земельный суд Мюнхена придерживается мнения, что родители в любом случае ответственны за действия своих детей и должны их контролировать. Более того, этот суд считает каждого владельца подключения к Всемирной сети, не принявшего своевременно мер безопасности, ответственным за действия любого гражданина (например, из соседней квартиры), использующего его выход в Интернет, даже в случае нелегального подключения с помощью беспроводной локальной сети (WLAN). Из приведенных примеров ясно, что в условиях стремительного развития компьютерных технологий законодательная база в области защиты авторских прав еще не охватывает все случаи нарушения закона. В каждой конкретной ситуации может разобраться только специалист, имеющий обширный опыт в подобных делах.

                                        Адвокат Вадим Кримханд (Дортмунд), журнал «Партнер» (№ 1, 2010)